Ilmeisesti palveluliikelaitoksen entinen johtaja Kainulainen ei saanut minkäänlaista rangaistusta veronmaksajien rahojen tuhlauksesta.Luultavasti hänellä oli liikaa tietoa kaupungin johtoportaan rahan käytöstä,niin häntä ei uskalleta asettaa vastuuseen rötöksistään.Mitenkään muuten ei ole mahdollista että asiasta on jo pitkään vaiennut niin lehdistö kuin kaupungin päättäjätkin.Luulisi että näin kunnallis vaalien alla joku ehdokas ottaisi asiasta selvää ja kysyisi kaupungin johdolta missä vaiheessa asian tutkinta on,sillä eihän ole mitenkään mahdollista että asian tutkinta kestää näin kauan.Olisi myöskin mukava tietää ovatko nämä hänen kanssaan verovaroilla juhlineet päälliköt edelleen Porin kaupungin palveluksessa,sillä eihän nyt päällikkö tason ihminen voi olla niin heikkolahjainen etteikö hän ymmärrä että johtaja ja he itse toimivat väärin verovaroilla juhliessaan. Vastatkaa joku jos tiedätte missä vaiheessa asian käsittely on,no ne jotka tietävät tuskin tähän vastaavat mutta olisikiva kuulla jonkun kunnallis politiikon kommentti asiasta.
Kainulainen ei joutunutkaan vastuuseen
totuuusesiin
33328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
he he. Kyl siel kekkereissä oli ja on persutkin, he he. Kyll te ny tierätte tuttiritarien moraalin. Lob, lob ja nepotismi.
Moraali on todella heikolla. Itse olen ottanut oppia Uuninpankkopoika Saku Timosen ja Jori Eskolinin kirjoituksista. Sitä myötä olen löytänyt viisauden.
Ei Kainulaista voi pistää vastuuseen. Tietää liikaa ja jos saisi tuomion, alkaisi Porin päättäjien pallit heilua. Jopa munattomienkin.
Ilmeisesti SDP.n jäsenkirjan omaavalla päälliköllä on Porissa kaikki sallittua kun muut saisivat tuomion niin nämä saavat paremman viran tai kunniamerkin.Ilmeisesti SDP.n ja Kokoomuksen valtuusto sopimuksessa lukee että kavereita ei laiteta vastuuseen mistään tekemisistään.Kiva katsoa että kenenkä siivojan,keittäjän tai talonmiehen vastuulle Kainulaisen rahan käyttö laitetaan.Palveluliikelaitoksessa herra Kainulaisen olessa johtajana päälliköiden virheille löytyi aina syyllinen työntekijä puolelta,sitten Buccossa aterialla hyvän viinin kera mietittiin nitenkä tätä työn tekijää rangaistaan .Muistakaa nyt hyvät ihmiset kun kunnallis vaalit lähenevät että tämä yllä mainittu henkilö virassa ollessaan nautti SDP.n ja valtuusto sopimuksesta johtuen myös Kokoomuksen kunnallis politiikkojen erityis suojelua,sen jälkeen kun Kainulainen teki tutkinta pyynnön kaupunginjohtaja Hannuksesta(Kokoomus)niin ei ole herran rikos tutkinnasta kuulunut yhtään mitään.Niinhän se on että piiri pieni pyörii ja herrat siinä hyörii esikuntineen ja me tavalliset veronmaksajat maksamme kulut,niin ja myös kaupungin työntekijät lomautusten muodossa.
Onneksi keväällä on vaalit.
Epäilen kyllä, ettei mitään suuria muutoksia tapahdu.
Asia on vielä kesken.
Voi tietysti olla, että Kainulainen selviää lähes ilman mitään sanktiota.
Varmaan asia on kesken niin kauan että todetaan sen menneen vanhaksi ja tutkinta lopetetaan ja ketkut pääsevät ilman rangaistusta.
Kyllä asia on selvitettävänä ja aikanaan joku ratkaisu tulee.
Näin ne epätätevät omaneduntavoittelijat liitelee. Yököttävää. Ja politiikkakaverit naureskelee.
mitään voi, että systeemi on tämä. Jos nuo verovaroilla mässälevät joskus jollakin ihmeen konstilla saatasiin vastuuseen ja vaikka kengänkuva perseeseen niin sitten sinne valittaisiin jotkut toiset, ja sama meno jatkuisi. Eväthän kaikki voi yhtaikaa istua rahakirstun päällä, joten sinne etuoikeutettuun paikkaan on valittavw muutamia. Kaikkien vuoro ei ehdi tulla koskaan, vaan täytyy van tyytyä ruikuttamaan ja ihmettelemään, että mätä on systeem, ja kieltäytyä ymmärtämästä, että parempaakaan ei kukaan ole keksitty. Kylläh'än siinä omaa persausta levenneltäessä välillä vähän paskaas ja pierua roiskahtaa hallintoala maistenkin suuntaan, jotka vähäksi aikaa ovat tästä autuudestaan onnellisia.
Luottamustoimet pitäisi saada määräaikaiseksi, ettei alkaisi sekoittamaan omia ja yhteisiä varoja.
Sehän nyt on ollut alusta asti selvää ettei se konna mihinkään vastuuseen joudu.Katsos siellä joutuisi moni muukin selittelemään rahankäyttöään asiasta vaiettiin välittömästi kun Kainulainen meinasi tehdä tutkinta pyynnön toisesta kaupungin johtajasta,elikä se siitä vastuuseen joutumisesta.
Kyllä siihen rahankäyttöön syyllinen löytyy joku keittäjä,siivooja tai talkkari saa varmaan lopputilin sehän on ollut normaali käytäntö PPL.ssä aina kun herrat ja rouvat ovat töppäilleet niin haetaan syyllinen työntekijä puolelta.
Muistakaa äänestää oikein.
Pelle mikä pelle. Luultavasti ei tajua itsekään mitä tuli tehtyä. Kuka näitä oikein valitsee noihin virkoihin?
SDP ja Kokoomus juuri ne valitsivat molemmista puolueista kehityskordinaattorit mikähän ,Vuolanteen ja Kasken toimenkuva mahtaa olla molemmat ovat ainakin kaupungin valtuustossa elikä valitsivat itse itsensä näihin tehtäviin. Minkäänlaista julkista hakua näihin tehtäviin ei ollut ja kaikki tapahtui näiden puolueiden kunnallis politiikkojen siunauksella,niin kuin kaupungin työntekijöiden lomautuksetkin.Täyttyyhän näiden nk.kehittäjien 4-5000 euron kuukausipalkat jostain saada kerättyä.
Kuten lukijat huomaavat, tapaus Kainulainen vaietaan tehokkaasti täälläkin kirjoittamalla ihan jotain epäolennaista paskaa joka väliin. Se on Porin tapa.
Jep, ja sitten nää poliitikot vielä kehtaavat ihmetellä oikein ääneen, että miksi heihin ei luoteta. Oma etu paras etu. Hohhoijaa.
Hallintolaki ei ole elämä, se täytyy itte hankkia.
" totuuusesiin 29.11.2016 8:01
Olisi myöskin mukava tietää ovatko nämä hänen kanssaan verovaroilla juhlineet päälliköt edelleen Porin kaupungin palveluksessa,sillä eihän nyt päällikkö tason ihminen voi olla niin heikkolahjainen etteikö hän ymmärrä että johtaja ja he itse toimivat väärin verovaroilla juhliessaan."
Ainakin eläkkeelle jääneen Vammaispalvelutoimiston päällikkö sais joutua vastuuseen niistä "kupruista" joita teki. Oli omat lait, jotka ei olleet missään tekemisissä vammaispalvelulain ja -asetusten kanssa. Evättiin perusteettomasti matkoja. Vähennettiin niitä ja virkistystarkoitukseen lain mukaan tarkoitetut kiertoajelut kiellettiin kokonaan, siis vastoin lakia. Eräs kesätyöntekijä kertoi: Kun oltiin ruokatunnilla ja taukohuoneeseen astui rouva päälikkö, niin jääktävä ilma tuli hänen mukanaan. Mielenkiintoista olis tietää vakkareiden ajatuksia/kokemuksia. Samassa veneessä Kainulaisen kanssa, paitsi Kainulainen juhli rahat hän kähmi ne.
Kuten olen jo todennut, asia vaietaan vanhaksi ja sitten kaupunginjohtajat vaan toteavat että sori, pääsi vahingossa vanhaksi eikä voi enää syyttää kavalluksesta eikä muustakaan. Toivottavasti kuoritakit ovat nyt tarpeen.
???
Kainulainen taisi jo saada huomautuksen. Sekin oli jo rankka rangaistus.
Persujen kaksi kaupungin valtuustossa vaikuttavaa Porilaista kansanedustajaa ovat varmasmaankin samaa mieltä. Onhan kyseessä sentään johtajatason valkoihoinen melkein persu rikoksesta epäilty.
Ei ole kuulunut tapauksesta mitään ja aivan varmaa on ettei kuulukkaan ennen kuin tapaus vanhenee ja konna pääsee taaskin ilman mitään rankaistusta niin kuin Porissa tapana on.
Mitä kainulaiselle tänään kuuluu
Viettä lahjuksilla ansaittuja eläkepäiviä ja nauttii "koskemattomuusstatuksesta". Kukaan ei uskalla puhua mitään kun pelkää että kannu alkaa pahasti vuotamaan tietoa Meedialle.
Toisten kelpaa varastaa jäämättä kiinni.
Mistä saa näkyville kyseisen ***kasäkin kuvan? Varmaan moni baarista kotio palaileva herrasmies haluaisi keskustella yhteisten rahojen käyttelystä nakkijonossa jos osuu kohdalle.
Jos ei ole virkamies saa siitä "keskustelusta" tuomion
Sitten pitää matkustaa Ranskaan. Kannulainen tuhlää siellä lahjusrahojaan jossain bistrossa.
Asiallinen keskustelu on aina paikallaan.
Jos puheääni alkaa koveta, niin voi sanoa mielipiteensä "viittomakielellä".
Kyllä Kainulainen Porissakin joskus käy.
Viimeksi nähtyäni kulki melkein puolijuoksua Isolinnankadulla.