Muita kitkuttajia?

Juu ei onnistu laina pankista, kokeiltu on... Kokonaisvelka kuitenkin mulla "vain" noin 14 000€ tällä hetkellä, joten kyllä tästä maksamalla selviää. Kuitenkin vakkariduuni, ei näköpiirissä työttömäksi jäämistä (koputan puuta) ja palkalla pärjään, vaikka niukkanaukka. Ilman noita velkoja pärjäisin hyvin, vaikkei palkka kummoinen olekaan. Toinen luottokortti maksettu tyhjiin kesään mennessä, joten siitä vapautuu 150€ muiden velkojen maksuun tai ylipäätään elämiseen. Sitä toista makselen syksyyn saakka, ja siitä vapautuu 50€ lisää. Maksan tahallaan isompia summia kuin minimit että koron osuus pienenee ja kokonaisvelka putoaa silmissä.

Alkaa vaan kyllästyttää iänikuiset makaronilaatikot ja muut halpisruoat, kun parempaankaan ei ole varaa. Mutta pakko ajatella positiivisesti ja seurata kun velkasummat tippuu kuukausi kuukaudelta...

Siinä tapauksessa tsemppiä. Kulut mahdollisimman pieniksi. Aikakauslehdet sun muut oikeasti tarpeettomat veks. Säästöjä tuskin kannattaa alkaa kerätä ennenkuin velat kokonaan hoidettu. Eli yksi luottokortti kannattaa ainakin pitää "tyhjänä" varalla. Älä kuitenkana käytä sitä "elämiseen", vain hätätapauksiin ja harkiten. Mopo karkaa helposti käsistä kun on mistä ottaa...

Tuliko mieleesi että eläimet on hankittu elämäntilanteessa, jolloin ei ollut yhtä tiukkaa kuin nyt? Pitäisikö rakkaista perheenjäsenistä luopua sen vuoksi että tilapäisesti on rahat vähissä? Enemmän esimerkiksi lapseni kuluttaa, mutta en ole häntäkään adoptoitavaksi antamassa. Kissat nyt kuitenkin tulee suht edulliseksi verrattuna moneen muuhun lemmikkiin, hiekat ja ruoat noin 15€/vko. Halvemmallakin jos vaan etsii ne halvimmat merkit.

Aika hyvä tilanne kuitenkin jos se toinen luottokortti maksettu puolen vuoden päästä, Silloin kai jää aika riittävästi rahaakin. Meillä on ollut ikuisuuden tuollainen kituuttaminen, aina kuitenkin jotenkin rahat riittäneet ruokaan. Muutama vinkki, käy kaupassa illalla 9 pintaan ja hamstraa kaikkea punalappuista (mitä voit käyttää ihmisten tai kissoen ruoaksi)nyt saapi 60% alennusta, käytä paljon juureksia isoissa pakkauksissa, osta kissanruoat verkkokaupoista isoissa pakkauksissa. Eteenkin kuivanappuloiden hinta on näin palon edullisempaa. Kokeile puupelletteä kissanhiekkana (ihan lämmityspelletteä) toimii hyvin ja on tosi edullista.

Aloittajan alkuasetelma on jo pahasti pielessä, eli syy kitkutteluun on varmaan alkanut jo kouluaikana.

Ongelmakohtia :

1. Surkea palkka, johtuuko huonosta koulutuksesta? Eikö kiinnostanut opiskelu?
2. Lapsi, yksinhuoltajuus, erotaan heti kun ongelmia, vai tehty YH jo valmiiksi mielessä?
3. Vuokralla asuminen, vie kaikki rahat eikä jää kuukausimaksusta mitään itselle. (johtunee kohdasta 1)
4. Kevytmieleinen velkaantuminen
5. Varakassan täydellinen unohtaminen

Ongelmasi ei ole muutaman tuhannen euron velat vaan kokonaisuus. Tuon kokoiset velat tulee nyt hoidettua niin kuin itsekin totesit.

Hanki itsellesi kunnon koulutus ja sen jälkeen hyvätuloinen ammatti. Etsit itsellesi vastuuntuntoisen puolison, jonka kanssa voit jakaa menosi. Hyvillä tuloilla on kätevää ostaa itselle omistusasunto, jolloin osa kuukautisesta asumismenosta jää itselle ja omaisuus karttuu. Velkaa ei kannata ottaa muuhun kuin omaisuuden kartuttamiseen, ei kulutukseen. Yllättävät menot katetaan pitkänajan kuluessa kerätystä varakassasta.

Nämä havainnot ja ohjeet eivät mielytä sinua. Heti ensimmäisen lauseen jälkeen tulee suustasi mutta kun.... ei minulla... minun elämäntilanteeni... höpö höpö....

Mieti mitä voisit tehdä toisin. Ja mieti ajatusta, että rahaongelmia ei ratkaista rahalla, vaan muuttamalla koko elämäntapaa.

EiKivaVastaus kirjoitti:

Aloittajan alkuasetelma on jo pahasti pielessä, eli syy kitkutteluun on varmaan alkanut jo kouluaikana.

Ongelmakohtia :

1. Surkea palkka, johtuuko huonosta koulutuksesta? Eikö kiinnostanut opiskelu?
2. Lapsi, yksinhuoltajuus, erotaan heti kun ongelmia, vai tehty YH jo valmiiksi mielessä?
3. Vuokralla asuminen, vie kaikki rahat eikä jää kuukausimaksusta mitään itselle. (johtunee kohdasta 1)
4. Kevytmieleinen velkaantuminen
5. Varakassan täydellinen unohtaminen

Ongelmasi ei ole muutaman tuhannen euron velat vaan kokonaisuus. Tuon kokoiset velat tulee nyt hoidettua niin kuin itsekin totesit.

Hanki itsellesi kunnon koulutus ja sen jälkeen hyvätuloinen ammatti. Etsit itsellesi vastuuntuntoisen puolison, jonka kanssa voit jakaa menosi. Hyvillä tuloilla on kätevää ostaa itselle omistusasunto, jolloin osa kuukautisesta asumismenosta jää itselle ja omaisuus karttuu. Velkaa ei kannata ottaa muuhun kuin omaisuuden kartuttamiseen, ei kulutukseen. Yllättävät menot katetaan pitkänajan kuluessa kerätystä varakassasta.

Nämä havainnot ja ohjeet eivät mielytä sinua. Heti ensimmäisen lauseen jälkeen tulee suustasi mutta kun.... ei minulla... minun elämäntilanteeni... höpö höpö....

Mieti mitä voisit tehdä toisin. Ja mieti ajatusta, että rahaongelmia ei ratkaista rahalla, vaan muuttamalla koko elämäntapaa.

Lue lisää

Halusin kirjoituksellani lähinnä kommentteja muilta samassa tilanteessa olevilta, vähän vertaistukea ja vinkkejä sentinvenyttämiseen, mutta ainahan joku tulee henkseleitään paukuttelemaan ja syyllistämään. Voit jatkaa kaikessa rauhassa arvailujasi miksi olen tässä tilanteessa, mutta se ei nyt auta.

Kitkunkitkun kirjoitti:

Halusin kirjoituksellani lähinnä kommentteja muilta samassa tilanteessa olevilta, vähän vertaistukea ja vinkkejä sentinvenyttämiseen, mutta ainahan joku tulee henkseleitään paukuttelemaan ja syyllistämään. Voit jatkaa kaikessa rauhassa arvailujasi miksi olen tässä tilanteessa, mutta se ei nyt auta.

Lue lisää

Kehua varmaan pitäisi ja pyytää neuvot muilta epäonnistuneilta. Yhteiskunnan ja varakkaampien syyhän se on, kun sinulla menee huonosti.

Tämän palstan nimihän on lainat ja velka. Mistä täällä pitäisi keskustella, siitäkö että velkaa ei ole ja lainaa ei tarvita?

Nostan kyllä hattua aloittaalle, aikamoisella summalla lyhentää lainoa kuukausittain. Olen viimeiset puolitoista vuotta maksanut vippeä (perintäyhtiöiden kautta) ja kyllä täytyy sanoa että aika koville on ottanut. Nyt on enää yksi 100 maksu jäljellä a sitten vippipainaaiset on toivottavasti lopullisesti ohi. Sen sijaan olen pitänyt luottokortit (yht 3000 eur) vielä voimassa , kun aina välillä on sattunut yllättäviä menoja. Seuraavaksi rupean nyt niitä lyhentämään. Niin joo minulla on huono palkka, vaikka koulutusta on liikaakin, ja yksinhuoltakin olin, huono valinta kun exä ei maksanut elareitakaan. Mutta oma asunto on tullut hankittua.

Kitkunkitkun kirjoitti:

Tämän palstan nimihän on lainat ja velka. Mistä täällä pitäisi keskustella, siitäkö että velkaa ei ole ja lainaa ei tarvita?

Ainakin kannattaisi kysellä niiltä, jotka ovat hoitaneet asiansa paremmin. Samassa suossa tarpovilta ei kannata ottaa oppia, paitsi jos haluaa enemmän taputtelua kuin parannuskeinoja.

EiKivaVastaus kirjoitti:

Aloittajan alkuasetelma on jo pahasti pielessä, eli syy kitkutteluun on varmaan alkanut jo kouluaikana.

Ongelmakohtia :

1. Surkea palkka, johtuuko huonosta koulutuksesta? Eikö kiinnostanut opiskelu?
2. Lapsi, yksinhuoltajuus, erotaan heti kun ongelmia, vai tehty YH jo valmiiksi mielessä?
3. Vuokralla asuminen, vie kaikki rahat eikä jää kuukausimaksusta mitään itselle. (johtunee kohdasta 1)
4. Kevytmieleinen velkaantuminen
5. Varakassan täydellinen unohtaminen

Ongelmasi ei ole muutaman tuhannen euron velat vaan kokonaisuus. Tuon kokoiset velat tulee nyt hoidettua niin kuin itsekin totesit.

Hanki itsellesi kunnon koulutus ja sen jälkeen hyvätuloinen ammatti. Etsit itsellesi vastuuntuntoisen puolison, jonka kanssa voit jakaa menosi. Hyvillä tuloilla on kätevää ostaa itselle omistusasunto, jolloin osa kuukautisesta asumismenosta jää itselle ja omaisuus karttuu. Velkaa ei kannata ottaa muuhun kuin omaisuuden kartuttamiseen, ei kulutukseen. Yllättävät menot katetaan pitkänajan kuluessa kerätystä varakassasta.

Nämä havainnot ja ohjeet eivät mielytä sinua. Heti ensimmäisen lauseen jälkeen tulee suustasi mutta kun.... ei minulla... minun elämäntilanteeni... höpö höpö....

Mieti mitä voisit tehdä toisin. Ja mieti ajatusta, että rahaongelmia ei ratkaista rahalla, vaan muuttamalla koko elämäntapaa.

Lue lisää

Sinultakin jäänyt koulutukset käymättä kun tätä palstaa selailet.

Kitkunkitkun kirjoitti:

Tuliko mieleesi että eläimet on hankittu elämäntilanteessa, jolloin ei ollut yhtä tiukkaa kuin nyt? Pitäisikö rakkaista perheenjäsenistä luopua sen vuoksi että tilapäisesti on rahat vähissä? Enemmän esimerkiksi lapseni kuluttaa, mutta en ole häntäkään adoptoitavaksi antamassa. Kissat nyt kuitenkin tulee suht edulliseksi verrattuna moneen muuhun lemmikkiin, hiekat ja ruoat noin 15€/vko. Halvemmallakin jos vaan etsii ne halvimmat merkit.

Lue lisää

ne eläimet jakavat elämäntilanteet, olivat ne mitkä tahansa. huonotkin päivät eläimet ovat kanssasi, ihmiset sen sijaan kyllä katoavat. itse olen eläimistäni kiitollinen ja ne saavat vain parasta nyt, kun elämäntilanne on hyvä

ystävät_kalliit kirjoitti:

ne eläimet jakavat elämäntilanteet, olivat ne mitkä tahansa. huonotkin päivät eläimet ovat kanssasi, ihmiset sen sijaan kyllä katoavat. itse olen eläimistäni kiitollinen ja ne saavat vain parasta nyt, kun elämäntilanne on hyvä

Lue lisää

Juu lemmikki ei ole suinkaan kovin kallis pidettävä. Varsinkin koira syö edullisesti, käytiin koiran kanssa dyykkaamassa. Itse en syö lihaa, mutta koiralle kelpasi hyvin kaupan roskiksesta löytyvät vähän päiväysvanhat tuotteet. Kalleinta on eläinlääkäripalvelut, kannattaa hankkia siihen vakuutus ennenkuin mitään kroonista ilmaantuu.

Kitkunkitkun kirjoitti:

Tuliko mieleesi että eläimet on hankittu elämäntilanteessa, jolloin ei ollut yhtä tiukkaa kuin nyt? Pitäisikö rakkaista perheenjäsenistä luopua sen vuoksi että tilapäisesti on rahat vähissä? Enemmän esimerkiksi lapseni kuluttaa, mutta en ole häntäkään adoptoitavaksi antamassa. Kissat nyt kuitenkin tulee suht edulliseksi verrattuna moneen muuhun lemmikkiin, hiekat ja ruoat noin 15€/vko. Halvemmallakin jos vaan etsii ne halvimmat merkit.

Lue lisää

Tulosi ovat siis reilu 450 /kk vuokran ja "laskujen" jälkeen. Monella on sellainen käsitys, ett' nuo "laskut" ovat menoerä, johon ei pysty vaikuttamaan. Mitä tulee kissoihin, niin ne maksavat sinulle 60 euroa kuukaudessa eli saman verran kun lyhennät sitä toista luottokorttia.

Kun saat luottokorttivelat maksettua, niin ehkä kannattaa luopua toisesta, pahan päivän varalle ei tarvitse kuin yhden kortin.

Velkojen ylimääräinen tai nopeutettu maksaminen kannatta aina, tuotto on 100 % varmaa.

Moni ostaa myös kahvikupposen matkalla töihin , muovikassin ja iltapäivälehden kauppareissulla, näistä tulee kuukaudessa n 100 eur turhat kulut, sitten voi olla että maksaa turhan paljon sähköstä, netistä, puhelinliittymistä, vakuutuksista, lehtitilauksista ym. Kannattaa käydä läpi kaikki menot kriittisesti, ehkä se ylimääräinen satanen ruokaan löytyisi niistä.

onneevaanjatkossakin kirjoitti:

Tulosi ovat siis reilu 450 /kk vuokran ja "laskujen" jälkeen. Monella on sellainen käsitys, ett' nuo "laskut" ovat menoerä, johon ei pysty vaikuttamaan. Mitä tulee kissoihin, niin ne maksavat sinulle 60 euroa kuukaudessa eli saman verran kun lyhennät sitä toista luottokorttia.

Kun saat luottokorttivelat maksettua, niin ehkä kannattaa luopua toisesta, pahan päivän varalle ei tarvitse kuin yhden kortin.

Velkojen ylimääräinen tai nopeutettu maksaminen kannatta aina, tuotto on 100 % varmaa.

Lue lisää

Ollaan nelihenkinen perhe, työssäkäyviä ihmisiä ja ilman pikavippivelkaa. Asuntolaina ja yksi pian päättyvä kulutusluotto (pankista) löytyy kyllä. Meillä jää pakollisten jälkeen varmaan tuo 450€/kk yhteensä kummankin tilistä ruokaan, polttoaineisiin ja loppukuun laskuihin ja en koe että mitenkään kitkutellaan tässä. Kotieläimiäkin löytyy 3kpl. Säästöön ei kamalasti juuri nyt jää, sitten saadaan reippaasti sivuun, kun toinen laina on maksettu pois. Lyhentelin sitä täysillä lyhennyksillä läpi hoitovapaat ja äitiyslomat. Säästin etukäteen palkasta vanhempainrahastakin isoja summia per kk, että laina tulee hoidetuksia ja pystyn hetken olla hoitovapaallakin.

Aika talousneroja olette! Toimeentulonormi teidänkokoiselle perheelle on 1420 eur, ja te pärjäätte melkeinpä 1000 eur vähemmällä.

talousguru kirjoitti:

Aika talousneroja olette! Toimeentulonormi teidänkokoiselle perheelle on 1420 eur, ja te pärjäätte melkeinpä 1000 eur vähemmällä.

Luitko viestiä ollenkaan? PAKOLLISTEN menojen jälkeen jää tuo 450€ noin suunnilleen. Pakollisia menoja ovat esim. laina, laskut, hoitomaksut ym. jotka maksetaan aina ensimmäisenä, kun palkka tulee ja vasta loppuosa lasketaan käytettäväksi ruokaan, bensaan ja muihin "yllättäviin" menoihin, joita lapsiperheessä aina aika ajoin tulee.

Hoitovapaalla elelin kh-tuella (netto n. 250€) sekä lapsilisällä (ekasta huntti, tokan kohdalla parisataa), eli 350-450€/kk ja tässä oli KAIKKI tuloni. Makselin silti lainanlyhennystä yli 400€ kuukaudessa läpi hoitovapaan ja päälle vielä parit laskut sekä osallistuin ruokaostoksiin. Tällä palstalla varmaan lasketaan talousneroudeksi sekin, että osaa säästää silloin kun on mahdollista, jotta voi elää silloin kun se ei periaatteessa ole mahdollista.

mitäkitkutteluatuoon kirjoitti:

Luitko viestiä ollenkaan? PAKOLLISTEN menojen jälkeen jää tuo 450€ noin suunnilleen. Pakollisia menoja ovat esim. laina, laskut, hoitomaksut ym. jotka maksetaan aina ensimmäisenä, kun palkka tulee ja vasta loppuosa lasketaan käytettäväksi ruokaan, bensaan ja muihin "yllättäviin" menoihin, joita lapsiperheessä aina aika ajoin tulee.

Hoitovapaalla elelin kh-tuella (netto n. 250€) sekä lapsilisällä (ekasta huntti, tokan kohdalla parisataa), eli 350-450€/kk ja tässä oli KAIKKI tuloni. Makselin silti lainanlyhennystä yli 400€ kuukaudessa läpi hoitovapaan ja päälle vielä parit laskut sekä osallistuin ruokaostoksiin. Tällä palstalla varmaan lasketaan talousneroudeksi sekin, että osaa säästää silloin kun on mahdollista, jotta voi elää silloin kun se ei periaatteessa ole mahdollista.

Lue lisää

Toimeentulonnormi on myös pakollisten menojen, jälkeen. Eli se 1420 eur pitää riittää ruokaan, vaippoihin, ymkulutushyödykkeisiin, vaatteisiin, bensaan ym. asuminen, sähkö,reseptilääkkeet, päivähoito on eri momentteissa.

talousguru kirjoitti:

Toimeentulonnormi on myös pakollisten menojen, jälkeen. Eli se 1420 eur pitää riittää ruokaan, vaippoihin, ymkulutushyödykkeisiin, vaatteisiin, bensaan ym. asuminen, sähkö,reseptilääkkeet, päivähoito on eri momentteissa.

Lue lisää

No ei ihme että luullaan kitkutteluksi normaalia elämää, jos ajatus on se, että tuon verran (1400€) pitäisi kuukaudessa jäädä "ylimääräistä" käteen vuokran/lainan, laskujen, sähkön ym. jälkeen :o Mä en saisi edes tuhlattua joka kuukausi tuollaista summaa kauppaan. Oonkin ihmetellyt niitä Iltasanomien juttuja, että "nelihenkisellä perheellä jää kuukaudessa vain 600€ ruokaan". SAY WHAT!?!? Tuohan on ruhtinaallisesti. Viikon Prismareissu vie n. 90€, jos ei tarvitse ostaa mitään erityisen kallista, kuten synttärilahjaa jollekin tai ulkovaatteita, kenkiä ym. Tuolla summalla saa 4 kassillista ruokaa.

Ompa ihme, että olemme selvinneet enkä edes koe kitkutteluksi tätä elämää. Kaupassa ei käydä laskimen kanssa, mutta heräteostoksia ei yleensä tehdä. Vaatteita ostetaan yleensä alesta tai sitten ihan tarpeeseen kaupasta normaalihinnalla, joskus kirpparilta. Reissuja ei tehdä tällä hetkellä, koska ei ole tarvetta ylläpitää mielikuvaa elintasosta, mitä ei oikeasti nyt ole.

Alan ymmärtää paremmin miksi ihmiset ovat velkahelvetissä. Lapsille pitää olla 200€ Minirodinin haalaria ja ulkomaille vähintään kerran vuodessa, päälle tyttöjeniltaristelyt, joista saa kivaa instamatskua, että kaverit luulis että hyvin menee ja puolison kanssa toki datenight kahdesti kuukaudessa sekä uudet (valkoiset) kalusteet ja liian kallis omakotitalo.

"Takuu-Säätiö tarjoaa nykyään myös pienlainoja, sitäkin voisit kokeilla."

Ei kannata kokeilla. Takuu-Säätiö vaatii, että lainan kykenee maksamaan takaisin. Lahjarahaa he eivät anna.

Paitsi että kysyjällä on vakkariduuni ja maksuvaraa. Mutta sori, tuolla lukikin että sitä velkaa on niin paljon, ettei pienlaina riitä. Takuun hakeminen olisi fiksumpaa,

Ei TS säätiö takaa mitään jos hakia pärjää itse maksuistaan. Tuossa on nyt enemmän kyse vimmatusta haluan lainat pois nyt ratkaisusta kuin että velat olis kaatumassa päälle. Perheelle jää kumminkin sen verran käyttörahaa ettei ne näe nälkää. (Tosin sossuasiaikkaille jääpi paljon enemmän, ja ne ovat aina livissä ruokaakeluissa). Kysyin TS mahdollisuutta lainaan kun mun lainanmaksun meinas viedä kaikki käyttörahat. No ei chanssia koska olin osaomistajana kiinteistössä jossa mun ystävä asuu. Sen olisi pitänyt laittaa pantiksi toiselle lainalle, jota en olisi saanut kun olin työtön pienillä tuloilla.

gtsv kirjoitti:

Paitsi että kysyjällä on vakkariduuni ja maksuvaraa. Mutta sori, tuolla lukikin että sitä velkaa on niin paljon, ettei pienlaina riitä. Takuun hakeminen olisi fiksumpaa,

Sitä paitsi Takuu-Säätiö ei edes myönnä pienlainoja velkojen maksuun. Suurin osa hakemuksista hylätään (70 %).

http://yle.fi/uutiset/3-8766727

Aivan totta, varakassa on tärkeä. Tärkeätä on myös suunnitelmallinen rahankäyttö ja opiskelu ammattiin, josta saa kunnon palkkaa. Lisäksi asuminen on syytä järjestää niin, että ei siihen mene kohtuuttoman suurta osaa palkasta (omistusasuminen pikku hiljaa parantaen asumistasoa). Myös kunnollinen puoliso on hyvä olla.

Muut asiat asiat ovat vain pikkunäpertelyä : lisätyöt, säätiöt, diakonit, velanmaksujärjestelyt...

Mistä niitä kunnollisia puolisoja saa ? Haetaanko mistä kaupasta? Toi nyt oli vasta vuosisadan neuvo.Kun olet rikkaissa naimisissa niin elämäsi hymyilee.
Opiskelukin maksaa paljon ja sinne kouluunkin olisi päästävä, kaikkiin kouluhin kun ei ihan kävellä sisään.Hyvä tutkinto ei takaa töitä.

Puhtaasti talouden kannalta on kyllä edullisinta pysyä erossa niin hyvistä kuin erityisesti huonoista puolisoista ja jättää lapset tekemättä. Jos nyt ei ihan mahtisuvun perijätär syliin kävele.

0983q030303uofds kirjoitti:

Mistä niitä kunnollisia puolisoja saa ? Haetaanko mistä kaupasta? Toi nyt oli vasta vuosisadan neuvo.Kun olet rikkaissa naimisissa niin elämäsi hymyilee.
Opiskelukin maksaa paljon ja sinne kouluunkin olisi päästävä, kaikkiin kouluhin kun ei ihan kävellä sisään.Hyvä tutkinto ei takaa töitä.

Lue lisää

Onhan se nyt melkein enemmän sääntö kuin poikkeus, että holtittomat rahankäyttäjät päätyvät todennäköisemmin yhteen, usein ovat samasta yhteiskuntaluokasta ja omissa lapsuudenkodeissaan ollut tukihakemusten täyttömaratonit aina menossa. Tuhlailevat ja välinpitämätön rahankäyttö periytyy helposti ja tähän kun liitetään vielä matala tai puutteellinen koulutustaso ja asenne "ei kannata tehdä töitä kun lapsia tekemällä ja kotonaolemalla saa summan X€ kuukaudessa", niin mettään mennään ja lujaa.

Puolison ei tarvitse todellakaan olla mikään rikas. Normaalilla työmoraalilla varustettu perusfiksu kuluttaja, joka ei elä yli varojensa. Aatelkaas, sellainenkin on jopa mahdollista.

Suurinosa suomalaisista on sitä "kunnollista" puolisoainesta taloudellisessa mielessä. 10% sotkee raha-asiansa ja toiset 10% on muuten vaan köyhiä.

Loput 80% on ihan normaaleja. Ei ihmisen tarvitse todellakaan olla rikas tai yhdestä puusta veistetty ideaali ihminen ollakseen ihan kunnollinen puoliso.

Kahden ihmisen talous on vaan yksinkertaisesti helpommin paremmalla pohjalla kuin sinkkutalous. Sinkku joutuu yksinään hankkimaan paljon sellaista yhtä paljon maksavaa mitä pariskunta maksaa kahdestaan.

pppppppppp kirjoitti:

Suurinosa suomalaisista on sitä "kunnollista" puolisoainesta taloudellisessa mielessä. 10% sotkee raha-asiansa ja toiset 10% on muuten vaan köyhiä.

Loput 80% on ihan normaaleja. Ei ihmisen tarvitse todellakaan olla rikas tai yhdestä puusta veistetty ideaali ihminen ollakseen ihan kunnollinen puoliso.

Kahden ihmisen talous on vaan yksinkertaisesti helpommin paremmalla pohjalla kuin sinkkutalous. Sinkku joutuu yksinään hankkimaan paljon sellaista yhtä paljon maksavaa mitä pariskunta maksaa kahdestaan.

Lue lisää

> Sinkku joutuu yksinään hankkimaan paljon sellaista yhtä paljon maksavaa mitä pariskunta maksaa kahdestaan.

Näinhän se olisi, jos se pariskunta eläisi kahdestaan. Mutta pariskunta yleensä lisääntyy ja se maksaa seuraavien 20 vuoden aikana _paljon_.