Tätä yritetään tamperelaisilta pimittää. Lehtitietojen mukaan Tampereella rakenteilla oleva, lähes valmistumisvaiheessa oleva kerrostalo on tehty huonolaatuisesta betonista. Yleisellä tasolla mainittiin, että asuntojen lattiat voivat ajan saatossa kallistua. Mitä helvettiä, Tukes ei suostu edes kertomaan missä päin Tamperetta kyseinen paskatalo sijaitsee.
Netin nokkelat joukkoälyiset, löytyykö täältä tietoa mistä talosta oikein on kyse. Kukapa haluaisi ostaa itsellee asunnon, jonka rakentamiseen käytetyn betonin laatu on kuraa?
Tietoa talosta yritetään vimmatusti salata. Miksi?? Tukesin ylitarkastaja Petri Kulmala vaikenee tiedosta??
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tamperelaisesta-kerrostalosta-loytyi-liian-pehmeaa-betonia-lattioissa-paha-kallistumavaara-24099641/#ath
Netin nokkelat joukkoälyiset, löytyykö täältä tietoa mistä talosta oikein on kyse. Kukapa haluaisi ostaa itsellee asunnon, jonka rakentamiseen käytetyn betonin laatu on kuraa?
Tietoa talosta yritetään vimmatusti salata. Miksi?? Tukesin ylitarkastaja Petri Kulmala vaikenee tiedosta??
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tamperelaisesta-kerrostalosta-loytyi-liian-pehmeaa-betonia-lattioissa-paha-kallistumavaara-24099641/#ath
Vastaukset 70
Vanhimmat
Olihan siellä pari vinkkiä: "Talo on lähes valmis. Siinä on viisi kerrosta. "
Eli älkää ostako asuntoa Tampereelta lähes valmiista viisikerroksisesta talosta. Jos ette pysty enää perumaan kauppoja niin huono homma! Huhu tulee kyllä kiertämään ja ko. talosta ei kukaan tule ostamaan asuntoa jatkossa.
Asunnot on ehkä jo ostettu, sano ! Mitenkähän jos haluaisi perua tai hinnan alennusta. Lienee yhden ihmisen turhaa lähteä kisaamaan isoa rakentajaa vastaan oikeudessa. Häviää kuitenkin ja tulee vain 50 000 ekuu lisäkuluja siitäkin. Pakko kärsiä, mutta entäs jos talo sortuu?
Luulisi, että kuluttaja-asiamiehelläkin olisi sanansa sanottavana asiaan. Ikävää tietenkin jos Tukes ei kerro mitään, aika vaikeaa on asukkaitten todistaa jos rakennusliike kieltää kaiken vaikka olisikin 5-kerroksinen ja kohta valmistumassa.
Tuskin on Suomessa ennakkotapausta tämmösestä mutta selvää on että kyllä asuntojen ostajilla tulee olla oikeuksia johonkin.
ihan väkisin tehdään paskaa nykyään euron kiilto silmässä
Paljastetaan vasta sitten, kun asunnonostajilta on saatu rahat.
Paljastetaan tai paljastuu. Jos tietoa pimitetään, niin se kyllä selvii sitten kun se talo romahtaa. Lahdessa kävi aikoinaan silleen, että betoni oli tehty suteen ja talo romahti pian valmistumisensa jälkeen. Kukaan ei onneksi ollut vielä kerennyt muuttaa taloon. Mutta urakoitsija päätti päivänsä.
Se lahden talo romahti, koska betoni oli JÄÄTYNYT rakennus vaiheessa ja suli keväällä... Betonissa ei ollut vikaa.
Mutta oli kuitenkin rakentajien moka.
Sehän nyt on rakennuttajan ja asunnon ostajien välinen asia. Mitäs se muille kuuluu?
Että ensimmäinen ostaja ilmoittautui
No onhan se nyt ostajan kannalta enemmän kuin paska juttu.
tiedän missä se talo on , mutta ei ole lupaa vielä paljastaa sitä , mutta ehkä viikonloppuna hönössä voipi olla se paljastuu
Joku harhauttaa täällä että talo on muka jossain Niemen alueella. Veikkaanpa että on Vuoreksessa kun on ihan päinvastasessa suunnassa.
Se on niemen alueella, siellä on kuulemma seurannassa muitakin taloja niemen alueen talot pääosin kaikki.
Jonkun niemen vai Niemen alueella?
Maalaisille selvennys Engvistin entisillä mailla.
Hyvä selvennys. Enpähän ole asunut Lielahden Niemen alueella kuin vasta vuodesta 1956 lähtien. Tutkihan poju karttaa. Osaatko? Etsi sieltä Niemen alue.
Kaikkihan tietää missä Niemen alue on. Löytyyhän se sitäpaitsi myös luettelosta, jossa Tampereen tilastoalueet on listattu siten kuin kaupungin hallinto ne julkaisemissaan tilastoissa ryhmittelee.
Niemen kaupunginosa on rakennettu täyteen omakotitaloja jo 50 luvulla. Sinne ei rakenneta kerrostaloja. Se kuului Niemen kartanon maihin, kunnes se sodan jälkeen pakkolunastettiin rintamamiestalojen tonttimaaksi. Se ei siis ole ollut Enquistin maita. Niemenranta on täysin toinen alue
Engvisti omisti paljon maa-alueita Lielahdesta, se mitä sanoit kaikki talot omakotitaloja ei pidä paikkaansa.
Mainitsin selkeästi vain Niemen alueen ja sinne rakennetut rintamamiestalot. Kiertelin kesät sen alueen teitä polkupyörällä nöösipoikana ja kuuntelin, kun rakennuksilla vasarat paukkuivat. Puhutaan alueesta Vetikonkatu, Vähäniemenkatu, Näsijärvi, Pohtolankatu. Näiden sisäpuolinen alue.
Siinähän Engvistin entisillä karjalaitumillakin on nykyään kerrostaloja, ei kaikki ole omakotitaloja.
Ne on grynderin omakotitaloja, tai siis se tekee niillä tiliä.
Tunnelin päälle tulee räkäbetonista tehtyjä kallislattiaisia asuntoja. Kuka niistäkään mitään maksaa? Ei ainakaan eurot tuplaannu, jos pitää moneen kertaan rakentaa.
Niemen kartanolla oli karjaa, se harjoitti maataloutta. Niemen sahakaan ei tarvinnut laidunta, se sahasi puuta. Sellutehdas keitti selluloosaa, sillä ei ollut karjaa eikä siten laiduntakaan. Kerrostalot Vähäniemenkadun varressa kuuluvat Lentävänniemen alueeseen
Ne kerrostalot kyllä kuuluvat Niemen alueeseen ei Lentäväniemeen.
Niemen vanhat kerrostalot ovat entisä laidunmaita.
Kerroppa kadun nimi
Vähäniemenkatu 33 ja 35
Pidän kyllä Lentävänniemen alueena, mutta sovitaanko, että on rajatapaus?
Raja on raja koulu on Lentäväniemen alueella.
Onko se Lentäväniemi vai Lentävänniemi? Itse olen pitänyt aina jälkimmäisenä. Liittyykö niemen nimi jotenkin muuten lentämiseen?
Niemen kärkeä kutsuttiin Lentävännokaksi ennen kuin koko kaupunginosasta tiedettiin mitään
No on jäänyt uupumaan .Lentävänniemi..
Se löytyy sitten kun se romahtaa asukkaittensa niskaan. Kuolleita tulee vain n. 200, että ei paljoakaan.
Alue on täytetty puujätteillä, eikä kestä rakentamista. Sortuvat kohta kuitenkin, ihan sama mikä betonilaatu. Grynderi ei välitä, rakentajalla on kiire ja valvonta pesee kätensä koko asiasta.
Onko ne ratikkareitin varrelle tulevia sijoitusasuntorakennuksia Niemenrannassa? Kas niissähän raha poikii, ellei pytinki vajoa maan sisään.
Kokemusta ja tuoreutta
Olen 41-vuotias duunariperheen kasvatti. Juureni ovat Tampereen Lentävänniemen kerrostaloalueella, missä kasvoin ja vartuin aikuiseksi. Tulin mukaan SDP:n järjestötoimintaan 1990-luvun puolivälissä. Tärkein motivaationi oli silloin, ja on edelleen, halu vaikuttaa yhteiskuntaan ja heikompiosaisten asemaan. Arvomaailmani rakentuukin yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja yhteisvastuun varaan.
Olen vähitellen edennyt puolueen järjestötehtävistä Tampereen kaupungin apulaispormestariksi. Monenlaista tekemistä ja puurtamista on mahtunut matkan varrelle. Toimin tällä hetkellä myös Pirkanmaan maakuntavaltuuston puheenjohtajan ja Kuntaliiton hallituksen jäsenen tehtävissä.
Työtehtävissäni olen saanut mahdollisuuden perehtyä asunto- ja liikennepolitiikkaan, kaavoitukseen, aluepolitiikkaan sekä rakentamiseen. Kannan huolta erityisesti korkeasta työttömyysasteesta, vanhus- ja terveyspalveluiden saatavuudesta ja lapsiperheiden hyvinvoinnista. Näihin asioihin haluan vaikuttaa nyt ja jatkossa. Tunnen varsin hyvin hallinto- ja päätöksentekojärjestelmän ja verkostoni ovat laajat.
Perheeseen kuuluvat vaimo ja 12-vuotiaat kaksoset. Asumme Länsi-Tampereella Ikurissa ja lapseni käyvät Tesomajärven koulua.
Ota rohkeasti yhteyttä. Sähköpostia voi laittaa osoitteeseen [email protected]. Blogiani voi myös vapaasti kommentoida
Miksi et laittanut selvästi näkyviin, että tämä ei ole oma kirjoituksesi vaan olet sen kopioinut tänne kyseisen henkilön blogista?
Jos se on blogista tarkkaan kopioitu, niin mitä väliä.
Demarinaisten petoksen jälkeen en jaksa uskoa poliittiseen rehellisyyteen.
Kaikki on kaupan, jos paavolasta alkaen.
Samaa settiä. Hyviä kavereita keskenään
Sitä vaan väliä, että toisen kirjoittaman tekstin kopioiminen on sääntöjen vastaista. Mutta eihän nämä suolipalstan vajakit mitään sellaisesta tiedä. Heidän rehellisyytensä tässä on pettänyt.
Niin, missä se rytö on? Miksi tietoa pantataan? Onko erityisiä syitä salata asia?
Täässä on uusi 5-kerroksinen kerrostalo mutta on kai just valmistunut.....
Kuinka kesken sen talon piti olla?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/12773202?vers=2
Mikä on motiivisi saada tietää? Vahingonilo? Ne, joilla on mahdollisesti rahaa kiinni tai harkitsevat ostoa, saavat kyllä varmasti tietää.
Valtion laitosten (Tukes) julkisuusperiaate. Pitää olla erityinen syy salata tutkimusmateriaali.
Epäilyt rakennusliike Nopan vuosia jatkuneesta lahjonnasta ja pimeästä vaalirahoituksesta tulivat julkisuuteen marraskuussa 1982, kun keskusrikospoliisi pidätti rakennushallituksen pääjohtajan Kalevi Sassin (kesk) ja neljä muuta virkamiestä sekä kaksi keskustapuolueen entistä toimihenkilöä. Krp etsintäkuulutti myös Tampereen kaupunginjohtajan Pekka Paavolan, joka tuolloin oli Sdp:n jäsen.
En ymmärrä mihin viittaat. Tämä talo tuskin on kuitenkaan Nopan rakentama, eh?
Voi voi kyllä Tampere on täynnä näitä" pommeja", 70 luvulla rakennetut kerrostalot niissä se" paskabetoni" ja raudotukset.Monikaan asukas ei tiedä kuinka surkeessa on talonsa kuorielementit
70-luvun "laatu" oli joo vähän toisella tasolla... Näihin vanhoihin taloihin tehdään nyt todella kalliita julkisivu saneerauksia...
Uudemmista ei vielä tiedetä. Voi tulla ylläreitä
Mikä niistä paskabetonisista taloista, niitä riittää treellakin ; D
Jos joku on tehnyt sabotaasia ja kaatanut suolaa betoniauton kurapönttöön sillävälin kun kuski on kafeella nesteellä tai absilla.
Onko jokin painava syy salata asia?
Asunnon ostajien kannattaa vaatia Tukesin todistus
Kyllä rahansa saa takasi kun ei todistettavasti ole terveellä järjellä varustettu ja holhousta vailla, eihän kukaan täyspäinen asu kaupunkissa tai etes käy siellä muutakuin pakon erestä
Rakentamisen laatu on muutenkin nykyään surkeaa. En onneksi ole ostamassa mistään minkkitarhasta asuntoa eli kerrostalosta.
Joko on selvinnyt missä tämä romahdusvaarassa oleva kerrostalo oikein on?
Lähetä s-postia ja kysy Ikoselta. Kyllä kaupungin pormestarin pitäis tietää missäpäin kaupunkia tehdään ala-arvoista rakennusjälkeä. Törkeää salaamista. Halutaan vain ihmisten rahat mutta ei välitetä mitä paskaa vastinetta rahoilleen saavat.
Kokeile piruuttas kysyä.
Sellaiselta joka ei elä tässä maailmassa on aivan turha kysyä yhtään mitään.
Eikö rakentamisen säästöt ala meneen jo vähän liian pitkälle jos pitää jo betonikin laimentaa riskirajoille?
Iteroidaan, sitähän pääministerikin tekee. Säästetään niin pitkään, kunnes säästetään liikaa. Sitten otetaan komentoa pykälä takaisin päin ja ollaan optimitilanteessa.
Mitenkäs rakennusvalvonta? Luulisi sitäkin kiinnostavan jos on rakennettutalo joka ei pysy kasassa.
Ei se auta mikään betonin laatu, jos sitä valetaan tai pumpataan liian kylmällä säällä. Ens kesänä se lähtee kovettuun, joten huoli pois.
Por-Mestareiden sijaan tarvittaisiin RakennusMestareita.
Suoraan raksamiesten seulasta kuultua, jollain näistä voisi tärpätä.
- Atanväylä 2, Atala viisikerroksinen valmistuu 10-12/2016
- Atanväylä 6, Atala viisikerroksinen valmistuu 2017
- Koukkurannankatu 5, Vuores viisikerroksinen valmistuu 9/2017
- Meesankatu 3, Niemenranta viisikerroksinen valmistuu 3/2017
- Tietoraitti 6, Hervanta viisikerroksinen valmistuu 6/2017
- Tuiskunkatu 6, Härmälä viisikerroksinen valmistuu 6/2017
- Vuoreksen puistokatu 95, Vuores viisikerroksinen valmistuu 2016
Kuuma vinkkaaja ja aina luotettava syväkurkku hevosmiesten tietotoimistolta neuvoi laittamaan oman betoniveto panoksen joko Atanväylä 2 tai Vuoreksen puistokatu 95 kohdalle.
Vois olla vähän levoton olo, jos on noista ostanut asunnon ja huonolaatuinen betoniasunto jää näppeihin. Voi meinaan olla himpun verran vaikeeta saada myydyksi enää eteenpäin. Vaikka mitäs ne vinksallaan olevat lattiat nyt ketään haittaa. Ei nää salassa pysy.
Jokos se rakennuttaja on astunut kaapista ulos ja kertonut ilouutiset uusille asukkaille ja omistajille?
Listaan voisi vielä lisätä pari mahdollista vaihtoehtoa, jotka löysin tuolta Aamulehden uutisen kommenttien joukosta.
Juvankatu 83, Annala/Kaukajärvi viisikerroksinen valmistuu alkuvuodesta 2017
Toinen talo sijaitsee lähellä Kalevan Prismaa, johon lähelle Sammonkadun risteyksen tuntumaan on noussu useita uusia taloja. Niistä kuulemma siinä matalimmassa on ollut jotain ongelmia, koska rakennusvaiheessa jopa kokonainen kerros on romahtanut.
Sinänsä vähän hölmöä listailla kaikkia mahdollisia viisikerroksisia uusia taloja, mutta minkäs teet. Jos viranomaiset ja rakennusliike olisivat alusta lähtien olleet rehellisiä ja kertoneet kansalle kaikki tarvittava tieto kyseisestä kohteesta, niin tämmöistä arvailua ei tarvisi silloin tehdä.
Jos mää olisin ostanut osakkeita joistain noista listatuista taloista neuvoisin kysymään KIRJALLISENA
-onko Tukes, VTT tai muu taho suorittanut lujuusmittauksia tai vastaavia kiinteistön betoni-, pilari-, valu- tai muissa kantavissa rakenteissa kiinteistössä/AsOyssä josta olen ostanut/sitoutunut osakkeita ostamaan?
-jos tällaisia mittauksia on suoritettu, pyydä nähtäväksi kaikki aiheeseen liittyvä dokumentaatio ja mittaustulokset.
-kysymys tulee osoittaa sekä osakkeiden myyjälle ja että mahdollisesti kaupassa toimineelle välittäjälle molemmille
-jos vastausta et saa, voit vetää omat johtopäätöksesi.
Muista säilyttää riittävä dokumentaatio itselläsi, silloinkin vaikka et olisi vastausta saanut. Tämä saattaa olla suureksi avuksi, jos oikeudessa setvitään kaupan purkua/kauppahinnan sovittelua.
Suosittelen lisäksi lämpimästi, että jos paskabetonitalo osui omalle kohdalle, lähestyt asiassa muita samasta talosta omistuksia hankkineita henkilöitä/tahoja ja että yhdessä palkkaatte osaavan huippijuristin puolustamaan ja valvomaan etujanne.
Nyt on kyse kohdallasi vähintään useiden kymmenien tuhansien eurojen ongelmasta, älä ole sinisilmäinen. Tarvitset tueksesi rautaisen juridiikan ammattilaisen, sinua vastassa istuu piinkova rakennnuttaja juristijoukkonsa ja ison war chestin kera. Vastapuolesi ei ikinä anna vapaaehtoisesti periksi.
veli hyvä.