Kyseessä on "vakava kriisi demokratian kannalta" mikäli julkisuudessa olleet tiedot pääministeri Juha Sipilän toiminnasta Yleisradiota kohtaan pitävät paikkansa.
Keskolaisten ammattiliitto valmistautuu jo lakkoon Sipilän Yle-kohun vuoksi
Tiedotusvälineiden, Yle mukaan lukien, pitää olla vapaita poliittisesta painostuksesta.
- Pääministeri Sipilän on nyt tultava ulos ja kerrottava avoimesti viesteistään Ylelle.
- Aikooko hallitus todella pyrkiä määrittelemään, millaista sisältöä Yle saa jatkossa tuottaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034151_uu.shtml
Keskolaisten ammattiliitto valmistautuu jo lakkoon Sipilän Yle-kohun vuoksi
Tiedotusvälineiden, Yle mukaan lukien, pitää olla vapaita poliittisesta painostuksesta.
- Pääministeri Sipilän on nyt tultava ulos ja kerrottava avoimesti viesteistään Ylelle.
- Aikooko hallitus todella pyrkiä määrittelemään, millaista sisältöä Yle saa jatkossa tuottaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034151_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vastaus:
- Hallituksella on eduskunnan enemmistön tuki.
Vähemmistön ainoa oikeus on vikistä.
Sipilän oikeistohallitus hallitsee rasistien äänillä.
Sipilä on niinsanottu pula-ajan diktaattori.
Keskustapuoluetta äänestämään kaikki idiootit!
Sipilä pisti ylen suvakkihuorat järjestykseen Atte Jääskeläisen johdolla että postia sinne päin .Ps näitä tuntoja voisi purkaa kepun palstoilla miksi vasuripaskiaiset yrittävät tänne suoltaa.
Ylen toimittaja Salla Vuorikoski kertoi Iltalehdelle, että Sipilä lähetti hänelle lähes 20 viestiä, joiden taustalla oli Ylen Terrafame-uutinen.
Eräässä viestissä Sipilä ilmoitti, että hänen luottamuksensa Yleä kohtaan on "täysi nolla".
Meillä on parlamentaarinen kriisi menossa ja hallitus hajoamassa. Ehkä on paras niin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034152_uu.shtml
Niin ja nyt KIm Jung Sipilän kootut selitykset jatkuu. Ukko sanoi ihan itse,,etta "meni ihon alle kun perhe sotkettiin mukaan" siis hänestä nepotismissa ei ole mitään väärä, mutta siinä on kun toimittaja siitä kirjoittaa.
Juuri näin. Hyvin sanottu. Kertakaikkisen härski ukko!
Suomen Kuvalehden artikkeli asiasta:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paaministeri-sipila-vaiensi-ylen-uutisten-johto-hyllytti-sipila-jutut-ruben-stiller-sai-varoituksen/
Miksi vasemiston ajojahti kohdistuu pääministerin sukuun? Onko katkeruus ja kauna Suomea eteenpäin vievä voima? Yläasteikäiset kakaratkaan eivät riitele kenellä on parempi tikkari? Jos oltaisiin koulussa , kiusaamisen tunnusmerkit olisivat täyttyneet.
Vai että "Vasemmiston" ja "ajojahti".
Asiaa käsittelevät parhaillaan Suomen Kuvalehti artityisartikkelissa, Iltalehti noin kymmenessä tänään julkaistussa artikkelissa, Helsingin Sanomat ykkösartikkelissaan jne. Ajojahti on menossa vain Sipilän näkökulmasta ja Sipilää suojelee enää Soldiers of Odin.
Iltalehden Pääkirjoitus:
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) menettely synnytti vakavan poliittisen kriisin.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on puuttunut Ylen uutistoimintaan. Pääministeriä koskevista asioista juttua tekevä toimittaja on joutunut pääministerin sähköpostiryöpyn ja painostuksen kohteeksi. Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen puolestaan päätti hyllyttää toimittajan jatkojutun asiasta. Jääskeläisen mielestä kyseessä on normaali uutistoimintaan liittyvä harkinta.
Pääministeri Sipilä on puuttunut vapaaseen tiedonvälitykseen tavalla, jota ei voi hyväksyä. Pääministerillä on harvinaisen vahva asema tuoda haluamansa viesti julkisuuteen valitsemallaan tavalla. Yksittäisten toimittajien tai toimitusten painostaminen on tuomittava selkeästi. Kysymyksiä herättää myös Ylen johdon toiminta asiassa. Näyttää vahvasti siltä, että pääministeritason painostus on ollut vaikuttamassa tehtyihin ratkaisuihin.
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201611302200034442_pk.shtml
Ylen ex-pomo Ylen politiikan journalismista: ”Fakta on, että on uhkailtu, painostettu, sensuroitu, hyllytetty”.
– Olen huolestunut siitä, miten ahtaaseen rakoon politiikan journalismi on Ylessä ajettu sen takia, että toimituksen johto on antanut periksi poliittisten paineiden edessä, Pekka Ervasti näkee.
Entinen Ylen politiikan toimituksen päällikkö Pekka Ervasti arvostelee ankarin sanakääntein Ylen toimintaa Sipilä-kohun aikana ja Ylen politiikan journalismin nykytasoa.
– Ne ovat hiuksia nostattavia tarinoita. Nythän niitä on tullut julkisuuteen, kuten Ruben Stillerin tapaus. Se on yksi karmeimmista esimerkeistä. Ihan derkkumeininkiä, että Suomessa voi tapahtua tällaista vuonna 2016. Se on uskomatonta ja Ylen mediavalta-asema huomioon ottaen todella huolestuttavaa.
– Esimerkiksi Jarno Liskin Terrafame-juttu. Se on vedetty hyllylle, sitä ei ole julkaistu. Attehan (Jääskeläinen) on sanonut, että niitä nyt oli jo aivan riittävästi, että ei tässä enää julkaista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004889462.html
Ylen politiikan toimittaja Pirjo Auvinen kertoo Sipilän käyttäytyneen syyttävästi ja painostavasti kieltäytyessään vastaamasta Terrafamea koskeviin kysymyksiin viime viikonloppuna.
Sipilän mukaan päätoimittaja Atte Jääskeläisen kanssa oli sovittu, ettei kysymyksiin vastata.
Jääskeläinen on kiistänyt sopineensa asiasta Sipilän kanssa
Auvisen mukaan Sipilän käytös viime viikonloppuna järkytti häntä.
- Minusta Sipilä käyttäytyi painostavasti, syytti asioista, jonka kanssa minulla ei ollut mitään tekoa ja jonka kaikkia käänteitä en edes tiennyt, Auvinen kirjoittaa.
- Olin myös oudossa välikädessä, kun väitetään, että päätoimittajan kanssa on sovittu, ettei jotain asiaa kysytä.
Lue lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200035019_uu.shtml