Eivät ole luottamuksen arvoisia.
Ollut jo itselläkin pitkään, että kyllä ne uutiset ym aina tulee MTV tuutista.
Yle niin politisoitunut, ettei ole luottoa kuin nolla.
Mitä sitten pitäisi tehdä Ylelle tehdä ? Että olisi kokokansan
äänitorvi.
Pienentää, ostopalveluille, ei kyllä muuta tule alkuun mieleen.
Jo Ay-liike ilmoitti, että tulee poliittinen lakko. Se tulee tuollaisiin laitoksiin, jotka politisoituneet vasemmiston suuntaan.
Vapailla vaaleilla valittu hallitus on johtaja maassa, ei Yle, eikä Ay-liike.
SAK jo koitti hallituksen alkutaipaleilla, että he määrää, hallituksen esittää heille, he katsoo, että hyväksyvätkö sen.
Yle nyt silputa pieniin osiin, asia ei muuten selviä, ostopalveluille.
Saadaan parempaa väkeä sisään siten.
Kun laitos paisuu liian suureksi, se alkaa uhkaamaan maan hallitusta, Ay liike taustanaan.
Ollut jo itselläkin pitkään, että kyllä ne uutiset ym aina tulee MTV tuutista.
Yle niin politisoitunut, ettei ole luottoa kuin nolla.
Mitä sitten pitäisi tehdä Ylelle tehdä ? Että olisi kokokansan
äänitorvi.
Pienentää, ostopalveluille, ei kyllä muuta tule alkuun mieleen.
Jo Ay-liike ilmoitti, että tulee poliittinen lakko. Se tulee tuollaisiin laitoksiin, jotka politisoituneet vasemmiston suuntaan.
Vapailla vaaleilla valittu hallitus on johtaja maassa, ei Yle, eikä Ay-liike.
SAK jo koitti hallituksen alkutaipaleilla, että he määrää, hallituksen esittää heille, he katsoo, että hyväksyvätkö sen.
Yle nyt silputa pieniin osiin, asia ei muuten selviä, ostopalveluille.
Saadaan parempaa väkeä sisään siten.
Kun laitos paisuu liian suureksi, se alkaa uhkaamaan maan hallitusta, Ay liike taustanaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siitä olen kyllä Sipilän kanssa yhtä mieltä YLEen ei ole luottamista viimeaikoina oikein missään asiassa. Luottamus nolla.
Kun Ylen toimittaja sanoo, ei kannata uskoa, pitää tarkistaa.
Siksiverran ovat politisoituneita.
Siis Ylen vika, jos Sipilä on sika ja pyrkii rajoittamaan "tunteellisesti" kriittistä tiedotusta mediassa?
Mistä sinäkin monistaja näistä tiedät.
Kommari.
Olet nyt väärässä ei Sipilä mitään tehnyt, mitä väität., otataist edes vähän asioista ensin selvää, kun kirjoitat.
Selvä! Miksi sinä kutsuisit Sipilän toimintaa ? Siltä pohjalta sitten, vaikkapa aluksi TV;ssa pitämänsä tiedotustilaisuus. Minkälaisen kuvan se ontuvine epämääräisine "tunteikkain" sanakääntein sitten antoi?
Niin tuo Lintilää on sis SDP oon kyllä olettanut että keskustalainen politikko samalta näkemyksellä.
Mites se ministerivalinnat nyt sitten menee kun on kirjoittajanmukaan oppositiossa valitaan.
Voidaan kysyä onko ihmisestä näin vastuulliseen tehtävään jos hän anatautuu noin "tunteidensa" vietäväksi.
Ei sovi! Voi aiheuttaa suuria vahinkoja muillekin, kuin vain itselleen "tunteellisuuden" puuskassaan.
Normaalissa asiakaspalvelutyössäkin joutuu hillitsemään "tunteellisuuden".
Nimenomaan.
Melkoista sananvapauden rajoittamista
Yle on koko sodanjälkeisen ajan ollut vasemmiston äänitorvi, ei ollenkaan tasapuolinen tiedonvälittäjä. Siitä huolimatta, että Ylen toimitusjohtajaa pidetään Kokoomuslaisena ja hallintoneuvoston puheenjohtaja on Perussuomalainen niin toimittajakunnan enemmistö on edelleen vasemmistolaista. Silloin on turha odottaa puolueetonta uutisointia niin uutisissa kuin ajankohtaisohjelmissa. Ne ovat vahvasti väritetty vasemmiston näkökulmasta. Yle veroa olen nimittänyt ylimääräiseksi vasemmiston puoluetueksi jota jokainen joutuu pakolla maksamaan. Jotta Yle olisi puolueeton tasapuolinen toimija olisi sen päästävä eroon poliittisista toimittajista, muutoin on turha odottaa oikeaa ja tasapuolista ja puolueetonta uutisointia. Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä MTV:n uutisoinnista, se on monin verroin tasapuolisempaa kuin Ylen uutisointi, mutta MTV:n toimittajia ei ole valittukaan jäsenkirjan perusteella.
YLE:hän se tässä on sensuroinut eikä MTV.
Ylen ja MTV;n vertaaminen on aika naurettavaa, kuin myöskin väite Ylen vasemmistomyönteisyydestä. Tuollainen näkemys edustaa juuri sitä Sipilismin näkemystä vahvimmillaan, ei hänen ja nänen perheensä tekemisiin saa puuttua ja niistä tiedottaa, se tekee hänet niin "tunteelliseksi" että toimii hölmösti, demokratiaa ja sanavapautta suoraan halveksien.
MTV on ostoskanava, jonka uutisointi on kallellaan juuri sinne, mistä rahat tulevat. Puolueettomuus siellä ei edes kiinnosta - vain raha.
On se vaan että Ylestä Lintilä on Sipilä valitsema ministeri
YLE oli varmaan Reporadion aikaan punainen. Nykyisin tällaista ei ole havaittavissa.
Ylen johtajapaikat on aina sodan jälkeen jaettu poliittisin perustein. Kaikki Ylen pääjohtajat Hella Vuolijoesta lähtien olleet vasemmistolaisia ja sen seurauksena vasemmistolainen toimittajakunta. Nykyinen Ylen toimitusjohtaja Kivinen on ensimmäinen joka ei ole valittu poliittisin perustein. Mutta toimittajakunta on edelleen hyvin vasemmistolaista ja se näkyy hyvin selvästi etenkin ajankohtaisohjelmissa mutta myös uutisoinnissa eri asioista . Siinä on myös huomattava ero miten ylen toimittajat käsittelevät eri puolueiden politiikkoja. Kokoomuksen, Keskustan, Perussuomalaisten käsittely on erilaista kuin Vasemmiston ja Vihreiden. MTV:n puolella politiikkojen käsittely on puolueesta riippumatta samanlaista , eli tasapuolista.
Just just, Sipilän töppi, Ylen ja "punikkien toimittajien" vika, myös hiukan Vuolijoen.
Miksi kuvittelet, että nuo sellittelyt parantavat tilannetta mitenkään. Sipilä töppäsi, nyt todellakin raskaasti, ja siitä uutisoidaan ulkomaita myöden, palkitusta tiedotusvälineiden vapaudesta, ja kuinka pääministeri pyrki uutisointiin vaikuttamaan. Vaikuttaako hyvältä, onko toimittajien "salaliitto" kun pääministeri on . . . . "heikkolahjainen" ja -hermoinen.
Missä kohtaa mainitsin mitään Sipilästä ? Kerroin pelkästään mielipiteeni Ylestä, johon minulla on korkeimman Yle veron maksajana oikeus.
En minä väittänyt sinun maininneen Sipilää, vaan minä mainitsin ja liitin hänet "avautumiseesi", ja sinun avautumisesi oli siis yleinen itku "kansalaisena", joka maksaa "korkeinta" Yleveroa ;) Ok!
Noteerattu.
Mitä tämä venäjän kommari, on tullut tänne suuta soittamaan. Opettele ensin suomenkieli perrr.
kerää sukulaisilleen rahaa, kyllä Niinistön pitää nyt puhaltaa tämä peli poikki,
Ei missään muualla tällainen ole mahdollista rajoittaa sanabvapautta ja sitten pillittää.
Jos hallitusrintama tämän kestää niin tämä tulee olemaan vuosisadan farssi
Remokraattisessa maassa
Meno kuin pohjois korkeassa
Ylenkö syy, jos pääministeri puolueen tavan mukaan "kepuloi"?
Selvästi Sipilällä lähti mopo käsistä.
Eläkkeitä leikataan ja valtio ottaa lisävelkaa, jotta Talvivaaralle riittää rahaa...
"Yle niin politisoitunut ettei ole luottoa kuin nolla"
Eikös tämä Ylen pomo ole kepun tai kokoomuksen suuntaan kallellaan? Ehkä sinun kannattaisi tutkia ensin se haara, ettei syy menisi taas pakkomielteesi mukaisesti ay-liikkeen ja kommareiden piikkiin.
Niin siis suhmurointi on sallittu eikä siitä saa kirjoittaa tai kertoa kansalaisille.
Taidat tehdä mustaa valkoiseksi ..???
Tällaisia ministereitä ja päättäjiä ei sitten selkärankaa aina kiemurtelevat kuin mato koukussa ja heitä tulee ymmärtää.
Vievät toimeentulon köyhiltä ei muuta kuin valtakunnan oikeuteen.
Jos ministeri voi puhua lämpimikseen mitä vaan ,
Mutta joku puhuu vähänkin sateenkaari vastaisesti niin lehdistö vaatii eroa,
Mutta Suomessa toiseksi korkeimmassa virassa voi puhua tällaista potaskaa.
Ei muuta kuin erohakemuksensa nyt heti