Kysyit tuolla alempana, mitä kohteita Suomessa USA oli valinnut aikanaan ydiniskuohteiksi. Rislakin kirjassa esitetyn mukaan kohteita oli eri puolilla Suomea. Yhteinen piirre näille oli se, että kohteissa sijaitsi lentokenttiä (mm. Rovaniemi, Utti, Joensuu, Sodanylä, Helsinki-Vantaa, Ivalo). Listoissa on luetteltu lentokentät tarkkoinen koordinaatteineen ja pituuksineen. Rislakin mukaan suomalaiset upseerit antoivat jo vuonna 1946 nämä koordinaatti- ym. tiedot USAlle. Lisäksi eteläisessä Suomessa oli eri alueita merkitty tukialueiksi, joista käsin oli tarkoitus aloittaa epätavanomainen sodankäynti (kemiallinen, biologinen ym). Näitä tietoja saivat haltuunsa jotain kautta etupäässä länsi-saksalaiset lehdet (Panorama ja Stern). Näitä tietoja esiteltiin myös suomalaisissa lehdissä 80-luvun alussa. Itse muistan lukeneeni Seura-lehdestä tätä koskevan artikkelin.
USAn hyväksi suoritettu vakoilu ei ollut ongelmatonta. Kuten sanoin me emme voineet tietää USAn sotapolitiikasta. USA toki varmaan luovutti Suomelle satelliitti- ym. tietoa, mutta se ei muuta mitenkään sitä, että tietojen luvottaminen USAlle vaaransi puolustuksemme. Jos USAn aikomus oli vain käyttää Suomea alustana NL:oon kohdistuneelle hyökkäykselle ja varmistaa se, ettei NL voisi käyttää lentokenttiämme hyväkseen, tuollainen tietojen luovuttaminen on ollut ilmiselvästi erittäin vaarallista. Me olemme siis kertoneet USAlle, mitkä kohteet Suomessa tulee ydiniskuin eliminoida, ettei NL voi niitä käyttää.
USAn hyväksi suoritettu vakoilu ei ollut ongelmatonta. Kuten sanoin me emme voineet tietää USAn sotapolitiikasta. USA toki varmaan luovutti Suomelle satelliitti- ym. tietoa, mutta se ei muuta mitenkään sitä, että tietojen luvottaminen USAlle vaaransi puolustuksemme. Jos USAn aikomus oli vain käyttää Suomea alustana NL:oon kohdistuneelle hyökkäykselle ja varmistaa se, ettei NL voisi käyttää lentokenttiämme hyväkseen, tuollainen tietojen luovuttaminen on ollut ilmiselvästi erittäin vaarallista. Me olemme siis kertoneet USAlle, mitkä kohteet Suomessa tulee ydiniskuin eliminoida, ettei NL voi niitä käyttää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä tekee tämä kirjoitus täällä!? Menkää vaikka jonnekin yksityispalstalle horisemaan.
Tämä liittyy aikaisemmin käytyyn keskusteluun, jonka aiheena oli Keskusta ja vakoilutoiminta Suomessa. Mutta olet tietysti oikeassa siinä, ettei tämä irrallisena asiana tällaisenään liity palstan aihepiiriin. Jos palstan ylläpitäjä haluaa poistaa viestin, se käy minulle aivan hyvin.
Pyydän anteeksi, että jouduit lukemaan sinulle sopimatonta tekstiä.
Kyllähän Kekkosen ajan turvallisuuspolitiikka kuuluu Keskustankin palstalle. Mainitsemasi Rislakin kirja on Suomen kannalta yksi tyhjentävimmistä teoksista kylmän sodan maailmasta. Kekkosella oli huolenaan aivan eri kaliiberin maamme turvallisuuteen liittyvät uhat kuin mitä nykypäivän johtajillamme on.
Se on aivan sama mitä paskaa kirjoitat, mutta kirjoita se sinne mihinkä se kuuluu. Noilla perusteilla täällä voisi kirjoittaa aivan mitä tahansa minne tahansa palstalle.
kuin korkeintaan 5% oikeasta aiheesta eli "Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta." Loput on pelkkää paskaa, etupäässä muiden haukkumista.
Kiitos pyytämistäni tiedoista!
Tuossa toisessa kappaleessa esittämääsi minä sanoin mielipiteeni jo siinä kirjoituksessani, joissa noita tietoja pyysin.