Älykäs suunnittelija mokannut pahan kerran

huonostisuunniteltu

137

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.lisättävää

      Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva". (1 Mooses 3:16)

      • huonostisuunniteltu

        Kretujen logiikalla siis jos virhe on tahallaan tehty se ei olekaan virhe.

        Normaalimaailmassa virheen tahallisuus vain pahentaa asiaa.


      • Ihmiselle ei ole vertailukohtaa nykyisessä eläinkunnassa sillä ihminen on ainut kaksijalkainen istukallinen nisäkäs. Lähin sukulaislaji omaa erilaisen lantion johtuen liikkumistyylistä, rystyskävelystä, jolloin lantio on suhteessa tilavampi. Tietenkin ihmislajin tapauksessa isokokoinen pää on myös tekiä mikä vaikeuttaa synnytystä. Rakenteissa on hyvät ja huonot puolensa, tässäkin asiassa. Ei ole mustavalkoista, hyvää ja huonoa.

        Ainii tämä ei ollutkaan hurmoshenkistä messua vaan todellisuudessa pysyttelevää päättelyä....


      • Monesti synnyttäjän pitää myös kuolemalla kuoleman. Näin oli varsinkin menneinä vuosisatoina. Synnyttäminen oli yleisimpiä kuolinsyitä naisilla.


      • ravenlored kirjoitti:

        Ihmiselle ei ole vertailukohtaa nykyisessä eläinkunnassa sillä ihminen on ainut kaksijalkainen istukallinen nisäkäs. Lähin sukulaislaji omaa erilaisen lantion johtuen liikkumistyylistä, rystyskävelystä, jolloin lantio on suhteessa tilavampi. Tietenkin ihmislajin tapauksessa isokokoinen pää on myös tekiä mikä vaikeuttaa synnytystä. Rakenteissa on hyvät ja huonot puolensa, tässäkin asiassa. Ei ole mustavalkoista, hyvää ja huonoa.

        Ainii tämä ei ollutkaan hurmoshenkistä messua vaan todellisuudessa pysyttelevää päättelyä....

        RL. Älä yritä. Kuiteskin ateistina pidät ihmisiä vain eläiminä. Et anna ihmisarvoa kohdussa oleville yksilöille. Hyväksyt brutaalit aseelliset tunkeutumiset pienen puolustuskyvyttämän vauvan linnakkeeseen, joka on hänen ainoa turvapaikkansa ja jonka rauhaa ja koskemattomuutta pitäisi VARJELLA kaikin mahdollisin keinoin, alkaen LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ!

        RL. Käsi sydämelle. Vihaatko elämääsi siinä määrin, että olet katkera, koska äitisi, syystä tai toisesta, ei murhannut tai murhauttanut sinua kohtuunsa?

        HERÄÄ SUOMI! Aikasi on kortilla.


      • yurki1000js kirjoitti:

        RL. Älä yritä. Kuiteskin ateistina pidät ihmisiä vain eläiminä. Et anna ihmisarvoa kohdussa oleville yksilöille. Hyväksyt brutaalit aseelliset tunkeutumiset pienen puolustuskyvyttämän vauvan linnakkeeseen, joka on hänen ainoa turvapaikkansa ja jonka rauhaa ja koskemattomuutta pitäisi VARJELLA kaikin mahdollisin keinoin, alkaen LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ!

        RL. Käsi sydämelle. Vihaatko elämääsi siinä määrin, että olet katkera, koska äitisi, syystä tai toisesta, ei murhannut tai murhauttanut sinua kohtuunsa?

        HERÄÄ SUOMI! Aikasi on kortilla.

        Ihminen ei ole yksin vaan osa monimuotoista biodiversiteettiä. Jokaisella lajilla on omat ainutlaatuiset piirteensä ja ainutlaatuinen kombinaatio erilaisia piirteitä. Mitä messuusi abortista tulee niin toivottavasti sinun sairaat periaatteesi ei pilaa kenenkään elämää. Abortti on äidille ja perheelle muutenki herkkä ja vaikea asia, siinä ei kaivata kaltaisesi jeesuspörinäisen vajaan vajaki messua.


      • madam-and-pete
        ravenlored kirjoitti:

        Ihminen ei ole yksin vaan osa monimuotoista biodiversiteettiä. Jokaisella lajilla on omat ainutlaatuiset piirteensä ja ainutlaatuinen kombinaatio erilaisia piirteitä. Mitä messuusi abortista tulee niin toivottavasti sinun sairaat periaatteesi ei pilaa kenenkään elämää. Abortti on äidille ja perheelle muutenki herkkä ja vaikea asia, siinä ei kaivata kaltaisesi jeesuspörinäisen vajaan vajaki messua.

        Mikä siis olikaan (hyvä) antisi maailmalle?


      • ravenlored kirjoitti:

        Ihminen ei ole yksin vaan osa monimuotoista biodiversiteettiä. Jokaisella lajilla on omat ainutlaatuiset piirteensä ja ainutlaatuinen kombinaatio erilaisia piirteitä. Mitä messuusi abortista tulee niin toivottavasti sinun sairaat periaatteesi ei pilaa kenenkään elämää. Abortti on äidille ja perheelle muutenki herkkä ja vaikea asia, siinä ei kaivata kaltaisesi jeesuspörinäisen vajaan vajaki messua.

        EVOLUUTIO

        Ihminen on eläin. Eläimiä saalistetaan ja syödään. Simbeliä.


      • magyar1000
        yurki1000js kirjoitti:

        EVOLUUTIO

        Ihminen on eläin. Eläimiä saalistetaan ja syödään. Simbeliä.

        olipas diedeellisdä


      • madam-and-pete kirjoitti:

        Mikä siis olikaan (hyvä) antisi maailmalle?

        Pyrkimys realismiin, osoittaa uskonnollisten fantasioiden järjettömyys.


      • yurkil000js
        ravenlored kirjoitti:

        Ihmiselle ei ole vertailukohtaa nykyisessä eläinkunnassa sillä ihminen on ainut kaksijalkainen istukallinen nisäkäs. Lähin sukulaislaji omaa erilaisen lantion johtuen liikkumistyylistä, rystyskävelystä, jolloin lantio on suhteessa tilavampi. Tietenkin ihmislajin tapauksessa isokokoinen pää on myös tekiä mikä vaikeuttaa synnytystä. Rakenteissa on hyvät ja huonot puolensa, tässäkin asiassa. Ei ole mustavalkoista, hyvää ja huonoa.

        Ainii tämä ei ollutkaan hurmoshenkistä messua vaan todellisuudessa pysyttelevää päättelyä....

        "Ainii tämä ei ollutkaan hurmoshenkistä messua vaan todellisuudessa pysyttelevää päättelyä.... "

        Todellisuus ei kuulu palstan aihepiiriin.
        Ilmoitettu poistoon.


      • Taikauskonnoton

        "kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia"

        ikä tässä vielä kaikki:
        Tekopyhät hihhulit (kristityt) keksivät hulluuksissaan ja naisen tuskaa lisätäkseen, että naisen pitää synnyttää selällään maaten.


      • yurkil000js kirjoitti:

        "Ainii tämä ei ollutkaan hurmoshenkistä messua vaan todellisuudessa pysyttelevää päättelyä.... "

        Todellisuus ei kuulu palstan aihepiiriin.
        Ilmoitettu poistoon.

        Se on kyllä tosi ettäkreationismi kuuluu henkimaailmaan, ei todellisuuteen.


      • Ja lapsi ja äiti kuolleisuus on muuttunut millätavalla viimesen vuosisadan aikana? Että se siitä kretun aivoituksen järjellisyydestä, taas kerran.


      • >> Voihan se olla niinni että synnytys on kivuliaampaa nykyisille konttorirotille kuin muinaisille maatilan emännille ja piioille. <<

        Joo se ilokaasu ja epiduraalipuudus varmaankin vain lisää sitä tuskaa.

        Mites muuten teidän fundamentalistirottien vaimot, synnyttääkö ne vielä saunassa sillai ihan perinteisesti?


      • mieti.nyt.itse
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Voihan se olla niinni että synnytys on kivuliaampaa nykyisille konttorirotille kuin muinaisille maatilan emännille ja piioille. <<

        Joo se ilokaasu ja epiduraalipuudus varmaankin vain lisää sitä tuskaa.

        Mites muuten teidän fundamentalistirottien vaimot, synnyttääkö ne vielä saunassa sillai ihan perinteisesti?

        No aika hankalaa se kerrostalossa on, pitäisi saada supistukset sattumaan juuri omalle saunavuorolle.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >> Voihan se olla niinni että synnytys on kivuliaampaa nykyisille konttorirotille kuin muinaisille maatilan emännille ja piioille. <<

        Joo se ilokaasu ja epiduraalipuudus varmaankin vain lisää sitä tuskaa.

        Mites muuten teidän fundamentalistirottien vaimot, synnyttääkö ne vielä saunassa sillai ihan perinteisesti?

        kuis panisit globon kondikseen ?

        POLLUTION

        https://www.google.fi/search?q=pollution&biw=1190&bih=863&tbm=isch

        SOLUTION

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

        ! HERÄÄ SUOMI !


      • Vastaa kysyttyyn kysymykseen. Miten lapsi ja äiti kuolleisuus on kehittynyt viimeisen sadan vuoden aikana.


      • ravenlored kirjoitti:

        Vastaa kysyttyyn kysymykseen. Miten lapsi ja äiti kuolleisuus on kehittynyt viimeisen sadan vuoden aikana.

        RL. Pääsääntöisesti abortti on MURHA, muttei se sua hetkauta, koska pidät ihmisiä ELÄIMINÄ. Katso langennutta maailmaa. Se ROKOTTAA vieraille aineille puolustuskyvyttömiä pikkukehoja.

        https://www.google.fi/#q=vaccine nation

        SUOMESSA

        https://www.google.fi/#q=hpv rokote haitat

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=hpv rokote haitat&tbm=vid

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on JULMA/RAAKA/BRUTAALI/you-name-it.


      • yurki1000js kirjoitti:

        RL. Pääsääntöisesti abortti on MURHA, muttei se sua hetkauta, koska pidät ihmisiä ELÄIMINÄ. Katso langennutta maailmaa. Se ROKOTTAA vieraille aineille puolustuskyvyttömiä pikkukehoja.

        https://www.google.fi/#q=vaccine nation

        SUOMESSA

        https://www.google.fi/#q=hpv rokote haitat

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=hpv rokote haitat&tbm=vid

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on JULMA/RAAKA/BRUTAALI/you-name-it.

        Kuola suupielistä valuen meuhkataan, mutta miten olisi kysymykseen vastaaminen?


      • ravenlored kirjoitti:

        Kuola suupielistä valuen meuhkataan, mutta miten olisi kysymykseen vastaaminen?

        millos Raamattu kumottiin ?


      • yurki1000js kirjoitti:

        millos Raamattu kumottiin ?

        Niin miten imeväisikäisten kuolleisuus on kehittynyt suomessa viimeisen 100 vuoden aikana?


      • ravenlored kirjoitti:

        Niin miten imeväisikäisten kuolleisuus on kehittynyt suomessa viimeisen 100 vuoden aikana?

        TAUSTAA (joka ei kuiteskaan kiinnosta sua)

        Gen:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

        Lankeemus tuotti mm. seuraavia seikkoja:
        - Pelko
        - Jumalan/totuuden välttely
        - Syyllisyyden ulkoistaminen
        - TEKNOLOGINEN KEHITYS (tiedonpuun hedelmä)

        Ymmärrätkö?

        Tunnetko edes juuresi? Et tietenkään tunne. Mikset tunne? Koska ateistina HALUAT pysyä tietämättömänä.

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        RAAMATTU TIETÄÄ

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        EI UUTTA AURINGON ALLA

        https://www.youtube.com/results?search_query=human animal hybrids

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on SOKEA. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ

        https://www.google.fi/#q=population dumbing

        Herää Suomi! Aikasi on kortilla.


      • yurki1000js kirjoitti:

        TAUSTAA (joka ei kuiteskaan kiinnosta sua)

        Gen:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

        Lankeemus tuotti mm. seuraavia seikkoja:
        - Pelko
        - Jumalan/totuuden välttely
        - Syyllisyyden ulkoistaminen
        - TEKNOLOGINEN KEHITYS (tiedonpuun hedelmä)

        Ymmärrätkö?

        Tunnetko edes juuresi? Et tietenkään tunne. Mikset tunne? Koska ateistina HALUAT pysyä tietämättömänä.

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        RAAMATTU TIETÄÄ

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        EI UUTTA AURINGON ALLA

        https://www.youtube.com/results?search_query=human animal hybrids

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on SOKEA. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ

        https://www.google.fi/#q=population dumbing

        Herää Suomi! Aikasi on kortilla.

        miksi pilkkat uskoasi vastaamalla tällätavoin kysymykseen?


      • ravenlored kirjoitti:

        miksi pilkkat uskoasi vastaamalla tällätavoin kysymykseen?

        Sinua ei ole kiinnostanut luomisasiat. Ehkä joku satunnainen vierailija kiinnostuu. Raamattua kandee pitää esillä tietty.

        Fil. 1:18 Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.


      • magyar1000
        yurki1000js kirjoitti:

        Sinua ei ole kiinnostanut luomisasiat. Ehkä joku satunnainen vierailija kiinnostuu. Raamattua kandee pitää esillä tietty.

        Fil. 1:18 Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

        kerro LUOMISESTA

        vai haluatko olla HÄIRIKKÖ


      • yurki1000js kirjoitti:

        Sinua ei ole kiinnostanut luomisasiat. Ehkä joku satunnainen vierailija kiinnostuu. Raamattua kandee pitää esillä tietty.

        Fil. 1:18 Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

        Sinua ei kiinnosta kuin mielivaltaisesti valitut raamatun jakeet. Teetkö parodiaa uskonnoista tarkoituksella?


      • yurki1000js kirjoitti:

        RL. Pääsääntöisesti abortti on MURHA, muttei se sua hetkauta, koska pidät ihmisiä ELÄIMINÄ. Katso langennutta maailmaa. Se ROKOTTAA vieraille aineille puolustuskyvyttömiä pikkukehoja.

        https://www.google.fi/#q=vaccine nation

        SUOMESSA

        https://www.google.fi/#q=hpv rokote haitat

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=hpv rokote haitat&tbm=vid

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on JULMA/RAAKA/BRUTAALI/you-name-it.

        Ihminen on osa jotain paljon ihmeellisempää, ei yksin vaan osa monimutkaista kokonaisuutta. Sitähän ei itsekäs, omahyväinen ylimielinen uskovainen käsitä.


      • ravenlored kirjoitti:

        Ihminen on osa jotain paljon ihmeellisempää, ei yksin vaan osa monimutkaista kokonaisuutta. Sitähän ei itsekäs, omahyväinen ylimielinen uskovainen käsitä.

        RL: "...osa jotain paljon ihmeellisempää..."

        Mitä tarkoitat?


      • Kuulehan yurki-bebis, sinun olisi aika lakata seikkailemasta Internetin salaliittofantasioissa ja tutustua todellisuuteen. Rakastamasi Internetin ihmemaailman humpuukisivustot sinua vain tyhmentävät ja eksyttävät ja saattaat jopa viedä sinut peruuttamattoman pitkälle sillä tiellä, joka on johtava sinut kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin. Neuvoni on, että palaat näille sivuille vasta kun olet oppinut vastaamaan kysymyksiin ja olemaan hokematta samoja asioita kymmenin kerroin.


      • yurki1000js kirjoitti:

        RL: "...osa jotain paljon ihmeellisempää..."

        Mitä tarkoitat?

        Eikö sinun aatemaailmaasi yhtään häiritse se asia että monet eläinlääkinnässä käytettävät lääkkeet toimivat samalla tavalla kuin ihmislääkinnässä ja lääkemäärätkin menevät lineaarisesti paino suhteen? Esimerkiksi miksi prostaglandiinia sisältävä lääkkeen varoituksissa on että raskaana olevien naisten pitää välttää altistusta? Ja se että esimerkiksi fysiologinen samankaltaisuus on ilmeinen ihmisen kanssa? Eli koska ihminen on osa eläinkuntaa, eikä mitenkään yksin, vaan osa monimutkaista, alati muuttuvaa ja sopeutuvaa diversiteettiä, arvostaa luontoa ja eläimiä aivan eri tavalla kuin ylimielinen uskovainen joka pitää ihmistä kaiken yläpuolella muista riippumattomana....


      • ravenlored kirjoitti:

        Eikö sinun aatemaailmaasi yhtään häiritse se asia että monet eläinlääkinnässä käytettävät lääkkeet toimivat samalla tavalla kuin ihmislääkinnässä ja lääkemäärätkin menevät lineaarisesti paino suhteen? Esimerkiksi miksi prostaglandiinia sisältävä lääkkeen varoituksissa on että raskaana olevien naisten pitää välttää altistusta? Ja se että esimerkiksi fysiologinen samankaltaisuus on ilmeinen ihmisen kanssa? Eli koska ihminen on osa eläinkuntaa, eikä mitenkään yksin, vaan osa monimutkaista, alati muuttuvaa ja sopeutuvaa diversiteettiä, arvostaa luontoa ja eläimiä aivan eri tavalla kuin ylimielinen uskovainen joka pitää ihmistä kaiken yläpuolella muista riippumattomana....

        OK
        - Milloin ihminen rupesi ihmiseksi? (historia)
        - Minkä ikäinen solumöykky saa ihmisarvon? (biologia)


      • JumaIa kirjoitti:

        Kuulehan yurki-bebis, sinun olisi aika lakata seikkailemasta Internetin salaliittofantasioissa ja tutustua todellisuuteen. Rakastamasi Internetin ihmemaailman humpuukisivustot sinua vain tyhmentävät ja eksyttävät ja saattaat jopa viedä sinut peruuttamattoman pitkälle sillä tiellä, joka on johtava sinut kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin. Neuvoni on, että palaat näille sivuille vasta kun olet oppinut vastaamaan kysymyksiin ja olemaan hokematta samoja asioita kymmenin kerroin.

        kova juttu


      • ravenlored kirjoitti:

        Sinua ei kiinnosta kuin mielivaltaisesti valitut raamatun jakeet. Teetkö parodiaa uskonnoista tarkoituksella?

        RL. Miksi valitsemani jakeet eivät kelpaa sinulle? Mitkä jakeet kelpaavat sinulle ja miksi?


      • yurki1000js kirjoitti:

        OK
        - Milloin ihminen rupesi ihmiseksi? (historia)
        - Minkä ikäinen solumöykky saa ihmisarvon? (biologia)

        Ihminen syntyi noin 200.000 vuotta sitten. Eli lajimme on verrattain nuori.

        Koska alkiosta tulee ns. elävä ihminen niin tämä on taas lainsäädännöllinen asia. Koska otit tämän asian puheeksi, ja tarkoitusperäsi on jokaiselle selviö, nin oletko koskaan senvertaa ajatellut omaa napaasi ja sairasta ideologiaasi pidemmälle että abortti on muutenkin perheelle raskas asia, siinä ei kaivata enää jeesuspörinöitä ja syyllistämistä ja muuta mitkä kuuluvat kaltaistesi saarnamiesten lempimantroihin....


      • yurki1000js kirjoitti:

        RL. Miksi valitsemani jakeet eivät kelpaa sinulle? Mitkä jakeet kelpaavat sinulle ja miksi?

        Vastauksesi on kuin puppugeneraattorista. Kreationistille tyyppilinen asia, vastaus kysyttyyn kysymykseen on puutaheinää, täysin kiusalliseen asiaan liittymätöntä. Eikä asian tarvitse olla edes hankala niin kysymykseen ei vastata, vai miten oliai vastaus siihen kysymykseen miten imeväisikäisten kuolleisuus on kehittynyt viimeisen 100 vuoden aikana suomessa.

        Miksi kukaan ei ota kreationistia vakavasti?


      • madam-and-pete
        ravenlored kirjoitti:

        Ihminen syntyi noin 200.000 vuotta sitten. Eli lajimme on verrattain nuori.

        Koska alkiosta tulee ns. elävä ihminen niin tämä on taas lainsäädännöllinen asia. Koska otit tämän asian puheeksi, ja tarkoitusperäsi on jokaiselle selviö, nin oletko koskaan senvertaa ajatellut omaa napaasi ja sairasta ideologiaasi pidemmälle että abortti on muutenkin perheelle raskas asia, siinä ei kaivata enää jeesuspörinöitä ja syyllistämistä ja muuta mitkä kuuluvat kaltaistesi saarnamiesten lempimantroihin....

        voi sinua eksytettyä ihmispoloista/eläinparkaa
        ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä


      • ravenlored kirjoitti:

        Vastauksesi on kuin puppugeneraattorista. Kreationistille tyyppilinen asia, vastaus kysyttyyn kysymykseen on puutaheinää, täysin kiusalliseen asiaan liittymätöntä. Eikä asian tarvitse olla edes hankala niin kysymykseen ei vastata, vai miten oliai vastaus siihen kysymykseen miten imeväisikäisten kuolleisuus on kehittynyt viimeisen 100 vuoden aikana suomessa.

        Miksi kukaan ei ota kreationistia vakavasti?

        "vai miten oliai vastaus siihen kysymykseen miten imeväisikäisten kuolleisuus on kehittynyt viimeisen 100 vuoden aikana suomessa."

        Jos koet asioiden olevan mallillaan, on sinulla syytä kiittää Elintoimintojesi Kannattajaa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        "vai miten oliai vastaus siihen kysymykseen miten imeväisikäisten kuolleisuus on kehittynyt viimeisen 100 vuoden aikana suomessa."

        Jos koet asioiden olevan mallillaan, on sinulla syytä kiittää Elintoimintojesi Kannattajaa.

        Ja vieläkin ihmettelet miksi kukaan ei ota sinua totissan? Vai ritätkö heittäytä marttyyrin asemaan tällaisella loputtomalla sekoilulla? Rahallinen hyöty sinulla tietenkin mielessä.


      • madam-and-pete kirjoitti:

        voi sinua eksytettyä ihmispoloista/eläinparkaa
        ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä

        Ateisiti ajattelevi, uskova vain uskoo sokeasti.


      • älä-nuku
        ravenlored kirjoitti:

        Ateisiti ajattelevi, uskova vain uskoo sokeasti.

        Kandee silti ottaa huomioon. Kaikki on ennustettu.

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth


      • älä-nuku kirjoitti:

        Kandee silti ottaa huomioon. Kaikki on ennustettu.

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth

        Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että tempaus auttaa käyttäjää ymmärtämään huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että tempaus auttaa käyttäjää ymmärtämään huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.

        Evoluutiota ei ole. Miksi notkut tällä palstalla?


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Evoluutiota ei ole. Miksi notkut tällä palstalla?

        Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta absurdi mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta absurdi mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.

        Niin muttei se tee evoluutiota olevaiseksi. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Niin muttei se tee evoluutiota olevaiseksi. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.

        Sinun henkilökohtainen harhasi fantasiakirjallisuuden supersankarista kumoaa biologian peruskäsitteen. Todella vakuuttavaa.


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Sinun henkilökohtainen harhasi fantasiakirjallisuuden supersankarista kumoaa biologian peruskäsitteen. Todella vakuuttavaa.

        Olet ateisti. Miksi kommentoit LUOMISpalstalla?


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Olet ateisti. Miksi kommentoit LUOMISpalstalla?

        Onko kretionismi jotain muutakin kuin mielivaltaisia järjettömiä ja perusteettomia syytöksiä ja valheita tiedettä vastaan? Olen avannut itsekkin useampia kreationismia käsitteleviä keskusteluita ja palstan tunntut kovanlinjan kretut ovat olleet hiirenhiljaa. Kuten tapana on, jos kyseeaÄ ei ole tieteen terrorisointiyritykset.


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Olet ateisti. Miksi kommentoit LUOMISpalstalla?

        Miten huomioit esimerkiksi hindujen maailmansynty tarinan? Entäs onko aihetta huomioida skandinaavista mytologiaa kreationismissa? Kun se uskonnollinen näkemys kerran pitää huomioida niin sitten tulee kysymys että miten eri uskontokuntien näkemykset huomioidaan?


      • näinsevaanmenee
        madam-and-zeke kirjoitti:

        Olet ateisti. Miksi kommentoit LUOMISpalstalla?

        Olet tietämätön pelle. Miksi kommentoit yhtään mitään kun kykysi eivät siihen riitä?


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Miten huomioit esimerkiksi hindujen maailmansynty tarinan? Entäs onko aihetta huomioida skandinaavista mytologiaa kreationismissa? Kun se uskonnollinen näkemys kerran pitää huomioida niin sitten tulee kysymys että miten eri uskontokuntien näkemykset huomioidaan?

        Mukavaa, että alat kiinnostua muistakin asioista kuin evoluutiosta. Mikä on tärkeää? Se, että syntiemme sovitus perustuu neitseelliseen syntymään ja synnittömän Adamin, sen jälkimmäisen, kuolemaan ja ylösnousemukseen.

        Room:
        5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
        5:19 sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.
        5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
        5:21 että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta.

        POHDITTAVAKSI

        Miksi armoa on pakko vastustaa?


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Onko kretionismi jotain muutakin kuin mielivaltaisia järjettömiä ja perusteettomia syytöksiä ja valheita tiedettä vastaan? Olen avannut itsekkin useampia kreationismia käsitteleviä keskusteluita ja palstan tunntut kovanlinjan kretut ovat olleet hiirenhiljaa. Kuten tapana on, jos kyseeaÄ ei ole tieteen terrorisointiyritykset.

        Evoluutiota ei ole. Miksi uskot evoluutioon? Taitaa olla henkimaailman juttu. Ei ole OIKEAA syytä luottaa maallistuneeseen tiedemaailmaan.

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0


      • madam-and-zeke
        näinsevaanmenee kirjoitti:

        Olet tietämätön pelle. Miksi kommentoit yhtään mitään kun kykysi eivät siihen riitä?

        En ole tietämätön pelle. Miksen ole tietämätön pelle? Koska en ole ateisti. Ateisti = henkilö joka HALUAA olla tietämätön. Taidat olla uusi näillä kulmilla, kun et ole ehtinyt valistautua.


      • madame-ja-schäfer
        madam-and-zeke kirjoitti:

        Olet ateisti. Miksi kommentoit LUOMISpalstalla?

        Miksi kuvittelet tätä LUOMISpalstaksi?

        Mikset vastaa KYSYMYKSIIN?

        Mikset osaa KESKUSTELLA?

        Mikset koskaan kerro LUOMISESTA?

        Miksi olet HÄIRIKKÖ?

        Et kai vain ole KREATIONISTI?


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Mukavaa, että alat kiinnostua muistakin asioista kuin evoluutiosta. Mikä on tärkeää? Se, että syntiemme sovitus perustuu neitseelliseen syntymään ja synnittömän Adamin, sen jälkimmäisen, kuolemaan ja ylösnousemukseen.

        Room:
        5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
        5:19 sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.
        5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
        5:21 että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta.

        POHDITTAVAKSI

        Miksi armoa on pakko vastustaa?

        Uskontojen armo on hyvin havaittavissa lähi-idässä. Aikalailla tulee raatoa uskontojen takia....


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Evoluutiota ei ole. Miksi uskot evoluutioon? Taitaa olla henkimaailman juttu. Ei ole OIKEAA syytä luottaa maallistuneeseen tiedemaailmaan.

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Niin, henkimaailma jumaluuksineen ei kuulu tieteeseen, se on osa ihmislajin kulttuuriperintöä, samoin kuin harry potter.


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Uskontojen armo on hyvin havaittavissa lähi-idässä. Aikalailla tulee raatoa uskontojen takia....

        JÄLLEEN KERRAN

        Jos uskoo evoluutioon, eikä ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä valittaa SUORAAN evoluutiolle. Logiikkaa voi harjoittaa.


      • madam-and-zeke

        RL: "Uskontojen armo on hyvin havaittavissa lähi-idässä."

        Jos olisit poistanut VAIKUN korvistasi, tietäisit, että usko (faith) vapauttaa uskonnoista (religion) ja uskonnollisuudesta.

        Biblia (1776)
        Niin pysykäät siis siinä vapaudessa, jolla Kristus meitä vapahtanut on, ja älkäät taas teitänne sekoittako orjuuden ikeeseen.


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        JÄLLEEN KERRAN

        Jos uskoo evoluutioon, eikä ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä valittaa SUORAAN evoluutiolle. Logiikkaa voi harjoittaa.

        Asiaa nyt ei oikein enää epäloogisemmin voi esittää, samaku syyttääs painovoimaa siitä että kaatuu, tai syyttää sähköoppia siitä että salama löi pihakuusen kappaleiksi. Kretujen logiikka on päiväpäivältä absurdimpaa, jos luulee että nyt on tyhmin töräys kuultu niin kyllä pian joku jeesuksen morsian nokittaa typeryydessä...


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        En ole tietämätön pelle. Miksen ole tietämätön pelle? Koska en ole ateisti. Ateisti = henkilö joka HALUAA olla tietämätön. Taidat olla uusi näillä kulmilla, kun et ole ehtinyt valistautua.

        Ateisti tietää että ei tiedä ja on valmis ja halukas etsimään tietoa avoimin silmin ja kysymään kysymyksiä, kretu luulee tietävänsä että henkilökohtaiset tulkinnat yhden uskontokunnan eepoksesta on absoluuttinen totuus.


      • madame-ja-schäfer

        Missä viipyvät vastaukset kysymyksiimme?


      • madam-and-zeke

      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Ateisti tietää että ei tiedä ja on valmis ja halukas etsimään tietoa avoimin silmin ja kysymään kysymyksiä, kretu luulee tietävänsä että henkilökohtaiset tulkinnat yhden uskontokunnan eepoksesta on absoluuttinen totuus.

        Mikset activoidu? Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Hänellä on ongelma. Hän saattaa paavin lailla uskoa avaruuden muukalaisiin.
        https://www.google.fi/search?q=vatican aliens&biw=1190&bih=863&tbm=isch


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Asiaa nyt ei oikein enää epäloogisemmin voi esittää, samaku syyttääs painovoimaa siitä että kaatuu, tai syyttää sähköoppia siitä että salama löi pihakuusen kappaleiksi. Kretujen logiikka on päiväpäivältä absurdimpaa, jos luulee että nyt on tyhmin töräys kuultu niin kyllä pian joku jeesuksen morsian nokittaa typeryydessä...

        unesi syvenee
        https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        Mikset activoidu? Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Hänellä on ongelma. Hän saattaa paavin lailla uskoa avaruuden muukalaisiin.
        https://www.google.fi/search?q=vatican aliens&biw=1190&bih=863&tbm=isch

        Evoluutioteoria on ainut teoria joka selittää biodiversiteetin monimuotoisuuden. Siinä ei tarvita henkiolentoja eikä taikuutta.



      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Evoluutioteoria on ainut teoria joka selittää biodiversiteetin monimuotoisuuden. Siinä ei tarvita henkiolentoja eikä taikuutta.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        KYSYMYS:
        - Miksi on evoluutio?


      • madam-and-zeke
        madam-and-zeke kirjoitti:

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        KYSYMYS:
        - Miksi on evoluutio?

        EDELLEENKIN

        USKOMASI evoluutio on skitso. Se loi uskonnot ja niiden vastustajat. SIIS. Ei ole syytä valittaa. JOTEN. Helpottaa kun ottaa evoluution sellaisena kuin se on. Logiikkaa voi harjoittaa:)


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        https://youtu.be/ZjrjE8LHOVs lapsen maaiman kuvalle on äärimmäisen tärkeää pysytellä tosiasioissa, eikä paeta uskontojen sairaaseen maailmaan. Kuten suomessa esimerkiksi helluntaiheränneet tekevät.

        madam-and-zeke
        14.12.2016 1:55
        madam-and-zeke kirjoitti:
        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        KYSYMYS:
        - Miksi on evoluutio?
        EDELLEENKIN

        USKOMASI evoluutio on skitso. Se loi uskonnot ja niiden vastustajat. SIIS. Ei ole syytä valittaa. JOTEN. Helpottaa kun ottaa evoluution sellaisena kuin se on. Logiikkaa voi harjoittaa:)


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        EDELLEENKIN

        USKOMASI evoluutio on skitso. Se loi uskonnot ja niiden vastustajat. SIIS. Ei ole syytä valittaa. JOTEN. Helpottaa kun ottaa evoluution sellaisena kuin se on. Logiikkaa voi harjoittaa:)

        Suosittelen välttämään fantasiakirjallisuutta, koska on ilmeistä että sinulla on mahdottomuus erottaa mielikuvitusta todellisuudesta....


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Suosittelen välttämään fantasiakirjallisuutta, koska on ilmeistä että sinulla on mahdottomuus erottaa mielikuvitusta todellisuudesta....

        OPPIA TÄÄLTÄ

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

        ELÄMÄ EI OLE SYNTYNYT ITTEKSEEN

        > Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana. Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        MAHOTON

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        IMPOSIBLE

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        MISION:D:D:D

        https://www.youtube.com/watch?v=riR-yw0S5xs


      • Krearea
        madam-and-zeke kirjoitti:

        EDELLEENKIN

        USKOMASI evoluutio on skitso. Se loi uskonnot ja niiden vastustajat. SIIS. Ei ole syytä valittaa. JOTEN. Helpottaa kun ottaa evoluution sellaisena kuin se on. Logiikkaa voi harjoittaa:)

        Valehtelet. Evoluutio ei käsittele elämän syntyä.

        Mitä uskontoa edustat? Eikös kymmeneen käskyyn sisälly kohta älä valehtele.


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        OPPIA TÄÄLTÄ

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

        ELÄMÄ EI OLE SYNTYNYT ITTEKSEEN

        > Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana. Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        MAHOTON

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        IMPOSIBLE

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        MISION:D:D:D

        https://www.youtube.com/watch?v=riR-yw0S5xs

        Oliko jotain muutakin kuin samojen valheiden toistamista?


      • edellytys
        Krearea kirjoitti:

        Valehtelet. Evoluutio ei käsittele elämän syntyä.

        Mitä uskontoa edustat? Eikös kymmeneen käskyyn sisälly kohta älä valehtele.

        Mutta edellyttää sen.


      • "Mutta edellyttää sen."

        Tietenkin. Biologinen evoluutio ei ole mahdollista ilman biologisia organismeja.


      • madam-and-zeke
        Krearea kirjoitti:

        Valehtelet. Evoluutio ei käsittele elämän syntyä.

        Mitä uskontoa edustat? Eikös kymmeneen käskyyn sisälly kohta älä valehtele.

        LYHYESTI

        Evoluutiota ei ole. Mihin pyrit ja miksi?


      • madam-and-zeke

      • madam-and-zeke kirjoitti:

        LYHYESTI

        Evoluutiota ei ole. Mihin pyrit ja miksi?

        madam. Miks dorkennat itsees?


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        LYHYESTI

        Evoluutiota ei ole. Mihin pyrit ja miksi?

        Toin jälleen kerran ilmi valehtelusi.

        Miltäosin teologiaa pitäisi huomioida tieteessä ja miksi. Eritoten miksi tieteessä pitäisi huomioida kaikenmaailman mytologiset legendat ja huhut sekä vastaavan humpuukin?


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        OPPIA TÄÄLTÄ

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

        ELÄMÄ EI OLE SYNTYNYT ITTEKSEEN

        > Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana. Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        MAHOTON

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        IMPOSIBLE

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        MISION:D:D:D

        https://www.youtube.com/watch?v=riR-yw0S5xs

        pasteur.in abiogeesi koe todistaa sen että elämää ei synny siinä koejärjestelyssä. Kieltämättä tämä jos mikä olisi raaatullinen ihme jos eläää olisi tällätavoin syntynyt. Millerin koe tietenkin todistaa toisin.

        Mutta tämähän ei tietenkään haittaa kretuja millään tavoin?


      • madam-and-zeke
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mutta edellyttää sen."

        Tietenkin. Biologinen evoluutio ei ole mahdollista ilman biologisia organismeja.

        MH: "Biologinen evoluutio ei ole mahdollista ilman biologisia organismeja."

        Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Miksei uppoo?


        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm


      • madam-and-zeke
        ravenlored kirjoitti:

        Toin jälleen kerran ilmi valehtelusi.

        Miltäosin teologiaa pitäisi huomioida tieteessä ja miksi. Eritoten miksi tieteessä pitäisi huomioida kaikenmaailman mytologiset legendat ja huhut sekä vastaavan humpuukin?

        TAUSTAA

        Lankeemus tuotti mm. seuraavia asoita:
        - Pelko
        - Jumalan/totuuden välttely
        - Syyllisyyden ulkoistaminen
        - Teknologinen kehitys (tiedenpuun hedelmä)

        Gen:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."


      • madam-and-zeke kirjoitti:

        MH: "Biologinen evoluutio ei ole mahdollista ilman biologisia organismeja."

        Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Miksei uppoo?


        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

        "Miksei uppoo?"
        Tommonen ei uppoo kuin sinunlaisiisi vähäjärkisiin ajattelun ulkoistajiin. Pälikkö ei ole minkään sortin tieteilijä vaan taidegraafikko, jonka kaikki "väitteet" ovat lainauksia amerikkalaisilta sylttytehtailta. Niissä luultavasti naureskellaan makeasti sinunlaisillesi syltynnielijöille.



      • madam-and-zeke kirjoitti:

        MH: "Biologinen evoluutio ei ole mahdollista ilman biologisia organismeja."

        Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Miksei uppoo?


        http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

        "Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Miksei uppoo?"

        Siksi, että se on vale. Sekä luonnossa että kontrolloiduissa olosuhteissa laboratorioissa on havaittu myös makroevoluutiota. Ja perimän laajenemista. Miksi toistat valhettasi?

        "http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm"

        Kreationistin eväät keskusteluun tieteestä: postikortit.


      • hezekiah
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Miksei uppoo?"
        Tommonen ei uppoo kuin sinunlaisiisi vähäjärkisiin ajattelun ulkoistajiin. Pälikkö ei ole minkään sortin tieteilijä vaan taidegraafikko, jonka kaikki "väitteet" ovat lainauksia amerikkalaisilta sylttytehtailta. Niissä luultavasti naureskellaan makeasti sinunlaisillesi syltynnielijöille.

        SS. Miksi olet negatiivinen?
        t. madam-and-zeke


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Luonnossa on HAVAITTU vain mikroevoluutiota, joka ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu. Miksei uppoo?"

        Siksi, että se on vale. Sekä luonnossa että kontrolloiduissa olosuhteissa laboratorioissa on havaittu myös makroevoluutiota. Ja perimän laajenemista. Miksi toistat valhettasi?

        "http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm"

        Kreationistin eväät keskusteluun tieteestä: postikortit.

        Unesi syvenee. Paha homma. Olet palstantäyttäjä. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.
        t. madam-and-zeke


      • No niin, nyt minua alkoi luominen kiinnostamaan, joten palasin palstalle. Kerropa miten, missä ja koska luotiin lapamato? Mitä taikasanoja siihen käytettiin ja miten ne pitää sanoa, että lapamato syntyy?


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        No niin, nyt minua alkoi luominen kiinnostamaan, joten palasin palstalle. Kerropa miten, missä ja koska luotiin lapamato? Mitä taikasanoja siihen käytettiin ja miten ne pitää sanoa, että lapamato syntyy?

        MH. Miksi ihmeessä HALUAT dorkentaa ittees, aina vaan?
        t. madam-and-zeke


      • "MH. Miksi ihmeessä HALUAT dorkentaa ittees, aina vaan?
        t. madam-and-zeke"

        Älä nyt minusta puhu, vaan kerro lapamadon luomisesta.


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        "MH. Miksi ihmeessä HALUAT dorkentaa ittees, aina vaan?
        t. madam-and-zeke"

        Älä nyt minusta puhu, vaan kerro lapamadon luomisesta.

        Olet valinnut nolata ittes, koska väität uskovasi asioihin, jotka on TODISTETTU olemattomiksi.

        TOSIN

        Et välttämättä itsekään usko evoluutioon, mutta olet valinnut vastustaa luomista, koska vihaamasi Jeesus on luonut kaiken ja ylläpitää kaikkea. Nämä ovat henkimaailman asioita. Tarviit kutsun.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Maailmanlaaja kutsu alkanee pian. Nämä asiat on hyvä tietää ennakolta, ettei sitten mene sormi suuhun.

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        t. madam-and-zeke


      • Älä kiemurtele, nyt olen kiinnostunut luomisesta. Kerro lapamadon luomisesta.


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä kiemurtele, nyt olen kiinnostunut luomisesta. Kerro lapamadon luomisesta.

        OPPIA TÄÄLTÄ

        Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.

        1Kor:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
        1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
        1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";

        2Tim:
        3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
        3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
        3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
        3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
        3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

        2Pt:
        3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
        3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
        3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
        3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
        3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
        3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
        3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
        3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.

        Mark. 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.

        Nämä asiat ovat meille tuttuja, koska Raamattu tuli Suomeen kauan sitten.

        t. madam-and-zeke


      • Lainauksissasi ei puhuttu lapamadon luomisesta. Palasin palstalle, kun olen kiinnostunut tietämään, miten lapamato luotiin. Voisitko kertoa asiasta.


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lainauksissasi ei puhuttu lapamadon luomisesta. Palasin palstalle, kun olen kiinnostunut tietämään, miten lapamato luotiin. Voisitko kertoa asiasta.

        Laiskottaako? Vieleäks mammas kauhoo aamupuuron suuhusi?

        ELÄINTEN ALKUPERÄ

        1:20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla."
        1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä."
        1:23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.

        LAPAMATO

        > Leveä heisimato saadaan syömällä raakaa kalaa tai kalan mätiä. Yleisimmät matoa kantavat kalat ovat hauki, ahven, made ja kiiski. Vain makean veden kaloissa on lapamatoa. Matoa esiintyy kaikkialla maailmassa. Suomessa se oli yleinen vielä 1940-luvulla, jolloin lapamato oli joka viidennellä suomalaisella, yleisimmin Itä-Suomessa. Nyt lapamato on ehkä noin yhdellä tuhannesta suomalaisesta, ja laboratoriot löytävät sen noin 200:lta vuodessa. Lapamadon harvinaistuminen johtuu raakojen kalojen syönnin vähenemisestä. <

        http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00627

        HUOMIOITAVAA

        Luoja loi maailman hyväksi. On luultavaa, että loiset ilmestyivät luomakuntaan LANKEEMUKSEN myötä.

        t. ex:
        adam-and-eve
        madam-and-pete
        madam-and-zeke


      • moloch_horridus

        "Luoja loi maailman hyväksi. On luultavaa, että loiset ilmestyivät luomakuntaan LANKEEMUKSEN myötä."

        Lapamato siis ei ollutkaan Maan alkuperäinen asukki, vaan se luotiin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen? Vai miten se ilmestyi?


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Luoja loi maailman hyväksi. On luultavaa, että loiset ilmestyivät luomakuntaan LANKEEMUKSEN myötä."

        Lapamato siis ei ollutkaan Maan alkuperäinen asukki, vaan se luotiin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen? Vai miten se ilmestyi?

        Eikö olisi tärkeämpää miettiä sinun alkuperääsi? Lankeemus vaikutti siihenkin.

        1Moos. 6:4
        Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        EI UUTTA AURINGON ALLA

        https://www.google.fi/#q=human animal hybrid

        TREY SMITH kertoo lisää.

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        t. ex:
        adam-and-eve
        madam-and-pete
        madam-and-zeke


      • "Eikö olisi tärkeämpää miettiä sinun alkuperääsi? Lankeemus vaikutti siihenkin."

        Sait minut kiinnostumaan luomisesta, puhutaan nyt siitä. Siis lapamato luotiin sytntiinlankeemuksen jälkeen? Onko tämä varma tieto? Vai ilmestyikö se jotenkin ilma luomista?


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Eikö olisi tärkeämpää miettiä sinun alkuperääsi? Lankeemus vaikutti siihenkin."

        Sait minut kiinnostumaan luomisesta, puhutaan nyt siitä. Siis lapamato luotiin sytntiinlankeemuksen jälkeen? Onko tämä varma tieto? Vai ilmestyikö se jotenkin ilma luomista?

        Miksi haaskaat arvokasta elinaikaasi? Olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa. En näe tempaukselle ajallista estettä.

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        Jyrki


      • Puhutaan nyt siitä luomisesta, kun pyysit minua palaamaan palstalle sitten kun luominen kiinnostaa. Nyt se kiinnostaa. Vielä jäi epäselväksi, että onko se täysin varma tieto, että lapamato luotiin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen eikä ennen sitä? Sanoit myös, että se ilmestyi. Tarkoitatko sillä luomista vai ilmestyikö se jotenkin muuten?


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        Puhutaan nyt siitä luomisesta, kun pyysit minua palaamaan palstalle sitten kun luominen kiinnostaa. Nyt se kiinnostaa. Vielä jäi epäselväksi, että onko se täysin varma tieto, että lapamato luotiin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen eikä ennen sitä? Sanoit myös, että se ilmestyi. Tarkoitatko sillä luomista vai ilmestyikö se jotenkin muuten?

        Paha homma. Viittiks zekkaa ensteks onks loisist hyötyy kaloille?


      • Ei nyt puhuta hyödyistä tai muusta, vaan tuosta luomisesta. Koska lapamatojen luominen siis tapahtui?


      • hezekiah
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei nyt puhuta hyödyistä tai muusta, vaan tuosta luomisesta. Koska lapamatojen luominen siis tapahtui?

        MH. Olet opintojesi alussa. Mennään virallisen kaavan mukaan. Ensin opitaan aakkoset ja lukutaito...

        https://www.youtube.com/watch?v=hzsZk3Sl4HY

        Sitten tutustutaan kiinnostuksen kohteeseen, LUOMISEEN...

        https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

        LOINEN

        Käsittääkseni loinen on haitallinen eliö. Siksi pidän sitä lankeemustuotteena. Yleisesti ottaen kaikki elollinen sairastui lankeemuksen seurauksena.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        EI UUTTA AURINGON ALLA

        https://www.youtube.com/results?search_query=human animal hybrids

        Onko toivoa? On.

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.


      • "MH. Olet opintojesi alussa. Mennään virallisen kaavan mukaan. Ensin opitaan aakkoset ja lukutaito..."

        "Sitten tutustutaan kiinnostuksen kohteeseen, LUOMISEEN..."

        "LOINEN

        Käsittääkseni loinen on haitallinen eliö. Siksi pidän sitä lankeemustuotteena. Yleisesti ottaen kaikki elollinen sairastui lankeemuksen seurauksena."

        Niin, nyt kinnostukseni kohde on lapamadon luominen ja sinä siis kerrot omana käsityksenäsi, että se on ilmestynyt syntiinlankeemuksen jälkeen. Onko se varma tieto? Ja miten se ilmestyi? Luomalla vai?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "MH. Olet opintojesi alussa. Mennään virallisen kaavan mukaan. Ensin opitaan aakkoset ja lukutaito..."

        "Sitten tutustutaan kiinnostuksen kohteeseen, LUOMISEEN..."

        "LOINEN

        Käsittääkseni loinen on haitallinen eliö. Siksi pidän sitä lankeemustuotteena. Yleisesti ottaen kaikki elollinen sairastui lankeemuksen seurauksena."

        Niin, nyt kinnostukseni kohde on lapamadon luominen ja sinä siis kerrot omana käsityksenäsi, että se on ilmestynyt syntiinlankeemuksen jälkeen. Onko se varma tieto? Ja miten se ilmestyi? Luomalla vai?

        MH

        PIAN:

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth

        Ei kande jaaritella. Oppikaamme Pavesta:)

        1Tim:
        1:3 Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät vieraita oppeja opettaisi
        1:4 eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin.
        1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
        1:6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
        1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
        1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
        1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
        1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -


      • yurki1000js kirjoitti:

        MH

        PIAN:

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth

        Ei kande jaaritella. Oppikaamme Pavesta:)

        1Tim:
        1:3 Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät vieraita oppeja opettaisi
        1:4 eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin.
        1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
        1:6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
        1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
        1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
        1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
        1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        Vaihdoit jostakin syystä puheenaihetta. Nyt on tarkoitus keskustella lapamadon luomisesta. Keskity, hyvä mies.


    • heterotero

      Kyllä se on aivan helvetin hyvin suunniteltu se vagina, tuntuu erittäin hyvältä laittaa miehinen sukuelin sinne, aloittaja on varmaan homo!

      • meitä.on.moneksi

        Ei se pillu tietenkään huonolta tunnu mutta vaimokin sanoo pitävänsä enemmän kunnon persepanosta kuin perinteisestä pilluun nussimisesta.

        Miehen persettä ei ole koskaan tullut pantua mutta jos se tuntuu yhtään samalta kuin vaimon takapuoli niin mikä ettei.


      • kokeile.ihmeessä
        meitä.on.moneksi kirjoitti:

        Ei se pillu tietenkään huonolta tunnu mutta vaimokin sanoo pitävänsä enemmän kunnon persepanosta kuin perinteisestä pilluun nussimisesta.

        Miehen persettä ei ole koskaan tullut pantua mutta jos se tuntuu yhtään samalta kuin vaimon takapuoli niin mikä ettei.

        Maanantaina vaan rohkeasti kysyt töissä kavereilta, että ketä haluttaisi. Äkkiäkös sen hoitaa työmaan vessassa.


    • Naisen vagina on täysin oikein suunniteltu. Synnytyskivut ovat seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta, kuten Raamattu selvästi todistaa. Kaikki toimii juuri Raamatun mukaisesti. Se todistaa jälleen, että Raamatun luomiskertomus pitää paikkansa ja on todistettavissa synnytyssairaaloissa.
      Jälleen yksi vakuuttava todiste kreationismista!

      • Knark5

        Jumala siis halusi että naiset synnyttävät kivun ja tuskan kanssa. Minkä takia siihen piti masinoida kielletty etelänhedelmä ja puhuva kärmes? Älä unohda että Eeva ei tiennyt hyvän ja pahan eroa puraistessaan etelänhedelmää!

        Ei ole hulluudellasi enää mitään rajaa. Selitäpä samantien miten heroinismi ja sähkötuoli ja pyromania todistavat Jumalan hyvyydestä ja rakkaudesta.


      • Knark5 kirjoitti:

        Jumala siis halusi että naiset synnyttävät kivun ja tuskan kanssa. Minkä takia siihen piti masinoida kielletty etelänhedelmä ja puhuva kärmes? Älä unohda että Eeva ei tiennyt hyvän ja pahan eroa puraistessaan etelänhedelmää!

        Ei ole hulluudellasi enää mitään rajaa. Selitäpä samantien miten heroinismi ja sähkötuoli ja pyromania todistavat Jumalan hyvyydestä ja rakkaudesta.

        Raamattu ei kiellä heroiinia eikä sähkötuolia. :-)


      • Mark, koska sinulla ei ole vaginaa, et voi tietää mitään sen suunnittelun oikeudesta. Sitä paitsi Jumalasi on sadistinen hölmö, mikäli on olemassa. Sillä kukapa sen koko syntiinlankeemuksen käsikirjoittikaan?


      • kaalinpäitäjapesismaila

        Moi Mark. Voimme rakentaa autolliimme synnytyssimulaattorin jossa pääset kokemaan aidon simuloidun synnytyksen. Kipuineen päivineen. Kysyin naapurin rabbilta niin hän voi halutessasi myös leikata välilihasi ja kursia sen takaisin kokoon aivan kuin oikeassa synnytyksessä. Lupasipa hän vielä tehdä ympärileikkauksen kaupan päälle jos haluat. Tervetuloa.


      • ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Mark, koska sinulla ei ole vaginaa, et voi tietää mitään sen suunnittelun oikeudesta. Sitä paitsi Jumalasi on sadistinen hölmö, mikäli on olemassa. Sillä kukapa sen koko syntiinlankeemuksen käsikirjoittikaan?

        Eno. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle? Ei näköjään mikään. Palaa siis asiaan jos ja kun LUOMINEN sinua kiinnostaa.

        Jumala loi elämän. Jumala on Rakkaus. Ilman rakkautta ei olisi elämää. Logiikkaa voi harjoittaa.

        Joh:
        3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
        3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.


      • kaalinpäitäjapesismaila kirjoitti:

        Moi Mark. Voimme rakentaa autolliimme synnytyssimulaattorin jossa pääset kokemaan aidon simuloidun synnytyksen. Kipuineen päivineen. Kysyin naapurin rabbilta niin hän voi halutessasi myös leikata välilihasi ja kursia sen takaisin kokoon aivan kuin oikeassa synnytyksessä. Lupasipa hän vielä tehdä ympärileikkauksen kaupan päälle jos haluat. Tervetuloa.

        Onko sinulla mitään piirustuksia tästä synnytyssimulaattorista. Minulla on muutama asiakas jotka saattaisi olla kiinnostuneita tälläisestä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Eno. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle? Ei näköjään mikään. Palaa siis asiaan jos ja kun LUOMINEN sinua kiinnostaa.

        Jumala loi elämän. Jumala on Rakkaus. Ilman rakkautta ei olisi elämää. Logiikkaa voi harjoittaa.

        Joh:
        3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
        3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.

        Et oikeastaan ansaitse asiallista vastausta mutta vastaan kuitenkin.

        Tietenkin luominen ja luomismyytit kiinnostavat. Sinä vain et halua etkä kykene kertomaan niistä.

        Hyvä antini maailmalle on se että kuljetan tavaroita tukkuliikkeistä kauppoihin sinunkin eineeksesi.


      • ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Et oikeastaan ansaitse asiallista vastausta mutta vastaan kuitenkin.

        Tietenkin luominen ja luomismyytit kiinnostavat. Sinä vain et halua etkä kykene kertomaan niistä.

        Hyvä antini maailmalle on se että kuljetan tavaroita tukkuliikkeistä kauppoihin sinunkin eineeksesi.

        kovis


      • fiksukreationisti1js
        yurki1000js kirjoitti:

        kovis

        allerin palkkaama HÄIRIKKÖ joka ei osaa eikä halua kertoa LUOMISESTA


      • fiksukreationisti1js kirjoitti:

        allerin palkkaama HÄIRIKKÖ joka ei osaa eikä halua kertoa LUOMISESTA

        rajua


      • "Oletko aikusen oikeesti kiinnostunut? Jos olet, poikkeat palstan ateisteista."

        Tietenkin olen. En kuitenkaan usko, että kykenet vastaamaan mitään järjellistä. Netikat ynnä muut ovat dorkentaneet sinut liian kauas todellisuudesta.


      • häivy.täältä

        "Mikseivät palstan ateistit kerro millaisia visioita poliitikoilla on?"

        Se ei ole palstan ateistien tehtävä.

        Seuraisit uutisia niin tietäisit missä mennään.


      • madam-and-zeke
        ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        "Oletko aikusen oikeesti kiinnostunut? Jos olet, poikkeat palstan ateisteista."

        Tietenkin olen. En kuitenkaan usko, että kykenet vastaamaan mitään järjellistä. Netikat ynnä muut ovat dorkentaneet sinut liian kauas todellisuudesta.

        Miten sinusta tuli ylivertainen?


      • madam-and-zeke
        häivy.täältä kirjoitti:

        "Mikseivät palstan ateistit kerro millaisia visioita poliitikoilla on?"

        Se ei ole palstan ateistien tehtävä.

        Seuraisit uutisia niin tietäisit missä mennään.

        Visiot ovat tärkeitä. Elleivät päättäjät paljasta visioitaan ja resurssejaan, he eivät toimi demokratian hengessä ja silloin demokratia EI TOIMI.


      • magyar1000
        madam-and-zeke kirjoitti:

        Visiot ovat tärkeitä. Elleivät päättäjät paljasta visioitaan ja resurssejaan, he eivät toimi demokratian hengessä ja silloin demokratia EI TOIMI.

        herää


      • madam-and-zeke
        magyar1000 kirjoitti:

        herää

        miks dorkennat itses ?


      • Mark. Miks olet HÄIRIKKÖ? Palaa asiaan kun LUOMINEN kiinnostaa.


    • atteitte

      Synnytys on kivulias, koska selviytyäkseen kohdun ulkopuolella lapsi joutuu kasvamaan ja kehittymään niin isoksi, että synnytystie joutuu venymään kohtuuttomasti. Kivusta ei ole mitään käytännön apua itse prosessille eikä lapsen terveydelle. Päinvastoin synnytystavan "älykäs suunnittelu" on vaarallinen sekä lapselle että äidille. Todistetusti. Raamatussa mainittu synnytyskipu on ollut vain lähteenä mielikuvitukselliselle kerronnalle. Silloinhan kuviteltiin, että kaikki on herran tahdosta kiinni. Jopa ennenaikainen siemensyöksy, joka jossain toisessa uskonnossa sai kuulemma jopa oman jumalansakin.

      • Itte: "Kivusta ei ole mitään käytännön apua itse prosessille eikä lapsen terveydelle."

        Kaikella on taustansa ja syynsä.

        Gen:
        3:16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
        3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
        3:18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
        3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

        Iloitse. Parempaa on luvassa.

        Ilm:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

        Itte: "Päinvastoin synnytystavan "älykäs suunnittelu" on vaarallinen sekä lapselle että äidille."

        Mitä ajattelet evoluutiosta/kehityksestä? Kehittyykö kehitys? Jos, niin mihin suuntaan? Perustelut?


      • magyar1000
        yurki1000js kirjoitti:

        Itte: "Kivusta ei ole mitään käytännön apua itse prosessille eikä lapsen terveydelle."

        Kaikella on taustansa ja syynsä.

        Gen:
        3:16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
        3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
        3:18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
        3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

        Iloitse. Parempaa on luvassa.

        Ilm:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

        Itte: "Päinvastoin synnytystavan "älykäs suunnittelu" on vaarallinen sekä lapselle että äidille."

        Mitä ajattelet evoluutiosta/kehityksestä? Kehittyykö kehitys? Jos, niin mihin suuntaan? Perustelut?

        höps


    • madam-and-zeke

      Pyydän saada palstalaisten huomion. Meidän jokaisen olisi syytä vaalia jopa ASEIN puolustettua demokratiaamme, ettemme lopulta joutuisi DIKTATUURIIN. Sananvapauden rajoituksen merkkejä on jo näkyvissä. Allaoleva kommentti poistettiin.

      ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:
      Et oikeastaan ansaitse asiallista vastausta mutta vastaan kuitenkin.
      Tietenkin luominen ja luomismyytit kiinnostavat. Sinä vain et halua etkä kykene kertomaan niistä.
      Hyvä antini maailmalle on se että kuljetan tavaroita tukkuliikkeistä kauppoihin sinunkin eineeksesi.

      Vastaus edelliseen:

      Ei sen puoleen. Teet ELINTÄRKEÄÄ duunia. Mutta. Jos olisit realisti, yhdistäisit Raamatun ennustukset nykyajan tapahtumiin. EMP:llä voidaan PYSÄYTTÄÄ mm. ruoan-, veden- ja lämmönjakelu.

      https://www.google.fi/#q=emp weapon

      TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

      Ei ole sattumaa, että maaseutua tyhjennetään. Tarkoitus on POISTAA kansojen omavaraisuus.

      > Mihin tämä ILLUMINATI sitten pyrkii? Tri John Colemanin mukaan järjestön tavoitteita ovat mm:

      Perustaa Maailmanhallinto (One World Government) ja Uusi Maailmanjärjestys (New World Order), mukaanluettuna järjestön johdolla toimiva yhdistynyt kirkko ja yhteinen valuuttajärjestelmä (saavutettu). (=Microchip, NESARA?, valmisteilla)

      Saada aikaan täydellinen kansallisten identiteettien häviäminen (valmisteilla).

      Suunnitella ja toteuttaa kaiken uskonnon, erityisesti kristinuskon tuhoaminen. Poikkeuksena järjestön oma 'maailmankirkko', jonka avulla suunnitelma osaksi toteutettaisiin (valmisteilla).

      Luoda tekniikka ja järjestelmiä, joiden avulla voidaan kontrolloida kaikkea ihmisten tekemistä (saavutettu).

      Heikentää ihmisten, varsinkin nuorten, moraalia ja johdatella heitä mm. Rock-musiikin kautta huumeisiin ja kapinointiin vallitsevia oloja vastaan. Tätä koskeva toteutussuunnitelma tunnetaan nimellä "Aquarian Conspiracy" (Vesimiehen ajan salahanke, saavutettu).

      Pitää ihmiset kaikkialla epävarmoina tulevaisuudesta aikaansaamalla kriisejä toisensa jälkeen ja sitten "käsittelemällä" näitä kriisejä (saavutettu).

      Ottaa hallintaan USA:n ulko- ja sisäpolitiikka (saavutettu).

      Antaa täysi tuki ylikansallisille instituutioille (YK, kansainvälinen valuuttarahasto, kansainväliset pankit) ja asteittain vähentää paikallisten instituutioiden vaikutusmahdollisuuksia (saavutettu).

      Tukea hallituksia, jotka pyrkivät tuhoamaan edustamiensa maiden suvereenisuuden (saavutettu).

      Organisoida maailmanlaajuista terrorismia (saavutettu). <

      https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm

      > Weishauptin ja hänen seuraajiensa päämäärät olivat:
      Kaiken järjestetyn hallinnon kumoaminen.
      Yksityisen omistusoikeuden ja perintöjen lakkauttaminen.
      Isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden kumoaminen.
      Perhe-elämän ja avioliittokäsitteen kumoaminen.
      Kaiken uskonnon ja varsinkin kristinuskon lakkauttaminen.
      Saattaa heidän miehensä "Valontuoja" (latinaksi lucifer) maailman valtaistuimelle. <

      https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm

      MAAILMAN YHDENTYMINEN

      http://www.rothschild.fi/maailman-yhdentyminen/

      • IkäväRealisti

        Herää.


      • MAZ. Miks dorkennat itsees?


      • hezekiah
        IkäväRealisti kirjoitti:

        Herää.

        Kaikki on ennustettu. Pian alkaa vaivanaika.

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        Okkultistieliitti pelaa pirun pussiin. Se aikoo vähentää väkeä RANKASTI. Miksei kiinnosta?

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

        t. madam-and-zeke


    • horojen naisten suusta kuultuna, jeesuksen otsapahka oli parempi kuin klamydia maarian pildessä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      242
      2174
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      155
      1416
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      53
      1290
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      74
      1045
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1019
    6. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      940
    7. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      211
      933
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      835
    9. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      659
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      650
    Aihe