Jos Guggenheimia olisi puuhattu

Tampereelle niin läpi olisi mennyt valtuustossa sekin. Hesassa ilmeisesti on järkeä enemmän kuin täällä nousukkaitten hämäläisjunttien persauskylässä. Tampereen päättäjät menevät mihin hulluuteen tahansa hintalapun perään paljon kyselemättä.
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Guggenheim Tampereelle - ilman muuta! Makso mitä makso!

Äänestä
  • Ehdotus Ikoselle. Takuulla tulee Tampereelle Guggelihaimelit!

    Äänestä

Selvä se

Äänestä

Kunhan vaan itse Mr. Gugge ukko eli Solomon R. Guggenheim säätiön hurmaavasti harmaantunut johtaja Richard Armstrong muistaa mainita Tampereen päättäjille taikasanan allianssi niin hämäläiset kaupungin isät ja äidit lankeavat polvilleen ja enempiä kyselemättä raapustavat nimet paperiin.

Guggenheim Tampereelle. Allianssi-mallilla. Taide-Allianssi.

Nyt vaan vapaata tonttia etsiskelemään, sen pitää olla paraatipaikalla ja tietenkin ratikkareitin varrella.

Äänestä
  • Laitetaan ratikka kulkemaan Hämpin parkin kautta, jolloin se on melkein kuin metro (kulkee pitkään maan alla). Sen lisäksi sinne rakennetaan erillinen Guggenheim-metropysäkki, josta nousevat portaat tähän taidepyhäköistä pyhimpään.

    Kyllä olisi Tampereen kulttuuririennoissa ravaavilla humanistinaisilla kivaa.

    Edestakaisin ajeltaisin "metrolla" ja asteltaisiin viikottain tähän nyyjookilaiseen taiteen temppeliin. Tolppakorot vain kopisisivat kiiltävällä marmorilattialla ja korvikset helkkyisivät suurkaupungin valojen välkkeissä. Selfit ja belfiet kertoisivat kateellisille sisarille, millaisessa metropolissa täällä Tampereella eletään.

    Ajatelkaa Tampereen imagoa! Ja ne kaikki, jotka haluavat muuttaa tänne! Verotuloja! Kasvua ja dynaamisuutta!!!

    Äänestä

Tampereen Taidemuseon laajennus toteutuu Pyynikin torilla. Arkkitehtikilpailu alkaa 15.11.2016. Nykysisessä vanhassa rakennuksessa on tilaa 2000 neliötä ja uudisrakennuksen koko on melkein 5000. Se mitä tuo maksaa niin veikkaan että 50 milj. euroa. Mutta ei kuulemma maksa mitään koska ympärille annetaan rakennusoikeutta uusille kerrostaloille. Siinä mielessä Helsingin Guggehaimin 80 milj euron kustannus Helsingin kaupungille olisi ollut pieni. Ennemmin kannatan Guggenheimiä Pyynikintorille vanhan taidemuseon viereen kun taidemuseon laajennusta.
http://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaupunkisuunnittelu-ja-rakentamishankkeet/tampereen-taidemuseon-alue.html

Äänestä

Kun Tampereella avataan Gugge vuonna 2025 niin takuuvarmasti menen avajaisiin kahvit juomaan.

Äänestä

Tässä on taas Pekalle, Anna-Kaisalle ja Marin mahdollisuus nostaa Tampere suurkaupunkien joukkoon. Maksajatkin on jo tiedossa. Valtuustossa valmiiksi höynäytetyt hölmöt hyväksyvät kaiken mikä maksaa yli 100 miljoonaa.
Mottona: rahaa ei ole mutta velaksi sitä saa.

Äänestä

"Jos Guggenheimia olisi puuhattu Tampereelle niin läpi olisi mennyt valtuustossa sekin."

Helsingissä vihreistä enemmistö oli Gökkelisheimon kannnalla. Taas oli helppo kannattaa kun ollaan itse porukkaa, joka ei vastaa kustannuksista tai liekö muustakaan. Kohta varmaan Gökkeliä tarjotaan Tampereelle kun täällähän menee läpi kaikki turhishakkeet, jos kulupuoli on vähintään 100 milj.

Äänestä

Älkää nyt hyvät ihmiset piruuttannekaan puhuko sen Giggelisgoggelin tänne tulosta. Ikoset sun muut suuruuden hullut saa pian päähänsä alkaa hommaan sitä tänne. Ikonen elävöittää sen tänne vaikka väkisin.

Äänestä

Totta kai se olisi mennyt läpi. Meillä on jo valmiiksi siellä 41 tolloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnittelut_Hesalle kirjoitti:

Tampereelle niin läpi olisi mennyt valtuustossa sekin. Hesassa ilmeisesti on järkeä enemmän kuin täällä nousukkaitten hämäläisjunttien persauskylässä. Tampereen päättäjät menevät mihin hulluuteen tahansa hintalapun perään paljon kyselemättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu