Joko Keskusta etsii uutta keulakuvaa ? Joka edes teeskentelisi kunnioittavansa muitakin.
Ylimielisyys, näsäviisaat vastauspuheenvuorot ja perheongelmien esittely
poliittisessa roolissa esiintymisen selittäjänä osoittaa, ettei hänestä ole kansanjohtajaksi.
Suutari pysyköön lestissään, Sipilä antaisi parhaan panoksen maalleen, jos ryhtyisi bissnesenkeliksi.
Kansan johtaminen vaatii kypsyyttä ja luonnetta.
Ylimielisyys, näsäviisaat vastauspuheenvuorot ja perheongelmien esittely
poliittisessa roolissa esiintymisen selittäjänä osoittaa, ettei hänestä ole kansanjohtajaksi.
Suutari pysyköön lestissään, Sipilä antaisi parhaan panoksen maalleen, jos ryhtyisi bissnesenkeliksi.
Kansan johtaminen vaatii kypsyyttä ja luonnetta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuossa taasen vihervasemmisto eliitin neuvonantaja,kyllä jokaisella on oikeus myös pääministerillä puollustaa jos hyökätään asiattomasti kippuun!
Ketkä ovat hyökänneet SIPULI-JUSSIN kimppuun?
Noilla muutamilla lienee joku pohjois-pohjanmaa-tauti, joku vain pohjois-pohjanmaalla esiintyvä , kun he eivät kestä tosiasioita.
Kaikilla keskustalaisille sitä tautia ei kuitenkaan ole sillä keskustalainen lehti uutisoi tänään, että pääministeri osallistui eilen Slush- tapahtumaan, mutta henkivartijat estivät toimittajia haastattelemasta Sipilää.
Kyllä on outoa , kun pääministeri ei selviä hommistaan.
Herää kysymys, miksi Sipilä ei kommentoinut juttua, kun sitä moneen kertaan pyydettiin?
Hän vain jankuttaa,ettei annettu aikaa(vajaa kaksi tuntia). Olisihan hän voinut reilusti sanoa, että täyttä humpuukia, palataan huomenna asiaan, niin saatte aukottomat selvitykset?
Muutaman drinkin jälkeen sitä alkaa itse kukin jankuttamaan. Kännisen touhua.
Sitä minäkin epäilen kun viestit tuli hotellihuoneesta. Taisi narahtaa minibaarin ovi auki kun noin alkoi toimittajaa ja ylen johtoa pommittamaan? Ei kait kukaan selvinpäin noin ala avautumaan? Kontrolli kun ei petä tuolla tavalla kuin maistissa?
Juha Sipilä voi valehdella niin monta kertaa kuin haluaa "en yrittänyt painostaa", mutta asioiden kulku on päivänselvä:
1. Sipilä lähetti 17 sähköpostin (joka on hänen mukaansa erittäin huonosti toimiva väline) "viestiketjun" (se että A lähettää B:lle peräkkäin viestejä ei ole mikään viestiketju)
2. Yleisradion Atte Jääskeläinen määräsi, että Ylen toimittajat eivät saa julkaista juttuja Sipilästä.
Lisäksi Stiller uhattiin erottaa. Todellakin on Pohjois-Korean meininki, joka on uutisoitu maailmalla, mm. Pulse Nigeria tarttui aiheeseen!!!
http://www.bbc.com/news/world-europe-38155965
https://www.ft.com/content/ab69edbc-b71e-11e6-ba85-95d1533d9a62
http://pulse.ng/world/juha-sipila-accused-of-gagging-media-finnish-pm-admits-to-angry-emails-id5833732.html
Pysykääpä asiassa. Ei Sipilä ole ollut erottamassa ketään. Se on ylen oma sisäinen asia. Täällä on samanlaista uutisointia kuin lehdissä. Eikä ollut painostamassa toimittajia. Kait toimittajillakin pitäisi olla vastuu tekemisistään.
Juuri noi, varsinki ylen toimittajien pitää säilyttää puoluettomuus ja pysyä faktoissa, koska meiltä kaikilta menee ylepakkovero ei silloin saa alkaa politikoimaan!
Ei saa politikoida sanot sinä sen jälkeen kun ylen lestakepu julistaa sipilän sensuurin uhaten toimittajaa potkuilla sen jälkeen kun sipilä soittaa ja haukkuu pystyyn? Vaadit siis puolueettomuutta tapauksen kohdalla missä päätoimittaja syyllistyi aateveljen vaateiden mukaisesti puolueellisuuteen hiljentäen ylen Sipilän vaatimuksesta vetäen painoon menevät jutut takaisin kertoen ettei Sipilästä enää uutisoida sen jälkeen kun SIpilä sai raivarit?
Surullisia nuo teidän synninpäästöt asiassa jossa koko kohun aiheutti Sipilä itse toimillaan. Kyllä te tiedätte kuinka koko kohun aiheutti Sipilä itse.
Haloo eikös sananvapaus kuulu myös Sipilälle???
No siinä, missä jussillekin, molemmilla aina turpa auki, jussin pitäisi päivittää tuo naamakirjansa, ei viittis paljon katella.
Kuuluu mutta kun kyse on siitä, että Sipilä syyllistyi juuri sananvapauden sensuroimiseen mistä koko hulabaloo nimenomaan alkoi. Vahinko tapahtui jo ja Sipilän hyökätessä sananvapautta kohtaan kohdistaen sen toimittajiin peli on jo menetetty. Ei itse hyökkäyksessä mediaa kohtaan vaan siinä kohtaa kun ei pyytänyt toimintaansa anteeksi vaan sen sijaan syytti tapahtuneesta mediaa. Kun alkaa sotimaan mediaa vastaan lopputulos on aina se, että joutuu median silmätikuksi mikä tapahtui jo. Mikä ihmeellisintä seassa jopa kepulaisia julkaisuja jotka aikaisemmin ovat nuolleet ja suojelleet Sipilää käänsivät paitansa? Poliitikon uralle ja sen kehitykselle on hirvittävän tärkeää hänen suhteensa mediaan ja kun se menee hänen itsensä toimesta saat olla varma miten Sipilä saa kuulla kuittailua toimittajilta niin kauan kun on mukana politiikassa. Väärin sammutettu tulipalo.
Mikä tätä Pohjois-Pohjanmaata oikein vaivaa, kun eletään aivan eri maailmassa ja
planeetalla kuin muu Suomi?
Keskustalaiset lehdetkin kritisoivat, oikeusoppineet, lakimiehet jopa Turun Eduskuntatutkimuksen erikoistutkija lausui heti, että pääministerin toimintatapa ei ole niinkuin pitää.
Häneltä pyydettiin kommenttia useita kertoja, Miksei hän kommentoinut?
Miksi hän lähetti kansalaisilta saamaansa yksityispostia toimittajalle? Oivoivoi.
Hermot eivät näin vähästä saa pääministerillä pettää.
Tämähä ei ole esimmäinenkerta yleltä, kyllä minun mielestä pääministerikin saa sanoa omankantansa asioihin, minä en halua suomeen tuota toimittajien ylimielistä eliitivaltaa jossa aletaa itkemään jos joku uskaltaa olla erimieltä!
sipilä ei kestä toimittajien totuus kysymyksiä,heikko nahkainen,amerikan malliahan jokainen haluaa,jolloin politikon elämä käännetään kiviä ja komeroita myöten,sitäkansa haluaa
Miksei Teräsmies sanonut kantaansa, vaan alkoi esittää marttyyriä?
Miksi Teräsmies menettää hermonsa pikku toimittajan edessä, joka pyytää kohteliaasti kommenttia?
Miksi Teräsmies tarvitsee henkivartijat seuraavan päivänä pitämään toimittajat loitolla?
Miksi TeräsmiesPääministeri loikkii ihmisiä pakoon eduskunnan sivuovista?
Miksi Teräsmies on punainen kuin joulupukki ja änkyttää eduskunnan kyselytunnilla?
Katsoin kyselytunti ohjelman, ei muuten Sipilä änkyttäny minut hän sa vakuuttuneeksi, siitä että kyllä pääministerilläkin pitää ola mahdollisuu kommentoija syytöksiä vastaan, nyt olen huomannu tuon vihervasemmistoeliitin katalat juonet!
Päinvastoin.
Tämänpäiväisen keskustalais-lehden pääkirjoituksesta voit lukea, että vain kolmannes suomalaisista luottaa maan, siis Sipilän hallitukseen.
Nyt räjähti suosio kasvuun kun Sipilä otti tiukanlinjan toimittajaeliittiin, toimittajienkin palattava demokraattisiin ja puoluettomiin uutisiin!
Pidätkö suomalaisia niin tyhminä?
Kyllä toimittajakaarti on niin vas/sossu painotteinen . Se on nähty uutisoinneissa.
Toimittajien on pakko kirjoittaa ja puhua totta.