Jos näin pieni kriisi saa pääministerin reagoimaan tällä tavalla, niin mitä tapahtuu valtakunnassa jos tulee ISO kriisi?
Kriisimies
sukurakasraha
1275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun menee "tunteikkaaksi" Sipilällä menee pasmat sekaisin. Täysin kyvytön yksilö pääministeriksi.
Sipilä näyttäisi joutuvan kovin helposti paniikkiin. Ensimmäinen näytös tästä nähtiin silloin, kun hän yllättäen uhkasi kävellä presidentin luokse. Näin jälkeenpäin ajatellen se olisi voinut olla tämän kansakunnan onni, että olisi toteuttanut silloin uhkauksensa.
Tämänkertainen panikointi toi ensimmäisenä mieleen sen, että nyt pääministerimme on stressin keskellä alkanut illan mittaan kysellä neuvoja pullon hengeltä. Viestitykitys alkoi olla samaa luokkaa kuin Ilkka Kanervan puutarhanhoitoa koskevat tekstailut. Miehille käy joskus näin, kun jano ei pitkänä iltana tahdo sammua millään ennen kuin koko mies sammuu.
Nyt kriisiapua Juhalle. Heti. Nyt. Kiireesti.
Neitihän tuo on eikä mikään mies.
Mutta kun menee niin "tunteelliseksi" kun perheeseen kohdistuu uutisointia. Aiheesta ja ihan oikeaa asiaa, mutta "tunteelliseksi" menee ja raivo vie harkintakyvyn.
Miten ne kymmenet tuhannet kansalaiset, joiden "perheet" ovat joutuneet kähmijä-Sipilän toimien kohteeksi, eivät he saa tuollaista vaikutus- ja itkukanavaa "tunteilleen", kun vanhemmat, sairaat ja lapset jäävät yhteiskunnan leikkausten vuoksi heitteillejätetyiksi.
Eivät saakkaan. Heidän täytyy yrittää selviytyä joutumatta liian "tunteellisuuden" valtaan että saavat lapsilleen ruokaa.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Ylen-päätoimittaja-Pääministeri-oli-ilmiselvästi-menettänyt-malttinsa/884527
http://www.ksml.fi/kotimaa/Katso-tästä-mitä-pääministeri-Sipilä-viestitti-Ylelle/885000
Perkele, kun tuli möhlittyä, mutta nyt jo naurattaa.
http://cdn.ksml.fi/incoming/16dx2o-2352381.jpg/ALTERNATES/FREE_1140/2352381.jpg
Miksi jätteenmäki lähti sähköpostintakia? no kai se tämäkin lähtee nyt,sama se pitäisi päteä tuohonkin varsinkin kun leikkii liian suurta herraa,minä en tottele sitä moukkaa,köyhien riistäjää.
Jäätteenmäki menetti omiensakin luottamuksen. Tuskin Backmanin välittämällä lapulla yksinään olisi ollut niin suurta vaikutusta, että Jäätteenmäki olisi pelkästään sen takia eronnut.
Sipilähän nauttii vielä omiensa luottamusta, vaikka säröilyäkin on ollut. Ja ennen kaikkea hän nauttii myös hallituskumppaneidensa luottamusta. Jäätteenmäki oli vaikeammassa tilanteessa.
Harmi, että hän hankki puolueelleen voiton epärehellisesti. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, millainen hallitus Jäätteenmäen johdossa olisi ollut. Mutta hän pilasi itse mahdollisuutensa.
Ja loppu onkin kepuhistoriaa, tilalle tuli rehellisintä, mitä kepusta löytyi (Timo Kallin kuvailemana). Timo Kalli itse muistetaan miehenä, jonka kepulogiikka ja -moraali salli rikkoa lakia sillä perusteella, ettei siitä oltu säädetty rangaistusta.
Mikä sinänsä on kieltämättä aika outo yhdistelmä. Mutta tuollaisessa tapauksessa tulisikin moraalin ohjata toimintaa. Kalli osoitti oivasti, ettei kepulaisella sellaista ole.
Sipilän moraalista ei kannata puhua myöskään lainkaan. Eikä siinä ole puhumistakaan, kun sitä ei ole olemassakaan. Kepulaisilla sitä ei yleensä ole, se on heille tuntematon käsite.
Timo Kalli.
"Matti Vanhanen on rehellisintä, mitä keskustasta löytyy".
Voi herrajeesus ja kaksitoista apostolia, millaiseksi sekin rehellisyys paljastui.
Jos Vanhanen oli rehellisintä, millaisia muut kepulaiset olivat? Jakuinka he saattoivat kulkea vapaalla jalalla?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ja se taisi kalahtaa Sipilään.
Mutta kalikka olikin irroitettu siitä lautakasasta josta löytyi tuppeensahattua kouvulankkua.