On hauska tarkastella Juha Sipilän paniikkia ja räpistelyä median edessä. KEPUlainen syyttää aina rikoksistaan ja virheistään niistä uutisoivaa mediaa.
Tämä toimintamalli on nyt nähty KEPUli Sipilän tapauksessakin. Perjantaina Sipilä hämmästyi, että hänen talouskähmintänsä olivat yllättäen tulleet julkisuuteen. Sitten SIpilä otti vähän "taikajuomaa" ja sopivassa kännissä lähetti kymmeniä sähköposteja YLE:n toimittajalle, uutispäällikölle ja muille tahoille.
Sitten Sipilä puhui eilen itsensä pussiin eduskunnassa ja tällä hetkellä hänen tilanteensa on vielä eilistäkin pahempi.
KEPUlille syyllinen on aina "etelän metia" tai usein myös intergalaktinen KEPUn vastainen salaliitto.
Hauskaa komediaa on aina mukava seurata ja nyt pääpelle on Juha Sipilä.
Tämä toimintamalli on nyt nähty KEPUli Sipilän tapauksessakin. Perjantaina Sipilä hämmästyi, että hänen talouskähmintänsä olivat yllättäen tulleet julkisuuteen. Sitten SIpilä otti vähän "taikajuomaa" ja sopivassa kännissä lähetti kymmeniä sähköposteja YLE:n toimittajalle, uutispäällikölle ja muille tahoille.
Sitten Sipilä puhui eilen itsensä pussiin eduskunnassa ja tällä hetkellä hänen tilanteensa on vielä eilistäkin pahempi.
KEPUlille syyllinen on aina "etelän metia" tai usein myös intergalaktinen KEPUn vastainen salaliitto.
Hauskaa komediaa on aina mukava seurata ja nyt pääpelle on Juha Sipilä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Toimittajillakin voi olla poliittiset tai muut motiivit, joten asia ei parane toisiaan syyttelemällä, vaan se on tutkittava. Ei Suomen mediaa voi kehua USA:n vaalien uutisoinnista eikä median teettämistä mielipidemittauksista. Kaikki meni varovaisestikin arvioiden päin mäntyä.
"Toimittajillakin voi olla poliittiset tai muut motiivit"
Mitään sellaista ei Vuorikosken tapauksessa ilmene. Ei sellaista ole väittänyt edes Sipilä.
Ei medialle valta kuulu, vaan kansalle. Paljon mölyä vähän villoja.
Niinhän useimmiten tapaa käydä, että asiat painetaan villaisella, ja jos muu ei auta, toimittajat erotetaan, jos hiillos ei muuten hiivu.
Sipilä yritti sammuttaa hiilloksen jo hölmöillä tekstiviesteillään, mutta onnistuikin vain lisäämään roihua.
Paavokin itki mediapeliä. Sipilä on pari astetta pahempi. Uhkailee ja painostaa.
Osattiin Urho Kekkosenkin aikana. Ulkoministeri Paavo V. kielsi tuolloin toimittajia julkaisemasta kuvia, joissa Kekkosta raahattiin Laxa-joesta. Ja Kekkosen aikanahan sitä vasta osattiinkin, pientä tämä lahkolaisen hoopoilu siihen verrattuna on.
Väyrysen kieltämät kuvat Kekkosesta on nähtävissä tällaisessa kirjassa.
http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1114102.jpg
Ja esitettiin ne lehdissäkin. Ei ne Paavo Väyrystä uskoneet.
Kyllä nykyinen YLE toimii uutisten kanssa iltalehtityyliin. "Klikkiotsikoita" koitetaan saada aikaan jatkuvaan tahtiin. Miksi, en käsitä, koska kanavan rahoitus on taattu. Odottaisi vastuuntuntoista tutkivaa journalismia, kuten esimerkiksi oli ottaa esille pääministerin mahdollinen jääviys. Mutta ko. asian jatkuva painostava jauhaminen vaikuttaa typerältä, koska asia oli jo annettu valtakunnankanslerille tarkastettavaksi. Kanslerin päätöksen jälkeen kannattaa taas reilusti uutisoida, jos on aihetta. Tiedättekö muuten itse, mitä enonne ja serkkunne puuhaavat tai mitä aikuiset lapsenne rahoillaan tekevät. Itse en voi kehua tietäväni, kenties välittävänikään.
"Kyllä nykyinen YLE toimii uutisten kanssa iltalehtityyliin."
Kerropa tarkemmin, millä tavoin yhdistät Salla Vuorikosken toiminnan IP-lehtien harjoittamaan sensaatiohakuiseen lööppitoimintaan?
Jos yhtymäkohtia löytyy, kai sitten Suomessa on kiellettävä kaikenlainen journalismi, että Sipilän kaltaiset verosuunnittelijat saavat harjoittaa toimintaansa ilman, että kukaan saa edes kysyä, kyseenalaistaa, tai tehdä mitään muutakaan kuin ylistää Suomenmaan kaltaisissa absoluuttisen keputotuuden aviiseissa kepulaista MTK-politiikkaa?
Toisaalta YLE:n uutispomo Atte Jääskeläinen vaikuttaa kovasti kepulaiselta, joten voidaanko sanoa, että kepu pettää YLE:nkin kautta?
Tietäisin taatusti jos olisin pääministeri.
"Tiedättekö muuten itse, mitä enonne ja serkkunne puuhaavat tai mitä aikuiset lapsenne rahoillaan tekevät."
Ei kai se kenellekään edes kuulu, mitä itsekukin rahoillaan tekee. Oli sukua tai ei.
Mutta jos käyttää poliittista asemaansa hankkiakseen veronmaksajien rahaa sukulaisilleen, on jo kumma, jos media ei saa sellaista asiaa kyseenalaistaa. Media ei ole syyttänyt, ei tuominnut, vaan on ainoastaan tuonut esiin tässä vaiheessa tuollaisen kytköksen.
Sipilän reaktio on käsittämättömän raju.
Sipilän kannattajien reaktiotkin on aika rajuja. Kannattaisi ensin perehtyä siihen, mitä on kirjoitettu ja suhtautua siihen yhtä asiallisesti kuin uutisointikin on tehty.
Mutta tuskinpa asiallista suhtautumista Sipilän kannattajilta kannattaa odottaa, kun heidän idolinsa Sipilä itsekin menettää moisen asian takia täysin harkintakykynsä.
Ja ei siinä mitään, vaikka Sipilä kannattajiensa tavoin menettääkin harkintakykynsä, mutta kun hän on pääministeri.
Hänhän pääsi viestittelyillään myös keputapaan ulkomaisen mediankin naurettavaksi.
Oikein oivaa kepuainesta pääministeriksi, ihan kannattajiensa tasoa..
Muiden syyttely ja vastuunpakoilu kuuluu kasakkakulttuuriin. Oikea suomalainen olisi jo ajat sitten myöntänyt asian kuin mies ja eronut.
Sipilä lähetti raivopäissään lukuisia sähköposteja toimittajalle eikä ymmärtänyt pyytää edes anteeksi. Hän on kykenemätön myöntämään virheitään ja siki myös kykenemätön oppimaan niistä. Haiskahtaa narsismilta.
Ainoa mitä hän osaa on hiekkalaatikkoikäisen "En sitten leiki teidän kanssa" -tyyppinen kiukuttelu. Kun Yle ei tee kuten Sipilä haluaa hän ei tule enää Ylen haastatteluihin. Kun toimittajat eivät nöyristele Sipilän raivonpuuskan edessä hän ei enää ota suoraan yhteyttä yhteenkään toimittajaan.
Meillä on pääministeri jonka reagointi paineen alla on "Mä en enää ala."
Toivottavasti Suomi säästyy oikeilta kriiseiltä tällaisen kakaramaisen riku-rikas-pääministerin "johtaessa" maata.
Parasta vielä nuo Sipilän jälkikasvu fb kommentit:että verorahoilla tuollaisia juttuja tehdään?hellettä sentään,kyllä saa nyt Sipilän klaani katsoa peiliin.Millähän rahoilla ne heidän firmat pyörii?Hei Haloo eikö oo mitään häpyä edes?
Ja sinun mielipiteesi on ainoa oikea? Niinpä tietysti.
Kait niillä Sipilöillä on oikeus sanoa mielipiteensä kuten sinullakin. Vai onko niiden mielipide väärä?
Eikö ne pyöritä firmaansa aivan omilla rahoillaan. Sinulla ilmeisesti on häpy?
"Ja sinun mielipiteesi on ainoa oikea? Niinpä tietysti".
Kyllä, minun mielipiteeni on ainoa oikea.
Sipilä käyttäytyy kuin kiukutteleva pikkukqkara.
Sellaisen asteellehan se on jäänytkin.
Yle käyttäytyy kuin MV julkaisu. Tekee tutkimatonta journalismia!
No. Ei noihin kytköksiin nyt tarvita edes ammattilaista. Niin huonosti ne on peitetty. Toisin, kuin kuuluisat vakuutuskuoret. Salamyhkäistä.
Ainoa poliitikko, joka ei ole avannut julkisesti kytköksiään.
Yle uutisointi on puolueetonta ja objektiivista. Siellä tutkitaan taustat aina huolellisesti. Toista on esim. Suomenmaa-nimisen kyhäelmän kirjoittelu. Suomenmaa on nykyisin kuin MV-julkaisu.
Sipilä jäi kiinni nk housut kintuissa.
Sipilän peli on pelattu. Lähtölaskenta kiihtyy...
Demulainen ei koskaan syytä mediaa. Muussa tapauksessa sekin on kepumiehen syytä. Demu uhkailee, mutta ei syytä mediaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035104_uu.shtml
Yhä uusia Sipilän totaalisen mediataidottomuuden osoituksia tulee ilmi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035572_uu.shtml
Kun Sipilälle antaa "reilun mahdollisuuden" kommentoida hänelle mieluista uutista hän vuotaa skuupin välittömästi Suomenmaalle ja jättää lausuntopyyntöä pyytäneen lehden nuolemaan näppejään.
Sivistysvaltiossa hän jo eroaisi.
Sipilä jatkaa hyvää työtä. Kannattaa muistaa, että kaikkein tärkeintä on saada Sote ja ennen kaikkea maakuntahallinto valmiiksi. Sen jälkeen suuri osa maasta on keskustajohtoista. Kansa kiittää.
Ps. Muualla vihreät nousevat johtoon. Demarit eivät missään. Hyvä
Kepulainen syyttää aina mediaa omista virheistään. Nyt kuitenkin Sipilä ei pelkästään syytä. Hän myös painostaa mediaa, että se ei uutisoisi hänen mokistaan ja omaisuusjärjestelyistään.
Projisointi on yleinen ilmiö heikkolahjaisten selkärangattomien paskojen keskuudessa, no ku tuo-itkuvirsi. Pohojalainen uho kuivuu viimeistään tuossa kasaan, mistään ei oteta vastuuta vaikka ollaha nii jämptiii.
Ainahan se vika on tukijullien mukaan toisissa. Jos itse on ahne maataloustuilla ja muilla saamillaan tulonsiirroilla, niin tietenkin sotaa pakoon lähteneen täytyy myös olla yhtä itsekäs ja ahne.
Sipilä jäi kiinni niin sanotusti rysän päältä. Hän ymmärsi sen ja lähti hyökkäykseen mediaa vastaan.
Sipilän uskottavuus on nolla.
Jälleen kerran kepulaiset haluavat puhua poliittisesta ajojahdista, vaikka media on vain hoitanut työtään. Median tehtävänä on kertoa poliittisten päättäjien edesottamuksista. Tässä Sipilän Terrafame-jupakassa on olemassa vakava epäily nepotismista. Sellainen epäilykin on pääministerin ollessa kyseessä erittäin iso asia.
se on, kun alkaa sataa tappouhkauksia sähköpostin täydeltä. Sehän kuuluu aivan normaaliin suomalaiseen demokratiaan. Eikö niin.
Sitä saa mitä tilaa. Olisi Juha Sipilän pitänyt selvittää mahdolliset esteellisyydet etukäteen. Näin hän olisi välttynyt näiltä uutisoinneilta.
Jälkikäteenkään ei ole ilmennyt esteellisyyttä. Puna-armeijan kuoro Salla Auvisen johdolla ei asiaa siksi muuta.
Onkohan Sipi pedofiilari, sen puhetyylihän on hyvinkin sellainen namusetämaisen harjoitellunylihempeän makuinen..?
Sen poikahan kuoli silloin aikoinaan oudosti yllättäin hämärissä olosuhteissa...
Toden totta... Sipilän kaapistoissa ovat alkaneet luurangot kolista...
kyllä se vain niin on sippe, että poika kuoli hämärästi. Ilmeisesti oman käden kautta, ei kestänyt kaksinaismoraalia. poika jos eläisi kertoisi TOTUUDEN lestadiolaisesta kasvatuksesta?? Ja sitten lestu sippe ,kiusasit naistoimittajaa tekstiviesteillä, ilmeisesti VIHAAT NAISIA EI LESTUNAISIA??Lestu naisia saa hakata ja ne ovat panopuita??Hyi saatana mikähullu uskonveli narsisti siipilä on? Etsikkoaikasi on ohi sippe, pahempaa on tulossa ei tämä vielä mitään????
Sipilän syytä vetää johtopäätökset ja erota.
Sipilä jatkaa ristiretkeään mediaa vastaan ja ei näe vahingoittaneensa Suomen mainetta. Kielitaidottomana Sipilä ei ymmärrä mitää BBC, CNN yms. kirjoittelevat.
BBC ym. kirjoittavat sitä mitä Sallan kaltaiset valehtelijat sinne laittavat.
Salla valmistaudu olet jatkuvan silmälläpidon alla.
BBC ei kirjoita mitään kenenkään kehotuksesta. Esim. arvostettu talousjulkaisu Financial Times raportoi ihan oman toimittajansa kautta. Totuus näköjään satuttaa.