Sipilälle myönnettiin korkein kunniamerkki

Miten voi olla mahdollista?

Onko siinä elökelöisten verta? Jotka nääntyy leipäjonossa?

Kekkonen myönsi merkkejä kaikille muilla paitsi veteraaneille.

Mediavaikuttajan valkoinen ruusuko?

Sipilä on hyvässä seurassa. Saman kunniamerkinhän on saanut aiemmin mm:
- Ludvik Svoboda (Neuvostoliiton asettama Tsekkoslovakian kommunistipresidentti)
- Nicolae Ceaușescu (kommunistisen Romanian suuruudenhullu diktaattori)
- Mohammad Reza Pahlavi (Iranin diktaattori - nimellisesti shaahi)
- Leonid Brežnev (sokerina pohjalla)

Nämä kaikki palkitus valtiomiehet jakavat Sipilän käsitykset sananvapaudesta.

Mitä sitten? Vaikka Sipilälle myönnettäisiin mitä rihkamaa tahansa, kai tuon nyt jokainen ajatteluun kykenevä osaa asettaa omaan arvoonsa, eli arvottomuuteensa.
Jos moisilla tunnustuksilla on jotain arvoa joskus ollut, ne ovat menettäneet arvonsa viimeistään siinä vaiheessa, kun niitä on alettu Sipilän kaltaisille myöntää.
Sipilä ja hänen kaltaisensa ovat vieneet tuollaisiltakin kunnianosoituksilta arvon ja tehneet niistä niin naurettavia, että oikeasti ansioituneet luultavasti pelkäävät saavansa sellaisia, etteivät tulisi leimatuksi tuollaisen veronkiertäjän kanssa samaan joukkoon.

Olisiko sen pitänyt myöntää teidän mielestä Rakkikoira Rinteelle, onneksi ei tarvitse elää Rinteen ja punikkien Suomessa ,hienoa kun meillä on fiksu Sipilä.

Mielummin Sipiläinen kuin Lille.

oikealle miehelle..

Eihän kunniamerkit ole enää piiiiitkään aikaan kuvastaneet mitään kinniaa tai kunniakasta, kaverit myöntävät kiiltävää toisilleen aseman vuoksi.