Sipilä ei varmaan ymmärtänyt politiikkaan lähtiessään, että siinä
hommassa ei sovi huseerata ja vetää välistä samaan tapaan kuin yritysjohtajana. Jos media tuo esiin tosiasiat, se vain kuuluu demokratiaan. Sukulaisten bisneksiä ei saa edistää verorahoilla ja verotkin olisi hoidettava.
hommassa ei sovi huseerata ja vetää välistä samaan tapaan kuin yritysjohtajana. Jos media tuo esiin tosiasiat, se vain kuuluu demokratiaan. Sukulaisten bisneksiä ei saa edistää verorahoilla ja verotkin olisi hoidettava.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta eihän kukaan voi olla liian filunki kepuun?
Eihän?
Kepun puheenjohtajaksi sopivan filunki.
Ei tietenkään kukaan voi olla liian filunki. Kepuhan on valinnut eduskuntaehdokkaakseen ministeriasemansa törkeästä väärinkäytöstä tuomitun Juhantalon ja keskustan kenttä äänesti hänet uudestaan eduskuntaan. Eihän pieni (tai edes törkeä) korruptio hyvää kelaista pilaa - päin vastoin!
Koska Juhantalolla oli vahvat näytöt siitä, kuinka valtion asiat ja oman edun voi sotkea isänmaan tappioksi, hänet valittiin Sipilän siunauksella nykyisen eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajaksi. Juhantalon ydinosaaminen sopii hyvin kepulaisten maa- ja metsätalousvaliokunnalle kaavailemaan perustehtävään.
Bunakoiden ei paljoa kannata uhota. Heillä on pj:nä rikollinen Antti Rinne petoksineen.
Kuvitelkaapa jos Sipilän taustalta löytyis samanlaisia kupruja kuin Rinteellä kuinka sitä reviteltäisinn Ylen joka ohjelmassa. Oli eilen irvokasta katsoa kuinka Rinne ja Ville Niinistö moralisoivat suuna päänä kyselytunnilla ja molemmilla on omat kuprunsa taustalla.
Älä vaihda aihetta.Puhe oli sipilästä ei muista. Taidatkin olla keskustan perseennuolija? Ime ovenkahvaa maanpetturien kannattaja!
Tosiaan. Rinteen kupru on tärkeää muistaa myös.
Pääsenkö mukaan ?
" Sukulaisten bisneksiä ei saa edistää verorahoilla ja verotkin olisi hoidettava."
Pitäisikö esim. TERRAFAME jättää tukematta koska ministerin sukulainenkin tuesta hyötyisi.
Mitä perustuslaki sanoo kansalaisten tasavertaisuudesta?
Kaikki sosiaalituki lopetettava? Tuellahan hankitaan jonkun sukulaisen yrityksen tuotteita ja ai jee kun se sukulainen hyötyy kytköksestä.
Esitätkö hölmöä vai mistä on kyse?
Päätös Terrafamen tukemisesta omana asianaan ei liity tähän millään lailla. Jos Sipilä olisi jäävännyt itsensä päätöksenteosta, samansisältöinen ratkaisu olisi silti voinut syntyä. Silloin asia olisi ollut ok. Jääviysongelmaa ei olisi. Esteellisyys samoin korruptio on Suomessa kielletty juuri sen vuoksi, ettei voitaisi päätöksillä epäasianmukaisesti hyödyntää itseä tai lähipiiriä. Nämä ovat nimenomaan niitä asioita, joita Suomen mediassa ja myös päätöksentekijöiden piirissä kerrotaan kritiikkinä esim. venäläistä järjestelmää kohtaan. Omien suosiminen ja omanedun tavoittelu ei länsimaisessa systeemissä kuulu asiaan. Se on usein suorastaan rikollista länsimaisissa järjestelmissä.
Olli Rehn selitti tämän jääviysasian jo 2 viikkoa sitten: Rehn ei tiennyt Sipilän sukulaisien olevan tarjouksen takana. Rehn teki päätöksen. Sipilä hoiti oman salkkunsa alaisia asioita, häntä Rehn ei konsultoinut päätöstä tehdessään.