Yksi perustavaalaatua oleva ero. Mikä on ollut havaittavissa tälläkin viikolla. Demarit kykenevät loogiseen argumentaatioon. Kepulaiset ainoastaan älyttömään möläyttelyyn.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikki demukat onkin poliittisia broilereita, mitä demari koulu, ja ammattiyhdistyliike suoltaa yhtenään ulos. Yle on yksi demarihautomo. Harakka, Stiller, ja paljon muita entisiä yleläisiä, ketä on siirtyneet Demukoihin. Siltä löytyy terroristi taustaisia ja sosiaalitoimistojen kusettajia joka lähtöön. Ai niin ylestähän Jungerin pallinaamakin oli lähtöisin. Jokainen ylen kasvatti on eläneet meidän siivellä verovaroin ylläpidetyssä ylenannista. Samoin lässyttäjä Gutsenina, joka jakoi englannissa peräosastoaan. On naimisissa ylen toimittajan kanssa.
Siinä kunnollinen ja analyyttinen anaalikeskustalaisen älykäs näkemys aiheesta.
Ei voi kuin mykistyä että miten kepulaiset tuon tekevät. Persutkin ovat fiksua porukkaa näihin verrattuna.
Lainaten tuolta toisesta keskustelusta palstalla, se oli otsikoitu aivan kajahtaneesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14603738/tahan-kaikkeen-on-syyllinen-yle-ja-sen-toimittajat
"Yleä johtaa Bilderberg kokouksissakin käynyt mies, sen hallintoneuvosto on täynnä persuja ja oikeistolaisia, vain yksi vasuri mukana, vasuritoimittajat heitetty jo aikoja sitten pihalle..."
Vasuritoimittajat heitettiin oikeistodemari Jungnerin aikana pihalle. Jungnerin miihkaili kun on USA mieleisiä miehiä, entinen Microsoft (siis tarkoitan tietokoneohjelmaa en...)pomo ja Mikkisoftaahan oli tekemässä mm. NSA... Jungner piti aiemmin lopa luentoja siitä kuinka medialla voi tehdä propagandaa ja vaikuttaa.
Jungnerin aikana YLE:stä sai kenkää reilut 500 työntekijää. Toki nykyäänkin saa kenkää helposti jos menee väärin kirjoittelemaan:
"Ylen toimittaja A-studiossa: Juttujen hyllyttämistä perusteltiin myös "syillä, joita ei voi kertoa"
"Lopulta Päivärinta kysyi, saiko Ylestä keväällä lähtenyt politiikan konkaritoimittaja Pekka Ervasti "kipurahat" siitä hyvästä, ettei hän kerro juttujen hyllyttämisestä julkisuudessa - "eli vaikenee ihan uhkasakon uhalla"."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034464_uu.shtml
Ja Usari isommin:
https://www.uusisuomi.fi/comment/716953#comment-716953
Kansalaiset hajotkaa, täällä ei ole enään mitään nähtävää.
Lainaus tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14603738/tahan-kaikkeen-on-syyllinen-yle-ja-sen-toimittajat
Tuollaista vaikutelmaa alkaa tosiaan pukkamaan, ja ..malauta, se on jo huolestuttavaa.
"Tutkimus: Kepulaiset ovat erilaisia kuin muut
Moni keskustalainen olisi valmis vaikka syöksymään vuorenrinteeltä rotkoon, jos Juha Sipilä käskisi..."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061121708994_uu.shtml
Ei kai tuollainen yllätys ollut, onhan tätä jopa tutkittu.
Aivan totta. Liikkeeseen kuuluu sokea usko omiin johtajiin tekivät ne mitä tahansa.
Oikeistososialistilla ei ole liikettä eikä johtajaa, joten ei hän siitä mitään tiedä.
Ei vaan entisenä kepulaisena tiedän tämän.
Mutta rakas Veli, oletko sinä entinen kepulainen? Ilmankos sinun kovatkin sanomiset, eivät satu niin pahasti kuin tavallisten sossujen. Niissä on jotain sisäistä lämpöä.
Mutta mitä mieltä olet tuosta, kun kansan valitseman hallituksen Pääministeri. Joutuu puikkelehtimaan takaovista, töistä lähtiessään. Kun suuri rähisevä Ylen joukko vartioi eduskunnan pääovea.
Että saako maata johtaa kansan valitsema hallitus, vai Ylen agressiiviset sossu-komukat.
Kyllä. Ja vielä kiihkeä sellainen. Kaksi kertaa olen äänestänyt Väyrystä.
Hyvä Veli. Valitettavasti Pääministerin työnkuvaan kuuluu julkisuudenhallinta. Siinä Sipilä on epäonnistunut pahasti.
Kyllä niiden sossu-komukoiden pitää vähän vahtia tätä meidän pääministeriä ettei se tee "tunteellisuudessaan" mitä tahansa.
Ylä yleläisen kommetti täällä.
Mutta kun täällä kotimatkalla, ei tehdä mitään hallitusta koskevia päätöksiä.
Niin miksi silloin käydään kiinni? Onko tämä yleinenkin käytäntö sosialisteille?
Noo ainakin SAKssa aivan yleinen, kun johto ja luotot, saa valita vain punikeista.
olen kyllä ihmetellyt etteikö palstalle löydä ainoakaan normaaliin argumentaatioon kykenevä keskustan puolustaja?
äänekkäitä höttöukkeleita ja vähäpoikia täällä vilisee sitäkin enemmän
Pystyäkään ei ole näkynyt.
vain punikkiruput kumikyrpää toistenne perseisiin.
Tässä koko Maalaisliiton kuva. Surkeata vähäpoikasakkia. Kyllä Persut ovat oikeasti fiksua sakkia teihin verrattuna. Oikeastaan apinatkin ovat.
Ja PS: Kyläkauppiaasi kyllä tilaa sulle kumikullin huomiota herättämättä.
rupu lainata omaasi?
En ole niitä miehiä Kepurupu.
noin vaatimaton, sinullahan on kokonainen kumikyrpäkokoelma mikäli Jombeen on luottaminen.
Kuka vitun Jombe?
jälleen puolustamaan kumikulliaan. Se on saavutettu etu.
Kepurupu se taas nostaa maataloustukia ja makaa pankolla.
loukkaantua, punikit pitävät tiukasti kiinni saavutetuista eduistaan.
Suomessa ei ole muita Punikkeja kuin Kepulaiset Agraarikommunistit. Pitäisi varmaan maksaa vielä kolmannenkin kerran "maailman parhaasta" ruoasta?
Eikö Yle ole Suomea?
punikkirupu vähättele aatteen voimaa. Petos-Anttikin sanoi kolmekymmentä kahdeksan kertaa toveri. Ja toverit hurrasivat.
Ja Kepulaisen paras ystävä on Ryssä.
Petos-Antti antaa muikkarin tai jortikan poskeen.
Eihän tämä ensimmäinen kerta ole, kun maalaisliitossa menevät "sementit ja selitykset sekaisin." Eikä viimeinen.
Voisiko olla myötävaikuttavaa asiassa se, että A.Jääskeläinen on vanha kepuli. Ei kepuli anna kenenkään nokkia toista kepulia.
Loka Laitista lainatakseni kyseessä on rosvokopla.
mieltä on ainakin Petos-Antti.