Nyt on sulla, Juha, semmonen tilanne, että pitäis vain reilusti ottaa sairaslomaa, vaikka vuosi aluksi ja sitten sairaseläkkeelle. Kivan eläkkeen ne sulle antaa.
Pääministerille
ViljoNiemi-Huttu
29111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Alotuksentekijän kanssa samaa mieltä,
Sipilä tekee nyt vain vahinkoa
ku se on nyt hermostunu
omien tymyyksien takia,
olette niin väärässä, se on pelkkää kateutta kun Sipilä on avoimesti kertonut tekemisiään ilman että kyselee Rinteen mielipidettä, sos demit ne vasta tekeekin ja kaikki meihhe heti periaatteella.
Tiedotusvälineet ovat vaienneet koska ei ole syytä jatkaa jauhamista, täällä sitä kerrataan kuin ulkoläksyä.
Ei kun Sipilä näytti heikon kohtansa. Työ ei aina tekijäänsä kiittele.
Ei ylekään tule selviämään ilman nuhtelua.
Täytyy sekin muistaa, että Sipilä tekee raskasta päivätyötä ja on siitä myös väsynyt.
Jos väsynyttä miestä, ketä tahansa, tölväistään väärän tuntuisesti, suivaantuu vahvempikin.
Pääministerikin on ihminen oikeuksineen. Ei ketään saa tuomita tosiasioita tuntematta, väärin perustein.
Nyt kirjoitetaan vain konfliktista tarkkaa totuutta tuntematta. Syytettyä ei ole kuultu lain edelyttämälä tavalla.
juuri näin on.
Ruuneman: tiedoksi vaan sinullekki,
-
Sipilää ei ole tölväisty v ä ä r i n perustein,
päinvastoin
on tuotu ilmi kysymys,
oliko Sipilä vastuullinen antaissaan miljaardin terrafamille,
e n t i s e l l e omalle firmalleen
jonka Sipilän lapset ja lähisukulaiset n y t omistaa,
tästä oli kysymys,
sitäpaitsi ON vain Sipiläm OMA mielipide
että hän oli jäävi toimittamaan asian
VAIKKA asia kaikista sivullisista onki hyvin k y s e n a l a i ne n ??????
yleisen mielipiteen mukaan Sipilän o l i s i pitäny itsensä jäävätä ulos asiasta
antaa muun tahon hoitaa asia loppuun
jos se yleensäkkää oli laillista muitten mielestä,
kuten itsekki tiedät Sipilä on salannu mistä hänen omaisuutensa on peräisin,
seki on herättäny suuria kysymiksiä, mitä salattvaa Sipilällä on,
ja MIKSI SALASI,
keinein suurinta ihmettelyä herätti
kun Sipilä sai verottomana puhtaana käteen
9 000 000 euroa,
hyvin tehdyn verosuunnitelun ansiosta,
siis kaiken kaikkiaan heti alusta asti päämisterinä ollessaan
on Sipilä ollu a i v a n liian salaperäinen omistuksiensa suhteen,
olisi ollu heti alussa rehellisesti avoin ja kertonu kysyttäessä mistä hänen omaisuutensa oli peräisin,
ei tätäkää soppaa olisi tapahtunu,
mutta
iteppä omalla tyhmyydellään soppansa keittäny,
ja median silmille se on turha hyppiä,
median tehtävä on tuoda julkisuuteen kaikki mahdolliset epäkohdat yhteiskunnassamme
rehelleisesti juurta jaksain tomgittuana
ettei mitään jää epäselvää kansalaisille
ketkä ja minkälaiset ihmiset meidän maata ja veronmaksajien omaisutta hallinnoi,
kansa vaatii REHELLISYTTÄ , AVOIMUUTTA ja OIKEUDENMUKAISUUTTA politiikkaan
Sipilän liiketoimissa ei ole ilmennyt mitään epäselvyyksiä ja esteellisyydestä on tulossa lausunto, politiikassa hän toimii muitten kanssa yhdessä.
Taidat olla lestu, oletko saanut kanssa meidän VEROEUROJA SIPELTÄ??
Vai raskasta riitää ja kusettaa eläkeläisiä?
Ylellä kiehuu on kaikenlaisia solmuja ja nokitellaan toinen toisille mitä ilkeimmin.
Ollaan kaikki oikeassa ja yritetään mustamaalata toinen toisia, nyt jo tullut osa yleisön tietoon. On jo lähetyksissä ilmennyt että talossa on kova kisa kaikesta, tuntuu kuin p-misteri olisi ollut tilattu kaiken paskan keskelle.
Näyttää kuin ylen henkilökunta olisi enkeleitä mutta kyllä ne on niitä vastakappaleita, puhetyöläisiä jolla sana hallussa ja vängätään nyt toisten syyksi.
Kauan on kiehunut kulissessa ja nyt sitä soppaa saa maistaa me maksajatkin.
Liikaa vapaata ja kateus kukkii!
Muistanko vai luulenko väärin, ettei se ole eka kerta Ylessä? Tuulinen paikka se lienee kaikille.
Mitä tulee Sipilän revittelyyn, niin on muistettava, että hän on entinen yritysjohtaja. Liikemaailmassa ei tulisi kuuloonkaan, että johtajan mokista esitettäisiin mielipiteitä ja toimitettaisiin ne kerrottavaksi uutisiin saakka. Ei johtajia sillä tavalla kohdella.
Poliitikon pitää kestää kovaakin arvostelua. Ja jos uutinen haistetaan, niin se julkistetaan, on sitten kyseessä serkku tai kummin kaima. Johtajan pitää nyt vain niellä tämä karvas kalkki.
Eihän Sauli Niinistökään ole nostaut ääntä ilkeistä kommenteista, joita vaikkapa näilläkin palstoilla on toitotettu.
Tähän sopii taas se "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan".
Mitä Sipilä on muka mokannut ? Ei hänenkään tarvitse tehdä tiliä sukulaistensa raha-asioista kansalle. Ihan sama kuin että pääministerin pitäisi vetää kaikki valtion tuki koululta , jossa hänen lapsensa opiskelee.
Makriinalle tiedoksi,
ÄLÄ HÖPSI,
kyllä yritysJohtajatki pannaa syyteeseen
j o s
ne on tehny jotain lainvastaista,
että
älä yhtää yritäkkää suojella johtajia
jos ne on tehneet jonkin rikoksen, joka ei ole lainmukaista,
Älä yhtään yritä saada minua sanomaan, että tässä olis joku rikos tapahtunut. Kysymys ja tarkoittamani "moka" on tulos huonosti onnistuneesta uutsoinnista, kukaan täällä ei ole väittänyt mitään mutta.
HÖPERÖITÄ KIRJOITTELET ALOITTAJA.
teroer ite olet höperö,
Sipilä on sekoillu aivan liikaa ppäämisteriksi,
liian monissa asioissa kuten tiedät
tämä viimenen meni jo yliäyräräitten
ja salailu mistä sen omaisuus on peräisin on ollu veronmaksajille liikaa,
-
ja se oman kodin antaminen ilmaiseksi kiiri y m p ä r i maailmaa valtavana uutisena,
että suomihan maanpäällinen paratiisi, päämisteriki jakaa talojaan ilmatteeksi ulkolaisille,
suomi on niin iiiiiiiiiihana maaaaa ei ku sinne kaikki heti,
Todista syyttelysi.
TAAS siellä varmaan sipen sukulainen tai kakara jotenkin sopii että on lestu??
Se asunnon lupaaminen matuille oli pahin virhe, tulee maksamaan miljardeja Suomelle. Muut ihan pientä sen rinnalla.
Meinaat sen takia läksivät tuhansien kilometrien matkalle tarkoituksena muuttaa Sipilän taloon.
Moni suuntasi siksi Suomeen ja maksoi salakuljettajille..
Olihan se lupaus esillä maailman lehdistössä ,ennenkuulumatonta jonkin maan pääministeriltä. Se oli lupaus helposta turvapaikasta. Moni haastattelu vahvistaa että se lupaus ratkaisi kohdemaan.
Nyt he tuntevat tulleensa huijatuksi koska suurin osa joutuu palamaan tyhjinkäsin tai värjöittelemään pakkasessa koska Sipilä ei pitänyt lupaustaan.
Sipilä tottelee vaimoaan, Minnahan sen keksi, että annetaan talo pakolaisten käyttöön. Miten lienee muut toiveet toteutuneet? Vaimon sana on laki, vai mites on laita muussa?
Mahtaa Sipilällä olla vaikeet ajat kun kansa on tyytymätön leikkauksiin, oppositio kiusaa ja nyt yle hehkuttaa niskaan niin kaiken kukkuraksi vaimo, entä sukulaiset pitäs avittaa bisneksissä vähän niiku salaa kyl tää pääministerin jobi on vittumainen.
olisi ollu heti rehellinen ja avoin kun tuli päämisterin tehtävään,
omaisuutensa salaaminen oli ensimmäinen virhe,
Bernerille antoi luottamuksen misterin tehtäviin vaikka luotto meni koko kansalta,
ydeksän mijoonaa puhtaana käteen loistavalla verosuunittelun avulla,
tämä viimenen tööpäily, älytön unohdus,
ku ei muistanu entistä om a a firmaansa
jonka oli myyny lapsilleen ja l ä h i su k u l a i s i l l e e n,
eikä ymmärtäny jäävätä itseään,
Sari Sairaanhoitaja sai potkut, kun otti pari pilleriä, että jaksoi tehdä työnsä. Kyllä Pöpilä ansaitsee nyt 30.000 euron/kk sairaseläkkeen kaiken tämän kärsimyksensä jälkeen.
Sipilä kortistoon!