Onko kenelläkään kokemusta kuinka toimii lumilinko tuollaisessa päältäajettavassa ruohonleikkurissa?
Ainakin näihin traktorimallisiin koneisiin niitä on tarjolla. Tosin hinta on melkoinen, joten sitä ei viitsisi hankkia aivan testimielessä?
Lähinnä mietityttää teho, koska lingot ovat suhteellisen leveitä moottoritehoon nähden ja toisaalta taas renkaiden pito?
Kuitenkin voisi kuvitella, että mikäli em. eivät ole ongelmia, laite voisi olla hiukan suuremmille piha-alueille suhteellisen näppärä juuri leveytensä ja toisaalta kuitenkin jokseenkin kompaktin kokonsa ansiosta. Itselläni on pihaa noin 400m2 ja pihatietä tähän lisäksi noin 100m. Eli on selvää, että millään kolalla sitä ei työssä käyvä ihminen auraile. Piha on kuitenkin niin moni muotoinen, että urakoitsijakoon traktori on aivan liian suuri hoitaakseen työtä niin, etteikö kolalla fiksailua jäisi ihan työksi asti. Näin menetellään tällähetkellä ja koska urakoitsijakaan ei ilmaiseksi pihassa käy, olen alkanut miettiä kolaa ja aivan halvimpia linkoja tehokkaampaa ratkaisua lumitöihin.
Kustannus olisi samaa luokkaa kunnollisen perässä käveltävän kanssa, ollen kuitenkin huomattavasti leveämpi, olettaen että yhteensopiva peruskone löytyy jo ennestään. Itselläni on 17hv hydrostaatti traktori, johon tiedän löytyvän parikin eri linkovaihtoehtoa, kun vain uskaltaisi ostaa?
Ainakin näihin traktorimallisiin koneisiin niitä on tarjolla. Tosin hinta on melkoinen, joten sitä ei viitsisi hankkia aivan testimielessä?
Lähinnä mietityttää teho, koska lingot ovat suhteellisen leveitä moottoritehoon nähden ja toisaalta taas renkaiden pito?
Kuitenkin voisi kuvitella, että mikäli em. eivät ole ongelmia, laite voisi olla hiukan suuremmille piha-alueille suhteellisen näppärä juuri leveytensä ja toisaalta kuitenkin jokseenkin kompaktin kokonsa ansiosta. Itselläni on pihaa noin 400m2 ja pihatietä tähän lisäksi noin 100m. Eli on selvää, että millään kolalla sitä ei työssä käyvä ihminen auraile. Piha on kuitenkin niin moni muotoinen, että urakoitsijakoon traktori on aivan liian suuri hoitaakseen työtä niin, etteikö kolalla fiksailua jäisi ihan työksi asti. Näin menetellään tällähetkellä ja koska urakoitsijakaan ei ilmaiseksi pihassa käy, olen alkanut miettiä kolaa ja aivan halvimpia linkoja tehokkaampaa ratkaisua lumitöihin.
Kustannus olisi samaa luokkaa kunnollisen perässä käveltävän kanssa, ollen kuitenkin huomattavasti leveämpi, olettaen että yhteensopiva peruskone löytyy jo ennestään. Itselläni on 17hv hydrostaatti traktori, johon tiedän löytyvän parikin eri linkovaihtoehtoa, kun vain uskaltaisi ostaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä nuo toimii yllättävän hyvinkin, edellyttäen että koneessa on hydrostaatti voimansiirto, ketjut vetävissä pyörissä ja riittävästi painoa taka-akselilla. Jos jyrkkään ylämäkeen ei tarvitse peruuttaa, ei pitokaan ole mikään ongelma. Hydrostaatti siitä syystä, että nopeuden portaaton säädettävyys on melko tärkeää ja kovalla vaihteistolla sen joutuu tekemään hihnaa luistattamalla, mikä luonnollisesti ei ole kestävä käytäntö.
Itselläni on jokseenkin samantyyppinen piha pitkine pihateineen. Nyt olen ajellut kaksi talvea Husqvarnan cth-151 leikkurilla, jossa yksivaiheinen 42 tuumaa leveä linko keulassa ja mielestäni se on aivan loistava. Ennen oli käytössä työnnettävä 60cm. leveä perässä käveltävä jolla sai kävellä pihatietä edestakaisin, kun nykyisellä koneella riittää 2 lenkkiä risteyksessä. Itselläni on "vain"15hv mutta 600kuutioinen Kohler moottorina ja voima riittää hienosti.
Ainoa ongelma on oikeastaan pöllyävä pakkaslumi, jota traktorin penkillä istuessa ei pääse pakoon, kuten työnnettävän kanssa, jota voit työntää vaikka selkä menosuuntaan tarvittaessa.
Kone on oikeasti tehokas ja ainakin nämä "jenkki-runkoiset" traktorileikkurit kestävät hyvin käyttöä. 15cm. nuoskalumi menee kivuttomasti ja toisaalta pienempien sateiden jälkeen voi ajaa täydellä nopeudella, mikä on aivan eriluokkaa kuin perässäkäveltävissä. Myöskin sellainen ero työnjäljessä on, että koska lingossa on massaa ja yleensä terä, se höylää polannetta, toisin kuin pikkulinko tai mönkijän puskulevy. Tämä näkyy keväällä polanteen pettäessä.
Itse olen tyytyväinen ratkaisuun. Toki mönkijässä tuo linko olisi vielä parempi, koska nopeudet nousisivat entisestään ja maastokelpoisuus olisi eriluokkaa, mutta se vaatii oman moottorin ja valmiit ratkaisut ovatkin todella tyyriitä, varsinkin jos ei omista sitä mönkijää.
Tämäntyyppinen linko tuo mielestäni kiistattoman lisäarvon ruohonleikkurihankinnalle, koska se on samanhintaista itsevetävää merkittävästi tehokkaampi ja samalla se antaa ruohonleikkurin ympärivuotiseen käyttöön.