Miksi kretut haluavat puhua moraalista?

He ovat kuitenkin moraalittomin porukka mitä maa päällään kantaa. Kretumoraalilla voidaan syödä vaikka omat lapset jos sillä pääsee taivaaseen.
22157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Käytännössä kaikki palstalla kieroilevat tai valehtelevat keskustelijat ovat kreationisteja. Härskimpiä ovat JC, RoT, Mark5 ja Yurki

Äänestä

Ilman Jumalaa ei olisi olemassa mitään moraalia. Jokainen saisi tehdä mitä vain itse tahtoo. Jos ei olisi Jumalaa, kaikki saisivat valehdella niin paljon kuin tahtovat.
Ilman Jumalaa ihmisillä ei olisi mitään tietoisuutta hyvästä ja pahasta tai oikeasta ja väärästä. Siksi on ristiriitaista, että ihmiset, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon, puhuvat moraalista.
Ateistit ovat ateisteja juuri siitä syystä, että ei tarvitsisi olla vastuussa Jumalalle moraalisista asioista. He pelkäävät Jumalaa siksi, koska Jumala ei hyväksy moraalittomia tekoja.

Moraali on ristiriidassa ateismin ja evoluutioteorian kanssa. Niihin ei kuulu mitään moraalisääntöjä, eikä voikaan. Niiden oppi perustuu siihen, että kaikki on vain ainetta ja niissä tapahtuvia reaktioita ja jokainen tietää, ettei pelkkä aine tiedä mitään mistään moraalista.

Aina kun ateisti tai evolutionisti puhuu moraalista, hän puhuu vastoin omaa oppiaan ja kumoaa ateismin ja evoluutioteorian.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Äänestä
  • Ainoa kuka tässä mitään pelkää olet sinä joka pelkäät kuolemaa niin kovin että totuuden sijasta tyydyt mihin tahansa valheisiin jotka tyynnyttävät kuolemanpelkoasi.

    Väitteesi jumalastasi lähtöisin olevasta moraalista ovat täyttä paskaa. Jumalallasi ei ole mitään tekemistä ihmisten moraalin kanssa. Moraali määrittelee miten ihmisen tulee kohdella muita ihmisiä ja ihminen on tekemisistään vastuussa muille ihmisille.

    Ihmiset oppivat koulutuksen ja kokemuksen kautta miten muiden kanssa tulee olla. Siinä ei mitään jumalaa tarvita. Ainoastaan pahimmat uskonnolliset höyrypäät kuten sinä ja muut kretuliinit olette sekoittaneet päänne uskontosoopalla niin täydellisesti että olette kadottaneet kokonaan inhimillisen moraalin. Olette pahinta mahdollista moraalitonta roskasakkia mitä maa päällään kantaa.

    Äänestä

  • "Ateistit ovat ateisteja juuri siitä syystä, että ei tarvitsisi olla vastuussa Jumalalle moraalisista asioista. He pelkäävät Jumalaa siksi, koska Jumala ei hyväksy moraalittomia tekoja."

    Oletko sinä Mark5 käynyt milloin viimeksi lääkärissä? Sinulla on selvät Alzheimerin taudin oireet. Sinulle on sata kertaa selitetty tällä palstalla monin eri tavoin ja monen toimesta, miksi tuo sinun väitteesi ateismin syistä on järjetön mistään ymmärtämättömän idiootin väite.

    Silti sinä toistat sitä aina vaan uudestaan ja uudestaan. Sinä et selvästikään muista mitään, opi mitään. Sen lisäksi, että olet tyhmä kuin saapas. Mene tutkituttamaan pääsi.

    2Äänestä

  • Jatkuva hokeminen ateismista ja evoluutioteoriasta ei kuulu palstan aihepiiriin.

    Kirjoitus ilmoitettu poistoon ja Mark5 ilmiannettu sekä ylläpidolle että KRP:lle jatkuvan evokkitrollihäiriköinnin takia asiassa tarvittavia toimenpiteitä varten.

    Äänestä

  • hehhh kirjoitti:

    "Ateistit ovat ateisteja juuri siitä syystä, että ei tarvitsisi olla vastuussa Jumalalle moraalisista asioista. He pelkäävät Jumalaa siksi, koska Jumala ei hyväksy moraalittomia tekoja."

    Oletko sinä Mark5 käynyt milloin viimeksi lääkärissä? Sinulla on selvät Alzheimerin taudin oireet. Sinulle on sata kertaa selitetty tällä palstalla monin eri tavoin ja monen toimesta, miksi tuo sinun väitteesi ateismin syistä on järjetön mistään ymmärtämättömän idiootin väite.

    Silti sinä toistat sitä aina vaan uudestaan ja uudestaan. Sinä et selvästikään muista mitään, opi mitään. Sen lisäksi, että olet tyhmä kuin saapas. Mene tutkituttamaan pääsi.

    Ei vaan kyse on terveestä skepsismistä ja lähdekritiikistä. Sellaiset tyypit, jotka suhtautuvat kritiikittä evoluutioteoriaan ja hyväksyvät sen, ovat epäluotettavia myös muissa suhteissa eikä heidän muitakaan väitteitään ole syytä tuosta vaan ottaa vakavasti.

    Kyllähän rangaistuksen pelkoinen synnintunnossaan kärsivä evokkiateisti saattaa keksiä vaikka minkälaisia hätävalheita. Kaikkiko ne pitäisi tuosta vaan muka uskoa?

    Äänestä

  • mielenkiintoinen.juttu kirjoitti:

    Ei vaan kyse on terveestä skepsismistä ja lähdekritiikistä. Sellaiset tyypit, jotka suhtautuvat kritiikittä evoluutioteoriaan ja hyväksyvät sen, ovat epäluotettavia myös muissa suhteissa eikä heidän muitakaan väitteitään ole syytä tuosta vaan ottaa vakavasti.

    Kyllähän rangaistuksen pelkoinen synnintunnossaan kärsivä evokkiateisti saattaa keksiä vaikka minkälaisia hätävalheita. Kaikkiko ne pitäisi tuosta vaan muka uskoa?

    Evokkiateistit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

    Ilmoitettu poistoon.

    Äänestä

  • "Ilman Jumalaa ihmisillä ei olisi mitään tietoisuutta hyvästä ja pahasta tai oikeasta ja väärästä."

    Mitä sinä sekoilet? Eihän Jumala antanut ihmiselle lupaa syödä hyvän ja pahan tiedon puusta.

    Nyt on asiat kiepsahtaneet uskovan päässä niin vituralleen että jopa syntiinlankeemus on henkselien paukuttamisen paikka ja aina maaliin ampuvan Jumalan aikaansaannos.

    1Äänestä

  • Mark5, sinulla ei ole moraalista oikeutta puhua ateistien moraalista. Jos mainitset ateistien moraalin, myönnät että ateisteilla on moraali ja kumoat samalla oman Jumalasi ja moraalisi.

    Vastauksesi on ilmoitettu poistoon.

    Äänestä

Moraali ei kuulu palstan aihepiiriin, koska kreationistinen moraali on itsestäänselvyys josta ei tarvitse keskustella.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä
  • Niin kyllähän se on kaikkien tiedossa mitä kreationistien moraali on: narsistista ja härskiä valehtelua. Kieroilua. Rasismia. Sovinismia jne. Ei tosiaan ole tarvetta keskustella itsestään selvyyksistä.

    Äänestä

  • Aamen.

    Äänestä

Kreationistien ad hominem arvostelu ei kuulu palstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä
  • Siksipä me evokit harrastaminenkin puhtaasti faktoihin pohjautuvaa ja objektiivista kreationistien epärehellisyyden esille tuontia.

    Äänestä

  • Oleellista tuossa oli kohta "blame shifting" eli syyllisyyden siirto. Kretut yrittävät käytää puolustuksenaan käänteistä syyttelyä eli he syyttävät muita asioista joihin he itse asiassa syyllistyvät. Tämä tietysti edellyttää oman syyllisyyden täydellistä kieltämistä ja tosiasioiden vääntämistä sellaiseksi tippaleiväksi että siitä ei ota sikakaan selvää.

    1Äänestä

  • UPDATE_11597667 kirjoitti:

    Oleellista tuossa oli kohta "blame shifting" eli syyllisyyden siirto. Kretut yrittävät käytää puolustuksenaan käänteistä syyttelyä eli he syyttävät muita asioista joihin he itse asiassa syyllistyvät. Tämä tietysti edellyttää oman syyllisyyden täydellistä kieltämistä ja tosiasioiden vääntämistä sellaiseksi tippaleiväksi että siitä ei ota sikakaan selvää.

    Neuvostoliittohan tapasi 1960-luvulla syyttää milloin mitäkin länsimaata milloin mistäkin ja sai sillä varjolla tekosyyn tehdä itse aivan samaa.

    Äänestä

pääasia että aurinko on pallosalama

ja Sipilä sihvilöi hulluna lestana omassa lätäkössään
maailman upeimman uskonnon, eli juutalaisuuden harjoittajaa , Stilleriä vastaan :-)

Äänestä

Tämäkin ketju taas todisti kuinka tyhmiä kretut ovat. Heillä ei ole mitään asiallista sanottavaa vaan he toistelevat kuin idioottipapukaijat otteitaan raamatusta tajuamatta edes itsekään mitä puhuvat.

Olen ehdottomasti tappamista ja väkivaltaa vastaan mutta käsittääkseni kretun listiminen on verrattavissa sääsken tappamiseen. Omaisuuttaan saa suojella haittaeläimiltä.

Ei kukaan väitä että että kärpäspaperin käyttäminenkään on joukkomurhaa.

Äänestä

Erehdyt taas tyhmä.

Kristillinen moraali on näet aivan eri asia kuin Mäkispiispan johtaman ev.lut.evokki-nimikristittyjen moraali joka ei eroa lainkaan ateismimoraalista joka pitää homoutta luonnollisena ja anusta sukupuolielimenä vaikka yksikään tietokirja ei niin sano.

Tämä taas osoittaa sen että evolutionistit eivät piittaa tieteestä vähääkään vaan heille homostelu on ylimpänä mielissä.

Äänestä
  • Vain kaappihomo voi olla noin addiktoitunut kirjoittamaan homoiluviestejä. Osasi on varmaan ollut rankka kaappihomona Vartiotorviseuran vartiodessa jokaista liikettäsi ja sanaasi. Nyt vanhana dementikkona katkeruus alkaa purkautua jatkuviin homoeroottisiin kommentteihin.
    Yleensäkin lahkojen luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttaminen johtaa kaikenlaisiin perverssioihin kuten insestiin ja pedofiliaan, mutta homojen kohdalla tilanne on vielä pahempi. Pedofiileja seurakunnat sentään suojelevat viranomaistoimilta parhaansa mukaan, mutta sinua kaappihomoa ei armahtaisi kukaan.

    Äänestä

  • VaikeaOnTilanne kirjoitti:

    Vain kaappihomo voi olla noin addiktoitunut kirjoittamaan homoiluviestejä. Osasi on varmaan ollut rankka kaappihomona Vartiotorviseuran vartiodessa jokaista liikettäsi ja sanaasi. Nyt vanhana dementikkona katkeruus alkaa purkautua jatkuviin homoeroottisiin kommentteihin.
    Yleensäkin lahkojen luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttaminen johtaa kaikenlaisiin perverssioihin kuten insestiin ja pedofiliaan, mutta homojen kohdalla tilanne on vielä pahempi. Pedofiileja seurakunnat sentään suojelevat viranomaistoimilta parhaansa mukaan, mutta sinua kaappihomoa ei armahtaisi kukaan.

    Veikkaanpa että tuo katkeroitunut kaappihomo on Jyri?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkupirkostakretupaisti kirjoitti:

He ovat kuitenkin moraalittomin porukka mitä maa päällään kantaa. Kretumoraalilla voidaan syödä vaikka omat lapset jos sillä pääsee taivaaseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu