Puilla lämmittäminen on kalliimpaa kuin suora sähkölämmitys.
Typerykset lämmittää puilla
TyhmiäRiittää
24221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta. Sähköllä lämmittäminen on selvästi halvin lämmitysmuoto jos hakee sähkönsä ilmaiseksi omalta takapihalta.
Ihan halvinta on Antero Rantasen ilmainen aurinoenergia!!
ja vielä halvempaa on Antero Rantasen ilmainen tuulienergia, sillä Antero _tietää_ että Suomessa mantereella tuulee enemmän kuin MISSÄÄN muualla maailmassa
Perustele typerä avauksesi
Niin, eihän sossunasiakas maksa sähköstä sen enempää kuin
puistakaan..
Puut vaan täytyisi noutaa sieltä takapihalta sinne polttolaitteeseen..
Eli tuo säästö tulee tuosta omasta työstä.
Ompahan enemmän aikaa kuluttaa lähikuppilan muovijakkaroita.
Sähköhän tulee seinästä..
Heleppo elämä........
Olet oikeassa. Puiden lämpöarvo niiden ostohintaan nähden heikko. Puiden osto on usein kalliimpi kuin sähkö.
Olen laskenu oman poltettavan puun hinnan.. se on noin 4€ pinokuutio. Ei vielä ihan ole sähkön hinnoissa kWh. Lähellä kyllä.. vai osaako joku laskea kWh hinnan?
4 e motti ei kyllä työlle tuntipalkkaa tule. Onhan metsät hoidettava ja saa liikuntaa samalla.
Meille maksaa koivuhalko 1mx1mx1m pino 30 euroa, ite katkon ja pilkon, onko kalliimpaa kun sähkö? Meidän sähkö maksaa 4 senttiä/kwh. Mut lämmityksen meillä hoitaa ILP, ja takkaa poltetaan vain yli -15 asteen pakkasilla.
Sähkön keskihinta koko maassa on 15 senttiä/kWh. Jokainen kWh täytyy siirtää asiakkaalle ja sekin maksaa, sähkövero ym. samoin.
Omat tekemät puut halvimmat käyttää, kunto kohenee eikä tarvi käydä kuntosalilla "pumppaamassa" siinäkin säästyy euroja.
mutku mä tykkään siitä..niin saanko? mihin eurosi säästät?
Yksikään kotona tehty työ ei kannata jos sille aletaan palkkaa laskemaan. Sohvalla makaaminen se vasta kalliiksi tulee. Olen hinnoitellut itseni ulos kotitöistä. Liian kallis mies sellaiseen. Joten asun paskan keskellä, makaan sohvalla ja katson telkkua. Usein tilaan pizzan ja oluenkin kotiin kun ei kannata itse hakea kaupasta kun on niin kallista. Laskin ihan itse hinnan. Oma työ on niin pirun kallista ja matkat taksin mukaan hinnoittelin. Mutta elämä on..
Niin ja hinnoittelin puusavotan tuntitaksaksi sen 50€ polttoaineet matkakulut metsään. Tuli kallista energiaa.. siksi lämmitän sähköllä vaikka oma metsä kasvaa umpeen. Sen arvo laskee ja metsä menee pilalle. Mutta elämä on..
Aivan. Jos sattuu tekemään kotitöitä viikonloppuna niin sunnuntailta joutuu maksaa tuplapalkkaa. Tulee siitä hirvee hinta
Ja jos on vielä ns. arkipyhä, palkka tulee maksettavaksi kolminkertaisena. Jos kyse on vuorotyöstä, myös esim. ilta- ja yötyölisät maksetaan kolminkertaisina. Näin tapahtuu käytännössä kaikilla tiettyjen sopimusten piirissä olijoilla!. Eikä siinäkään vielä mitään, mutta jos em. tarkoitettu henkilö on sairauslomalla, siis poissa töistä, hän saa kaikki mahdolliset lisät, mitkä työssä ollessaan saisi, myös sairausajaltaan. Ja hänen sijaisensa siellä työpaikalla saa sekä varsinaisen ylityökorvauksen että myös kaikki em. lisät!. Hassua mutta niin totta!.
""""Sähkön keskihinta koko maassa on 15 senttiä/kWh. Jokainen kWh täytyy siirtää asiakkaalle ja sekin maksaa, sähkövero ym. samoin. """"
Ylläoleva ei pidä paikkaansa, jos esim sähkönkulutus on 17000kwh/v, ja seuraavana vuotena 18000kwh/v, niin sähkölasku pitäisi nousta 150 euroa, mutta ei nouse, ei lähellekkään.
Niinpä. Sähkön siirrosta osa on kiinteää perusmaksua. 15 senttiä/kWh oli keskihinta.
Miten voi polttaa sähköä suoraan takassa?
Ei ehkä varsinaisesti polttaa, mutta käyttää kyllä!. Nimittäin jossain vaiheessa 1960- 70- luvuilla oli suoranainen muotivillitys asentaa toimiviin tulisijoihin sähkövastukset, siis lopettaa niissä puiden polttaminen. Muistelen että tuossa oli jopa mahdollisuus saada jotain avustuksia valtiolta, mutta juuri tähän hätään en tarkemmin muista, sen sijaan muistan ainakin kaksi lähinaapuria joissa noin meneteltiin, ja kyse sattui olemaan taloista joilla oli sentään omia metsiä, aika ajoin jopa pienimuotoiseen myyntiin riittävästi. Hölmöltähän tuo toisista jo alkuaan vaikutti, ja hölmöksi toiminnaksi myöhemminkin osoittautui!.
ilmaista2'2 ja 4'4 olen sahaillut sirkkelillä ja halkonut....riittää ainakin vielä 5-6 vuodeksi. Yli 10v. on jo näin mennyt.
Edukasta on kun on metsiä vähän enemmänkin, jotain kuluja toki aina kertyy, mutta pieniä ovat silakat joulukaloina. Pääosin poltan ympärihöylättyä parrua, sahattu mittoihin 250 kertaa 250, 200 kertaa 200 ja 150 kertaa 150 mm, pituudet noin metrin luokkaa. Vuodessa menee 40- 60 kuutiometriä, varastossa on nyt noin 400 kuutiometriä, siis aika lähellä kiintokuutiometrejä, kun on mahdollista tämä tavara tiiviisti latoa, kuivana tietysti vasta!. Pinnat, latvapalat, sahauspurut ja höylänlastut saavat jäädä luontoon lahoamaan.
Kolme pesää kuluttaa liian vähän, kaikki tilat halkoja täynnä.
Miksi aina omalle työlle lasketaan palkka, kun sen tekee itselle ? Jollakin tapaahan se aika on saatava kulumaan, jotkut ottaa kaljaa ja syö pitsaa, no minä värkkään aina jotain hyödyllistä ! Itse raivasin tontillani rakennusten tieltä puut ja tein niistä 28 m3 polttopuuta ! Todella hyvää hyötyliikuntaa. Lämmitän monta vuotta rantasaunan takkaa ja kiuasta, mielestäni lähes ilmaiseksi !
Kun lämmittää talonsa pörssisähköllä, niin korkeita tuntihintoja voi leikata leivinuunilla ja 4 eur/40l ostoklapeilla lämmitys on järkevää matalaenergialossa, joka lämpenee kynttilääkin polttammalla.