Imatran tapauksesta levitetään valeuutisia suuntaan sun toiseenkin. Nyt olisi aika pistää jäitä hattuun ja irtaantua tälläisestä "uutisoinnista" puolin ja toisin. Kolme ihmistä on kuollut järjettömän väkivallan seurauksena. Tiedetään että yksi heistä on kolmen lapsen äiti ja valtuuston puheenjohtaja, taustaltaan demari.
Hänen lisäksi surmansa sai kaksi naistoimittajaa. Ampujasta on kerrottu hänen olleen 23 vuotias väkivaltallasta useita tuomioita saanut mies. Nämä ovat olemassa olevat faktat ja näissä on syytä pitäytyä.
Poliisi tekeen parasta aikaa selvitystyötä. Nyt vielä vakuutetaan että kyseessä on ollut sattumalta valitut uhrit. Poliisi tulee tekemään kotietsinnän ja sen löydökset ovat varmasti ratkaisevat. Silloin paljastuu on teolla poliittisia yhteyksiä. Siihen saakka jäitä hattuun kaikki. Väärän tiedon levitys voi saada todella pahaa aikaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004893672.html
Hänen lisäksi surmansa sai kaksi naistoimittajaa. Ampujasta on kerrottu hänen olleen 23 vuotias väkivaltallasta useita tuomioita saanut mies. Nämä ovat olemassa olevat faktat ja näissä on syytä pitäytyä.
Poliisi tekeen parasta aikaa selvitystyötä. Nyt vielä vakuutetaan että kyseessä on ollut sattumalta valitut uhrit. Poliisi tulee tekemään kotietsinnän ja sen löydökset ovat varmasti ratkaisevat. Silloin paljastuu on teolla poliittisia yhteyksiä. Siihen saakka jäitä hattuun kaikki. Väärän tiedon levitys voi saada todella pahaa aikaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004893672.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjän rahoittamat rasistinatsitko tämän takana? Tapettu oli SDP:n poliittikko ja kaupunginvaltuuston pj. Kaksi muuta naista toimittajia.
Peitetarinoiden kehittely menossa? On kerrottu, että murhatut ovat suomalaisia, mutta ampujan kansalaisuudesta ei ole kerrottu mitään. Jos olisi mamu. VARMASTI olisi kerrottu. Tiedotustoiminta vaikuttaa todella hämärältä?!
Se mitä nyt tiedetään että ampuja on kantasuomalainen 23 v nuori mies. Netissä leviää mahdollisesti hänen kuvansa ja nimensä. Edelleen on epäselvää valittiinko uhrit sattumanvaraisesti ja miksi he olivat kaikki naisia?
Kun ajattelee tilannetta niin Imatra on sen verran pieni kylä, että siellä jokaisen alkaa seuraavan pitäisi tietää kuka on valtuuston puheenjohtaja ja minkä näköinen hän on. Tämä puhuu sattumalta valittuja uhreja vastaan. Varsinkin kun tekijä on kuulemma kierrellyt autolla pitempään paikkakunnalla.
Taas toisaalta tekijä on 23 vuotias nuori mies. He eivät nyt ole niitä kaikkein aktiivisimpia asiallisen median seuraajia. Toinen kysymys on se että jos kyse todella on valituista uhreista, niin mistä ihmeestä tekijä on tiennyt missä he ovat? Ovatko esim uhrit viesteineet sosiaaliseen mediaan etukäteen suunnitelmistaan?
Kolmas tekijä joka puhuu suunnitelmallisuutta vastaan on vuodenaika. Nyt on pimeää ja kylmää. Ihmiset pukeutuvat tummiin paksuihin vaatteisiin. Ravintolan jonossa he ovat "muodottomia möhkäleitä". Miten tällöin ampuja on voinut erottaa "oikeat uhrit"?
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. No toivottavasti saamme tänään lisää selvitystä asiaan. Poliisi tietää ampujan nimen ja selvittää parasta aikaa hänen sosiaalisen median käyttöään. Samoiten kotietsintä antaa varmasti viitteitä miksi ampuja teki niin kun teki.
Samalla paljastuu myös hänen poliittiset yhteytensä, jos niitä nyt edes on. "Parasta" tietysti olisi jos tekijä olisi vain sekopää, joka on tehnyt teon pillerihumalassa. Näin ei kukaan pääsisi "tanssimaan haudoilla". Näin myös kaikki voisivat ihan aidosti kunnioittaa uhrien muistoa.
Lopetajo naurettava yksinpuhelu että osaa olla hullu akka kun jaksaa keskustella itsensä kanssa.
Juupa juu. Paljastit juuri että sinulla ei panoksia minkäänlaiseen analyysiin.