Itsenäisyytemme arvo

"Kommunisteja on pidetty erityisen vaarallisina, niinpä heidät on pyritty tappamaan viimeiseen mieheen ja naiseen. Kansalaissodassamme tapettiin pieniä lapsiakin joukoittain. Sattuma kai pelasti osan näistä turvaamaan meidän itsenäisyytemme toisessa maailmansodassa."

Vai et ole väittänyt? Mitä tuo kirjoitus sitten on? Mielestäni kommunistit uhmasi Suomen itsenäisyyttä perustaen sitä Terijoen varjohallitusta.

Sattui olemaan dokumentit tallessa! DD

sanasi-oli-mitätön kirjoitti:

"Kommunisteja on pidetty erityisen vaarallisina, niinpä heidät on pyritty tappamaan viimeiseen mieheen ja naiseen. Kansalaissodassamme tapettiin pieniä lapsiakin joukoittain. Sattuma kai pelasti osan näistä turvaamaan meidän itsenäisyytemme toisessa maailmansodassa."

Vai et ole väittänyt? Mitä tuo kirjoitus sitten on? Mielestäni kommunistit uhmasi Suomen itsenäisyyttä perustaen sitä Terijoen varjohallitusta.

Sattui olemaan dokumentit tallessa! DD

Lue lisää

Eivät suomalaiset kommunistit Terijoen hallitusta perustaneet vaan Otto Ville Kuusinen. Saatoihan siellä olla joku muukin

Kyllä se oli Stalin, joka sen perusti. Terijoen hallitus ei itse asiassa edes kokoontunut, ja mitä se olisi edes voinut käsitelläkään.

Kyllä kai ne uskonto, koti ja isänmaa lisäpotkua antoi, käytännössä taisteltiin oman reviirin koskemattomuudesta eli kotini, naiseni ja lapseni olivat määräävät motiivit.

...ja sen olet valmis heittämään, kun veteraaneista aika jättää! Sitten ei itsenäisyyden juhlinta enää kuulu kenellekään? Olet valmis hylkäämään lupauksen "veljeä ei jätetä"? Koska ei ole oltu sodassa? Veljeä ei tule jättää rauhankaan aikana.

Kuka on kehittänyt Suomea 70 v. sodan jälkeen. Kuka on kohottanut Suomen elintason yhdeksi maailman korkeimmista, koulutuksen Pisan tutkimuksen mukaan huopulle, luonut terveyednhoitojärjestelmän jokaisen ulottuville vaikeiden sairauksien hoitoon asti? Ovatko mielestäsi sodan jälkeen tulleet sukupolvet eläneet pelkästään veteraanien työstä? Oletko sitä mieltä, että sodanjälkeinen kansa on jättänyt veljensä?

Mistä tämä itsensä alentamisen kulttuuri oikein on lähtöisin? Miksi emme enää saa olla iloisia ja onnellisia suomalaisuudestamme, vaan on hävettävä, nöyrryttävä, alistuttava, ei-meistä-ole-mihinkään? Miksi meidän tulisi halveksia kaikkia, ennen kaikkea niitä, jotka saavat kutsun Linnaan? Miksi päättelet, etteivät presidentin maakuntamatkoillaan tapaamat ihmiset ole oikeutetut kutsuun. Lue lehdistä huomenissa, millaisia vieraita joukkoon on mahtunut. Miksi et soisi heille tätä kokemusta? Jokainen ei voi kutsua saada.

Kansakoulunopettajani taisi olla hyvin isänmaallinen ihminen. Sodan aikana hän korosti suomalaista sisukkuutta, järjesti keräyksiä, huolehti evakkolapsista, uskoi tulevaisuuteen ja korosti meidän vielä selviävän. Koskaan en muista hänen puhuneen vihollisestamme mitään. Hän vain valoi uskoa oppilaisiin ja vakuutti, että selviämme.
Se oppi taitaa vaikuttaa vieläkin.

Nyt kun katselin TV:n kättelyä sain havaita,m että useampi 100-vuotias sotaveteraani oli kutsuttu Linnaan. Yksi heistä mainittiin vaimonsa omaishoitajaksi. Vaimo ei ollut mukana, vaan joku nuorempi sukulaistyttö.
Mukana oli myös useampi lotta, iältään samaa luokkaa.
Toivottavasti jakolaskukin katsoi.

Sepä olikin illan parasta antia. Veteraaneja oli ilahduttavasti Niinistöllä kylässä. Kuntokin oli melko hyvä herroilla.
Vapaaehtoistyötä tekevät oli huomioitu kiitettävästi.

Makriina kirjoitti:

...ja sen olet valmis heittämään, kun veteraaneista aika jättää! Sitten ei itsenäisyyden juhlinta enää kuulu kenellekään? Olet valmis hylkäämään lupauksen "veljeä ei jätetä"? Koska ei ole oltu sodassa? Veljeä ei tule jättää rauhankaan aikana.

Kuka on kehittänyt Suomea 70 v. sodan jälkeen. Kuka on kohottanut Suomen elintason yhdeksi maailman korkeimmista, koulutuksen Pisan tutkimuksen mukaan huopulle, luonut terveyednhoitojärjestelmän jokaisen ulottuville vaikeiden sairauksien hoitoon asti? Ovatko mielestäsi sodan jälkeen tulleet sukupolvet eläneet pelkästään veteraanien työstä? Oletko sitä mieltä, että sodanjälkeinen kansa on jättänyt veljensä?

Mistä tämä itsensä alentamisen kulttuuri oikein on lähtöisin? Miksi emme enää saa olla iloisia ja onnellisia suomalaisuudestamme, vaan on hävettävä, nöyrryttävä, alistuttava, ei-meistä-ole-mihinkään? Miksi meidän tulisi halveksia kaikkia, ennen kaikkea niitä, jotka saavat kutsun Linnaan? Miksi päättelet, etteivät presidentin maakuntamatkoillaan tapaamat ihmiset ole oikeutetut kutsuun. Lue lehdistä huomenissa, millaisia vieraita joukkoon on mahtunut. Miksi et soisi heille tätä kokemusta? Jokainen ei voi kutsua saada.

Kansakoulunopettajani taisi olla hyvin isänmaallinen ihminen. Sodan aikana hän korosti suomalaista sisukkuutta, järjesti keräyksiä, huolehti evakkolapsista, uskoi tulevaisuuteen ja korosti meidän vielä selviävän. Koskaan en muista hänen puhuneen vihollisestamme mitään. Hän vain valoi uskoa oppilaisiin ja vakuutti, että selviämme.
Se oppi taitaa vaikuttaa vieläkin.

Lue lisää

Kyllä itsenäisyyttä saa juhlia vaikka ollaankin EU:n talutusnuorassa. Juhlat vaan paisuu vuosi vuodelta. Vaatesuunnittelijat saa ilmaista mainosta.
Sodastahan ei paljon puhuttu sodan loppumisen jälkeen, käynti kannaksella oli traumaattista.
Ei näitä veteraaniveljiä ole jätetty mutta yksi asia olisi pitänyt jo ajat sitten korjata. Veteraanit saa etuisuuksia kunnalta tai kaupungilta mutta joka kunnassa etujen suuruudet on erilaiset. Tämä asia olisi valtion hoidettava. Mitä vauraampi on kunta sen paremmat on etuudet. Jos valtio hoitaisi etuisuudet kaikki veteraanit olisivat saman arvoisia. Täällä Tuusulassa veteraani asiat on ok.

Taitaa olla vähän niin, että sodan jälkeinen aika oli kaikkialla traumaattista. Politiikka oli tiukaa, oli Valvotakomissio ja Valpo. Ei ollut syytä puhua sodasta, siitä oltiin niin erimielisiä.
Sodasta palanneet eivät myötämielisyyttä havainneet, ja evakot tunsivat olevansa syrjittyjä. Sodan traumat kestivät pitkään. Veteraaneja ei haluttu muistaa, lotista ei puhuttu koskaan, ja heidän työtään ylenkatsottiin.
Olivathan ne aikoja.
Nyt ollaan paremmalla puolella. Historia eläköön muistoissa ja kirjoituksissa.
Sen vuoksi on syytä myös juhlistaa itsenäisyyspäivää, sillä vähältä on pitänyt, että se olisi muuttunut takaisin arkipäiväksi.

Ja ensi vuonna tulee sata vuotta täyteen. Sitä tulee juhlia ylpeydellä.

Tietysti olisi helppoa olla samaa mieltä kanssasi tuosta Kekkosen ajasta. Valitettavasti joutuisin valehtelemaan,

Takana oli sota ja sotakorvauksien aika. Sodat vaativat kolmea asiaa: rahaa, rahaa ja taas rahaa. Suomi joutui ottamaan korkeakorkoista velkaa pystyäkseen ylipäänsä käymään sotaa. Käytännössä Suomi oli konkurssikypsä jo ennen sotakorvausten tuomitsemista. Niiden suorittamiseen tarvittiin tehtaita ja raaka-aineita. Molemmat vaativat pääomia, joita ei Suomella ollut. Eli uutta lainaa jouduttiin ottamaan ehkä entistäkin raskaammilla ehdoila. Niillä rahoilla maksettiin tuotantolaitokset, raaka-aineet sekä palkat, mutta ne rahat riittivät vain sotakorvausten menoihin eli käytännössä valtio joutui maksamaat kaiken muun kalliilla lainarahalla, mutta työllisyysaste oli korkea.

Sitten loppuivat sotakorvaukset. Monet teollisuuslaitokset olivat käytännössä eläneet sotakorvauksista. Sellaisia laitoksia oli paljon alueilla, joissa ei ollut käyttöä
korvauksista vapautuneille työläisille. Uuden pääoman hankkiminen oli liian kallista ja alueellinen työttömyys nousi jyrkästi. Avainasemaan nousivat raskas metalli- ja paperiteollisuus, mutte nekään eivät voineet lisätä tuotantoaan pitkään aikaan. koska "puolueettomana" pysytellyt Ruotsi oli sotien aikana ottamaan leijonan osan
näillä markkinoilla. Kun vielä Stalin kielsi Suomelta USA:n sodasta kärsineille Länsi-Euroopan maille myöntämän avustuksen, Ruotsi pystyi lisäämään vientiään näihin maihin . Onni onnettomuudessa oli se, ettei Ruotsi automatisoinut tuotantoaan
vaan hankki työvoimaa Suomesta.

Samaa voi kysyä vasemmistoanarkisteilta, jotka eivät ole pelkästään uusnatsijärjestöjä vastaan vaan aiheuttavat tuhoa ja sekasortoa koko yhteiskunnalle.

Banderollista näkyy mitä halutaan murskata. Näistä pitää päästä eroon kuten uusnatseistakin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001268611.html

Miksi et mennyt silmäilemään jonoja ja laskemaan maahanmuuttajien määrää?
Jos maahanmuuttajille ei tarjotut ruuat kelpaa, niin miksi he olisivat jonossa viihtyneet. Sehän aika olisi ollut mielenosoituksista pois.
Haastatteluissa kyllä oli löydetty suomalaiset jonottajat. Heille kassin hakeminen oli apu talouteen.
Kiitos Hurstin, että jaksaa vuodesta toiseen.

Kyllä aina marisemista löytyy. Sen takia on turha lakata iloitsemasta itsenäisyydestä.