"Maanantaina päättyneen Sysmän lahjusjutun vastaajien avustajien yhteenlasketut palkkiovaatimukset ovat yli 55 000 euroa." /http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2325875
Ei ole valittaminen halpaa lystiä, vaan eihän se valittajia haittaa kun maksumiehiä kunnasa riittää.
Enpä kuitenkaan aio äänestää näitä sitoutumattomia valittajia, saattavat tulla kukkarolle hyvinkin kalliiksi.
Ei ole valittaminen halpaa lystiä, vaan eihän se valittajia haittaa kun maksumiehiä kunnasa riittää.
Enpä kuitenkaan aio äänestää näitä sitoutumattomia valittajia, saattavat tulla kukkarolle hyvinkin kalliiksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisi kunnanjohtaja pätevänä lakia tuntevana voinut edustaa kaikkia syytettyjä.Olisi tullut halvemmaksi, mutta syytettyjä oli melkein jalkapallojoukkueen verran sekin taitaa olla joukkue laji.
ja jäähypenkillä siellä perällä taitaa olla takarivintaavit :D
Näkemys se on toikin, lue nimimerkki ja teksti mieti hetki ja jos järki tai huumorintaju ei riitä kävele vähän aikaa"rinkiä".
Pitäisi olla jokin valitusmaksu, ennen kuin edes saa asian vireille, silloin nämäkin perseaukiset miettisivät vähän ennen kuin aloittavat näitä harhojaan eteenpäin viemään. Maksu vaikka 4 €, niin loppuisi turhat hörhöilyt ja yhteiskunnan varojen tuhlailu. Sillä nimittäin saa jo keppanan. Pistäisi vähän miettimään!
Sanoo huolestunut tuomion lukua odottava syytetty hikeä pukaten ja hampaitaan kirskutellen.
Mielenkiintoisesti nuo asianajokulut jakaantuivatkin. Aartolahti, Koskiset, Niittymäki ja Streng noin tonnin per nenä (yhteinen asianajaja). Simola ja Uusi-Kytölä saivat laskua 3300 per nenä (yhteinen asianajaja) ja Hoffrenin lakimies 5000 euroa. RTK:n parivaljakko yhteisellä asianajajalla sai tehtyä laskua noin 8000 per nenä. Sitten isompien "syyttömien" sarjassa saatiinkin aikaan reilummin laskua. Kitkiöjoki 16000 ja Järvinen 18000 euroa. No rahallahan saa vaikka lakimiehiä, mutta aikamoinen riskisijoitus taitaa kuitenkin olla.
Vahvasta uskosta omaan syyttömyyteen kertoo se, että lyödään 65000 euroa vetoa nollaa vastaan omasta syyttömyydestä. Vaikka tulisi vain yksi euro sakkoa, niin joutuu maksamaan omat lakikulunsa.
Eikö se ole enämpikin niin että se oikeuden jakaja on ihan kuukausipalkkainen ja jokainen sinne haastettu valitsee itse millaisen laskun haluaa asianajajalle maksaa tai yrittää muilla maksattaa. Kovastihan tuota näyttää hajontaa syntyneen tämänkin lakimiesjoukon kesken. Selitykset eivät kuulemani mukaan kuitenkaan olleet sen parempia tai huonompia kenelläkään heistä. No jaa, kalliit kyllä kehtasivat pyytää oikeudelta anteeksiantoa, mikä huvittuneena todettakoon.
Hei, jos se on ihan hyvä. Viimeisin päivitys on sinun mielestäsi paras. Jos joku haluaa olla mukana, niin ei se mitään muuta.
Eiköhän ne maksut kuitenkin mene vakuutuksien piikkiin, joten olkaa ihan rauhassa kaikki huolestuneet. Eihän kukaan nyt omilla rahoillaan näitä maksa, paitsi vakutuusmaksuillaan. Sellainen vakuutus minulla ainakin oli poliitikkoaikoinani.
Muistatkohan nyt oikein?
On se vaan oikeuskäsittely vaativaa touhua kun varatuomarukin tarvitsee puolustusasianajajan.
Se kuvastaa epävarmuutta kentän ulkopuolella, jos ei luota omiin taitoihin.Onhan oikeus sali pienempi kenttä ja joudut pelaamaan yksin.
Juu, tuttu hammaslääkärikin paikkaa itse omat hampaansa ja naapurin kirurgivainaa suoritti oman sydänleikkauksensa.
Pinky ant the brainit taas vauhdissa. Ei auta kuin nauraa. Kyllä te olette juntteja.
Kävitkö kaupungissa osaat Lontoota ja keskimääräistä älykkäämpi huumorin tajuinen?Oliko siellä vaarallista ei laita tai keskushyökkääjiä saatika puolustusta.Hartolaa kauempana en ole käynyt ja sielläkin meno mahdotonta🐣🐣🐣
Osaatko lukea?
Hupijuttuhan on tämä. Sysmän kunnanjohto nousee väärään linkkuun, Vierumäelle ja Helsinkiin. Ylinopeussakon virhe koko, joskin typerä. Nyt se sama popula on retkahtanut juristiavustajaan, joka huutaa valtiolta uforahoja työstään. Ei saa valtiolta, sakkoja kun jaetaan. Maksavatko sitten Sysmän viisaimmat sen 5000 ecuu nenä tyhjästä, turhuudesta? Ei siinä moitittavaa, jos omiaan vain haaskaa... Mutta miten tuolla harkinnalla Sysmään onni tulee?
.Nyt vasta luin koko ketjun läpi, edellinen vastaaja olen. Jos kunnan johtokaksikko arvioi sakkojutussa maineensa puolustamisen näin arvokkaaksi, ja se on kuviteltua rahaa, ei oikeaa, niin miten kunnan rahat sitten? Toiskuntainen ex-juristi.