Sci-fi avaruus leffat ihan hyvää viihdettä kyl on

Sci-fi on fiktiota ja Saippuasarjat Fiktiota, mutta Pop-Lazar jutut ainakaan ole? :(
Tää on uskottava tää Herra-Pop.

Sinun niin pienenpieni uskosi ja olematon tietosi aiheuttaa tuon olemattoman käsityksesi tuosta niin laajasta asiasta.

geggo-geggo kirjoitti:

Sinun niin pienenpieni uskosi ja olematon tietosi aiheuttaa tuon olemattoman käsityksesi tuosta niin laajasta asiasta.

No esitä sinä sitten toteutettavissa olevia keinoja galaktiseen ja intergalaktiseen matkusteluun.

Pari isoa kysymystä on että miten niin kehittynyt tekniikka olisi saatu salattua? Se vaatii melkoisia resursseja.

Toinen kysymys on että miksi salattaisiin?
Kylmä sota on taas käynnissä ja kaikki laukaisut seurataan suurvaltojen kesken.

Superaluksista olisi varmaankin jonkinlaista havaintoa. CD-levy ei pääse edes CD-kotelosta ulos ilman ulkopuolista apua.

Kolmas kysymys on että miksi noissa paikoissa rampattaisiin?

Neljäs kysymys on että sellainen tekniikka olisi kaupallisesti arvioituna triljoonien arvoinen. Ahne ihminen olisi kyllä hyödyntänyt kaupallisesti triljoonien tekniikan.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi suoraan hyödynnetty ufotekniikka, jota vielä pihdataan markkinoilta kenties sota kenties muun tarkoituksen vuoksi. Ihmisellä ei ole moista tekniikkaa vaan ollaan ihan hemmetin kaukana siitä.

NASAlla on edelleen käynnissä suunnittelukilpailuita joissa keskitytään parempiin vessoihin ja rukkasiin. Varsinainen matkustaminen on vielä lapsen kengissä. Tällä hetkellä ihmisen saaminen yhteen suuntaan Marsiin elävänä on likimain mahdotonta.

Taikavesi-Riikonen voi humppaamisensa välissä tietenkin esittää mitä hyvänsä.
Paitsi todisteita väitteistään.

missionimpossibleko kirjoitti:

Pari isoa kysymystä on että miten niin kehittynyt tekniikka olisi saatu salattua? Se vaatii melkoisia resursseja.

Toinen kysymys on että miksi salattaisiin?
Kylmä sota on taas käynnissä ja kaikki laukaisut seurataan suurvaltojen kesken.

Superaluksista olisi varmaankin jonkinlaista havaintoa. CD-levy ei pääse edes CD-kotelosta ulos ilman ulkopuolista apua.

Kolmas kysymys on että miksi noissa paikoissa rampattaisiin?

Neljäs kysymys on että sellainen tekniikka olisi kaupallisesti arvioituna triljoonien arvoinen. Ahne ihminen olisi kyllä hyödyntänyt kaupallisesti triljoonien tekniikan.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi suoraan hyödynnetty ufotekniikka, jota vielä pihdataan markkinoilta kenties sota kenties muun tarkoituksen vuoksi. Ihmisellä ei ole moista tekniikkaa vaan ollaan ihan hemmetin kaukana siitä.

NASAlla on edelleen käynnissä suunnittelukilpailuita joissa keskitytään parempiin vessoihin ja rukkasiin. Varsinainen matkustaminen on vielä lapsen kengissä. Tällä hetkellä ihmisen saaminen yhteen suuntaan Marsiin elävänä on likimain mahdotonta.

Lue lisää

Eihän sitä täysin olekkaan saatu salattua, kun on olemassa paljonkin luotettavia lähteitä (en nyt tarkoita TV uutislähetyksiä yms), mistä vuotaa oikea tieto, ja joitain fiksuja ihmisiä on mitkä tajuu, että ne esim. valtamedioiden ja roskalehtien/kirjojen ulkopuolelta tulevat tiedonlähteet usein on ne mistä voi totuuden kuulla/nähdä.
Sitten nämä kaverit aina leimataan hihhuleiksi/huuhaaukoiksi jne, mikä uppoo suurimpaan osaan yleisöä, joten aika vähäiseksi jää ne ihmiset ketkä totuuden tajuaa, elikkä tässä tapauksessa sen, että on jo keksitty tähtienvälinen matkailu.

Eihän Roswellin tapaustakaan saatu kaikilta ihmisiltä salattua, vaikka kuinka siihen pyrkivätkin.

gyurt kirjoitti:

Eihän sitä täysin olekkaan saatu salattua, kun on olemassa paljonkin luotettavia lähteitä (en nyt tarkoita TV uutislähetyksiä yms), mistä vuotaa oikea tieto, ja joitain fiksuja ihmisiä on mitkä tajuu, että ne esim. valtamedioiden ja roskalehtien/kirjojen ulkopuolelta tulevat tiedonlähteet usein on ne mistä voi totuuden kuulla/nähdä.
Sitten nämä kaverit aina leimataan hihhuleiksi/huuhaaukoiksi jne, mikä uppoo suurimpaan osaan yleisöä, joten aika vähäiseksi jää ne ihmiset ketkä totuuden tajuaa, elikkä tässä tapauksessa sen, että on jo keksitty tähtienvälinen matkailu.

Eihän Roswellin tapaustakaan saatu kaikilta ihmisiltä salattua, vaikka kuinka siihen pyrkivätkin.

Lue lisää

Tähtienvälinen matkailu on nykyisellä fysiikan tasolla täyttä huuhaata. Sellaisia läpimurtoja, joilla se olisi mahdollista, ei kerralla tehdä. Jos ja kun siihen päästään jollain aikavälillä, se edellyttää useita tieteen läpimurtoja eri alueilta, joita kaikkia ei pystytä tiedemaailmalta salaamaan millään.
Jutut salaisesta tieteestä ovat pääosin huuhaata. Nykyään jopa sotatekniikka on salaista vain kapeilla sektoreilla sellaisilla alueilla, joilla ei ole kaupallista käyttöä.

kekek-kekek kirjoitti:

Taikavesi-Riikonen voi humppaamisensa välissä tietenkin esittää mitä hyvänsä.
Paitsi todisteita väitteistään.

Taikavesi Riikonen, heh =D Mutta kyllä minä Kalevi Riikosen juttuja uskon paljon enemmän kuin jonku S24-narulla riekuvan kekekin räkätystä =D haha! Riikosen asiat on ihan viisaita ja kun sen juttuja kuunnellut youtubessa, olen tunnistanut sen jutuista joitakin asioita mitä omalla elämän taipaleella tullut joskus vastaan.

Youtubesta kannattaa katsella semmoisia videoita missä ihmiset vilpittömästi kertovat kokemistaan asioista omilla kasvoillaan, ei mitään typeriä CGI Ufo videoita. Unohtakaa että ufot on jotain fyysisiä laitteita, kannatta mukaan ottaa henkinen aspekti. Esimerkiksi kuoleman rajatapaukset, youtubessa "NDE" ja yhdistelee näitä ihmisten kertomia kokemuksia Kalevin kertomiin asioihin, mitä se puhuu henkisyydestä jne.

En tosiaan ole itsekkään mitään ufoja/humiksia koskaan nähnyt, mutta olen avoin mielinen ja haluan ymmärtää enemmän. Skeptikoilla on kyllä ahdistavan lattea mielikuva maailmankaikkeudesta, mutta jokainen toki omalla tavallaan.

Kyllä ne Riikosen jutut ihan pehmeitä ovat, suorastaan lapsellisia, ja uppoavat vain pehmeäpäiseen ja lapselliseen yleisöön. Taisivat markkinaviranomaiset muuten takavuosina puuttuakin tuohon taikavesibisnekseen... sillä mitäpä muutakaan se on, kaveri väittää "energisoivansa" vettä (tai ainakin sen litrahintaa) vailla mitään todistetta väitteelleen. Ylipäätään on ihmeellinen tämä hörhöjen määrittelemätön ja missään havaitsematon "energia"...

Vai että "skeptikoilla ahdistavan lattea maailmankuva".. no ehkä se sellainen todellisuuteen perustuva maailmankuva voi ollakin pohjimmiltaan kuolemansapelossa kaikenmaailman tonttuihin uskovan hörhelön mielestä. Tervejärkisen, maailman ilmiöistä ja ihmeistä oikeasti ja todellisuuteen sekä todellisuudentutkimukseen eli tieteeseen pohjautuen kiinnostuneen ihmisen mielestä taas lentäviin lautasiin, henkiin ja yksisarvisiin pohjautuva maailman kuva on se oikeasti lattea ja lapsellinen, todellisuudesta syrjässä kulkeva.

Kuten tuossa edellä hörhelö ansiokkaasti kertoi, voi todellakin katsella youtubesta erilaisten ihmisten kertomia juttuja ja yhdistellä näitä sitten mielessään vaikkapa "Kale" Riikosen höpinöihin. Tässä tapahtumaketjussa ei kuitenkaan missään vaiheessa esiinny todistetta, joten kyseessä on mielikuvittelu ja asioihin uskominen ilman todisteita. Sitä kutsutaan myös uskonnollisuudeksi.

Mutta kukin tavallaan ja toiset tavattomasti.

No entäs M.Night Shyamalanin "Signs" elokuva?

Kaikki Peltokuviot pahojen Alieneiden tuotoksia jne?????

Signs elokuva oli teemaltaan enemmänkin uskonnollinen elokuva kuin scifileffa.
Mel Gibsonin esittämä uskonsa menettänyt pastori löytää lopussa uskonsa uudestaan.
Viljapeltokuviot olivat vain sivuosassa avaruuden örkkeineen.