Tampere sairastui pöhötautiin Ikosen kaudella

Tampere sairastui pöhötautiin kuin sattumalta juuri samaan aikaan, kun Anna-Kaisa Ikonen kruunattiin pormestariksi. Heti sen jälkeen alkoi kaupungissa tapahtua mullistuksia, joita ei aikaisempina vuosina ole koskaan nähty. Työttömyys nousi korkeammalle kuin koskaan aikaisemmin, jätti-investointeja alettiin tehdä kustannuksista välittämättä ja kaupungin niin sanotun kehityksen hallinta siirtyi valtuutetuilta kuin huomaamatta kasvottomille gryndereille, joista yksikään ei halua näyttäytyä julkisuudessa suurena sankarina.
71631
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Kyllä Sanna Marin on ollut kaupungin vetäjä hyvässä ja pahassa. Ikonen ollut kasvot ulospäin.

Äänestä
  • Kumpikaan ei tajua taloudesta mitään. Kaikkea kivaa ja kallista voidaan tehdä vaikka kaupunki joutuu säästämään perusmenoista.

    1Äänestä

  • sannaonuuno2 kirjoitti:

    Kumpikaan ei tajua taloudesta mitään. Kaikkea kivaa ja kallista voidaan tehdä vaikka kaupunki joutuu säästämään perusmenoista.

    Aleksi Jätti ja Pekka Salmihan täällä kaavoituksessa hääräävät ja suuria uhoavat.

    Äänestä

Poikkeuksellisen kyvykäs nainen jos kykenee pormestarin roolissa toimimaan diktaattorina ohittaen koko demokratian.

Eli aloitus taas jonkun pahvipään kommentti

Äänestä
  • Täti ei sairaudelleen mitään voi.

    Äänestä

  • topakkatauti kirjoitti:

    Täti ei sairaudelleen mitään voi.

    miljardikaisa

    1Äänestä

  • Tammestoliitto

    Äänestä

  • Rakennusyhtiöillä alkoi menemään hyvin kun Ikonen valtaan pääsi

    1Äänestä

Kaiken lisäksi kaupungin talouden kirstun vartijat valehtelevat velkamäärän. Kaupungin taseessa velkaa on 400 miljoonaa, mutta konsernitaseessa sitä onkin kolminkertainen määrä, 1 200 miljoonaa. Aamulehdessä sekä Yli-Rajala että Männikkö puhuvat, että velkaa on vain 2 500/asukas. Tämä vale on saanut Tampereen näyttämään vähävelkaiselta ja tätä perustetta on käytetty sille että nyt voidaan velkarahalla tehdä megalomaanisia investointeja.

Oikeasti velkaa on 7 500/asukas. Tästä se tulee nousemaan, kun ratikkayhtiö saa sen 310 miljoonan velan jo n. 10 000/asukas. Eikä tälle loppua näy. Onko Tampere näillä luvuilla jo ylivelkainen.

Jokainen voi itse tarkistaa luvut Tampereen kaupungin tilinpäätöksestä 2015. Se löytyy netistä. Tietysti jos osaa taloushallinnon perusteet niin se auttaa hieman.

Aamulehti ei tätäkään asiaa tajua eikä siitä mitään kirjoita.

1Äänestä
  • "Aamulehti ei tätäkään asiaa tajua eikä siitä mitään kirjoita. "

    Eikä Seitsemänpäivää lehti.

    Äänestä

  • Aamulehti ei kirjoita mitään joka olisi Tampereen vallanpitäjiä vastaan. Se toimii vain äänitorvena heille.

    Äänestä

  • aamupaskaa kirjoitti:

    Aamulehti ei kirjoita mitään joka olisi Tampereen vallanpitäjiä vastaan. Se toimii vain äänitorvena heille.

    Kun Apunen lähti Aamulehdestä, ei sitä lehteä enää kannata lukea.

    Äänestä

  • Ponponponp kirjoitti:

    Kun Apunen lähti Aamulehdestä, ei sitä lehteä enää kannata lukea.

    Apunen oli ja on eliitin juoksupoika.

    Äänestä

  • huonolehti kirjoitti:

    Apunen oli ja on eliitin juoksupoika.

    Eikös tullut asemaansa T:reelle jostain ilmaisjakelulehdestä?

    Äänestä

Jokainen voi miettiä tätä velkaa ratikkainvestoinnin kautta. Ratikan rakentamiseen otetaan aluksi velkaa 310 miljoonaa. Onko tämä velka kaupungin vastuulla vai ei? Kaupungin taseeseen se ei tule näkyviin. Miksi ei? Koska ratikkayhtiö ottaa velan.
Kaupunki antaa tälle velalle omavelkaisen takauksen (=vastaa kuin omasta velasta).

Missä tämä velka näkyy? Kaupunki ei voi kokonaan piilottaa tätä velkaa vaan se joutuu tuomaan sen konsernitaseeseen. Siellä on kaikkien niiden toimijoiden velat jotka ovat kaupungin hallinnassa. Viime vuosina yhtiöittämisen johdosta velat eivät näy kuin konsernitaseessa.

Nyt tällä piilottelulla yritetään jymäyttää kansaa. Tämän takia on valehtelua puhua vain suoraan kaupungin taseessa olevasta velasta. Yli-Rajala ja Männikkö tämän tietävät taloushallinnon ammattilaisena. Sen vuoksi he valehtelevat.

1Äänestä
  • Tilipäivä on vaalipäivä on tilipäivä.

    Äänestä

Tampere on kuin steroideilla pumpattu bodari, jossain kohtaa sydän tilttaa.

1Äänestä
  • Jos Treen keskusta on sydän, niin sehän ottaa viimeisiään parhaillaan. Pitkäaikaisen kehitystyön tulos.

    1Äänestä

Valehteliko Yli-Rajala valtuustolle Tampereen velan määrän? Tämän takia uskottiin, että ratikkaan on varaa,

Äänestä
  • Valehteliko ratikan kustannukset 250M€? Vai erehtyikö porrmestari?

    Äänestä

Demarien, vihreiden ja kokoomuksen epäpyhä allianssi johtaa tuhoon. Sanna johtaa valtuustoa ja Anna-Kaisa koko kaupunkia. Mikä on tulos? Uskotaan, että ongelmat ratkeavat kun rahaa lyödään kaiken maailman hankkeisiin. Ja velaksi vielä kaikki.

Äänestä
  • ----Sanna johtaa valtuustoa ja Anna-Kaisa koko kaupunkia. Mikä on tulos?----

    Shoppailua. Katso taustoitukseksi esim. teeveesarja Todella Upeeta.

    Äänestä

  • No eihän tässä ole vasta kuin yksi miljardi palanut, aika maltillista shoppailua.

    Äänestä

  • saako.bonusta kirjoitti:

    No eihän tässä ole vasta kuin yksi miljardi palanut, aika maltillista shoppailua.

    Kummelikin sai TV-sketsissä 18 miljaartia. Että pieniähän nämä yksittäiset miljaardit vielä ovat. Mutta saadaan niillä vielä moni itkemään.

    Äänestä

  • porukkaItkemähän kirjoitti:

    Kummelikin sai TV-sketsissä 18 miljaartia. Että pieniähän nämä yksittäiset miljaardit vielä ovat. Mutta saadaan niillä vielä moni itkemään.

    Yks miljardia, kaks miljardia, kolme miljardia

    Hei! Mikä toi oli?

    Kräh. Tää taisi nyt mennä sekasin...

    Yks miljardia, kaksi miljardia, kolme miljardia

    Äänestä

  • samtinGoorsiös kirjoitti:

    ----Sanna johtaa valtuustoa ja Anna-Kaisa koko kaupunkia. Mikä on tulos?----

    Shoppailua. Katso taustoitukseksi esim. teeveesarja Todella Upeeta.

    Yli-Rajalan, eli konserninjohtajan tausta on kokoomukselainen. Sukupuoleltaan mies.

    Äänestä

Onko Tampere jo nyt velkaisin suurista kaupungeista vaikka toista väitetään?

Äänestä
  • tällä+menolla+Tampere+ei+ikinä+tule+selviämään+veloistaan,+nyt+on+viimeinen+aika+laittaa+menot+kuriin+tai+konkurssi+tulee,ylikalliit+investoinnit+puretaan+ja+virkamiehistöstä+ainakin+puolet+irtisanotaan+ja+muilta+leikataan+palkkaa+vähintäin+30%,+matujen+ja+työttömien+haaliminen+kaupunkiin+täytyy+loppua,kunnia-asiana+täytyy+kyllä+kaupungilla+olla+varaa+pitää+huolta+veteraaneista+ja+eläkeläisistä,+he+ovat+kuitenkin+rakentaneet+kaiken+hyvinvoinnin,ei+anneta+nykyisten+tuhlaajien+tuhota+sitä

    Äänestä

  • tervettä.järkeä kirjoitti:

    tällä+menolla+Tampere+ei+ikinä+tule+selviämään+veloistaan,+nyt+on+viimeinen+aika+laittaa+menot+kuriin+tai+konkurssi+tulee,ylikalliit+investoinnit+puretaan+ja+virkamiehistöstä+ainakin+puolet+irtisanotaan+ja+muilta+leikataan+palkkaa+vähintäin+30%,+matujen+ja+työttömien+haaliminen+kaupunkiin+täytyy+loppua,kunnia-asiana+täytyy+kyllä+kaupungilla+olla+varaa+pitää+huolta+veteraaneista+ja+eläkeläisistä,+he+ovat+kuitenkin+rakentaneet+kaiken+hyvinvoinnin,ei+anneta+nykyisten+tuhlaajien+tuhota+sitä

    kun SOTE tulee (v2019 jotain) niin vanhukset,veteraanit,eläkeläiset,sairaat, avun tarvisijat sysätään uusien SOTE maakuntien kontolle. Kaupungit keskittyvät enempi vain koviin juttuihin. Pehmeistä jutuista jää jäljelle perusopetus,päivätkodit,kulttuuri ja sen semmoiset. Tämä uusi kuntakonsepti tulee muuttamaan kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia rajusti. Kunnat keskittyvät entistä hanakammin verotulojen keräämiseen, koska SOTE maakunnat myös liikkuvat samoilla veroapajilla. Kilpailu verotuloista tulee olemaan kovaa ja säälimätöntä. Siinä heikot ja vähäosaiset tallautuvat tohjoksi.

    Äänestä

  • Siinä tilanteessa Tampere korottamaan veroja rajusti, Osa veroista kun menee sotemaakuntaan ja osa kaupungille. Ihmiselle hämärtyy vertailukohta.

    Äänestä

  • verojavaan kirjoitti:

    Siinä tilanteessa Tampere korottamaan veroja rajusti, Osa veroista kun menee sotemaakuntaan ja osa kaupungille. Ihmiselle hämärtyy vertailukohta.

    Treen talous on ajamassa ratikkakolkotuksen vauhtia umpikujaansa.

    Äänestä

  • se_tiedettiin kirjoitti:

    Treen talous on ajamassa ratikkakolkotuksen vauhtia umpikujaansa.

    Vai pitäisikö sanoa umpitunneliin. :)

    Äänestä

Tampereen kaupungilla on velkaa 400 miljoonaa, mutta tamperelaisilla veronmaksajilla sitä on 1 200 miljoonaa. Kaupungin taloujohto huijaa tällä Aamulehteä, valtuutettuja ja tamperelaisia veronmaksajia.

Äänestä

Siinä vaiheessa kun velkoja ruvetaan makselemaan pois niin kyllä ihmetellään, että ollaanko täällä oltu järjettömiä. Vai onko niin että Ikosen shoppailuvelat ovat ikuisia. Nyt näyttää, että vuoden päästä kokonaisvelka on yli 2 000 000 000 euroa.

Äänestä
  • Jos Euroopassa ja Suomessa tulee vielä pieni tai suupempi notkahdus pakolaispolitiikan tai Venäjä pakotteiden takia, niin Tampere ei tule selviämään tästä velkataakasta.

    Äänestä

Jos+ja+kun+korot+nousevat+ja+lainahanat+kiristyvät+niin+Tampereella+pitää+vyö+vetää+kireälle.+2+000+000+000+korot+ovat+5%+jo+100+000+000+vuodessa.+Kyllä+siinä+monta+äyriä+menee+vain+korkoihin.++Muta+mistä+siitä.+Saatiinhan+tuolla+lainarahalla+jotain+kivaa.

Äänestä

Onneksi kansa maksaa

Äänestä

...ja rakennusyhtiöt hyötyy

Äänestä

Saakohan Aamulehti jotain voitelurahoja ettei kirjoittaisi mitään kalliiksi tulevista uusista investoinneista. Tarkoitan siis ettei Aamulehti arvostele mitenkään että tuleepa ratikka ym kalliiksi.
Olen jo kaksi tekstaria lähettänyt Aamulehteen joissa ilmenee maininnanomaisesti närkästykseni kalliiseen ratikaan ja epäilyyn, että mistä kaikesta vielä joudutaan luopumaan kalliin ratikan takia. Eipä ole julkaistu...

Äänestä
  • Ei Aamulehti halua kirjoittaa mitään epämiellyttävää, ratikasta, tunnelista tai muistakaan kaupungin jättihankkeista. Tutkiva journalismi on siinä lehdessä kärrätty romukoppaan. Ainut mitä noista hankkeista kerrotaan on se miten valtaapitävät poliitikot niitä ylistävät. Tämä tehdään täysin kyseenalaistamatta mitään. Ollaan kuin vähäjärkisiä ja uskotaan mitä toinen satuna kertoo. Sitä sitten julistetaan lehden sivuilla. Ei tajuta, että ei politiikassa koskaan totta puhuta, koska sen kautta pyritään omiin tavoitteisiin ja päämääriin.

    Äänestä

Ratikan takia olen menettänyt terveyteni. kun ajattelen lastenlasteni kohtaloa - asua konkurssipesässä. Ennen niin upea Tampere ajetaan täydelliseen tuhoon.

Äänestä

Ruvetaanko noita päättömiä hankintoja rajoittamaan Sähkölaitoksen myynnillä?

Äänestä
  • Siihenhän globaali eliitti juuri pyrkii, velkautetaan joku taho niin pahasti, että joutuu myymään kaiken pois selvitäkseen.

    Äänestä

Joo, Sähkölaitos menee myyntiin. Kaupunki myi sille juuri kiinteistöt. Se ei tarkoita mitään muuta kuin myynnin valmistelua. Sähkölaitos vaihdetaan ratikkaan, Se ero niissä on että sähkölaitos tuo veronmaksajille rahaa. Ratikka sitä vie.

1Äänestä

Ei kun sähkö tulee töpselistä ja ratikka Hervannasta. Näin se on meidän vihreiden mielestä kannattavampi investointi.

Äänestä

Jokos se kuluisa parkkihalli on täynnä autoja,eikös ne kaikki aja tampereen ohi.Näin jossain.että yöparkki maksaa 50cent/tunti.Ensin rakennetaan järkyttävä parkkihalli ja sitten ohikulkutunneli.Sitten suljettiin hämeenkatu.nyt vain odotellaan eksyneitä autoilijoita jotka saapuvat keskustaan sakotettaviksi.

Äänestä
  • kyä sinne parkkihallii joku kiva kirppari viä löydetää

    Äänestä

Koko pormestarimalli pitää lakkauttaa. Ei meillä ole siihen varaa. Sen Ikonen meille opetti.

Äänestä

Niin, ennen nykyistä investointitahtiahan Tamperella ei tapahtunut yhtään mitään investoinneissa, joten hyvä, kun nyt viimein tapahtuu.

Kaupungin vetovoima kasvaa huomattavasti ja se voi houkutella todennäköisemmin niitä ihmisiä, jotka muuten menisivät Helsinkiin. Tampereen on kilpailtava Helsingin kanssa, kuten kannattaisi myös Turun.

Näissä ihmisissä voi myös olla sellaisia ihmisiä, jotka saavat jotain positiivista aikaankin täällä. Etenkin, kun ovat korkeakoulutettuja.

Äänestä
  • On vain se pieni ero että Helsingissä on työpaikkoja, Tampereella ei. Miksi ihmeessä ne ihmiset tänne ratikan takia tulisivat jos ei ole työpaikkoja?

    Äänestä

  • KyselenVaan kirjoitti:

    On vain se pieni ero että Helsingissä on työpaikkoja, Tampereella ei. Miksi ihmeessä ne ihmiset tänne ratikan takia tulisivat jos ei ole työpaikkoja?

    Hyvin sanottu. Eihän nämä ratikka koohkaajat ja suur-Tampereen rakentajat sitä ymmärrä, että pelkän ratikan takia tänne ei kukaan muuta.
    Ja jos terveys- ja vanhuspalvelut vielä heikkenee kalliin ratikan takia niin saattaa muuttoliike alkaa ympäristökuntiin.

    Äänestä

  • palvelut.heikkenee kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Eihän nämä ratikka koohkaajat ja suur-Tampereen rakentajat sitä ymmärrä, että pelkän ratikan takia tänne ei kukaan muuta.
    Ja jos terveys- ja vanhuspalvelut vielä heikkenee kalliin ratikan takia niin saattaa muuttoliike alkaa ympäristökuntiin.

    Ratikkatuhlauksella on sekin sivuvaikutus, että ei ole enää motivaatiota tutkia ja kehittää lähijunaliikennettä. Joka olisi sinänsä helppo ja tehokas kehittämiskohde. Lelun takia ohitetaan aikuisten vehje.

    Äänestä

  • menetettyä kirjoitti:

    Ratikkatuhlauksella on sekin sivuvaikutus, että ei ole enää motivaatiota tutkia ja kehittää lähijunaliikennettä. Joka olisi sinänsä helppo ja tehokas kehittämiskohde. Lelun takia ohitetaan aikuisten vehje.

    ratikasta pettymys, joka kantaa vaalihuoneistoihin asti

    Äänestä

  • helpostimuistuva kirjoitti:

    ratikasta pettymys, joka kantaa vaalihuoneistoihin asti

    Yup! Ratikkavaalit.

    Äänestä

  • Viime vaalien olisi jo pitänyt olla ratikkavaalit. Silloin ratikasta ei hiiskuttu mitään. Ainostaan tunneli oli tapetilla.

    Äänestä

  • Suurin osa vastusti tunnelia ja suurin osa vastusti ratikkaa, mutta silti molemmat tehtiin. Kuka hallitsee Tamperetta?

    Äänestä

  • Meitä hallitsee epäpyhä allianssi. Sen johdossa on Ikonen ja Marin vetää valtuustoa. Silti tuntuu, että he ovat vain marionettejä ja joku vetelee naruja taustalla ja kerää hillot liiveihinsä. Sen verran päätöntä kaupungin johtaminen on ollut.

    1Äänestä

  • KyselenVaan kirjoitti:

    On vain se pieni ero että Helsingissä on työpaikkoja, Tampereella ei. Miksi ihmeessä ne ihmiset tänne ratikan takia tulisivat jos ei ole työpaikkoja?

    Tampereen johdossa on käsitys, että työpaikkoja syntyy automaattisesti kun rakennetaan. Kaupungin mukaan Eteläpuistoon tulee 1000 pysyvää työpaikkaa kun se saadaan rakennettua. Samoin väitetään, että Hiedanrantaan tulee 10 000 työpaikkaa. Olisi kiva tietää mitä nämä työpaikat ovat?

    Äänestä

  • ihmetouhua kirjoitti:

    Meitä hallitsee epäpyhä allianssi. Sen johdossa on Ikonen ja Marin vetää valtuustoa. Silti tuntuu, että he ovat vain marionettejä ja joku vetelee naruja taustalla ja kerää hillot liiveihinsä. Sen verran päätöntä kaupungin johtaminen on ollut.

    Totta kai he ovat marionetteja ja bulvaaneita. Vapaamuurareihin ei oteta naisia jäseniksi, joten he vain tottelevat vapaamuurari-isiään!

    1Äänestä

  • DEMOKRATIAA kirjoitti:

    Suurin osa vastusti tunnelia ja suurin osa vastusti ratikkaa, mutta silti molemmat tehtiin. Kuka hallitsee Tamperetta?

    Miten enää uskaltaa äänestää ja uskoa demokratiaan ja yhteiskuntaan ja ihmisiin ja kuntaan ja viranomaisiin. Pitääkö tässä ryhtyä anarkistiksi, joka kyseenalaistaa kaiken. Vai nihilistiksi, joka vähät välittää muusta kuin siitä, että omat asiat sujuvat. Apua kuitenkin. Otaa niin päähän.

    Äänestä

  • Miksi täytyy kilpailla!!!!!’

    Äänestä

Ne on keba-pizzeerioita, partureita, hierojia, ravintoloita. Ei ne kylläkään 11 000 työllistä.

Äänestä
  • Kaupungin johto väittää kuitenkin syntyvän 11 000 työpaikkaa Hiedanrantaan. Joku konsultti tämän heille on uskotellut. Jos johto on tässä asiassa väärässä niin missä muissa asioissa he ovat ihan pihalla?

    Nyt kun niitä Dubain saarien asuntoja ei kai saada tehdä, vähenee työpaikat 1 000. Meinasivatko he rakentaa tehtaan nässyn päälle.

    Äänestä

Nyt tää suuruuden hullu täti- Ikonen on lähdössä eduskuntaan. Ensin pilas Tampereen ja kohta koko Suomen. Sillä on nyt kuulemma sellainen palo ja innostus. Miettikää !

Äänestä

Tampere ja tamperelaiset eivät sairastuneet yhtään mihinkään, vain Ikoska ja hänen klaaninsa sairastuivat. Kansa pysyi terveenä, tosin nyt saattaa sairastua kun laskut lankeavat.

Äänestä

Miettikää ja harkitkaa todella tarkoin seuraavissa eduskuntavaaleissa!

Äänestä

Entä asuntorakennusbuumi? Eikö siinä ole rakennusyhtiöiden lisäksi taustalla ylikansalliset sijoitusrahastot? Niissä voi olla tai mitä tahansa omistajia., jotka voivat äkkiäkin siirtää rahansa muualle. Silloin kupla puhkeaa ja velat jäävät.

Äänestä

Kun sote tulee vie valtio Tampereen budjetista puolet. Velat jäävät Tampereelle. Suhteellinen velkaantuneisuus vaan kasvaa.

Äänestä

Ja hän ajaa tällä kertaa konkurssiin hyvinvointialueen, Tampereen kaupunki meni jo!



Laitetaanko kukkaruukut siihen arvauskeskusten tilalle?


Ja vanhukset ja sairaat makaa muoviruohomatolla?

Äänestä

Kumma kun suomalaisille ei mene jakeluun että kokoomus tuhoaa kaiken.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampere sairastui pöhötautiin kuin sattumalta juuri samaan aikaan, kun Anna-Kaisa Ikonen kruunattiin pormestariksi. Heti sen jälkeen alkoi kaupungissa tapahtua mullistuksia, joita ei aikaisempina vuosina ole koskaan nähty. Työttömyys nousi korkeammalle kuin koskaan aikaisemmin, jätti-investointeja alettiin tehdä kustannuksista välittämättä ja kaupungin niin sanotun kehityksen hallinta siirtyi valtuutetuilta kuin huomaamatta kasvottomille gryndereille, joista yksikään ei halua näyttäytyä julkisuudessa suurena sankarina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu