Elintarvikeala vaatii
ruoan alv:n alentamista
Elintarvikeketjun kaikki lenkit vaativat ruuan arvonlisäveron alentamista. Elinkeinoelämän, maatalouden ja työntekijöiden järjestöt ovat jättäneet valtioneuvostolle vetoomuksen arvonlisäveron pudottamiseksi 12 prosenttiin jo ensi vuonna.
Järjestöjen mielestä verokannan alentaminen kohti eurooppalaista tasoa parantaisi elintarvikealan toimintaedellytyksiä sekä tukisi kotimaista työllisyyttä ja kulutuskysyntää. Alv:n alentaminen on erityisen tärkeää EU:n laajentuessa ensi vuonna.
Elintarvikkeiden 17 prosentin verokanta ylittää Suomessa kymmenellä prosenttiyksiköllä EU-maiden keskimääräisen tason. Ruuan arvonlisävero on esimerkiksi Irlannissa 12,5 prosenttia, Ruotsissa ja Portugalissa 12, Italiassa ja Itävallassa 10, Espanjassa ja Saksassa 7, Ranskassa 5,5 ja Englannissa 0 prosenttia. Korkein arvonlisävero on Tanskassa: 25 prosenttia.
Vetoomuksen jättäneet järjestöt muistuttavat, että Suomessa arvonlisävero korotettiin 17 prosenttiin valtiontaloudellisista syistä, kun Suomi liittyi EU:hun. Korotus oli tarkoitettu väliaikaiseksi, ja alun perin siitä aiottiin luopua jo vuoden 1997 lopulla. Myös kauppa- ja teollisuusministeriön työryhmä katsoi viime vuonna, että elintarvikkeiden arvonlisäverotuksessa on pyrittävä kohti eurooppalaista tasoa valtiontalouden sallimissa puitteissa.
Alv:n alentaminen 12 prosenttiin vähentäisi valtion verotuloja nimellisesti 0,35 miljardia euroa. Todellisuudessa menetykset jäisivät tätäkin pienemmiksi, koska valtaosa varoista ohjautuisi muuhun kotimaiseen kulutukseen ja sitä kautta kasvattaisi valtion verotuloja.
Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Elintarviketeollisuusliitto, Palvelualojen ammattiliitto PAM, Päivittäistavarakauppa ry, Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK sekä Toimihenkilöunioni TU.
http://www.tiina-saavalainen.org/ruuan_alv.html
ruoan alv:n alentamista
Elintarvikeketjun kaikki lenkit vaativat ruuan arvonlisäveron alentamista. Elinkeinoelämän, maatalouden ja työntekijöiden järjestöt ovat jättäneet valtioneuvostolle vetoomuksen arvonlisäveron pudottamiseksi 12 prosenttiin jo ensi vuonna.
Järjestöjen mielestä verokannan alentaminen kohti eurooppalaista tasoa parantaisi elintarvikealan toimintaedellytyksiä sekä tukisi kotimaista työllisyyttä ja kulutuskysyntää. Alv:n alentaminen on erityisen tärkeää EU:n laajentuessa ensi vuonna.
Elintarvikkeiden 17 prosentin verokanta ylittää Suomessa kymmenellä prosenttiyksiköllä EU-maiden keskimääräisen tason. Ruuan arvonlisävero on esimerkiksi Irlannissa 12,5 prosenttia, Ruotsissa ja Portugalissa 12, Italiassa ja Itävallassa 10, Espanjassa ja Saksassa 7, Ranskassa 5,5 ja Englannissa 0 prosenttia. Korkein arvonlisävero on Tanskassa: 25 prosenttia.
Vetoomuksen jättäneet järjestöt muistuttavat, että Suomessa arvonlisävero korotettiin 17 prosenttiin valtiontaloudellisista syistä, kun Suomi liittyi EU:hun. Korotus oli tarkoitettu väliaikaiseksi, ja alun perin siitä aiottiin luopua jo vuoden 1997 lopulla. Myös kauppa- ja teollisuusministeriön työryhmä katsoi viime vuonna, että elintarvikkeiden arvonlisäverotuksessa on pyrittävä kohti eurooppalaista tasoa valtiontalouden sallimissa puitteissa.
Alv:n alentaminen 12 prosenttiin vähentäisi valtion verotuloja nimellisesti 0,35 miljardia euroa. Todellisuudessa menetykset jäisivät tätäkin pienemmiksi, koska valtaosa varoista ohjautuisi muuhun kotimaiseen kulutukseen ja sitä kautta kasvattaisi valtion verotuloja.
Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Elintarviketeollisuusliitto, Palvelualojen ammattiliitto PAM, Päivittäistavarakauppa ry, Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK sekä Toimihenkilöunioni TU.
http://www.tiina-saavalainen.org/ruuan_alv.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei sillä ole aikaa muihin hommiin.
Thaimaassa kuoli paljon varakkaita suomalaisia, niiden omaisuus on saatava valtiolle. Tunnistusryhmät on lähetetty etsimään verovelvollisia.
Koska kaikkia ruumiita ei kumminkaan löydetä, kuolleeksijulistamisen määräaikaa lyhennetään. Silloin Kalliomäki pääsee käsiksi vainajien omaisuuteen.
mutta pitäisi sitten esittää miten vastaava euromäärä saataisiin tuloutettu valtion pussiin.
Kokemuksesta kylläkin voin sanoa, ettei centin centtiä alenisi kuluttajien maksamien tuotteiden hinnat. Ehkä hetkesi.
1970 luvulla alennettiin liikevaihtoveroa ja sillä piti syntyä uusia työpaikkoja. Eipä käynyt niin. Työtuntien lukumäärää vähennetiin ja useita kymmeniätuhansia siirrettiin osa-aikatyöhön. Verohelpotus siirtyi kaupan liiketilojen uusimiseen ja velkojen maksuun.
Alkutuotanto pärjää huonosti, toki tietysti maatalousratkaisu tulisi hoidettua kertaheitolla.
Elintarviketeollisuus korottaisi kannattavuuttaan ja maksaisi paremmin osinkoja.
Kuljetus- ja varastointi tulisi kannattavammaksi.
Vähittäiskauppaa tuettaisiin.
Sen kun ratkaisette, niin siitä vain viesti seiväsmiehelle.
Demokratiassa ei ole mahdollista tehdä päätöksiä, jotka pitkällä tähtäimellä olisivat hyödyllisiä kansakunnalle. Siispä tehdään "lehmäkauppoja".
Sinulla ei ole ollut selkeää näkemystä miten Suomea on rakennettu pitkällä tähtäimellä.
Ja lähes kaikissa ratkaisuissa on ollut yhteen sovitettava eri laisia käsityksiä ja odotuksia.
Kukaan ei ole voinut sanella.
Tätä kutsutaan joskus konsensukseksi, kompromissiksi ja sinä voit käyttää "lehmäkaupaksi", joka tarkoitti aikoinaan maalaisliitto/keskustan harjoittamaa politiikkaa, jossa muiden piti olla mukana halusivatpa tai eivät. Keskusta lienee paras asiantuntija ja voinet kysyä sieltä mitä lehmäkaupoilla politiikassa tarkoitetaan.
Politiikka muuten on sitten yhteisten asioiden hoitoa.
> "Politiikka muuten on sitten yhteisten asioiden hoitoa."
Jokseenkin omahyväinen näkemys, että yhteiset asiat tulisivat parhaiten hoidetuksi puolueen oman edun kautta, sillä sitähän suomalainen "politiikka" on.
Suomalainen demokratiakin on jo pitkään ollut puolueiden johdon sanelemaa enemmistödiktatuuria, eikä sillä ole mitään tekemistä konsensuksen kanssa. "Riippumattomat" kansanedustajat on saneltu äänestämään jopa omaa lakialoitettaan vastaan. Vrt sinun väitteesi "Kukaan ei ole voinut sanella."
Jopa missikilpailuissa onnistuu suora kansanvaali, voi äänestää tekstiviestillä tai Internetin kautta.
Yhteisten asioitten hoidossa tämä ei ole lainkaan mahdollista. Siis se, että kansalaiset äänestäisivät tai edes sanoisivat mielipiteensä tärkeistä asioista. Ei vaikka kansalaisille olisi helppoa jakaa tunnukset ja salasanat, niin ettei väärinkäytöksiä pääse tapahtumaan.
Kiitti Antti kun laskit kossupullon hintaa.. Nyt on varaa ryypätä!!!
Kun olen tähän saakka pitänyt häntä kolmiloikkaajana ?
se ei koskaan ole nähnyt asioita oikein.