Nikkor 18-300
En ymmärrä noista putkista tällä hetkellä juuri mitään mutta kiinnostaisi kyseinen putki... tällä hetkellä on kiinni 18-108 putki.. saako tolla otsikon putkella parempia ja tarkempia kuvia? Pystyy vissiin kauemmaksi zoomaa? Onko muita eroja?
Vertailu: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=797&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1
Tuon mukaan 18-300 on selvästi HUONOMPI.
Pitkäzoomit on aina huonoja ainakin joillakin polttoväleillä.
Samasta linkistä voit verrata muitakin objektiiveja, myös toisia merkkejä.
Tuon mukaan 18-300 on selvästi HUONOMPI.
Pitkäzoomit on aina huonoja ainakin joillakin polttoväleillä.
Samasta linkistä voit verrata muitakin objektiiveja, myös toisia merkkejä.
Olin käyttänyt pitkään Nikkorin 18 - 200 mm yleislasia ja kun tuo 18 - 300 tuli niin hieman innostuin ja lahjoitin sen vanhan tyttärelleni joka myös pilaa vapaa-aikojaan kamera seuranaan. Noin vuoden kokeiluilla sain siitä 18 - 300 lasista tarpeekseni, sen kuvan laatu ei varsinkaan siellä pitkässä päässä ollut mielestäni tarpeeksi hyvä. Nyt olen ostanut uuden 18 - 200 mm made by Nikkor, tuo kokeilu meni vaihdossa.
Ei tuo 18 - 200 ole täydellinen mutta kätevä "turistilasi"!
Ei tuo 18 - 200 ole täydellinen mutta kätevä "turistilasi"!
Nyrkkisääntö on, että mitä pidempi zoom-alue, sitä huonompi kuvanlaatu. Kannattaisi katsoa ennemminkin pelkkää tele-zoomia.
Parannamme palvelua
