Haluaisin tietää potilaiden ja omaisten kokemuksia täydentävistä syöpähoidoista. Valitettavasti useimmat lääkärit suhtautuvat niihin hyvin kielteisesti, vaikka potilaat itse ovat tyytyväisiä. Muutenkin minua ärsyttää lääkärien asenteet. Oman tuttavanikin annettiin kuolla 60-vuotiaana, kun onkologi ja kirurgi eivät edes yrittäneet parantaa hänen haimasyöpäänsä. Sitä ei kuulemma voitu operoida ja ainoaksi hoidoksi tarjottiin systostaatteja, joista tuttavani aiheellisesti kieltäytyi.
Sitä ennen hän kävi muutamia kertoja saamassa ns. otsoniterapiaa, jota itse pidin aluksi humpuukina. Vaikka hoito ei pelastanut häntä, hän parani dramaattisesti (ihon väri normalisoitui nopeasti ja ruoka alkoi pysyä sisässä, kyllä hän elikin useita kuukausia pitempään kuin lääkäri oli ennustanut). Luin äskettäin suomalaisilta sivuilta artikkelin ko. hoidoista ( http://www.otsoniterapia.net/taudit/syopa.htm ) ja sen perusteella asiaa on ulkomailla tutkittu varsin paljon, ja tulokset ovat poikkeuksetta ollet erittäin hyviä.
Olenkin alkanut miettimään, mistä johtuu lääkärien vastahakoinen asenne täydentäviä menetelmiä kohtaan, kun ilmeisesti iso osa niistäkin perustuu silti tieteseen. Olen lukenut, että jopa enemmistö syöpäpotilaista käyttää jonkinlaisia tukihoitoja. Eivät he varmaan tekisi sitä ilman hyötyä. Pyytäisinkin nyt lukijoiden kokemuksia erilaisista täydentävistä hoidoista. Otsoni ainakin auttoi, mutta tuskin se olisi ainoa apu.
Sitä ennen hän kävi muutamia kertoja saamassa ns. otsoniterapiaa, jota itse pidin aluksi humpuukina. Vaikka hoito ei pelastanut häntä, hän parani dramaattisesti (ihon väri normalisoitui nopeasti ja ruoka alkoi pysyä sisässä, kyllä hän elikin useita kuukausia pitempään kuin lääkäri oli ennustanut). Luin äskettäin suomalaisilta sivuilta artikkelin ko. hoidoista ( http://www.otsoniterapia.net/taudit/syopa.htm ) ja sen perusteella asiaa on ulkomailla tutkittu varsin paljon, ja tulokset ovat poikkeuksetta ollet erittäin hyviä.
Olenkin alkanut miettimään, mistä johtuu lääkärien vastahakoinen asenne täydentäviä menetelmiä kohtaan, kun ilmeisesti iso osa niistäkin perustuu silti tieteseen. Olen lukenut, että jopa enemmistö syöpäpotilaista käyttää jonkinlaisia tukihoitoja. Eivät he varmaan tekisi sitä ilman hyötyä. Pyytäisinkin nyt lukijoiden kokemuksia erilaisista täydentävistä hoidoista. Otsoni ainakin auttoi, mutta tuskin se olisi ainoa apu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen syöpäpotilas ja tullut siihen tulokseen,että syövän täydentävistä hoidoista puuttuu tieto ja turvallisuus.Eivät kaikki ole kliinisesti tutkittu.
Oma onkologini ei kiellä tuotteita,mutta ei suosittele ja sanoo,että jos olisi todellista hyötyä hoitojen apuna....tarjoaisimme toki kyseisiä tuotteita potilaille.Joku löytää esim.netistä hyvät aineet ja uskoo tutkimuksiin,jotka eivät välttämättä ole totuudenmukaisia.
Ei täydentävistä hoidoista välttämättä tietoa ja turvallisuutta puutu. Jospa asia onkin niin, että juuri sinun onkologiltasi puuttuu tietoa. Olen selkeästi havainnut, kuinka esim. otsoniterapia toimii.
Ostin nopeasti Sallisen kirjan, ja pakko myöntää että oli vakuuttava. Kyse ei ole mistään nettilöydöstä. Kirjassa dokumentoidut tutkimukset perustuivat laajoihin kansainvälisiin kliinisiin tutkimuksiin, joissa oli mukana verrokkeja. Kirjaa ei ole pelkästään dokumentoitu, vaan myös sen dokumentit on dokumentoitu. Laajan viiteluettelon perässä kun on lista, mistä kukin alkuperäistutkimus on helpoimmin löydettävissä. Asioiden tarkistaminen on siis mahdollista, ja löytyypä minultakin muutama alkuperäistutkimus. Kaikkien niiden perusteella tulokset ovat olleet hyviä.
Otsoniterapiassa käytetään lähes ilmaisialääkeaineita. Ymmärrän hyvin, ettei lääkeyhtiöillä ole mielenkiintoa hoitojen kehittämiseen, koska niillä ei voi tehdä taloudellisia voittoja. Ehkäpä tämän vuoksi myöskään sinun onkologisi ei ole niistä kuullut, tai pelkän asenteellisuuden vuoksi ei edes viitsi ottaa niitä vakavasti (aivan, kuten oman tuttavan onkologi teki).
Palaa noille otsoniterapiasivuille http://www.otsoniterapia.net/taudit/syopa.htm
ja tarkastele niiden lähteitä. Sallisen kirja helpottaa varmasti asioiden etsimistä ja voithan toki ottaa yhteyttä suoraan häneen (yhteystiedot löytyvät sivuilta). Jos edelleenkin olet sitä mieltä, että kyseessä on jokin puoskari tai hyväuskoinen hölmö, haasta hänet vaikka oikeuteen. Minä ainakin todistan hänen puolestaan.
Mutta älä vain suutu tästä kommentista. Tämä oli minun mielipiteeni (toivottavasti valistunut sellainen) ja toki toivon myös sinun paranemistasi.
Edelleenkin kaipailisin uusia kommentteja myös muista vaihtoehtoisista ja täydentävistä syöpähoidoista.