Tiistaina julkistetussa Pisa-tutkimuksessa näkyi huolestuttavia eroja suomalaislasten koulumenestyksessä pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. Pääkaupunkiseudun oppilaat ovat ihan omaa luokkaansa, ja maaseutukaupungeissakin koululaisten menestys on selvästi parempi kuin maalaiskunnissa. Menestys on heikointa itä- ja länsi-suomessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004896093.html
Lastemme ja nuortemme koulumenestys on heikointa siellä, missä kepun kannatus on suurinta ja parasta siellä, missä kannatus on vähäisintä. Pääkaupunkiseutu siitä hyvänä esimerkkinä.
Koulussa menestymisen tai menestymättömyyden välillä on tietysti selvä korrelaatio koululaisten älykkyyteen yleisemminkin. Nyt herää kysymys, että onko kepulaisuus syytä vai seurausta? Eli tuleeko kepulaisia niistä, jotka ovat luonnostaan muita tyhmempiä, vai onko kepulaisuus tekijä, joka tyhmistää lapset ja nuoret alueilla, joissa se on valtapuolue? Jos joku uskoo tietävänsä tuohon vastauksen, hän varmaan sen kertoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004896093.html
Lastemme ja nuortemme koulumenestys on heikointa siellä, missä kepun kannatus on suurinta ja parasta siellä, missä kannatus on vähäisintä. Pääkaupunkiseutu siitä hyvänä esimerkkinä.
Koulussa menestymisen tai menestymättömyyden välillä on tietysti selvä korrelaatio koululaisten älykkyyteen yleisemminkin. Nyt herää kysymys, että onko kepulaisuus syytä vai seurausta? Eli tuleeko kepulaisia niistä, jotka ovat luonnostaan muita tyhmempiä, vai onko kepulaisuus tekijä, joka tyhmistää lapset ja nuoret alueilla, joissa se on valtapuolue? Jos joku uskoo tietävänsä tuohon vastauksen, hän varmaan sen kertoo.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Avauksella on väärä otsikko. Luulin, että annat selityksen kepulaisuudelle. Kyselet vain, että onko se syytä tyhmyydelle vai seurausta tyhmyydestä. Yritän vastata:
Luulen, että tyhmyys on syy. Synnynnäinen voimavara, jota kepulainen sitten kasvattaa koko elämänsä, antaa perimänsä lapsilleenkin ja he edelleen. Paitsi jos muuttavat kaupunkeihin, peritty vähän karisee, Helsinkiin muuttaneilta tipahtaa heti kaikki.
Kiitos korjauksesta. Väärä tosiaan on otsikkoni, sen olisi pitänyt kuulua Onko kepulaisuus syy vai seuraus.
Vastauksesi on varmaan oikea. Seurausta se on, syy on tyhmyys.
Mustilla kepualueilla on menossa paha kierre. Kyvykkäät muuttavat pois ja joka sukupolvi jälkelle jäävät he, jotka osaaavat lähinnä avata oven aluehallinnon tyttösille, jotka tulevat täyttämään tukiaishakemukset isännän puolesta.
Kun keput elävät tukiaiskuplassaan, ei sivistystä tai oppia tarvita eikä siitä olla kiinnostuneita. Harrastuksiin kuuluu luonnonvaraisten eläinten ammuskelu ja susien vihaaminen. Ei siinäkään puuhassa älyllä ole mitään sijaa.
Koha ossoo tukirahat laskoo ja naattii jämptist.