Onko tällä foorumilla tietämystä, millaisiin asioihin valmentajat kiinnittää huomiota valitessaan luistelijan seuran kilparyhmään/ tavoitteellisesti luistelevaksi nuoreksi? Olen ihmetellyt itsekseni valmentajien valintoja/perusteluita, joiden vuoksi joku valitaan kilparyhmään ja toinen luistelija ei tule valituksi. Miten valmentaja voi alakoululaisia valitessaan tietää lapsen kehitykseen vaikuttavista asioista kuten luistelijan biologinen ikä, kehitystaso, intohimo harjoittelua kohtaan tai mahdollinen vanhempien oikeanlainen tuki, lapsen luonne harjoittelua kohtaan , henkinen kantti kisatilanteissa? Vuosien varrella on tullut vanhempana seurattua näitä valitsemiskäytäntöjä eikä niissä tunnu olevan selkeää logiikkaa.
Vastaukset 4
- Nobodyknows12
"Miten valmentaja voi alakoululaisia valitessaan tietää lapsen kehitykseen vaikuttavista asioista kuten luistelijan biologinen ikä, kehitystaso, intohimo harjoittelua kohtaan tai mahdollinen vanhempien oikeanlainen tuki, lapsen luonne harjoittelua kohtaan , henkinen kantti kisatilanteissa"
Vastaus, ei mitenkään.
Valmentaja katsoo lajiominaisuudet, rotaatio, nopeus, notkeus, kimmoisuus jne. Useissa seuroissa ei ole niin väliä huippuominaisuuksilla koska maksavia asiakkaita tarvitaan. Otetaan vaan joukkoon innokkaat lapset koska suuri prosentti putoaa matkalla. Siihen mennessä on monen valmentajan palkka maksettu. Superlahjakkaita on todella vähän, monet niistä on niitä laiskimpia ja monilahjakkaita jotka valitsee jonkun toisen lajin (jossa pääsee hepommalla). Kukaan ei voi ennustaa kenestä lopulta tulee mitään, koska kun mennään ylemmille tasoille sen superhyvän kroppa just petti. - kahdenluistelijanäiti
Edellisellä kirjoittajalla hyvät näkemykset. Valmentajat yrittävät nähdä POTENTIAALIA.
Jos pääsee kilparyhmiin, niin mukana tulee velvollisuuksia: osallistua lisä-leireille, lähteä ulkomaan kisoihin, maksaa ulkomaan kisojen valmentajakuluista oma osansa. Ja osallistua 'lahjakkuus-ryhmien' valintaleireille ja viikonloppuihin 5-6 krt/vuosi = lisää menoja 2000-3000,- vuodessa, nykyisen 4000-7000,- päälle. Olkaa valmiita tähän ! - Snooppy
Meillä ainakin halukkaita maksavia vanhempia tyttärineen olisi jonoksi asti etenkin yksinluistelun kilparyhmiin mutta kaikkia halukkaita ei oteta. Ei siis voi olla pelkkä se että katsotaan kuka haluaa jatkossakin satsata (rahallisesti) ja luistelijan ominaisuudet olisivat toissijaiset.
Tuntuu minustakin ettei valinnat osu aina niihin kaikkein taitavimpiin. Mikä on sitten piilevä "potentiaali"? Luulen että ylempänä oltiin asian ytimessä, monilahjakkaimmat ovat joskus niitä laiskimpia ja valmentaja näkee sen ja toivoo että iän kartuttua lapsi alkaa suhtautua harjoitteluun intohimoisesti.
Vanhemmat näkevät tälläisen lapsen ei-niin-hyvänä koska juurikin laiskuuden takia näyttää erikoiselta kun hän syö jäätä tai tekee omia liikkeitä tai luistelee laidalle valittamaan sijaistoimintona pissahätää muiden toistaessa jatkumona pikkuhyppyjä, häntä ei huvita toistella kun homma meni jo kerran oikein. Koska hän on 5-v.
Tottakai jatkossa pitää jaksaa keskittyä ja toistaa mutta valmentaja varmaan voi vaan toivoa että intohimo lajiin nousee kilparyhmän myötä. Tai sitten vaihtaa lajia lennosta. Todennäköisesti tälläisellä liikunnallisesti lahjakkaalla mutta pienenä "laiskalla" lapsella on myös vanhempana lehmän hermot kilpailutilanteessa ja stressin sieto kovaan harjoitteluun myös parempi. - Mmnäitä
No valmentaja katsoo ne fyyisest edellytykset jotka ovat aika samat kuin baletissa muttei ihan : jalkojen hyvä aukikierto luonnostaan ja liikkuvuuspotenyiaali . Ja luonnepuolelta tempperamenttia kovin flegmaattisesta tuskin tulee luistelijaa? LUonnepuoli vaikuttaa koko liikekieleen ihmisellä nimittäin. Jos on pelkästään sporttisen karkea tyyppi ei luisteluun saada pehmeyttä ja taiteellisuutta. Toisaalta liian herkkä voi olla löysä ilmaisultaan . Ja persoonallisuutta myös että osaa ottaa vastaan apua ja ei ole auktoriteteettiongelmaa pahemmin. Liian herkkä mimosa taas ei osaa erottaa herkästi valkun ohjeita persoonastaan ja masentuu kritiikistä .
Näissä tekijöissä lienee pitkälle valinnan salat. Toisaalta ikinä ei voi tietää - villeistä varsoista tulee parhaimmat hevoset sanotaan luonneja persoonapuolella.:)!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 43925
- 95888
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19765- 116711
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t80648- 43611
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45590Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔34577- 19576
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke19532- 33513
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.66499- 25482
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44476- 34467
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok105458Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka132450- 44434
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi6421