Kehon toiminnasta

Kuten edellä sanottu, myös vaivoja voidaan edistää, etenkin jättämällä huomiotta luonnollinen tasapaino. Vaihtoehtoisista parannuskeinoista pääsee alkuun esimerkiksi käyttämällä niinkin luonnotonta sanayhdistelmää kuin "luonnollinen syöpä". Ihmisten ollessa erilaisia kaikkeen ei välttämättä samat asiat toimi varsinkaan samalla tavalla, joten henkilökohtaiset heikkoudetkin voidaan huomioida. Myös väärää tietoa on olemassa, mutta kuulemma vahvaa tieteellistäkin näyttöä on esimerkiksi otsonihoidosta ja uskoakseni monia oikeastikin toimivia vaihtoehtoja on, mutta yleisin keino lienee ymmärtää, kuinka paljon ihminen itseensä voi oikeasti vaikuttaa.

Kuten edellä sanottu, myös vaivoja voidaan edistää, etenkin jättämällä huomiotta luonnollinen tasapaino. Vaihtoehtoisista parannuskeinoista pääsee alkuun esimerkiksi käyttämällä niinkin luonnotonta sanayhdistelmää kuin "luonnollinen syöpä". Ihmisten ollessa erilaisia kaikkeen ei välttämättä samat asiat toimi varsinkaan samalla tavalla, joten henkilökohtaiset heikkoudetkin voidaan huomioida. Myös väärää tietoa on olemassa, mutta kuulemma vahvaa tieteellistäkin näyttöä on esimerkiksi otsonihoidosta ja uskoakseni monia oikeastikin toimivia vaihtoehtoja on, kuten radiosäteilyyn miso, mutta yleisin keino lienee ymmärtää, kuinka paljon ihminen itseensä voi oikeasti vaikuttaa.

Ihmiset ovat eläviä ekosysteemejä ja suurimman osan tarvinnee niitä sellaisina vielä kunnioittaa. Ethän hoitaisi metsääkään vain elämällä siinä ja keskittymällä siihen, mikä iskee silmään. Nimittäin jos saattaisit ottaa selvää, mitä mikäkin siellä tarvitsee, pärjäisithän ehkä paremmin, kuin ajamalla sinne kuulumattomat asiat. Et kai vihaisi eläimiäkään, elleivät ne sitten meinaisi erinäisillä puuhasteluillaan tuhota jotain, jonka vuoksi olet joutunut näkemänsäkään paljon vaivaa. Sitä paitsi voitko kuvitella metsän koskaan katoavan? Se vaatisi jotain hyvin epäluonnollista.

Ettei tämä jäisi pelkäksi runoiluksi, ajattelin nyt heittää muutaman yleisen ajatuksen kenelle tahansa alkuun, vaikkei edes ole todennäköisesti tärkeysjärjestyksessä. Kurkuma ( mustapippuri) inkivääri neilikka (ehkä), kookosrasva, kaneli hunaja (vaikka sokeria epäillään), kalanmaksaöljy, valkosipuli c-vitamiini, raaka porkkana omenaa/päärynää, punajuurikin ehkä, sekä muut unohdin. Sitten on eri tapauksiin melkein varsinaisia lääkkeitäkin, ellei kaikki sitä ole muutenkin - jotkut siis varmasti parantunut tyystikin yhdellä tai kahdella aineella - joita myös puiden kuorista, eläinten nakertamiansa hedelmien siemenistä löytyy. Itseäni vastaan tulleiden lisäksi, en olisi yllättynyt, jos muitakin olisi siis keksitty. Hyvää joulua kuitenkin!

Syömiseen siis kannattaa kiinnittää huomiota, jos kaikki ei elimistössä toimi oikealla tavalla. Luonto vaikuttaa ihmiseen voimakkaasti. Myöskään määrää tai ajankohtaa ei tarvitse määrätä ennalta. Paastoaminen toiminee luontoa vastaan vasta ollessaan vaivalloista. Onko loogista nousta, jos nukuttaa? Aurinko kuljettaa. Aina ei jaksaisi; taistella puolesta vai vastaan? Melkein olisi valmista.

Puhdas vesi, suola ja nuo poikkeukselliset ruoat, parsakaalin idut, miksei myös pellavan. Monet ruoat kasvavat mielellään sisätiloissakin. Mistä tietää, mikä kenellekin sopii; milloin, koska moneen tottuu; ja miksi? Jos syö maito, sekä viljat, ja sokerin yhtä aikaa on vaikea tietää. Mistä he tietävät, miten keho ei ainakaan toimi ...siis tiedä, mitä olen tekemässä. Mieti, haluanko, että minua syytät? Esimerkiksi tuntia ennen juotu omenaviinietikka- tai inkiväärivesi, mene ja tiedä, helpottaa ruuansulatusta ja tämäntapaiset rohdot aamuisin voivat vaikuttaakin. Ja sitten on se oikea luonnon parantava voima. Onko uskottavaa, että lähes kaikkeen on lääke? Vaikka kaikkeen ehkä ei itse ihminenkään pysty, pelastakaamme net, ketkä vain voimme.

Uskotko, ystäväni?