Poliisi saa kohta luvan sakottaa joissakin tapauksissa suoraan, ilman oikeuden päätöstä, esimerkiksi rikkeen tehneitä autoilijoita. Tällainen poliisille lisää valtuuksia antava laki on varsin kyseenalainen, koska se voi pahimmillaan tietyissä tapauksissa johtaa poliisin korruptoitumiseen.
Jos maamme poliisi korruptoituu, entiseen "puhtaaseen" yhteiskuntaan ei sen jälkeen voi luottaa enää kukaan.
Jos maamme poliisi korruptoituu, entiseen "puhtaaseen" yhteiskuntaan ei sen jälkeen voi luottaa enää kukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sama mieltä. Jos poliisi saa ottaa rahan tien päällä, keksitään rikeitä, kuten Venäjällä tai kehitysmaissa
Vakiohäirikkö suoltaa taas täyttä roskaa. Ei sakoista ennenkään ole päättänyt oikeus, vaan syyttäjä. Oikeuteen poliisin määräämä sakko on mennyt joko syyttäjän viemänä, jos syyttäjä on katsonut, ettei se ole riittävä, tai kyse on ollut jostain muusta rikoksesta, tai jos sakotettava on määräaikaan mennessä vastustanut sitä.
Uudistuksessa sakotettava pääsee oikeuteen aivan samalla lailla, kuin ennenkin, -vastustamalla sakkoa määräajassa. Sakotettavalta kysytään nyt (näpistys, tai enintään 20 päiväsakon liikennejutuissa) suostuuko hän, että poliisi ratkaisee, ellei suostu, niin sakko menee edelleen syyttäjän ratkaistavaksi.