Miksi te grynderit olette riisuneet kaikki mukavuudet uusista asunnoista, ja samaan aikaan olette nostaneet asuntojen hinnat käsittämättömän korkeiksi? Onko ahneus ainoa päämääränne?
Uusissa kerrostaloissa ei ole kunnollista parveketta, ei saunaa, ei keittiötä, ei vaatehuonetta, ei huoneistokohtaisia varastotiloja, ei polkupyörä- ja talviliikuntavälinevarastoa, ei kerhohuonetta, ei väestönsuojaa.
Vielä 1970- ja 1980-luvulla uusissa kerrostaloissa olivat nuo kaikki, ja vielä lisäksi kylmävarastotila jäähdytyslaitteineen, pyykinkuivaustila, pyykinpesutila pyykkikoneineen ja mankeleineen.
Silloisen uuden, hyvinvarustetun kerrostalohuoneiston hinta oli reilusti alle puolet nykyisestä, uudesta samankokoisesta huoneistosta rahan arvon muutokset ja rahayksikön vaihtumisen (markoista euroiksi) muutokset huomioiden.
Uudet asunnot vailla mukavuuksia
67
344
Vastaukset
- PeeJiiPee
Surkeita koppeja, keittiö olohuoneen nurkassa, ikkunoita sisäseinissä, ulos yksi ikkuna jne. Eivät sovellu asumiseen
- häpeä_on_syvä
Totta. Aattelepa jos sellaisessa pikkiriikkisessä poterossa (kalliskin vielä) asuu vammainen tai eläkeläinen joka on asunnossansa 80% ajastansa. Fyysinen ja henkinen taantuminen on tosiasia. Sitä istua nyhjöttää vain nojatuolissansa kellon tikitystä kuunnellen. Ei sellainen ole ihmisarvoista elämää.
Nuori ihminen jolle asunto on vain tukikohta johon piipahdetaan hetkeksi voi sellaisessa jotenkin asustella.
Hävettää tämä tällainen. Poliitikot vielä pitävät sellaista tulevaisuutta jopa paratiisina. - pohjaton.ahneus
Ihmisiä rahastetaan törkeästi, varsinkin opiskelijoita joiden on pakko asunto löytää Tampereelta. Pienistä 29 tai 28 neliön uusista asunnoista Lapintiellä ilman saunaa ja kunnon parveketta pyydetään jopa 700e kuussa vuokraa.
Aivan kohtuutonta ahneutta, onneksi kauppa ei ilmeisesti käy tarpeeksi hyvin ja samasta talosta on tarjolla samanlainen asunto 640 eurolla, mikä sekin on liikaa. - ölllökuy
pohjaton.ahneus kirjoitti:
Ihmisiä rahastetaan törkeästi, varsinkin opiskelijoita joiden on pakko asunto löytää Tampereelta. Pienistä 29 tai 28 neliön uusista asunnoista Lapintiellä ilman saunaa ja kunnon parveketta pyydetään jopa 700e kuussa vuokraa.
Aivan kohtuutonta ahneutta, onneksi kauppa ei ilmeisesti käy tarpeeksi hyvin ja samasta talosta on tarjolla samanlainen asunto 640 eurolla, mikä sekin on liikaa.Opiskelijoija,ilman saunaa,parveketta,missä vi--n maailmassa nämä opiskelijat elävät.Mihinkä teillä on varaa,yhteiskunnanko tämä kaikki pitäisi maksaa.Kerro minulle,että tämä kirjoitus on vitsi.Rahaa ei ole pätkääkään ja kaikki mukavuudet pitäisi saada.
- ahneet.hyeenat
ölllökuy kirjoitti:
Opiskelijoija,ilman saunaa,parveketta,missä vi--n maailmassa nämä opiskelijat elävät.Mihinkä teillä on varaa,yhteiskunnanko tämä kaikki pitäisi maksaa.Kerro minulle,että tämä kirjoitus on vitsi.Rahaa ei ole pätkääkään ja kaikki mukavuudet pitäisi saada.
Ei opiskelija välttämättä tarvitsekaan sitä saunaa ja parveketta, mutta pointti oli se, että tämä Tampereen hintataso alkaa olemaan jo aivan älytön.
Tässä pari esimerkkiä mitä saa "halvalla" 400-425 euron vuokralla, jotain kellarikoppeja joissa ei ole edes kunnon ikkunoita ja kaukana keskustasta.
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/tampere/lamminpaa/paritalo/563194?entryPoint=fromSearch&rentalIndex=43
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/tampere/lamminpaa/omakotitalo/562476?entryPoint=fromSearch&rentalIndex=54
- kkjjhhvvjk
Missä tollasia kämppiä on kun ei ole tullut vastaan?? Parvekkeiden kokohan on vuosi vuodelta vain kasvanut. Vanhoissa taloissa (60-,70-luvulla) ei ollut välttämättä parveketta ollenkaan ja ne missä on ovat pienempiä kuin nykyään... Saunat rupesivat yleistymään vasta 80-luvun lopussa ja nykyään varsinkin keskusta alueelle tehdään jonkin verran asuntoja joissa ei ole saunoja, koska keskustassa neliöt ovat kalliimpia ja turhasta ei haluta maksaa... Kaikki eivät halua saunaa... Vaatehuoneissa pitää olla ilmanvaihto ja muutenkin niissä on hukka neliöitä... Kaapit ovat tehokkaampia. Myös tupakeittiöt ovat tehokkaita ja haluttuja... Eli sitä tehdään mikä MYY!
- PeeJiiPee
Asunnon tarvitsijan on tyytyminen niihin, mitä on kaupan, halusi tai ei
- kkjjbvhjv
Käys piruuttaan kattomassa mikä määrä asuntoja on kaupan... Kyllä siellä jonkun verran sitä valinnan varaa on.
- PeeJiiPee
kkjjbvhjv kirjoitti:
Käys piruuttaan kattomassa mikä määrä asuntoja on kaupan... Kyllä siellä jonkun verran sitä valinnan varaa on.
On kämppiä tyrkyllä vuokralle tai kaupan. Ihmisasuntoja vähemmän. Menes katsomaan, mitä ne on. Lähes aina putkiremontti tulossa.
- kkjhkvhjb
Jokaiseen taloon on putkiremontti tulossa. Eri asia sitten, että millon... Eli jos pts:ssä lukee, että "2018 putki saneeraus" niin se voi olla silloin tai 2019 tai 2020 tai... Ei se ole vielä kiveen hakattu, vaan SUUNNITTEILLA. Nykyään muuten tehdään paljon myös muita kalliita remontteja, kuten julkisivu saneerauksia... Mutta vanhaa on välillä korjattava ja se maksaa.
- dfffdd
kkjhkvhjb kirjoitti:
Jokaiseen taloon on putkiremontti tulossa. Eri asia sitten, että millon... Eli jos pts:ssä lukee, että "2018 putki saneeraus" niin se voi olla silloin tai 2019 tai 2020 tai... Ei se ole vielä kiveen hakattu, vaan SUUNNITTEILLA. Nykyään muuten tehdään paljon myös muita kalliita remontteja, kuten julkisivu saneerauksia... Mutta vanhaa on välillä korjattava ja se maksaa.
Tänä päivänä putkiremontti tehdään sukittamalla.Ei revitä mitään auki,vaan pinnoitetaan vanhat viemäriputket sisältä,uutta.Jos joku taloyhtiö vielä aikoo tehdä perinteisen remontin niin ,että kaikki revitään auki,talo täynnä tyhmiä osakkeen omistajia.Meidän kerrostalon tehtiin sukitus.Hinta kolmannes perinteiseen.Remonttiaika pari viikkoa.Putkiliikeiden remonttikusetus on päättynyt.
- PeeJiiPee
kkjhkvhjb kirjoitti:
Jokaiseen taloon on putkiremontti tulossa. Eri asia sitten, että millon... Eli jos pts:ssä lukee, että "2018 putki saneeraus" niin se voi olla silloin tai 2019 tai 2020 tai... Ei se ole vielä kiveen hakattu, vaan SUUNNITTEILLA. Nykyään muuten tehdään paljon myös muita kalliita remontteja, kuten julkisivu saneerauksia... Mutta vanhaa on välillä korjattava ja se maksaa.
Ja jokaisella edessä kuolema, jos oikein viisaiksi ryhdytään
- kkhhbjjjb
dfffdd kirjoitti:
Tänä päivänä putkiremontti tehdään sukittamalla.Ei revitä mitään auki,vaan pinnoitetaan vanhat viemäriputket sisältä,uutta.Jos joku taloyhtiö vielä aikoo tehdä perinteisen remontin niin ,että kaikki revitään auki,talo täynnä tyhmiä osakkeen omistajia.Meidän kerrostalon tehtiin sukitus.Hinta kolmannes perinteiseen.Remonttiaika pari viikkoa.Putkiliikeiden remonttikusetus on päättynyt.
...jos on mahdollista. Jokainen putkiremontti suunnitellaan tapaus kohtaisesti... Esim. Vanhan asuntoni viemärin putkiin ei sukitus olisi ollut hyvä vaihto ehto. Syystä että vanhat putket olivat, kuin lasista tehty... Muovi oli TODELLA haurasta... Myöskään uusien käytyövesiputkien tuonti pinnassa ei aina ole mahdollista tai järkevää...
- maailma-muuttuu
Asuntojen kokokin on pienentynyt huomattavasti. Uusiin taloihin ei tehdä kuin jotain 45 neliön kaksioita, ja jos joku isompi asunto on joukkoon eksynyt, niin sekin on vain 70 neliön kolmio. Kuka sellaisissa kopeissa voi asua? Ja silti ne maksaa ihan mansikoita ja muuraimia.
- Outoa.on
Jotkut tunkee niihin koppeihin perheitä ja kotieläimiäkin, toivottavasti ei mene kuitenkaan tilanpuute vielä eläinrääkkäyksen puollelle.
- Pihojen.sotkemista
Outoa.on kirjoitti:
Jotkut tunkee niihin koppeihin perheitä ja kotieläimiäkin, toivottavasti ei mene kuitenkaan tilanpuute vielä eläinrääkkäyksen puollelle.
Niistä kun käytetään koira kiireesti työpäivän jälken pihassa tarpeensa tekemässä, eivät monetkaan saa ollenlkaan tarpeeksi edes lenkkiä.
- IAG
Outoa.on kirjoitti:
Jotkut tunkee niihin koppeihin perheitä ja kotieläimiäkin, toivottavasti ei mene kuitenkaan tilanpuute vielä eläinrääkkäyksen puollelle.
No, jos ei eläinrääkkäystä niin ihmisrääkkäystä KUMMINKIN !
- Joo.noin
IAG kirjoitti:
No, jos ei eläinrääkkäystä niin ihmisrääkkäystä KUMMINKIN !
Läheltä se taitaa liipata molempia.
- kanakoppeja
Joo.noin kirjoitti:
Läheltä se taitaa liipata molempia.
Kuin häkkikanaloita ne on, eikös niitä ole alettu kieltää,niitä sellattia kanaloita, tai ainakin niille on vaadittu lisää tilaa, ne kun on olleet liian pineiä, ne kanalat meinaan, ovat kanat nokkineet toisena hengilta liian ahtaissa kopiessa..
- asiaanperehtynyt
"Silloisen uuden, hyvinvarustetun kerrostalohuoneiston hinta oli reilusti alle puolet nykyisestä, uudesta samankokoisesta huoneistosta rahan arvon muutokset ja rahayksikön vaihtumisen (markoista euroiksi) muutokset huomioiden."
Mitähän indeksiä on käytetty?? Ei meinaan pidä paikkaansa... Lisäksi nykyinen "hyvin varusteltu" huoneisto pitää sisällään huomattavasti enemmän kuin ennen... Mm. Ilmastoinnin. Eli 70-,80-luvun asunto ei ole vertailu kelpoinen tämän päivän asuntoihin...- PeeJiiPee
70 luvun asunto kelpasi hyvin asumiseen, oli jopa ylellisen tilava. Mitä muuta asunnon pitäisi olla?
- lkjjjjkv
No kesä kuumalla sitä ilmastointia oppii arvostamaan... Lisäksi noissa 70 luvun asunnoissa oli järestää pienet kylpyhuoneet. Nykyään suositaan isompia...
- Mitäs.tässä
lkjjjjkv kirjoitti:
No kesä kuumalla sitä ilmastointia oppii arvostamaan... Lisäksi noissa 70 luvun asunnoissa oli järestää pienet kylpyhuoneet. Nykyään suositaan isompia...
Niin sen kahden viikon hellekauden ajan? Haetaan kellarihäkistä huoneilman viilentäjä ja jäähdytyskellarista pullo huurteista. Avataan ikkuna pohjoisen puolelta ja mennään eteläpuolen parvekkeelle naaaatiskelemaan. Kaksio, 60 m2 rak -70.
- hjiuouik
Nehän oli ennen asunnot läpi talon kun olivat niin kapeita , jopa pienet kaksiot, Kyllä ilman sai virtaamaan , kun sai läpivedon.
- nyt-tarkkana
lkjjjjkv kirjoitti:
No kesä kuumalla sitä ilmastointia oppii arvostamaan... Lisäksi noissa 70 luvun asunnoissa oli järestää pienet kylpyhuoneet. Nykyään suositaan isompia...
Tarkoitatko ihan oikeesti ILMASTOINTIA? Vaiko koneellista ilmanvaihtoa? Aika harvassa kerrostaloasunnossa on ihan oikea jäähdyttävä ilmastointi.
- dfdfdd
Kaikissa asunnoissa 100v vanhoissakin on aina ollut ilmastointi,ei koneellinen,mutta toimiva,ei ole uusi keksintö.Tässähän päästäänkin homekämppiin,ei toimivaa ilmastointia,talo on pullo.vaikka kuinka imisi siellä ei ilma vaihdu.
- Uutvxz
hjiuouik kirjoitti:
Nehän oli ennen asunnot läpi talon kun olivat niin kapeita , jopa pienet kaksiot, Kyllä ilman sai virtaamaan , kun sai läpivedon.
Ne halveksitut 3-kerroksiset DDR malliset talot. Ne on loppuun asti suunniteltuja. Kaikki tarpeellinen on, eikä homeita
- nyt-tarkkana
dfdfdd kirjoitti:
Kaikissa asunnoissa 100v vanhoissakin on aina ollut ilmastointi,ei koneellinen,mutta toimiva,ei ole uusi keksintö.Tässähän päästäänkin homekämppiin,ei toimivaa ilmastointia,talo on pullo.vaikka kuinka imisi siellä ei ilma vaihdu.
Sata vuotta vanhoissa taloissa ei satavarmasti ole ollut ilmastointia.
ILMASTOINTI on sellainen . jossa huoneeseen tulevaa ilmaa koneellisesti jäähdytetään kesäkuumalla. Autoissa on kompressorilla toimiva ILMASTOINTI.
ILMANVAIHTO on sellainen, jossa ulkoa puhalletaan kämppään sen lämpöistä ilmaa kuin ulkoa sattuu tulemaan, ja toista kanavaa pitkin imetään vastaavasti ilmaa pois huoneista. - Hyvä.on
nyt-tarkkana kirjoitti:
Sata vuotta vanhoissa taloissa ei satavarmasti ole ollut ilmastointia.
ILMASTOINTI on sellainen . jossa huoneeseen tulevaa ilmaa koneellisesti jäähdytetään kesäkuumalla. Autoissa on kompressorilla toimiva ILMASTOINTI.
ILMANVAIHTO on sellainen, jossa ulkoa puhalletaan kämppään sen lämpöistä ilmaa kuin ulkoa sattuu tulemaan, ja toista kanavaa pitkin imetään vastaavasti ilmaa pois huoneista.Ei puhalleta ilmaa, imetään sitä pois. Uutta ilmaa tulee korvausilma venttiilistä, joka parhaimmillaan on rako ikkunan päällä. Hyvin toimii
- Huoltopelaa
Hyvin toimiva ratkaisu.Ongelmana on ,että liian hyvin tiivistetty talon ilmastointi ei toimi. Säädöt jää tekemättä,mutta tarkistuspöytäkirja tehdään siitä huolimatta. Omatoimiset ihmiset repivät tiivisteet saadakseen oman asuntonsa ilmastoinnin kuntoon. Ilma on kuin vesi,menee sieltä mista helpoiten pääsee. Koko talon ilmastointi on sekaisin kuin käkikello.
- Ubbdr
lkjjjjkv kirjoitti:
No kesä kuumalla sitä ilmastointia oppii arvostamaan... Lisäksi noissa 70 luvun asunnoissa oli järestää pienet kylpyhuoneet. Nykyään suositaan isompia...
Että asunnot pienenee, mutta kylpyhuoneet suurenee..... Eipä taideta juurikaan jäähdytysilmastointia asuntoihin tehdä
- Lkkkbkjvkjv
Kyllä löytyy. Löytyy myös kerrostaloja, missä asunnoissa on lattia lämmitys/viilennys.
Tämänkin keskustelun aloittaja on ottanut ”malliksi” ydinkeskustan asunnot, joissa on pakko tinkiä, koska sijainti vaikuttaa neliö hintaan todella merkittävästi...
Mutta jos mennään keskustasta esim. Kymmenisen kilometriä, niin jo rupeaa löytymään saunaa, isoja parvekkeita tai terasseja, myös varastotiloja löytyy ja ylellisiä yleisiä tiloja (keittiöt, WC, TV, ym...) joissa voi järjestää vaikka isommatkin juhlat tai oleskella muuten vaan. - Niih
lkjjjjkv kirjoitti:
No kesä kuumalla sitä ilmastointia oppii arvostamaan... Lisäksi noissa 70 luvun asunnoissa oli järestää pienet kylpyhuoneet. Nykyään suositaan isompia...
" kylpyhuoneet."
Joo, kylpyhuoneet ilman kylpyammeita nykyään. Se isokin tila saattaa silti olla suunniteltu aivan järjettömästi ja tehtykin vielä huonosti ja totta kai halvalla.
- Käytävä
Siis mitä helvettiä, nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mitä niissä uusissa asunnoissa sitten on; myydään käytävä pyyntihinta 250 000 €
- PeeJiiPee
Käytävä?
- KaavoitusKartelli
Se on se keskeinen sijainti.
Kun asunnon hinta alkaa hiipiä 100 000 euron paremmalle puolelle, alkaa pihistely kaikesta muusta kuin siitä "keskeisestä sijainnista". Nimittäin nuo hinnat on vedetty niin tappiin, että siinä saa jo pankkikin syynätä tarkkaan velallisen maksukyvyn. Ei ole enää varaa senttiäkään nostaa hintaa, tai jää myymättä.
Entisaikaan asunnon sai siivoojakin Helsingistä. Nykyisin ei saa siivoojakaan edes Rovaniemeltä. Kertoo siitä, missä asumisen hintatason kanssa mennään. Pitää olla paremmat tulot, mikä tarkoittaa sitä, että velkaa otetaan ja hinnat on vedetty keskeisten sijaintien ulkopuolellakin tappiin. Eikös sitä vasta uutisoitu Vantaasta, jonne suunnitellaan 15 neliön "studio-asuntoja". Oi sitä auvvoa.
Grynderit eivät ole ongelma; ne vain käyttävät heille annettua tilaisuutta hyväkseen. Ongelma on se, että asuntoja ei kaavoiteta tarpeeksi. Kaupunki ei salli. Ja kun ei rakenneta tarpeeksi, tarjonta ei vastaa kysyntää, ja kun markkinataloudessa eletään, siitähän seuraa automaattisesti hintojen nousu. Aina kun on kysyntää enemmän kuin tarjontaa, hinta nousee.
Suomessa on lääniä ihan tarpeeksi toisin kuin Tokiossa tai Pariisissa, vaan kun kunta eikä kaupunki salli rakentamista. Rakennat vaikka millaisen pienen kopperon, niin pelkkien lupien hakeminen vaatii rahaa XXXX euroa, eli siellä se piilee se toinen "kannustinloukku", byrokratiassa, mikä niitä hintoja nostaa. Osa ei saa mitään lupia, ja mahdolliset luvattomat rakennuksetkin voidaan vaatia alasrevittäviksi uhkasakon nojalla.
Mitä ilmeisemmin SOTE-uuditus on yksi suuri "asuntopuhallus" sekin. Toki palveluita yksityistetään ja ne huononevat, mutta kun palveluiden alasajon seurauksena joukkoa muuttaa kaupunkeihin, saadaan taas vähän puhallettua rahaa lisää, kun kysyntä kasvaa, mutta tarjonta ei. Ja jälleen hinnat nousevat.
Suomessa pitäisi koko pirun kaavoituskartelli purkaa vaikka pakolla. Jokainen saa pykätä millaisen rakennuksen minne tahansa. Hoitakoot rakentajat myös itse viemäröinnit, katuvalaistuksen ja tienrakennukset, kun se tuntuu olevan kunnille se kynnyskysymys, tosin maaseudulla ovat hoitaneet tähänkin saakka. - Pula-asunnot
KaavoitusKartelli kirjoitti:
Se on se keskeinen sijainti.
Kun asunnon hinta alkaa hiipiä 100 000 euron paremmalle puolelle, alkaa pihistely kaikesta muusta kuin siitä "keskeisestä sijainnista". Nimittäin nuo hinnat on vedetty niin tappiin, että siinä saa jo pankkikin syynätä tarkkaan velallisen maksukyvyn. Ei ole enää varaa senttiäkään nostaa hintaa, tai jää myymättä.
Entisaikaan asunnon sai siivoojakin Helsingistä. Nykyisin ei saa siivoojakaan edes Rovaniemeltä. Kertoo siitä, missä asumisen hintatason kanssa mennään. Pitää olla paremmat tulot, mikä tarkoittaa sitä, että velkaa otetaan ja hinnat on vedetty keskeisten sijaintien ulkopuolellakin tappiin. Eikös sitä vasta uutisoitu Vantaasta, jonne suunnitellaan 15 neliön "studio-asuntoja". Oi sitä auvvoa.
Grynderit eivät ole ongelma; ne vain käyttävät heille annettua tilaisuutta hyväkseen. Ongelma on se, että asuntoja ei kaavoiteta tarpeeksi. Kaupunki ei salli. Ja kun ei rakenneta tarpeeksi, tarjonta ei vastaa kysyntää, ja kun markkinataloudessa eletään, siitähän seuraa automaattisesti hintojen nousu. Aina kun on kysyntää enemmän kuin tarjontaa, hinta nousee.
Suomessa on lääniä ihan tarpeeksi toisin kuin Tokiossa tai Pariisissa, vaan kun kunta eikä kaupunki salli rakentamista. Rakennat vaikka millaisen pienen kopperon, niin pelkkien lupien hakeminen vaatii rahaa XXXX euroa, eli siellä se piilee se toinen "kannustinloukku", byrokratiassa, mikä niitä hintoja nostaa. Osa ei saa mitään lupia, ja mahdolliset luvattomat rakennuksetkin voidaan vaatia alasrevittäviksi uhkasakon nojalla.
Mitä ilmeisemmin SOTE-uuditus on yksi suuri "asuntopuhallus" sekin. Toki palveluita yksityistetään ja ne huononevat, mutta kun palveluiden alasajon seurauksena joukkoa muuttaa kaupunkeihin, saadaan taas vähän puhallettua rahaa lisää, kun kysyntä kasvaa, mutta tarjonta ei. Ja jälleen hinnat nousevat.
Suomessa pitäisi koko pirun kaavoituskartelli purkaa vaikka pakolla. Jokainen saa pykätä millaisen rakennuksen minne tahansa. Hoitakoot rakentajat myös itse viemäröinnit, katuvalaistuksen ja tienrakennukset, kun se tuntuu olevan kunnille se kynnyskysymys, tosin maaseudulla ovat hoitaneet tähänkin saakka.Hieman kuin tuolta:
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262487-ratkaisuja-asuntopulaan - hyväveljenpoika
Pula-asunnot kirjoitti:
Hieman kuin tuolta:
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262487-ratkaisuja-asuntopulaan"Se ei pelkästään riitä. Kaavoitusmonopoli kätkee myös valtavan korruption.
Se vasta maksaa..."
http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262481-asumiseen-menee-28-tuloista
- Soininvaaranblogista
Soininvaara kirjoittaa.
....Asumistuen ongelmana on pidetty tuen valumista vuokriin. Kaikki tavat auttaa vähävaraisia asuntomarkkinoilla nostavat asuntojen markkinahintoja ja -vuokria – myös se, että asuntokannasta varataan osa Ara-asunnoiksi. Jos muuta halutaan, ainoa ratkaisu on, etteivät vähävaraiset asu lainkaan tai että heidät häädettäisiin muuttotappioalueille.
Asumistuki valuisi vuokriin, jos tuki olisi sitä suurempi, mitä korkeampaa vuokraa maksaa. Helsingissä asumistuki ei riipu vuokran korkeudesta, koska esimerkiksi yksinäisellä ihmisellä korkein huomioon otettava vuokra on 508 euroa kuussa. Niin halvalla ei saa mitään. Korkeimmillaan asumistuki korvaa hyväksytystä vuokrasta 80%.
Keskustelussa sotkeutuvat keskenään asumistuki ja toimeentulotuki. Toimeentulotuki korvaa Helsingissä yksinäisen henkilön asumismenot kokonaan 675 euroon saakka. Tämä sotkee vuokramarkkinat niin perusteellisesti, ettei asumistuelle edes jää mitään sotkettavaa.
Toimeentulotuki on myös syynä siihen, että rakennusala vaatii oikeutta rakentaa miniyksiöitä. Sijoittajan kannattaa hankkia mahdollisimman pieniä asuntoja, koska sama 675 €/kk maksetaan kaikenkokoisista asunnoista. Tämä hulluus ei toivottavasti jatku pitkään. Vaatimuksiin pienten kanakoppien kaavoittamisesta ei pidä suostua...
Gryndereiden rahasampo. Eiksjee- koppikanoja
Ja mitä tehdään kiihtyvällä tahdilla, no pieniä kanakoppeja tietysti.
- Kansa_köyhtyy
koppikanoja kirjoitti:
Ja mitä tehdään kiihtyvällä tahdilla, no pieniä kanakoppeja tietysti.
Juuri oli uutisissa, että jopa 15 neliön kopit ovat nykyään kysyttyja ja viedään käsistä, taisi olla pääkaupunkiseudulla.
- 90neliönrivari
Kansa_köyhtyy kirjoitti:
Juuri oli uutisissa, että jopa 15 neliön kopit ovat nykyään kysyttyja ja viedään käsistä, taisi olla pääkaupunkiseudulla.
On se kumma, ettei ihmiset noudata tämän palstan ikuisuusmarmattajien masentuneita ohjeita, vaan tylysti menevät hankkimaan sellaisia asuntoja, joita itse haluavat. No, yksillä on varaa valita ja toiset menevät siihen kaupungin vuokra-asuntoon joka annetaan.
- Raha.puhuu
90neliönrivari kirjoitti:
On se kumma, ettei ihmiset noudata tämän palstan ikuisuusmarmattajien masentuneita ohjeita, vaan tylysti menevät hankkimaan sellaisia asuntoja, joita itse haluavat. No, yksillä on varaa valita ja toiset menevät siihen kaupungin vuokra-asuntoon joka annetaan.
Sinun valesokkelirivarisi käyttöikä vuokratontilla on 50 v. Funtsaile sitä
- Grynderisi
koppikanoja kirjoitti:
Ja mitä tehdään kiihtyvällä tahdilla, no pieniä kanakoppeja tietysti.
Köyhille kyrville pitää olla joku luukku missä onanoida. Me käärimme massit tietenkin.
- Röhäygh
90neliönrivari kirjoitti:
On se kumma, ettei ihmiset noudata tämän palstan ikuisuusmarmattajien masentuneita ohjeita, vaan tylysti menevät hankkimaan sellaisia asuntoja, joita itse haluavat. No, yksillä on varaa valita ja toiset menevät siihen kaupungin vuokra-asuntoon joka annetaan.
Työtä haluavien on pakko muuttaa sinne, missä on työpaikkoja ja asua, missä asunnon löytää. Laiska paskasakki voi venyä muuallakin.
- gynderipyöritys
Ketkäs niitä gryndereitä pyörittää ja on pyörittänyt Tampereellakin.
- 90neliönrivari
Raha.puhuu kirjoitti:
Sinun valesokkelirivarisi käyttöikä vuokratontilla on 50 v. Funtsaile sitä
Sellaiseen retkahdit? Minulle sopii paremmin tämä 2010-luvulla omalle tontille rakennettu 😉
- Ahneidenalaa
Uudet asunnot ovat todella onnettomia luukkuja.
Keittiö on sullottu olohuoneen nurkkaan tai päätyyn. Makuuhuoneet kopperoita, joista isoimpaan juuri ja juuri mahtuu parisänky, pienin on nipin napin sen 7 neliötä, joka joskus 60- luvulla (onneksi) määrättiin huoneen minimikooksi. Olipa yhdessä kämpässä olohuoneen ja sen makuusopen välissä iso liukuovi, joka antoi aiheen epäillä, että makuusoppi oli alle 7 neliötä eikä siis edes huoneeksi laskettavissa.
Kylpyhuoneet monasti tarpeettoman isoja (kalliimmilla alueilla, kun kosiskellaan naisostajia akkainlehtien mukaisilla tempuilla) tai sitten surkeita koppeja. Sauna, jos sellainen yleeensä on, on saunomiseen kelpaamaton, mitätön koppero.
Parvekkeet kyllä ovat suurempia kuin vanhoissa asunnoissa, jopa hölmöyteen asti. Syvä parveke vie valon sisätiloista, jos ei ole hyvin suunniteltu. Parvekehypetyksen huippuna uusin innovaatio, "kerrospiha", joka pimentää asunnon sisätilat perusteellisesti vaikka havainhekuvissa hyvältä näyttääkin.
Samaisessa "kerrospihalla" varustetussa asunnossa käynti porraskäytävästä siihen kerrospihaan ,josta sitten asunnon olohuoneen nurkkaan laadittuun "eteiseen". Hintaa tällä vuokratontille rakennettavalla, hintasäännöstelyn??? piirissä olevalla kyhäelmällä yli 6000€ neliöltä.
En ole vielä yhdessäkään asunnossa nähnyt ilmastointia vakiona, ilmanvaihto kyllä on kaikissa, koneet vaan humisee kylppärin nurkassa.
Kun ostan seuraavan asunnon, ostan sen vanhasta talosta, jossa isot remontit on tehty. Sijainti isolla, suuroa puita kasvavalla tontilla, palvelut olemassa, ei rakennustyömaita naapureina, ei murheita rakennusvirheistä, isot pihat, tilavat huoneet, jne- ei.enää
Onkohan uusien rakennuksien äänieristyksessä tapahtunut edistystä sitten 90-luvun? Parissa tuon aikakauden kämpässä asuneena voin sanoa, että kaikki mahdolliset äänet kuuluivat läpi.
Tympäisevin on se askelten ääni. Osa suomalaisista on sellaisia tamppaajia ja kantapääravaajia, että jyskettä joutuu kuuntelemaan jok'ikinen päivä 7.00 - 23.00. Ihan hentoinen nainenkin saa aikaiseksi kantapäillään kunnon "rumpukonsertin", jossa radion ja television äänet jäävät toiseksi.
Joskus luin joltain rakennusalan palstalta, että syyllisiä olisivat kennolaatat, eli kerrosten välisten betonilaattojen sisäosa jätetty tyhjäksi betonielementtitaloissa. Tämä sitten toimii kuin rumpujen tyhjä sisäosa, eli kaiuttaa ja vahvistaa kaikki ääniä, siis lähinnä askeleita. Tuotahan on sitten kiva kuunnella pienessä kämpässä, missä sitä ei pääse pakoon edes toiseen huoneeseen.
Noista isoista parvekkeista on muuten sanottava, että ne ovat kesähelteillä aika ikävä keksintö. Monet pitävät niitä puutarhajuhlien korvikkeina. Kesäkuumilla, kun avaat parvekkeenoven, sieltä kantautuu kovaääninen nauru, mölinä, huuto, tupakansavu ja musiikki. Turha kuvitella nukkuvansa.
Mutta pääasiahan on se ratikka, ja että saa asua urbaanisti kylki kyljessä. - ratikka.tarvitaan
Miksi ratikka pitää vetää mukaan joka asiaan ja syylliseksi kaikkiin mahdollisiin epäkohtiin? Ratikalla ja asuntojen mukavuuksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Täysin eri tahot rakentavat ratikkaa ja asuntoja. Ja mitä tulee mukavuuksiin, niin sähkö, vesi ja viemäri ovat perusmukavuuksia, jotka varmaan myös pienestä asunnosta löytyvät?
- ratikka.tarvitaan
Toikin on kummallinen ilmiö, että ainoaa hyödyllistä hanketta pitää joidenkin vastustaa, kun samaan aikaan rakennetaan kaikenmaailman turhia tunneleita ja parkkiluolia. Voisitte änkyrävastustajat keskittyä vastustamaan noita turhia suurhankkeita ratikan sijaan.
- eniten.vastustan.kaikkea
ratikka.tarvitaan kirjoitti:
Miksi ratikka pitää vetää mukaan joka asiaan ja syylliseksi kaikkiin mahdollisiin epäkohtiin? Ratikalla ja asuntojen mukavuuksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Täysin eri tahot rakentavat ratikkaa ja asuntoja. Ja mitä tulee mukavuuksiin, niin sähkö, vesi ja viemäri ovat perusmukavuuksia, jotka varmaan myös pienestä asunnosta löytyvät?
Kun ratikkaa ja tunnelia on tullut vastustaneeksi, eikä oikein mitään järkevää perustelua löydy, niin sitten keksitään edes jostain ne perustelut. Tunneliin piti valua laavaa ja sinne piti vajota taloja... Nyt ratikka on syyllinen kaikkeen mahdolliseen, huonosta säästä peräpukamiin
- 2223221
Näitä keittiöttömiä kopperoita sitten vielä mainostetaan toinen toistaan typerämmillä iskulauseilla, kuten "laadukasta arkea". Kuka tyhmä noita ostaa?
- 22321122
Et ainakaan sinä, joten miksi olet asiasta noin vihainen? Kai nyt jokainen hankkii sellaisen asunnon kuin haluaa. Joku tykkää väljästä, joku tiiviistä, joku haluaa asua maalla, joku kaupungissa. Ei jonkun muun valinta ole toiselta pois, vaikka se erilainen olisikin.
- viktorianisen.ajan.paluu
22321122 kirjoitti:
Et ainakaan sinä, joten miksi olet asiasta noin vihainen? Kai nyt jokainen hankkii sellaisen asunnon kuin haluaa. Joku tykkää väljästä, joku tiiviistä, joku haluaa asua maalla, joku kaupungissa. Ei jonkun muun valinta ole toiselta pois, vaikka se erilainen olisikin.
Vai että hankkii asunnon, millaisen haluaa. Tuota koppiasumista ei kukaan halua, vaan se on vähän kuin pakko. Suomen pystyvästi kuumentuneilla asuntomarkkinoilla otetaan se, mitä tarjotaan, eikä valita. Ja nyt on päätetty, että tarjolla on piiankyökkihuoneita by "kokoomus ja vihreät" - piankos tästä standardi syntyy.
Näitä sitten mainostetaan "halpoina" ja "kätevinä". Katinkontit. Ihan sama kuin entisaikaan Irlannissa, missä englantilaiset land lordit huomasivat, että perunasadolla ruokkii paremmin irkkuperheen kuin viljalla, joten puolittivat sitten irkkuperheiden tilojen koot samalla kun vaihtoivat viljan perunoihin. Mitä ne niillä ylimääräisillä neliöillä ja aareilla. Tuhlausta.
Saisivat laittaa minimineliöt asunnoille. Ei alle 30 neliön yksiöitä. Ihmisarvon vastaista. Onhan sitä vihreillä niitä esteettömyysvaatimuksiakin vessoille ja pesutiloille, miksei siis asunnon koolle? - Jhkjbkjnkjn
Jos käy kotona nukkumassa, niin mihin tarvitset sitä tilaa?? Ainahan voi myös rakentaa oman talon, niin saa juuri sitä mitä haluaa.
- 22321122
viktorianisen.ajan.paluu kirjoitti:
Vai että hankkii asunnon, millaisen haluaa. Tuota koppiasumista ei kukaan halua, vaan se on vähän kuin pakko. Suomen pystyvästi kuumentuneilla asuntomarkkinoilla otetaan se, mitä tarjotaan, eikä valita. Ja nyt on päätetty, että tarjolla on piiankyökkihuoneita by "kokoomus ja vihreät" - piankos tästä standardi syntyy.
Näitä sitten mainostetaan "halpoina" ja "kätevinä". Katinkontit. Ihan sama kuin entisaikaan Irlannissa, missä englantilaiset land lordit huomasivat, että perunasadolla ruokkii paremmin irkkuperheen kuin viljalla, joten puolittivat sitten irkkuperheiden tilojen koot samalla kun vaihtoivat viljan perunoihin. Mitä ne niillä ylimääräisillä neliöillä ja aareilla. Tuhlausta.
Saisivat laittaa minimineliöt asunnoille. Ei alle 30 neliön yksiöitä. Ihmisarvon vastaista. Onhan sitä vihreillä niitä esteettömyysvaatimuksiakin vessoille ja pesutiloille, miksei siis asunnon koolle?Kuka sinut sinne koppiin pakottaa? Itse olen aina saanut vapaasti päättää missä asun, joten en ymmärrä ollenkaan tuollaista pakottamista.
Mistä olet saanut tietää, ettei kukaan halua asua tuollaisissa asunnoissa? - Kas.niin
22321122 kirjoitti:
Kuka sinut sinne koppiin pakottaa? Itse olen aina saanut vapaasti päättää missä asun, joten en ymmärrä ollenkaan tuollaista pakottamista.
Mistä olet saanut tietää, ettei kukaan halua asua tuollaisissa asunnoissa?Ja on kolme Mersua pihassa....
- 22321122
Kas.niin kirjoitti:
Ja on kolme Mersua pihassa....
Ei ole yhtään Mersua pihassa. Ei mitään kommenttia löytyisi noihin kysymyksiini?
- Rahat.pois
Huikea ansaintamalli: pienennetään asunnon kokoa, vähennetään varustusta ja nostetaan hintaa
- max.voitto
Rakennusyrityksen tehtävä on maksimoida voitto. Noinhan se onnistuu.
- Khjkkhjkhv
Onko teistä valittajista muuten kukaan tajunnut, että se on ”pyyntihinta”...? Käykää tinkimässä jos hinta ei miellytä...
- Siksi
"Miksi te grynderit olette riisuneet kaikki mukavuudet uusista asunnoista, ja samaan aikaan olette nostaneet asuntojen hinnat käsittämättömän korkeiksi? Onko ahneus ainoa päämääränne?"
Siksi, koska tyhmille tuulipuvuille näyttää edelleen kelpaavan mikä tahansa gyproc-kenno, oli työ jälki kuinka juosten kustua tahansa, ja vaikka asuinmukavuudesta ei olisi tietoakaan. Grynderit rakentavat juurikin sitä, mikä menee kaupaksi.- koppero-mindfulness
Ja tuulipuvut vielä selittävät itselleen parhain päin, miksi tarvitsevat kopperoita. Täältäkin voi lukea näitä tarinoita, miksi koppero on The Best.
Säästyy gryndereiltä se mainostaminen, ja Suomessa kansaa asuu ahtaimmin kaikista Pohjoismaista, tietty onnellisimpana kansoista. Onnellisuus on totisesti kiinni asenteesta. - faktattt
grynderit maksimoi voittonsa ja tekee pieniä koppeja,
kaavoittaja kylläkin määrää minkälaisia asuntoja saa rakentaa ja kaavat hyväksytään kaupunginvaltuustossa, valtuutetulle tai paremminkin ryhmyrille kannattaisi valittaa pienistä kopperoista
rakennuttaja tekee sellaisia asuntoja kuin sen annetaan tehdä - Eiks.Je
faktattt kirjoitti:
grynderit maksimoi voittonsa ja tekee pieniä koppeja,
kaavoittaja kylläkin määrää minkälaisia asuntoja saa rakentaa ja kaavat hyväksytään kaupunginvaltuustossa, valtuutetulle tai paremminkin ryhmyrille kannattaisi valittaa pienistä kopperoista
rakennuttaja tekee sellaisia asuntoja kuin sen annetaan tehdäTai sellattia kun se lobbaa kaupungin päättäjille...
- Khbkhvkhv
faktattt kirjoitti:
grynderit maksimoi voittonsa ja tekee pieniä koppeja,
kaavoittaja kylläkin määrää minkälaisia asuntoja saa rakentaa ja kaavat hyväksytään kaupunginvaltuustossa, valtuutetulle tai paremminkin ryhmyrille kannattaisi valittaa pienistä kopperoista
rakennuttaja tekee sellaisia asuntoja kuin sen annetaan tehdäKaavoittaja harvemmin kyllä puuttuu siihen millaisia koppeja tehdään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666382
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254106Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2652529Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261990MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301498- 961348
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041097Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541080Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771026Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391001