SAMAN HENGEN LAPSIA
Varoittaessaan hurmahengistä, jotka hylkäävät Jumalan sanan ja seuraavat "hengen ilmoituksia" Luther ottaa esimerkiksi Simsonin ketut, jotka oli sidottu hännästään yhteen, vaikka päät sojottivatkin eri suuntiin.
Ne kuuluivat yhteen, olivat samasta hengestä, vaikka tahtoivat juosta eri suuntiin.
Näin on Esikoislestadiolaisuus yhtä suurta eksytyksen henkeä, joka hylkää raittiin sanan ja lavertelee omia käsityksiään koko maailman täyteen.
He eivät ole Jumalan sanalle kuuliaisia, ja siksi he ovat tuhon omiksi vihittyjä.
Harva sieltä pääsee vapauteen.
Omavahurskaat Lapin uskoiset:
"ei meidän tarvitse piitata laista ja asetuksista eikä rehellisyydestä!
me olemme sanan ja lakien yläpuolella. Me kastamme ja jaamme
ehtoollista, jos meitä huvittaa. Se on meidän asia, eikä kuulu kirkolle"
Omavanhurskas sateenkaariväki
"ei meidän tarvitse piitata laista ja asetuksista eikä rehellisyydestä!
me olemme vanhojen lakien ja sanan yläpuolella. Me siunaamme ja
elämme yhdessä, jos meitä huvittaa. Se on meidän asia, eikä kuulu kirkolle"
Varoittaessaan hurmahengistä, jotka hylkäävät Jumalan sanan ja seuraavat "hengen ilmoituksia" Luther ottaa esimerkiksi Simsonin ketut, jotka oli sidottu hännästään yhteen, vaikka päät sojottivatkin eri suuntiin.
Ne kuuluivat yhteen, olivat samasta hengestä, vaikka tahtoivat juosta eri suuntiin.
Näin on Esikoislestadiolaisuus yhtä suurta eksytyksen henkeä, joka hylkää raittiin sanan ja lavertelee omia käsityksiään koko maailman täyteen.
He eivät ole Jumalan sanalle kuuliaisia, ja siksi he ovat tuhon omiksi vihittyjä.
Harva sieltä pääsee vapauteen.
Omavahurskaat Lapin uskoiset:
"ei meidän tarvitse piitata laista ja asetuksista eikä rehellisyydestä!
me olemme sanan ja lakien yläpuolella. Me kastamme ja jaamme
ehtoollista, jos meitä huvittaa. Se on meidän asia, eikä kuulu kirkolle"
Omavanhurskas sateenkaariväki
"ei meidän tarvitse piitata laista ja asetuksista eikä rehellisyydestä!
me olemme vanhojen lakien ja sanan yläpuolella. Me siunaamme ja
elämme yhdessä, jos meitä huvittaa. Se on meidän asia, eikä kuulu kirkolle"
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ja kitara soi taas
Ja se soi ja se soi
Kyllä vastaus sopii aloitukseen .
Ei siinä mitään. kaunista ole, .,.
Voi,voi, mistä vihasi ammennat?
Totta on ettemme Jeesuksen asettamaa ehtoollista kirkolta vie emmekä sitä sinne tuo.
Samalla Jeesuksen luvalla ja neuvolla voimme ,kirkko ja Esikoislestadiolaiset molemmat ( niin kuin kaikki muutkin kirkot ja hätäehtoollisen asettaja maallikot, avustajat, seurakunnat &yksittäiset henkilöt)tahot asettaa ja nauttia ehtoollista keskenämme.
Kirkon lait ja säädökset ovat heidän ja kenen tahansa vapaaehtoisesti haluavien noudatettavaksi.
Kirkko voi muutta lakejaan jopa raamatun vastaiseksi, kuten naispappiasiassa ja pelkään että tuo samaaasukupuolta olevien vihkiminenkin korjataan kirkkolakiin.
Kirkko on kirkko ja saa toimia uskonnonvapauslain turvin niin kuin parhaaksi näkee. Kirkkoa tukevat ne ihmiset jotka sitä arvostavat ja siihen uskovat, hyvä kun tässäkin on vapaus.
Monet ovat kirkkoon ja kirkon "paha kirkossa" toimintaan pettyneet . Monet ovat löytäneet oman hengellisen kodin ja elävän seurakunnan jossa sana ja Sakramentit Jeesuksen "luvalla ja neuvoilla" ovat oikealla paikalla Esikoislestadiolaisessa seurakunnassa.
Uskonnon vapaus laki on Jumalan siunausta jota Jumalan vastustaja Isoherra ja hänen apurinsa eivät kestä ,vaan tekevät kaikkensa että maailman uskonnot yhdistyisivät yhdeksi
" mössöksi" silloin kaikki olisivat "alakerran herran" valtakunnassa koska Mössö-usko riittää hänelle. Jumalan valtakuntaan taas pääsemme me Esikoislestadiolaiset jotka kuulumme näkymättömän maailmanlaajuiseen Kristuksen kirkkoon jossa ihan kaikki mukana olevat yhdessä vietämme ikuisuuden.
Kuinka kauan aiot vietellä itseäsi? Lihalliseen vapauteesi tyytyjä?
Hätäehtoollinen.
Luuletko, että Jumala uskoo selityksesi hätäehtoollisesta?
Ehtoollinen on saatavissa oikealla tavalla jaettuna jos vain halutaan.
Uskonnonvapaus.
Perustakaa oma kirkko ja laatikaa sinne vaikka 100 sakramenttia!
Kirkon kristittynä on synti eksyttää viattomia ja jakaa itse sakramentteja.
Mössö?
Mikä on mössöä?
Me sanoudumme irti kaikista kirkon ja Esikoislestadiolaisuuden harhaopettajista.
Kirkon elävien kristittyjen kanssa olemme sisaria ja veljiä.
Teidätkin kutsumme lapparien seuraamisesta Kristuksen seuraajiksi.
Sinullakin on sama oikeus uskoisi, pidä se tai luovu siitä .
Tee juuri niin kuin haluat.
"avatkaa silmänne"
-
#LUULETKO ETTÄ JUMALA USKOO SELITYSTÄS HÄTÄEHTOOLLISE-STA?EHTOOLLINEN ON SAATAVISS AOIKEALLA TAVALLA JAETTUNA JOS ON VAIN HALUA.. #.
-
USKON VAPAUS : PERUSTAKAA OMA KIRKKOKUNTA OLEMME PUHU-NEET SIITÄ JO AINAKIN 4 VUOTTA JA LAATIKAA SIIHEN NIIN MONTA SAKRAMENTTIA KUIN KUIN HALUATTE KRISTITTYNÄ ON SYNTI EKSYTTÄÄ VIATTOMIA JA JAKAA ITSE SAKRAMENTTIA. .
-
ME SANOUDUMME IRTI ESIKOISLESTAADIOLAISESTA HAPATUKSESTA JA HARHA OPISTA , KIRKON ELÄVIEN KRISTITTYJEN KANSSA OLEMME
SISARIA JA VELJIÄ . TEIDÄNKI KUTSUNNE lv:t SEURAAMISESTA
KRISTUKSEN SEURAAJIKSI..
-
SANASI OLI NIIN HYVÄT ETTÄ EN SAANUT NIISTÄ EROA. KIITOS.
JA KUNNIA "AVATKAA SILMÄNNE." EI OLLUT TARKOITUS VAIN TOISTAA . MUTTA NIIN KÄVI...
En usko että Jumala uskoo kirkon selityksen hätäehtoollisesta. Ensin maallikon jakama ehtoollinen on synti ja kelvoton, sitten hädässä se ei olekaan synti ja muuttuukin maallikon jakamana kelvollisesti.
Yrittäkää Kertoa Jumalalle miten raamatussa tämä tällainen hokkuspokkus on selitetty.Kelvanneeko selvittelysi,- niin mut ko kirkkolaki ja säädökset vaatii.
Niin tämä vapauden täydellinen laki on Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus on Herra. Jeesuksessa on syntiemme sovitus.
Jos alamme korostamaan esikoislestadiolaisuutta ja sen johtoa ruotsinlapissa yli kaiken, niin että tuomitsemme kadotukseen sen perusteella, onko henkilöllä lapinluottamus vai ei, niin silloin olemme jo langenneet pois Kristuksesta.
Nythän tilanne on sellainen, että sakramenttien omaan käyttöön ottamisen yhteydessä vapaakirkoksi muuttunut yhteisö esiintyy edelleen luterilaisena yhteisönä, vaikka ei ole. Miksi tämä todellinen tila salataan yhä edelleen hyväuskoisilta liikkeen jäseniltä?
Eihän se ole mikään peruste tuomita koko kirkkoa sillä perusteella, että siellä on omilla ehdoillaan sooloilevia epäuskoisia pienryhmiä, kuten esim. homoseksuaalisissa suhteissa eläviä henkilöitä, yms.
Lapinvanhimmilla ei ollut yhtään ainoaa sanaa Raamatusta toimintansa perusteeksi. Oli vain oma päätös.
Sokea lauma seuraa heitä. Ei ole helppoa Gunnarilla ja Oddilla kun omatunto herää. Kristillisyys on hajalla ja ihmisiä psykiatrisella osastolla. Isakssonin juttu on sen rinnalla pientä.
Nappulat naamariin jos siltä tuntuu
Vanhimmat eivät ole olleet omalla asialla
Kyllä ovat olleet. He ovat linnoittautuneet oman kunniansa taakse, meitä on toteltava, perusteista ja seurakunnasta viis. Ettekö raukat huomaa mihin teitä talutetaan "vanhan kristillisyyden" varjolla (joka on itse asiassa uutta). Kohta on koko homman aloittaja poissa, mihin te sitten turvaatte? Sanasta on luovuttu ja mennään ihmisten selän taakse, mutta se ei ole kestävä perusta.
Koko Raamattu on heidän tukenaan. Ei enempää eikä vähempää.
JEESUKSEN ESIKUVA RIITTÄÄ MEILLE. sitä se kirkkokin näennäisesti koittaa ehtoollisasiassakin seurata. Onnetonta on vaan se että kirkkoa johtaa joku joka haluais kuopata sovintoveren jotta se kuolisi kirkon mukana. No Jumalalle tuo on pikku juttu ,Hänen johdollaan kaikki hoituu parhain päin.
EI HÄNKÄÄN HALUA TEHDÄ MITÄÄN LAHKOLAISILLE ,
OLETTEKO HUOMANNEET , VAAN HÄNKIN TULIJAA TE-
KEMÄÄN KOLME /KOLMEA VASTAAN. . . .#
-
JA SE VOITTAA JOKA ON VIIMEKSI VAHVA, JUMALAN EDESSÄ.
-
--
Jumalaa hoitaa ihan itse seurakuntansa perille olemme me siinä mukana tai emme.
Minä ainakin olen Hänen poikansa uhrikuoleman kautta pelastettu.
"Vanhimmat eivät ole olleet omalla asialla"
Nimenomaan ovat olleet omalla asialla. He ovat tehneet päätöksiä toisten kristittyjen puolesta omissa nimissäään. Jumalan sanaa en ole niissä nähnyt enkä kuullut.
Kitara sulle
avaukseen ovat kaikki tyytyväisiä
ei mitään vääntöä kun molemmat saivat saman annoksen
Esikoislestadiolaiset saarnaajat olisivat moraalisesti ihan valmiita V-jän anti-dopingtoimikuntaan. Samat menetelmät.
Kristityt ei tarvitse mitään antidopinkeja
Kommentti paljastaa, ettei "kitaratesiin" ymmärrä lukemaansa eli asian pointtia, mikä hänen "kirjoituksistaankin" voi jokainen huomata.
Separatismin kuva.
Kitarat esiin
Minde on lähteny taas huutelemaan. Mindee, tuu piilosta, me nähtiin sut jo!
Kitarat vaan kaapista ulos
Minde, älä ny viitti....gunnarikin pahottaa mielesä
Älkää_ystävät_eksykö kirjoitti täyttä asiaa.
Esikoislestadiolaisten saarnaajien keskuudessa on havaittavissa horjumista Lapin luottamuksen suhteen. Useat saarnaajat jäivät pois ensimmäisestä ehtoollistilaisuudesta kotikaupungissaan vaikka olivat paikkakunnalla.
Kirjoituksensa kertoo paljon.
Joulun jälkeen väki on vähissä Esikoislestadiolaiset ry:ssä. Suuria muutoksia tulossa uskokaa pois. Tietoa on.
Jo ajatus ja "tieto" tuottaa suurta nautintoa sinulle. Näin syntisiä me ollaan heti aamusta. Tuskin olet vielä aamurukousta lukenut, vai ajattelitko tuon kirjoituksesi käyvän tänään aamuisesta hartaushetkestä.
"HEREILLÄ ON OLTU "
-
TARKOITATKO ETTÄ KUN KAIKKI ON MUUALLA VOIMM EKAAPATA YHDEN JOS TOISENKIN RUKSAN. ? !!!."
Älä unta nää
Pelottaa että nuo sompsonnin ketut syövät sen teutan emakon. Nyt kun ei pakkasiakaan ole, niin kuulemma sitä ulkokrasinassa pitää, teuta.
Pakkasella nimenomaan pitää ulkoruokinnassa. Etkö ole vielä snaijannut jutun ydintä.
Kirkko on luopunut Luterilaisuudesta, emmekä me.
Kuinka uskallatte olla laivassa, joka ajelehtii kovaa vauhtia kohti palavaa koskea?
KOLME OLI KOVAA SUOMESSA :
IMATRA KOSKI EI OLLUT MIESTÄ YLIMENIJÄKSI.
HÄMEHE SOLI HÄLLÄPYÖRÄ .?
KAATRAKOSKI KARJALASSA .,.?
-
TOIVOTTIIN SELLAISET JOTKA EI TULLUT TOIMEEN MUITTEN KANSSA
HÄMEEN HÄLLÄPYÖRÄ OLI ILMEISESTI NÄSIJÄRVEN VEDET PYÖRTEINEEN , PYHÄJÄRVEEN. ?
IMATRAN KUOHUT OLI NIIN ISOT ETTEI NIIHIN USKOTTU KETÄÄN MIESTÄ. ENNEN KUIN SILTA TEHTIIN. !
-
NIINHÄN SE TAIVASKIN AJAA KUN SE ON TEHTY LUOTU.
SE SEMENEE VIISTOON JOHONKIN SUUNTAAN , SEN IKUISU- UDEN , JONKA HERRA ON LAITTANUT OHJELMAAN . !!!.
Sinäkin hoet tuota typerää hokemaasi.
KIrkossa on parisataa pappia, jotka opettavat just tarkkaan luterilaista oppia. Eihän todellista maailmaa näe sieltä omanvanhurskauden vällyjen alta.
Esikoissaarnaajat eivät edes tiedä mitä luterilainen oppi on
Naispappeutta vastustavatsan papit on erotettu, mitä nämä jäljelle jääneet ovat?
Simsonia akat huijas oikein urakalla.
Sitten silmät puhki
ja edelleen vielä kunnon loppurysäys
että sillai
älkää jääkö rakennuksen alle kun katto putoaa...
NIIN NÄIN VOI KÄYDÄ , NIILLE RYSTETYILLERUKOUSHUONEILLE .
JOTKA ON TUOMITUTTU KAATRAKOSKEEN. EN PAREMMIN SANO .
Vihamiehille siunausta kirjoitti näin:
""En usko että Jumala uskoo kirkon selityksen hätäehtoollisesta. Ensin maallikon jakama ehtoollinen on synti ja kelvoton, sitten hädässä se ei olekaan synti ja muuttuukin maallikon jakamana kelvollisesti.
Yrittäkää Kertoa Jumalalle miten raamatussa tämä tällainen hokkuspokkus on selitetty.Kelvanneeko selvittelysi,- niin mut ko kirkkolaki ja säädökset vaatii. >>>
Mikä on, ettei selvä asia mene ymmärrykseen. Hurmahenki?
Hätä tila on eri asia kuin viran anastaminen.
Jeesus kutsui apostolit virkaan, nämä kutsuivat seuraajansa virkaan.
Esikoissaarnaajat harrastavat anarkiaa, sekasortoa ja viran anastusta.
Sellaiseen ei Raamattu anna esikuvaa.
Omassa lapparikirkossa voi jakaa ehtoollista vaikka poronpapanoista.
Sitä ei arvostele kukaan.
JEESUKSELTA ei tarvitse anastaa mitään hän antoi pyhän pappeuden ja saarnaviran aivan vapaaehtoisesti seurakunnalle ja kristityille,osasivatkohan apostolit edes pyytää näitä?
Ongelman ydin tulee tässä hyvin esiin.
Kirkko ja sen eräät jäsenet ovat omineet Jeesuksen neuvot ja opetukset kirkolle.
Uskomatonta vain me oppia.
Lainaus:
>JEESUKSELTA ei tarvitse anastaa mitään hän antoi pyhän pappeuden ja saarnaviran aivan vapaaehtoisesti seurakunnalle ja kristityille,osasivatkohan apostolit edes pyytää näitä?>>>>>
TOTUUDEN SANOIT.
JEESUS ANTOI SEURAKUNNALLE ELI KIRKOLLE. Siihen hän asetti viran, ensin apostolit, sitten papit.
Niitä ei saa kirkon eli seurakunnan sisällä ruveta joku maallikko-separatistien porukka hoitamaan.
Kirkko=seurakunta
Seurakunta=kirkko
Eikö vain ?
Seurakunnalle mee eli Kristuksen kirkkoon kuuluville.
Ongelman ydin on siinä että evankelisluterilaisessa kirkossa sakramentit toimittaa virkaan oordinoitu pappi. EI KUKA HYVÄNSÄ!
Mikäli joku haluaa omat sakramentit on ennen sitä perustettava oma kirkko ja erottava Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta!
Herätysliikettä ei voi muuttaa kirkoksi ilman että 3/4 osaa jäsenistöstä hyväksyy tämän vaaleissa.
Lain vastaisesti tästä vaalista kieltäydyttiin järjestämällä vaalitilaisuuteen laiton varjovaali "hengellisen" hallituksen vallasta.
Pimeätä sakkia.
Miksi_valehtelette on oikeassa.
Elokuussa lapista suomeen lähetetyssä kirjeessä on maininta:
"Me tahdomme seurata sitä vanhaa neuvoa, ettei rukoushuoneita käytetä sellaiseen toimintaan, joka sotii yhteistä ymmärrystä ja neuvoja vastaan ja TEKEE HAJOITTAVAA TYÖTÄ"
Nyt suuressa osassa Suomen esikoislestadiolaisissa paikallisseurakunnissa kuitenkin on toimittu tämän neuvon vastaisesti tekemällä hajoittavaa työtä ottamalla sakrametit omiin käsiin ja sillä hajoitettu seurakunta.
Vanhimmat toimivat vastoin omia neuvojaan.
Tämä toiminta on yhdistävää toimintaa.
Muuten koko herätysliike olisi onneton, toiset jumaloisivat kirkkoa ja toiset olisivat ilman ehtoollista kun eivät jumaloisi kirkkoa.
Kirkķihmiset ovat jo 1990 luvulta lähtien pitäneet lestadiolaisuustta halpana ja kirkkoa kalliina. Ehtoollinen ja Sakramentit rukoushuoneelle oli vaan tervetullut selkeyttäjä ja aidosti kaikki uskovat kokoava Pyhän Hengen neuvo.
Isällekiitos ei tietenkään puhu totta.
Kaikki lestadiolaiset olisivat edelleen saaneet kirkossa ehtoollisen miespapeilta omilla kirkkopyhillä, kuten tähänkin asti.