Islanti on reipas esimerkki Suomellekin

Kahdeksan vuotta sitten Islannin kolme suurinta pankkia kaatui.

Islanti oli jo kauan äänestänyt sääntelyä vastaan ja pankkien yksityistämiseksi. Nyt nousi inho talouspetoksia kohtaan. Se synnytti oikeudenmukaisuuden vaatimuksen.

Kapitalistista järjestelmää kohtaan kasvoi suuttumus ja vastarinta, joka todellistui kansanäänestyksessä. Valtion laaja puuttuminen tilanteeseen pelasti Islannin.

Kansanäänestyksessä Islanti hylkäsi EU-maiden ja EU-komission korvausvaatimukset pankkien ulkomaisille spekuloijille aiheuttamista menetyksistä.

Uusi vasemmistohallitus vahvisti köyhille suunnattuja tulonsiirtoja. Niiden osuutta nostettiin yhdessä vuodessa kolmanneksella. Rikkaiden verotusta kiristettiin rajusti.

Pankit kansallistettiin. Pääomat pantiin tiukkaan kontrolliin. Kotimaisille säästöille annettiin takuut.

Virkamiesten ja poliisin selvitysten perusteella useita pankkiireita tuomittiin vankeuteen ja oikeistolainen pääministeri todettiin syylliseksi.

Nyt Islannin budjetti on ylijäämäinen. Tulot asukasta kohti ovat maailman suurimpia. Työllisyysaste on teollisuusmaiden korkein.

Islannin menestys perustuu uusklassisen taloustieteen vastaisiin toimiin. Talletukset asetettiin osakesäästämisen edelle. Kieltäydyttiin kantamasta vastuuta pankeista.

Islanti on nyt esimerkki maasta, joka vasemmistohallituksen johdolla voitti talouslaman. Samalla Islanti pienensi työttömyyttä ja vähensi eriarvoisuutta.
890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jee! Hyvä Islantii!!!

Äänestä
  • Islanti valitsi rehellisyyden ketkujen tukemisen sijaan

    -Islanti maksatti pankkien kuprut ja holtittoman luototuksen pankeilla eikä suostunut ryöstämään kansalta, veronmaksajilta ja yhteiskunnalta rahaa pankkien ja bankstereiden taskuihin. Tästä syystä mm. Iso-Britannia ja muu EU kovisteli Islantia.

    -Suomessa 90-luvun pankkikriisissä tehtiin ensikokeilu miten pankkien virheet laitettiin veronmaksajien piikkiin, siis sosiaalikapitalismin(lue finanssikapitalismin) kokeilu jossa pankkien, suursijoittajien ja suuryritysten voitot yksityistetään mutta tappiot sosialisoidaan veronmaksajille kuten myös kulut(sosiaaliturva alipalkan jatkona, palkkatuki) sekä ympäristörikokset(Talvivaara ym.).

    -No suomalaisethan maksoivat kiltisti pankeille. "Eurokriisissä" tätä kapitaalikommunismia kokeiltiin sitten suuressa mittakaavassa EU-tasolla ja taas kansat saatiin maksamaan banksterien kuprut ja satoja miljardeja euroja katosi oikeiston rahaeliitin taskuihin tässä maailman suurimmassa pyramidihuijauksessa, kuten myös EU-lainamaiden ja kriisimaiden valtionomaisuutta puoli-ilmaiseksi samalle rahaeliitille.

    -Islanti päätti tehdä toisin ja kuten huomataan, se ei tehnyt väärin eikä tuhoutunut. Päin vastoin, Islanti teki oikein ja laittoi syylliset maksamaan ja tervehdytti talouttaan ja yritys/sijoittajamoraalia. EU ja 90-luvun Suomi olisivat voineet tehdä saman, mutta kun niitä hallitsee oikeiston uusliberalistinen globalistieliitti niin tarkoitus ei ole ajaa yhteiskuntien vaan rahaeliitin etuja.

    Äänestä

Islanti saattaa äänestää EU-jäsenyydestä

Islanti saattaa järjestää kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä, mikäli maan kolme suurinta puoluetta onnistuvat muodostamaan koalitiohallituksen.

Tänään alkaneissa hallitusneuvotteluissa maan kolme suurinta puoluetta ovat päässeet yhteisymmärrykseen aikaisemmin eripuraa aiheuttaneista kalastuspolitiikasta ja EU-jäsenyydestä.

Hallitusneuvottelut Islannissa alkoivat lokakuussa eduskuntavaalien jälkeen.

Äänestä

Meillä vasut lahjoittaa Suomen mamuille!

Äänestä

Tuskin voi sentään sanoa, että Islannissa olisi syntynyt vastenmielisyyttä kapitalisista järjestelmää vastaan. Markkinataloutta on kuitenkin valvottava jonkun verran. Muuten esim. pankit ottavat kohtuuttomia riskejä. Näin tapahtui Suomessa 1980- 90 lukujen taitteessa ja myöhemmin Islannissa.

Samoin kuin Suomessa 1990-luvun alussa, niin myös Islannissa julkista sektoria leikattiin rajusti. Tärkeä tekijä talouksian paranemisessa oli oman valuutan devalvoituminen. Islannissa se käynnisti turismin merkittävänä uutena toimialana.

Islannissa tosiaan äänestettiin, että ulkomaisia velkoja ei makseta. (Myös kotitalouden on mukava ottaa lainaa, mutta takaisinmaksu olisi mukaavaa jättää väliin.) Kreikassa silloisen vasemmistohallituksen aikana järjestetiin vastaava äänestys ja päätettiin, että velkoja ei makseta takaisin. Sen jälkeen Kreikassa välittömästi päätettiin alkaa maksamaan velkaa. Kreikalla ei ole omaa valuttaa eli ulkonen devalvaatio on mahdoton. Siksi siellä on tehtävä sisäinen devalvaatio eli leikattava mm. palkkoja, eläkkeitä ja muita etuisuuksia. Siellä vasemmalla laidallamme faniteaan kovasti Islannin kehitystä, mutta kun Kreikassa sama pitäisi tehdä sisäsenä devalvaationa, niin johan ymmärrys loppuu.

Äänestä
  • Sisäinen ja ulkoinen devalvaatio ovat hieman eri asioita, se sisäinen on ikävämpi pääosin työväestölle ja köyhille yleensä eikä rankaise varakkaita juurikaan, ulkoinen taas osuu jonkin verran myös rikkaisiin. Suomihan on koko ajan tekemässä sisäistä devalvaatiota, itse asiassa on ollut tekemässä ja siihen pyrkimässä jo Holkerin"minä juon nyt kahvia" syökää silakkaa" "hallitusta rekennemuutoksesta" lähtien.

    Äänestä

panna ex- ja nykypaattajia lapi kansakunnan eri alueilta siperiaan miettimaan ajatuksiaan ja tekojaan kansalaisia vastaan. min 100 000 em. joutuisi heti lahtemaan ajatuskursseille ilman paluulippua.

on jarjetönta pistaa noita suomen vankiloihin,jotka ovat kuin hotelleja herroille ja kustannukset on kaameat...paitsi, ne voidaan laittaa itse maksamaan kulunsa,jolloin toiminta ei enaa tuota kansalaisille lisakuluja.

Äänestä

Voikun tämän saisi jotenkin yksinkertaisesti selitettyä kokoomuksen käsinukelle petossuomalaisille että nekin tajuaisi mutta ei taida olla niin yksinkertaista tekstiä olemassakaan jotta voisi olettaa petossuomalaisten tajuavan kenen perseeseen ovat kielensä työntäneet tosin onhan psykiatreja ja psykologeja no ei taida nekään päästä persun pään sisään kun eivät pääse itsekään!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO kirjoitti:

Kahdeksan vuotta sitten Islannin kolme suurinta pankkia kaatui.

Islanti oli jo kauan äänestänyt sääntelyä vastaan ja pankkien yksityistämiseksi. Nyt nousi inho talouspetoksia kohtaan. Se synnytti oikeudenmukaisuuden vaatimuksen.

Kapitalistista järjestelmää kohtaan kasvoi suuttumus ja vastarinta, joka todellistui kansanäänestyksessä. Valtion laaja puuttuminen tilanteeseen pelasti Islannin.

Kansanäänestyksessä Islanti hylkäsi EU-maiden ja EU-komission korvausvaatimukset pankkien ulkomaisille spekuloijille aiheuttamista menetyksistä.

Uusi vasemmistohallitus vahvisti köyhille suunnattuja tulonsiirtoja. Niiden osuutta nostettiin yhdessä vuodessa kolmanneksella. Rikkaiden verotusta kiristettiin rajusti.

Pankit kansallistettiin. Pääomat pantiin tiukkaan kontrolliin. Kotimaisille säästöille annettiin takuut.

Virkamiesten ja poliisin selvitysten perusteella useita pankkiireita tuomittiin vankeuteen ja oikeistolainen pääministeri todettiin syylliseksi.

Nyt Islannin budjetti on ylijäämäinen. Tulot asukasta kohti ovat maailman suurimpia. Työllisyysaste on teollisuusmaiden korkein.

Islannin menestys perustuu uusklassisen taloustieteen vastaisiin toimiin. Talletukset asetettiin osakesäästämisen edelle. Kieltäydyttiin kantamasta vastuuta pankeista.

Islanti on nyt esimerkki maasta, joka vasemmistohallituksen johdolla voitti talouslaman. Samalla Islanti pienensi työttömyyttä ja vähensi eriarvoisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu