Katoin eilen Devarilla tuon kyseisen leffan. Elokuva oli tosi upeasti tehty noin niin kun erikoistehosteiltaan. Elokuvan tarina oli tornadoineen ja jääkausineen ihan kelpopakkaus, mutta jotain jäi silti puuttumaan.
Jotenkin elokuva oli vaan niin... ei sitä voi tylsäksi sanoa mutta.....
Kaiken kaikkiaan elokuva oli kiinnostava ja hyvä ja se jaksoi katsoa suurella mielenkiinnolla ja hyvällä mielellä. Jotain kuitenkin puuttui, joten arvosana-asteikolla (4-10) se olisi ehkä tommoinen 8 . HIENO ELOKUVA!
Jotenkin elokuva oli vaan niin... ei sitä voi tylsäksi sanoa mutta.....
Kaiken kaikkiaan elokuva oli kiinnostava ja hyvä ja se jaksoi katsoa suurella mielenkiinnolla ja hyvällä mielellä. Jotain kuitenkin puuttui, joten arvosana-asteikolla (4-10) se olisi ehkä tommoinen 8 . HIENO ELOKUVA!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samaa p**kaa kuin muutkin tehosteplätyt. Juoni arseesta, näyttelijäsuoritukset tylsän tavallisia, jenkkien tyypillistä hehkutusta vanhalla kaavalla.
Kouluarvosana 5½
PASKAA!!!
Katsoin juuri äsken ko. leffan ja oon niin saatanan vihainen!
Siis vittu jumalauta!
Eikö ne saatanan tynnyrissä kasvaneet takametsien yyberjuntit osaa tehdä kunnon "oikeita katastrofi"elokuvia.
Tulisivat eka vaikka tänne pohjolaan ja tutustuisivat talveen ja yleensä pakkaseen.
Oliko siellä vähän toistasataa astetta pakkasta,niin vähän vaan palelti.
Hengitys ei juurikaan höyrynnyt,ei paleltumavammoja,ei pakkasen polttamaa naamaa,raajoja yms.
Juoni taas tyypillinen Amerikkalaistyylinen pelastumis/sankari tarina.
Kouluarvosana 5.
Nelonen olisi tullut muuten,mutta maisemat oli onnistuneet kohtuudella.
Lopussa presidentin "puhe",voi vittu!
ja pisteet tehosteista 8
Katsoin ko. leffan 2 viikkoa sitten ja se oli hirmuinen pettymys joka tasolla. Se oli kuin yhdistetty teinisarja korni erikoistehoste-elokuva vailla minkäänlaista särmää. Henkilöhahmot olivat taas niissä perinteisissä lokeroissaan(pääjengissähän täytyy aina olla se sankari, kaunis tyttö, vähän hölmö hassuttelija, yksi tietoviisas jne.)eivätkä näyttelijäsuoritukset pystyneet tekemään pienintäkään vaikutusta. Leffa oli täynnä turhia ja yliampuvia, suunnattoman korneja kohtauksia ja huonoja repliikkejä. Ilmastonmuutoksesta ei saatu tehtyä millään uskottavaa ja ns. vakavat ja muka liikuttavat kohtaukset alkoivat vain naurattaa. Elokuvathan ovat aina makuasioita eikö niin ollen voi arvostella kenenkään leffamieltymyksiä, mutta minusta elokuva oli silkkaa filmin tuhlausta.
ihan totta noi kaikki huomiot just et pitää olla kaikki tollaset henkilöhahmot ja silleen mutta musta tuntuu ettei elokuva ollut niin hirveen tekovakava. sen ei kai ollut es tarkoitus olla niin vakava.. no en tiiä, mut oli siinä jotaki iha hauskoja juttuja.
Olet oikeassa. Kyllähän jokainen tietää että talveen kuuluu sohjo ja räntäsade. Miksi näitä ei nähty filmissä lainkaan???? Vittu mitä skeidaa. Ei yhtään realistista.
Koskas pakkasella on viimeksi satanut räntää? Tai vastaavasti sohjo lentänyt?
Olihan tuossa elokuvassa hemmetinmoisia aukkoja. Mutta mielestäni leffan voi katsoa kuuluvan sarjaan "aivot nollille ja rentoudu". Ei näitä tämänkaltaisia leffoja kannata niin tosissaan ottaa, saati alkaa ajattelemaan sen syvällisemmin.
Ihan mukavaa viihdykettä joka tapauksessa.