Ratkaisuna susiongelmaan

Nurmeksessa kokeillaan chililiivejä koirille. Jos ne toimivat niin aika hyvä keksintö, yhtenä keinona.

http://yle.fi/uutiset/3-9344266
63303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Asiallisuutta toivoisi tähän susikeskusteluun. Nyt aina tahtoo mennä haukkumiseksi ja jopa tappouhkauksia on sadellut. Salametsästys ei voi tapahtua niin, etteikö myös metsästäjät (kunnolliset) siitä tietäisi ja on myös tuomion saaneita.

Asiallinen ja kiihkoton keskustelu: http://areena.yle.fi/1-3788282

Äänestä

Miksei ne kehitä räjähtäviä liivejä? Menisi siinä koira, mutta menisi susikin? Ja yleensä koira saa pahat vammat jos susi hyökkää, siinä ei hajusteliivit auta! Kunnon pommiliivit, niin siitä se lähtee!

Äänestä

Eikös tuo ole lähi-idän hommia räjähdeliivit ;)

1Äänestä
  • Lähi-Idästä pitäisi tuoda sellaista rotua joka tykkää räjähdeliiveistä.

    Äänestä

Piikkipanta kaulaan.

Äänestä

Maailmassa on lähes viisikymmentä rotua joista on vastusta sudelle, ja osa niistä tappaa suden kohtalaisen nopeasti.
Niilläkin käytetään piikkipantaa susien vuoksi, ja joissain roduissa saa piikkipannan, vasta kun on tappanut suden ilman tuota pantaa.

Äänestä
  • Sano yksikin rotu kun nimittäin ei ole ainuttakaan koirarotua joka voisi panna hanttii sudelle.

    Äänestä

  • Siinnä on tosiaan yksi sellainen rotu.
    Muutama lisää, kuten Karabash, Akbash, Kangali, Comondor ja hyvin monta muuta.

    Äänestä

  • Tarttoo monta tuollasta

    Äänestä

Minulla on leijona lemmikkinä joka pärjää sudelle. Viime kesänä lemmikkini tappoi kuusikymmentä nautaa yhtenä yönä laitumelle ja pois tullessaan haavoitti viisisataa karhua.

Äänestä

Eilen oli jäänyt yksi susi auton alle, vähänmatkaa Märäjälahden risteyksestä joensuuhunpäin!
Pullakahvin paikka kuskille!

Äänestä

Eilen oli jäänyt yksi salametsästäjä auton alle, vähänmatkaa Märäjälahden risteyksestä joensuuhunpäin!
Pullakahvin paikka kuskille! Oli kuulemma kitunut hetken, että kuski kerkesi vielä perseraiskata sen, kunnes henki pakeni salakaatajasta!

1Äänestä
  • Kahvia ja pullaa!

    Äänestä

  • Noin sitä pitää, jos näette metsästäjän, ajakaa yli vain. Se on evoluutiota, kun vajakit vähenee. Perseraiskauksesta vielä lisäpisteitä! :D

    Äänestä

Eilen jäi metsästäjä persereiästään kiinni ratakiskoon ja kuoli junan alle. Veturikuskille lampaan viulu.
Metsästöhätä suuri ja susien pitää antaa olla rauhassa.

Äänestä

Susi on kelpo saalis vaikka autollakin! Kyllähän se viherkommareita nyppii!

Äänestä

Kiitos viherpiiperöille! Teitte meille karhunpalveluksen, kun vaaditte ylisuurta susikantaa! Nyt ne on hirvet syöneet ja vaeltavat nälissään pihoihin! Nyt on pari poistunut vaeltamasta, ja toinen painoi 20kg ja toinen vain 15kg! Eikö teitä hävetä yhtään kun sudet kuolee ruuan puutteesa nälkään! Pienempi susikanta olisi selvinnytkin!

Äänestä
  • Alfat ammuttu ja nuoret eivät osaa yksin metsästää. Se ei liene luonnonsuojelijoiden vika.

    1Äänestä

  • Paskan lötinää tuo "Alfat ammuttu ja nuoret ei osaa metsästää"! Lähtevät muutenkin seikkailemaan omille teilleen juuri tuossa iässä. Verrattavissa ihmis teineihin.

    Todellisuudessa eivät ole olleet edes susia, vaan koirasudenpentuja. Näin uskallan väittää, ja minkä väitän on yleensä myös totta ollut!

    Kiinnostaisikkin se, kuka ne on sinne luontoon kipannut?

    Järkyttävää tuo koirasusien kasvatus, kun parasta-aikaakin samalla kasvattajalla on jopa kolme pentuetta buukattuna maailmaan ja hinta 1100 €/pentu, joten ei mitään nappikauppaa ja markkinointi tietenkin Nettimarkkinan kautta. Siellähän kaikki koiratehtailijatkin tuotoksiaan kauppaa. Vaikuttaa olevan markkinat tukossa, kun oli pentuja jäänyt myymättä, eikä niiden ikää mainittu.

    Kumma kun ei mikään taho puutu tuohon koirasusi tehtailuun!

    Äänestä

Aikaisemmin jo totesin että jos susissa syy hirvikantojen vähyyteen niin hirvet olisivat jo kuolleet satojatuhansiavuosia sitten sukupuuttoon.Kyllä se ihminen on verottanut liian paljon.

Äänestä
  • Ei vaan sudet hirvikannan ehtyessä kuolevat mikä nälkään, mikä sairauksiin. Kun susi määrä on olemassaolonsa rajoilla, hirvikanta alkaa taas elpyä. Se on sitä luonnon kiertokulkua!

    Äänestä

No nyt poistuu sitten kaksi ongelmaa liikenteestä hirvat ja pihoista sudet!

Äänestä
  • Mitä ne hirvat on? Tarkoitat varmaan kirvoja?

    Äänestä

  • metsästäjänÄlyEiKehumist kirjoitti:

    Mitä ne hirvat on? Tarkoitat varmaan kirvoja?

    Viherpiiperön älyssä ei ole kehumista senkään vertaa, kun tarhaavat niinpaljon susia, että ne kuolee nälkään!

    Äänestä

Kyllä sudet olisi minun isovanhempien aikaan 1900 luvun alussa tapettu sukupuuttoon, jos olisivat saaneet kaikki lahdatuiksi. Sen ymmärtää, mutta nykyista vihaa on vaikea ymmärtää. Koira on rakas, mutta metsässä suden reviirillä.

Asiallinen luvallinen metsästys, niin kannanhoidollinen kuin häirikkösusienkin on asia erikseen.

Äänestä
  • Kukaan ei tuota kiistäkkään, paitsi piiperöiset. Piiperöt eivät sellaista, kuin susien enimmäismäärä, ole viellä edes keksineet. Sehän tässä ongelma onkin, kun MIKÄÄN EI RIITÄ! Ihmishenkiäkin ovat valmiit uhraamaan sillä perusteella, että kuoleehan niitä muutenkin.

    Asuminen susialueella on YHTÄ HELVETTIÄ!

    Äänestä

Siirtoistutetaan sudet etelään, ja annetaan lieksasta vastavuoroisesti neuvoja sinneppäin, miten susien kanssa tulee mukavasti toimeen!

Äänestä
  • Annettas kyllä, mutta minkäs teet, kun eivät huoli! Neuvot saisivat ihan ilmaiseks kaupanpäälle, ja niitä riittäs!

    Äänestä

Siinä olisi ajatusta.Ei tarvitsisi helikopterilla asiantuntioitten lentää varmistamaan että oliko varmasti suden jälki(näin todellakin tapahtui jossain Vantaan lähellä),alkaisi olla arkipäivää heillekin jäljet.

Äänestä

Ja ei sitten televisioon mitään hätätiedotteita jos on vantaalla tai helsingissä susi! Täällä ei edes ylitä uuriskynnystä moinen, saati hätätiedotetta televisioon!

Äänestä

Sudet kuuluu tänne eikä etelä-suomeen. Pitäs tuo jo lopulta tajuta.

Äänestä
  • No nytkö jo älämöly suusta parahti! Viekää vaikka kaikki, älkääkä vikiskö!

    Äänestä

Tasapuolisesti susia koko suomeen, sitä EU:kin haluaa!

Äänestä

Ei sudet kuulu etelään. Luontainen asuinalue on täällä harvaanasuituilla seuduilla missä on ruokaa yllinkyllin. Jos koira joutuu suden suuhun niin omistaja pitäisi vangita eläinrääkkäyksestä kun ei osaa hoitaa lemmikkiään.

Äänestä
  • Omasta mielestäs vain kaunis!
    Siellä etelässä on ihan samalla tavalla susille ruokaa, jopa enemmänkin, kun täällä on jo ruoka loppumassa.

    Äänestä

"Susiongelma" on päässä. "Se on korkeemman käsis"

Äänestä
  • Vaan kun KORKEIN anto ihmisille käskyn hallita eläimiä. Susi määrän kurissapitäminen on juuri sitä hallintaa.

    Olisikkohan "pääerkillä" itsellään jokin ongelma päässä?

    Äänestä

Sudet ja karhut näyttää kyllä leviävän koko suomeen, ei sille mahda viherpiiperötkään mitään! Mutta näyttää teidän toiveenne toteutuvan, että suomessa on runsas petokanta! Ja mitä pahaa siinä on jos elikot vaeltaa etelään päin, niillähän on vaellusvietti, ja yleensä sinne missä on sapuskaa! Ei ne tuolla tyhjillä saloilla viihdy, jos ei ole muuta syödä kuin kynsiään!

Äänestä

Susia koko suomeen, samoin karuha ja ahmoja, eikä ilveksetkään olisi pahitteeksi!

Äänestä

Niin ja Lapista sääsketkin koko Suomeen.

Äänestä
  • No niitä on koko Suomessa kyllä ihan ennestään.

    Äänestä

Helsingissä olisi susille ruokaa yllinkyllin,kun valittavat kanien syövän pihamaiden kasvustot,kyllä kolmisenkymmentä sutta noin suurella kanimäärällä pärjää. Eikun siirrot käyntiin niin sudet pääsee herkuttelemaan

Äänestä

Etelän ihmiset on outoja, kun niiden mielestä vain muualla suomessa ihmisten pitäisi kärsiä petotilanteesta? Kyllä ne kuuluu teillekkin ihan yhtähyvin, ja enempi siellä on koiria ja kissoja syötäväksi! Kunhan venälaisen sudenkesyttäjän homma vielä muutamanvuoden toimii, niin eiköhän ne jo ala ihmisiäkin ahdistelemaan!

Äänestä
  • Sudet monttuun, yksi korkeintaan säästetään pitäjää kohti älytöntä että aikuiset miehet paapoo niitä ajavat letkassa vahtaamassa , luken porukkaa hameet päälle koko porukalle.

    Äänestä

  • Ne on aikuisia miehiä ja osaavat ajatella, eivät pitäydy 1800-luvun uutisissa.

    Naisten vaatteilla ei nykymiestä halvenneta: Naisten koulutus on jo paljon miehiä edellä ja me normaalit nykymiehet arvostamme naisia tasa-arvoisina ihmisinä.

    2Äänestä

  • Ei olisi Suomessa joutsenikaan ilman suojelijoita. Monet heistä metsästävät itsekin. Luulin aiemmin, etteivät ymmärrä luonnosta mitään, vaan mieli on muuttunut kun perehyin pikkasen tosiasioihin.

    Äänestä

Nyt alkaa olla jo ihkua, kun Hämeenlinnan lähellä Rengossa susilauma!
Riistakamerassa näkyi 5 sutta! Nyt kun ne siellä saa syödä mielinmäärin peuroja, niin varmaan lissäntyvät vielä hyvin! Parinvuoden päästä loppuu peuramäärillä kehuminen! On se hyvä että peurakanta tuhoutuu sielläkin, niinkuin tuhoutui täältäkin!
Vielä kun leviäisi koko keskisen Suomen eteläpuolelle pedot, sitten olisi vielä ihkumpaa!

Äänestä
  • Ne Etelä-Suomen peurat, eivät ole uhanalaisia metsäpeuroja. Erilaji!

    Äänestä

Nykymenoinen susien tanssittaminen viherpiiperöymmärtämättömyydessään on perseestä.

Tarjaa kyllä lupaan kerran tanssittaa (kaksi sormea raamatulla). Näin.

https://www.youtube.com/watch?v=Aae_RHRptRg

Äänestä

Maailma avauttuu paremmin kun lukee muutakin kun Metsästäjälehteä ja Maaseutulaista.

Äänestä
  • Juu, ja Varsinkin 2-3 vuoden päästä, kunhan petohomma kunnolla leviää Sittenkin voi lukea metsästäjälehteä, ei se miksikän muutu!

    Äänestä

Nyt kysyn asiallisesti, miten paljon susia Suomessa on riittävästi? Odotan lukuja, en mitään liirumlaarumia!

Äänestä

Oikeat asiantuntijat (ekologit yms) pitävät 300- 400 kpl
miniminä.
Tieteen tuloksia ei tavan tallaaja voi kumota ilman perusteita.

Äänestä
  • Tästä on hyvä lähteä!

    Parasta aikaa meillä on jo enemmän susia kuin tuo riittävä määrä. Jopa reilustikkin enemmän. Se kun on semmoinen homma, että pitää aina muistaa siihen edellisen vuoden susikiintiöön lisätä se vuotuinen pentutuotto.
    Tähän asti ne on tupanneet jäädä laskematta kokonaismäärään.

    Joten jokohan riittäs!

    Äänestä

Kaikken tärkein asia on lukemien, se auttaa ymmärtämään myös susiasiaa.

Äänestä

Kyllä 2000 - 3000 sutta menisi jo etelä-suomessa!

Äänestä

Ei ole etelässä sudelle erämaita.

Äänestä

Eipä ollut ennen sudet ja karhut pihoissa riesana,koska korpimökeissä oli silloin vielä asutusta. Mökissä oli vähintään kaksi pystykorvaa osalla oli neljä jalkaa ja osalla vain yksi liipasin ja harvennus tapahtui ympäri vuoden jo lähempänä itärajaa.

Äänestä

Eikä ollut GSM: ä, puhelinta, teitä, autoja, kelkkoja.
Se oli vähän reilumpaa metsästystä.

Äänestä

Ei susi erämaata tarvitse nykyään! Susikanta on niin tiheä ja tieverkosto laaja, että ne liikkuu mieluusti maanteitä myöten, ja siinä samalla tottuvat autoihin ja ihmisiin!
Ihan sydäntä lämmittää kun niitä on levinnyt jo eteläiseen suomeenkin!
Vielä kun saataisiin turun saaristo ja ahvenanmaa susia täyteen, niin viherpiiperöiden ei tarvitse tulla itä-suomeen susia tiirailemaan!
Kaikkialle tasapuolisesti susia, eikä vaan pelkästään kainuuseen ja pohjois-karjalaan!

Äänestä

Kannanhoidollisessa susien metsästyksessä metsästäjät ampuivat 20 alfanaarasta. 20- lauman hierarkia meni sekaisin. Näiden laumojen nuoret yksilöt kulkevat nyt missä sattuu kun eivät saa yksin saalista. Oma vika!

Äänestä

Sitten ne olisi kuollut jo nälkään, vai arveletko pyhän hengen niitä elossa pitäneen? kyllä nälkä opettaa sudenkin ruokansa metsästämään, ei se alfanaaras ole aina sitä ruokaa hommaamassa!
Ei niitä susia olisi niinpaljon jos ne ei ruokaa saisi, eli tuo alfanaaras puhe on pelkkää viherpiiperöiden propagandaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaikki.kokeilu.ok kirjoitti:

Nurmeksessa kokeillaan chililiivejä koirille. Jos ne toimivat niin aika hyvä keksintö, yhtenä keinona.

http://yle.fi/uutiset/3-9344266

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu