Sissisotaa talvella?

Tästä näet sissejä..https://www.youtube.com/watch?v=mLh_Q4if-Tg&list=PLeSRKiJKOJ3WpOTJh8v6sAojCzmu6Qqmr&index=11

melko sama missä se suoja asema on kuhan..siellä on 1.suojassa tähystykseltä 2.suhteellisen hyvä näkyvyys 3. useampi suojainen poistumis tie...ketunlenkit ja jälkien hävittämiset pitää muistaa....ja nykysin on niin tarkat gps kartat ja kuvat että sama rautatie hävittää tykistöohjuksilla...

No joo, jäljitys helikoptereillakin olisi helppoa mutta siksi laitoinkin tuon esimerkin noin ja ajoin takaa juurin tuota "ketunlenkkiä", sitä ei moni nykyajan sotilas varmaan älyäisikään tehdä.

Se joka on metsästänyt jäniksiä kiertämällä tietää kuinka nämä lenkit tehtävä eli riittävän iso lenkki joka antaa etumatkaa ja tämän lenkin jälkeen paluu oman ladun lähelle lepopaikka josta näkee ladulle.

En usko että kaikki kohteet nykyään tuhottaisiin tykistöohjuksilla, esim. maahan tunkeutuneen vihollisen huoltojoukkoihin voi sissiryhmä tehdä iskun.

Tuossa youtube-videossa tyypillistä koulutusta, mennään avoimessa maastossa tai teitä ja polkuja pitkin vaikka olisi mahdollista käyttää maastoa suojana, muistan kuinka armeijassa tehtiin sama virhe kouluttajien toimesta, käskynjako avoimella paikalla, vaikka kyse koulutustilanteesta niin silti. ammutaan polvelta, niinköhän tositilanteessa tehtöisiin jos vastapuoli ampuu takaisin, tällaiset seikat täytyisi takoa kalloon.

..lisää noista youtuben "sissivideoista".

Miksi pääpaino noissa kaikissa videoissa on sillä kovalla treenillä, mennään räkä poskella, uidaan varusteet päällä, ryömitään mudassa ja rääkätään kroppaa pitkillä ja kovilla marsseilla, sekö on sitä sissikoulutusta/erikoisjoukkojen koulutusta?

Ok..kunto on yksi tärkeimmistä asioista mutta se ei yksinään riitä eikä koulutus saisi olla kokonaan pelkkää fyysistä rääkkiä.

Nimenomaan koulutuksessa täytyisi myös opettaa käyttämään maastoa/rakennuksia suojanaan, koko ajan täytyisi edetä ja olla mahdollisimman hyvin suojautuneena mutta tämä kyllä valitettavasti on unohdettu, ei nykyajan kaupungissa elänyt ihminen osaa käyttää maastoa niin kuin pitäisi.

Maastossa etenemiseen on hyvää treeniä kun yrittää päästä mahdollisimman lähelle vaikkapa puussa olevaa metsäkanalintua, siinä vaaditaan taitoa hiipiä ja ryömiä niin ettei tule paljastumaan.

Värikuulasota osoittaisi esim. kaupunkisodassa ja maastossakin kuinka helposti se osuma yllättää. Helppo se on rakennuksessa mennä huoneesta huoneeseen kun käytetään paukkupatruunoita joista ei saa selvää kumpi ampui ensin ja tuliko osumia.

Ensimmäiseksi tulee haudata lumeen räjähdysaineilla lastattuja kauko-ohjattavia moottorikelkkoja vihollisen oletetuille tuloreiteille. Kun vihulainen on ohittanut kelkat ne ajetaan kolonnan hännille ja pamautetaan päreiksi.

Me 80-luvulla jalkaväessä olleet harjoittelimme kaikkea tuota. Myös vartio selustassa ettei kukaan pääse yllättämään. Viivytysasemat, miinoitteet... ai perhana niitä ei saa enää käyttää, eri polkuja tehdään lumeen ettei tiedä mistä on menty. Murrokset eli puiden kaataminen teille jne.

Vartio on nyt itsestään selvyys. Teeveessä tuli ohjelma taistelusukeltajista, siinäkin koulutuksessa pääpaino fyysisellä rasituksella, onneksi oli pimeäsuunnistus ja teitä ei saanut käyttää. Aika tiukilla tais osa olla. Se ei ole tottumattomalle helppoa edetä metsässä ja pimeässä, monelle kun on vaikeaa jo päivän valossakin hankalassa maastossa edetä, yleensä varuskunnat paikoissa joissa kohtalaisen helppoa maastoa mutta kun mennään suomaastoihin ja kunnon korpimetsiin niin homma menee vaikeammaksi.

Taitaa olla hiukan OffTopic ... mutta ...
Mielestäni katsomisen arvoinen sarja, joka auttaa ymmärtämään, miksi mm. fyysinen kunto on todella tärkeä.
Käsittääkseni tuossa SAS-Who dares, wins - sarjassa esitellään vain erikoisjoukkojen valintaprosessin pääelementit ... .

http://areena.yle.fi/1-3284782

Jos fysikka brakaa, niin psyyke seuraa yleensä perässä ... siitä(kin) syystä treenataan ... haastetaan miehistö voittamaan omat heikkoudet ja painamaan eteenpäin, vaikka kroppa olis toista mieltä. Jakso 4. käsittelee asiaa tarkemmin. Tuo asia joutui todella kovalle koetukselle viime "maaotteluiden" aikana ... alivoimamme takia. Kouluttajat seuraavat ja tekevät muistiinpanoja. Se arvatenkin helpottaa kokoonpanojen (teami, ryhmä, joukkue, jne.) muodostamista, jos niitä tarvitaan tosipaikan tullen ... .

Tänä päivänä suurimman haasteen muodostavat erilaiset tekniset härpäkkeet, joita molemmat osapuolet käyttävät toisen päänmenoksi. NVG, FLIR ja maatutkat ovat v:mäinen vastustaja, eli katveessa täytyy pysyä. Satelliittivalvonta on samoin kettumaista. Siirtymillä liike avomuodoissa pitää hengissä ja toisaalta ... liike myös paljastaa. Kaukopartioista kertovista kirjoista saa jotain apuja ... tietyt perusasiat vaan pysyvät ... jälkien peitto, harhautukset, väijytys (tähyspiirakat ja TA-tuki) rauhoittavat takaa-ajajia kummasti. Onneksi varusteet ovat parantuneet huimasti ja sankka lumisade taittaa olla niin sissin, kuin poliisinkin "paras ystävä". ... estää vastapuolta käyttämästä droneja, sekä hekoja. Luulisin, että viime kähinöissä käytetyt perustaktiikat toimvat edelleen ... neuvokkain/ovelin/sitkein yleensä pärjää ... toisin kuin ns. uusavuton. Tässä oli voimamme (peruskunto = maanviljely ja metsätyöt, hiihtotaito) viimeksikin, sekä kyky ajatella "ulos laatikosta" ja sopeutua, tyylin McGyver auttaa varmasti. Ja niinkuin jenkit sanoo ... "Two is One, One is None" ... kaveria ei jätetä. ;-)

Netistä voi yrittää etsiä sanoilla winter guerilla tactics ... .

Jaaha, täällä edelleen elellään tiukasti 1900-luvun alkupuoliskoa.

No kun katsoo sotaa Syyriassa niin kyllä poikaa on se että päänuppi pysyy suojassa ja osaa käyttää suojanaan rakennuksia ja maastoa. Ei se jalkaväen sotiminen ole muuttunut muutoin kuin se että teknisiä laitteita on tullut lisää, sotilaan perusliikkuminen samanlaista ja jos ajatellaan sissisotaa suomalaisessa metsässä niin kyllä siellä tietysti hyvä fyysinen kunto on oltava mutta auttaa myös jos osaa ylipäätään liikkua maastossa.

Kaupunkilainen kun laitetaan metsään niin monesti näkee noiden turistien kanssa että kompurointia on liikkuminen metsässä, ei eroteta esim. kallioilla liukkaita jäkäliä ja sammalta, niistä saa aina varoitella samoin kuten purojen, jokien ja järvien rannoilla liukkaat, limaiset kivet ja kalliot, jo pelkästään tuollaiset pienet seikat on tärkeitä ja esim. soiden ylitykset, tottunut silmä näkee mihin voi astua uppoamatta vyötäröä myöten suohon tai ihan vaan kastella saappaansa.

Suunnistustaito tärkeä ja liikkuminen "suoraan" maastossa ilman karttaa ja kompassia ei äkkinäiseltä onnistu, jäiden ylitys varsinkin kevättalvella ja alkusyksystä vaatii kokemusta ja pilkkimiehet sen kyllä tietää.

Kuinka tehdä nuotio metsässä jos sadekausi jatkunut viikkokausia ja kaikki läpimärkää..ja tuolla edellä "44.div" mainitsi hiihtotaidon, kuinka moni lukijoista on hiihtänyt viimeisen 10 tai 5 vuoden aikana maastosuksilla umpihankihiihtoa ja kun vielä lisätään selkään reppu ja rinnalle ase niin vaikeusaste nousee ja pimeyskin tuottaa omat ongelmansa.

Teknisiä laitteita vähän yliarvostetaan. Kun ollaan viikkoja ja kuukausia skutsissa, kalusto kuluu enemmän kuin äijät. Pimeänökölaitteet, virtalähteet, liittimet, jalustat, antennit ym ym vikaantuvat, äijät unohtavat niitä, varaosien saanti ei toimi yhtä hyvin kuin italialaisen auton merkkiliikkeessä jne.

Juuri näin ja toimiiko huolto/varaosat? Mielellään tuolla korvessa liikkuisi mahdollisimman vähällä varustuksella, jokainen tavara lisää kantamuksen painoa.

Nykyään kun on tätä teknistä varustetta jotka toimii sähkövirralla, no sitä saa aurinkoisina päivinä auringosta mutta se taas kaipaa aurinkokennoa. Yhteydenpitovälineet on kehittyneet sitten viime sotien, paino ja koko pudonnut oikein reilusti ja akkujen/paristojen käyttö-aika parantunut huomattavasti mutta taitaa nuo armeijan yhteydet nykyään olla tietotekniikan varassa, vähemmälle käytölle jäänyt puhe/sähkötys, tämä on kyllä huolestuttava suuntaus.

Edelleen tänä päivänä kyllä pystyy esimerksiksi sähkötyksellä viestittämään lyhyitä sanomia ettei vihollinen kykene avamaan sanoman sisältöä.

Kyllä kyllä, nimenomaan huoltokolonna sissien kohde. Mitä syvemmällä vihollinen maassa, sen pidempi matka huoltokolonnilla.

En tiedä nykypäivänä kuinka huolto toimisi, turvaako huoltokolonnia esim helikopterit, ne on kyllä aika pirullisia kun näkevät pimeässäkin maastosta sotilaan.

Tykistön ja raskaan Krh:n tulenjohto on myös sissitoimintaa. Raskas Krh ampuu yli 5 km päähän ja sirpaleet vahingoittavat myös miehistönkuljetusajoneuvoja.

En kyllä ole koskaan mieltänyt tykistön ja raskaan Krh:n tulenjohtoa sissitoiminnaksi, no aina oppii uutta, onhan se tietysti tietynlaista tiedustelua sekin.

Vuonna 43 kun räjäytin Sortavalan radan riekaleiksi ja jouduin pakenemaan paikalta vihollisen verikoirat kintereillä keksin laittaa Chilipippuria kengänpohjiin joten koirat eivät pystyneet seuraamaan. Enkä minä kaukopartiomatkoillani missään metsässä yöpynyt vaan aina etsin kortteerin jossa oli runsasmuotoinen emäntä.

SISSISOTA TALVELLA. Se on niitä sodankäynnin muotoja joissa vanhat kokemukset hyvä lukea vaikka kaukopartioista kertovistaa kirjoista viime sotien ajoilta. Nyky tekniikka vaikeuttaa sissi-sodan käyntiä, mutta eduksi on jos osaat liikkua luonnossa, olet perehtynyt tulen tekoon ja tiedät vaikka sellaisen perus asian että millainen puu ei savuta , niin tultahan ei saisi tehdä, mutta joskus se on pakko. Viime sodassa opittua että tärkeämpää kuppi lämmintä kuin ylimääräinen panoslipas. Talvinen sissisota, niin perustaitoja yksittäisen Suomalaisen miehen osaamisessa pitäisi olla. En suosittele näistä keskustelemaan netissä enkä muutenkaan jos jotain opitte ja löydätte vanhoilta Suomen sotilailta koeteltua tietoa asiasta, erämiehiltä tai pohjois-ameriikan intiaaneilta myös oppimista, ja jos löytyy Venäjän Suomen sukuisista kansoista metsästys ja erä tarinoita, niin voi löytyä jotain opittavaa. Venäläiset muuten käyttivät viime sodassa juuri heitä meitä vastaan tarkka-ampujina ja kaukopartioiden etsimisessä. Paskasta tiesi jos sellaisen löysi että ketkäs ne täällä on hiihdelleet, vahvempaa evästä luonnonkansojen miehillä, puolukoita paskassa.

Mutta tosiaan jos jotain tiedät tai löydät, mieti kenelle kerrot, kaikki löytyy kirjoista lukemalla ja metsissä nuohoamalla, mutta vaikka tietoa on se on uudestaan löydettävä ja opittava meidän useimpie eikä niitä kannata hölötellä toreilla ja turuilla. Se voi vihollinen idästä, lännestä tai lähi-idästä kuulla ja oppia jotain vanhaa uutena.

Netissä nykyään niin paljon tietoa että ei todellakaan ole vaaraksi jos täällä kertoo kuinka maastossa liikutaan, kuinka suunnistetaan tai tehdään ns. ketunlenkki, itse kylläkin pidän sitä jäniksen lenkkinä sillä kettu ei aina tee ketunlenkkiään mutta jänis tekee, vaikka vihollinen tietäisi jo jäljittäessä että edellä etenevä tekee ketunlenkin niin silti takaa ei tiedä missä kohden ohittaa ketunlekin tekijän.

Jos täällä tavis kirjoittelee tietämystään ja se on vaaraksi maapuolustukselle niin entäpäs Puolustusvoimien julkaisemat, sekä muiden tahojen julkaisemat videot joissa esitellään maapuolustusta, kalustoa yms. eikö se olisi vielä tärkeämpää olla julkaisematta?

Talviaikana miehittäjän tieyhteyksien katkominen miinotteilla, murroksilla ja näihin kohdistuvilla tuli-iskuilla singoilla sekä jalkaväkiaseilla korostuu. Hyökkääjän olisi mahdoton vartioida satoja tuhansia tiekilometrejä. Sen sijaan jo 3-miehinen partio tuhoaa miehistönkuljetusvaunun ja aiheuttaa useita haavoittumisia. Hoitoketju ja iskun tekijöiden jäljittäminen vie resursseja ja polttoainetta.

Kuinka monella on hyvä hiihtotaito?

Vaikka osaakin hiihtää kohtuullisesti mutta jos ei ole hiihtänyt vuosikausiin tai vuosikymmeniin niin ensimmäisen hiihtopäivän jälkeen on aika rampa, hiihtäminen tuntuu aivan eri lihaksissa kuin mitä kävely.

Vielä kun selkään laitetaan reppu ja mukaan ase niin homma sen kun vaikeutuu niille jotka eivät ole hiihtotaitoa/kuntoa ylläpitäneet.

Seuraava rähinä on islamia vastaan täällä, eivät osaa talvessa selviytyä.

Onneksi aseet ym.löytyy luolista.Tosin vastapuolikin osaa käyttää niitä....Isompi kalusto niiltä puuttuu.Huolto poikki,l.sähköt, ym. Talvella.Mottitekniikka puree talvellakin.

Ei ole muslimista hiihtäjäksi, mutta kukapa tietää jos Mietaan manttelin periikin joku isokokoinen muslimi mikä innostuu hiihtämisestä ja vetää kilpaladuille muitakin muslimeja sankoin joukoin. Se vaan tuollainen musta pitkä parta näkyy lumisessa maastossa kauas jos nyt ei kova pakkanen satu olemaan että parta olisi kuurassa.

Sissit iskee ja katoaa metsän kätköihin, millainen paikka onkaan paras tehdä leiri lepäämistä varten, huomioon on otettava monta seikkaa, hyvin monta, metsässä samoillessani olenkin joka kerta katsellut mihin jäisin lepotauolle talvella tai kesällä, mutta ei nyt kerrota tässä tämän enempää ettei tiltu saa tietoa.

Venäjä tietää tämän, joten Suomi tuskin joutuu sotaan. Ryssä nääs on ainoa uhka.

Olen pohtinut seikkoja mitä tulisi ottaa huomioon maastosta ym jos tekee tiedusteluja johonkin kohteeseen.
Ensinnäkin on selvää mikä voi paljastaa tiedustelijan, perusasiat: liike, ääni, mahdolliset heijastukset.

Jos sinun pitäisi suorittaa tiedustelu johonkin kohteeseen niin kuinka monta jäsentä ottaisit mukaan tiedusteluryhmään?

Jos partion koolla ei ole merkitystä tiedustelun onnistumiseen niin korkeintaan yhden tiedustelijan ottaisin mukaan. Mitä vähemmän henkilöitä sitä vähemmän ääntä.

Oman jäljen miinoittaminen hidastaa vihollista, teltoissa yöpyminen on riski, nykyisillä varusteilla voi yöpyä ulkosalla, sateliiteista ja helikopterista jäljittämiseen on puku, ei vain näy...vaikka sotilas makaa taivasalla. Onhan noita ... eli Suomen voi kyllä miehittää 300000 miehellä, mutta sieltä pääse pois, kuin kuolleena. Suomen valloittaminen on ihan muuta, kuin afkanistanin tai Ukrainan. Ja se tiedetään myös täällä Venäjällä.

Jos Suomi valloitettaisiin niin sissisota jatkuisi ja suurin osa sisseistä toimisi muualta käsin kuin kaupungeista eli metsään/maalle mentävä ja sieltä käsin iskut tehtävä, joitakin pienempiä sabotaasiryhmiä voi tietysti kaupunkiinkin jäädä. Maaseuduilla pääteiden varsilla suoritettaisiin iskuja huolto-ym kuljetuksiin. Näin itse näen tilanteen jos Suomi valloitettaisiin.

Elän 365/365 metsässä/ulkona ja koko ajan valmiina toimimaan yksinäisenä sutena jos maahan hyökätään.

Jokaisen suomalainen, muistakaa pitää huolta erä- ja sotilastaidoista siviilissäkin. Hiihtoa, kuntoharjoittelua ja ampumistreeniä.

Sissisota lumihagen aikana nykyään miltei mahdotonta, paljastumatta viholliselle. Tuhoon tuomittu laji talven aikana nykyään.

Iskun jälkeen, menet kuusen alle, vedät housut kinttuihin, hakkaat lapaseen, ja hoet tyhjänaikaista "slava vitun Ukraini". Sitten jo neuvostoliittolaisen 7,62mm luoti sinut löytääkin.
Voimia omaisille.

Tosin tämähän tapahtuu sinulle vain netissä, koska et ole uskaltanut astua ulos pömpöstäsi vuosiin, edes kesällä. Nettisoturi meuhkaa taas.

Miten ehkäistä sissisodassa talvella sormien ja varpaiden paleleminen, ennenkaikkea sormien.
Meikäkäläisellä 51 mies menee sormet valkoisiksi, alkaa pistelemään ja tunto heikkenemään jo 8 astetta kylmemmässä.
Ei auta, vaikka olisi paljon vaatetta päällä, niin sormet kylmettyy.

Kunnon pipertäjä ei irrottaudu mistään vaan sitoo itsensä entistä paksummiulla ketjuilla kiinni kiskoon. Raukat vain juoksee hangessa karkuun.

Vuodelta 1963 sissikurssin käynyt res.luutnatti ihmettelee näitä lapsellisia juttuja. Ainoa mieleenjäänyt oppi oli sellainen, että kun sen ajan junan vaunun pyörän laakerien voiteluun oli akselissa avattava rasvakuppi, niin siihen piti laittaa paremman puutteessa hiekkaa ja soraa niin paljon kuin mahtui. Tietysti joku metallijauhe tai pelkkä ruuti vielä parempaa. Ei nää nykyset maitoperseet tiedä elävästä elämästä yhtään mitään!