Kun eläkeikään päästiin, niin muutettiin Hiekkasärkille. Ihan sen takia, että harrastetaan hiihtoa ja muutakin lenkkeilyä. Meille vakuutettiin, että ladut hoidetaan hyvin. Pettymys on nyt suuri. Tosi on, että olosuhteet ovat "haasteelliset". Mutta aivan varmasti latumiehet pystyy hyvillä koneillaan paljon parempaan, jos vain haluavat. Se on ymmärrettävää, että nyt perinteisen ladun teko särkkien alueella on vaikeata. Mutta kun olisi sitä luistelubaanaa edes yritetty hoitaa. Se ei varmasti suurta taitoa vaadi, että isolla koneella se jäinen pinta rikotaan sellaiseksi, että siinä edes kohtuullisesti voi luisteluhiihtää. Näkyy puuttuvan hyvää tahtoa ja halua. Nyt siellä luistelu on tosi vaarallista. Tulee kaupungillekin kalliiksi, jos ja kun siellä joku luunsa katkoo ja on se hirveä harmi potilaallekin.
Miksi ladut hoidetaan huonosti?
eläkehiihtäjä
14163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Normihommia kaupungilta. Kts. mitä ja missä kaupungin terävin pää harrastaa -> mene sinne itsekin, ne hommat on kunnossa. Hiihtämään eivät pysty, eivätkä osaa...luistelu onnistuu, ainakin omista tehtävistä.
Sittekö se on hyvä kun latukone käy ajamassa hakkeen lumen kans sevon
Ehkä pitää kääntyä kaikkein ylimmän tahon puoleen, jotta lähettäisi Kalajoelle lumisadetta. Seurakunta varmaan ottaa vastaan esirukouspyyntöjä
Ai...Isä Aurinkoiselle. Joka lupasi jo meille kauppakeskuksen, yhtenäiskoulun, kulttuuritalon jne.
Ei enää tartte kenenkään puoleen kääntyä. Saattaa olla, että joku jo kääntyi kaupunginjohtajan puoleen. Hiihtomies hän on ja pitänee hiihtäjien puolta, jos vain tietää epäkohdat.Nyt on perinteisen ladut tosi hyvässä kunnossa Viitapakoille asti ja luistelubaanakin aika hyvä, vain paikoin vielä hieman jäistä. Eikä roskistakaan ole mitään haittaa. Eli kyllä laduntekijät hommansa osaavat, jos vain rupeavat tekemään. Siinä suhteessa on ennenkin ollut pieniä puutteita. Kaikille se latujen kunto ei ole ykkösasia, jos ei itse harrasta hiihtämistä. Ja aika paljon taitaa olla latujakin eri puolilla suurta pitäjää. Lieneekö kaikki tarpeen?
Vaihtakaa vanhaan kunnon murtomaahiihtoon, pääsette oitis lenkillenne.
Kalajoella 180km latuja sesongin aikana joita höylätään 7pv viikosa, varmasti 175km turhan panttina.
Kyllä menee veroeurot hyvään talteen. Ehdottomasti pitäisi ajaa ladut aamulla ja illalla ja välillä myös päivällä. Eihän se ole hyvä hiihtäjän hiihdellä jos latu on tukossa. Tarvittaessa myös voitelu että pääsee liukkaille urille.
Vanhat luut ei paljon maksa...
Eikö nämä lajuntekijät voisi vetää moottorikelkalla hiihtäjiä ettei hihtäjille tule vaan hiki jajoudu käymään suihkussa
Paskat sun laduistas, hiihtelepä ajan kanssa kattomaan keskustan "pääkadun" kuntoa. Niin, Keskustan, persuillahan ei liene asian kanssa mitään tekemistä, vai mitä eki? Ai niin, eihän eki ooo enää persuissa...kaan.
Kuka kähveltää määrärahat, tuppukyläs?
Kuinkahan monta vanhusta nytkin on saarroksisa mökeissää
Ei haittaa hidasteet - lunta ja jäätä on sen verran paljon, että ei edes töyssyjä huomaa.
Hahhaaa!