siltä kantilta, että Sipilä tiesi, jotta se sukulaistensa paja saisi kuljetintilauksen, jos vain Terrafame, vai mikä se Talvivaara on tämänhetkiseltä nimeltään, saisi valtiolta rahallista avustusta vaikkapa sen saamansa 100 miljoonaa.
No jos tarkastellaan asiaa koplauksena, niin voihan siitä sellaisenkin päätelmän tehdä, mikä ei tosiaankaan ole kovinkaan kaukaa haettu ajatelma.
No koplaahaan nuo kaikki muutkin, kuten demaritkin sen tuhannella kieroudella kusettaa yhteiskuntaa, ja ryövää sen varoja itsellen. No VVO on vain yksi, mutta onhan demarit kupanneet valtiolta satoja miljoonia, jopa miljardeja vuokrauttamalla valtion eri "konttoreilla", omia tilojaan. Ja noita koplauksia on pilvin pimein. Niitä on jokaisella puolueella, ja kuten muistamme, kuinka härskisti Katainenkin antoi Hi,maselle yhteiskunnan rahoja.
No eipä pengota noita, vaan keskitytään siihen Sipilän sukulaisten firmaan, mitä se antaa ulos noista rahoista mitä se tilaus tuottaisi.
No palkkakulut yhtenä, joista heti SAK rosvoaa osansa, kuten mafiooso ikään.
Sitten siitä maksetaan eläkeyhtiöille rahaa, ja muutenkin vakuutusfirmoille.
Eli kyllä siellä on ottajia, ja osa rahoistahan päätyy ihan elinkulujenkin kautta takaisin yhteiskuntaan.
No tokihan firmakin itselleen voittoa pyrkii ottamaan. Mutta jos Sipiläm lapsetkin on osakkaina tuossa firmassa, niin kieltämättähän siinä hieman sellainen koplauksen käry nokkaan haiskahtaa.
Nyt pitäisikin vain seurata, että mitä tuo firma sillä rahalla tuonne kaivokselle tuottaa, ettei yhteiskunta maksa tyhjästä, eli jostain parinkymmen tuhannen tuotteesta 500 000 euroa.
Jostakihan tuo kuljetin oli tilattava jos sellaista kerran VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITAAN, ettei vain tilaus ollut aivan jotain muuta tarkoitusperää ajatellen tehty. Eli että sillä vain olisi turvattu tuon Kajaanin pajan toiminnan jatkuminen.
No työllisyysnäköhtiinhan vedoten tilausta tietenkin voi puolustella, niin kuin on kusetettu muulloinkin yhteiskunnan rahoja ökyrosvojen taskuihin.
En tuomitse, enkä ole puolesta, mutta kyllähän tuosta voi koplauskäryäkin haistaa, jos niin haluaa nuuskia, mutta voi sitä olla nuuskimattakin, jos tilaus oli aiheellinen.
No jos tarkastellaan asiaa koplauksena, niin voihan siitä sellaisenkin päätelmän tehdä, mikä ei tosiaankaan ole kovinkaan kaukaa haettu ajatelma.
No koplaahaan nuo kaikki muutkin, kuten demaritkin sen tuhannella kieroudella kusettaa yhteiskuntaa, ja ryövää sen varoja itsellen. No VVO on vain yksi, mutta onhan demarit kupanneet valtiolta satoja miljoonia, jopa miljardeja vuokrauttamalla valtion eri "konttoreilla", omia tilojaan. Ja noita koplauksia on pilvin pimein. Niitä on jokaisella puolueella, ja kuten muistamme, kuinka härskisti Katainenkin antoi Hi,maselle yhteiskunnan rahoja.
No eipä pengota noita, vaan keskitytään siihen Sipilän sukulaisten firmaan, mitä se antaa ulos noista rahoista mitä se tilaus tuottaisi.
No palkkakulut yhtenä, joista heti SAK rosvoaa osansa, kuten mafiooso ikään.
Sitten siitä maksetaan eläkeyhtiöille rahaa, ja muutenkin vakuutusfirmoille.
Eli kyllä siellä on ottajia, ja osa rahoistahan päätyy ihan elinkulujenkin kautta takaisin yhteiskuntaan.
No tokihan firmakin itselleen voittoa pyrkii ottamaan. Mutta jos Sipiläm lapsetkin on osakkaina tuossa firmassa, niin kieltämättähän siinä hieman sellainen koplauksen käry nokkaan haiskahtaa.
Nyt pitäisikin vain seurata, että mitä tuo firma sillä rahalla tuonne kaivokselle tuottaa, ettei yhteiskunta maksa tyhjästä, eli jostain parinkymmen tuhannen tuotteesta 500 000 euroa.
Jostakihan tuo kuljetin oli tilattava jos sellaista kerran VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITAAN, ettei vain tilaus ollut aivan jotain muuta tarkoitusperää ajatellen tehty. Eli että sillä vain olisi turvattu tuon Kajaanin pajan toiminnan jatkuminen.
No työllisyysnäköhtiinhan vedoten tilausta tietenkin voi puolustella, niin kuin on kusetettu muulloinkin yhteiskunnan rahoja ökyrosvojen taskuihin.
En tuomitse, enkä ole puolesta, mutta kyllähän tuosta voi koplauskäryäkin haistaa, jos niin haluaa nuuskia, mutta voi sitä olla nuuskimattakin, jos tilaus oli aiheellinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tai jos sipilä esittää tyhmää kun on ollut 2013 saman firman neuvonantajana?
No jos on ollut noinkin läheisessä "suhteessa" tuohon Kajaanin pajaan, niin tyhmän näytteleminen on tosiaankin hyvinkin tarpeen, vai onko tuo sitten jo ihan luontaista.
Voipa sanoa, että sellaista jonkinlaista "katkua" tuosta asiasta pihisee.
Mutta kuten sanottu, jos tlaus on ollut aiheellinen, ja hinta on käypä, ettei siinä ole satoja tuhansia ilmaa välissä, niin asiahan on silloin ok. Olkoonkin että tuo firma on Sipilän sukulaisten, ja jopa lasten omistama? niin kuin on väitetty lehdistössä.
pahempana minä pidän noita demarien yhteiskuntaryöstöjä, vaikka niistä jostain syystä ei ajankohtaisohjelmia revitelläkään.