Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

haittaako jos nainen ei saa?

miehet: haittaako siis jos nainen ei saa ... vai pitääkö tosiaan alkaa teeskennellä, pitääkö olla ns. automaatti-laukeava?
itse en ole koskaan saanut miehen kanssa, mutta yksin useinkin -> vibra ei auta, vaan suihkussa onnistuu.
259615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

N21
Kyllä molempien pitää saada,sehän on miehen tehtävä että pitkittää että nainen saa,tässä on ilmeisesti miehillä tiedon puutetta.
Ilmeisesti miehet luulee itseltä tulee homma siinä, miesten pitää oppia tuntemaa naisen herkät alueet,kaikki ei varmaan tiedä,harjoitus tekee mestarin.

Äänestä
  • Ei se haittaa ellei siitä ruveta tekemään numeroa. Käsittääkseni suuri osa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä. Oma vaimonikaan ei ainakaan minun kanssa ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä ja syy siihen on luonnollisesti minussa (en kyllä usko että olisi lauennut kenenkään muunkaan kanssa). Jos mies on tottunut että nainen saa ja sitten uusi partneri ei saakaan voi toki siitä muodostua ongelma.

    Äänestä

Ei todellakaan haittaa. Aina ei voi saada. Meillä ainakin nykyään saadaan mutta ollaan oltu yhdessä 20- vuotta => eli osataan toimia yhdessä....

Äänestä

Niin, vuosikymmeniä miehiä on syytetty piittaamattomuudesta naisen nautinnosta ja sitten kun on opittu huolehtimaan siitä, niin sekin on väärin...

Mikä on tämä "automaattilaukeava"? Normaalisti rakastelussa saava vai?

Äänestä

No kyllähän tilanne hieman harmittaa! Kuitenkaan naisten pitäisi orgasmeja alkaa teeskentelemään, vaan uskaltaa olla ihan omana itsennään myös seksin aikana!
Jos tiedän, että nainen ei ole helposti laukeavaa sorttia, teen kyllä kaikki osaamani temput, että nautinto olisi molemminpuoleinen!
Itselläni jää helposti tyhjä olo koko seksistä, jos nainen ei saa!

Tottakai jos nainen osoittaa nauttivansa muutenkin, eikä kaipaa orgasmia, on homma erilainen.. Itselleni ei ole sattunut sellaista naista, jota en olisi saanut laukemaan. Ja nykyinen kumppani saa todella helpostikin!

Teeskentelemään ei siis kannata alkaa, vaan asiasta täytyy keskutella. Suurin osa naisista varmaankin saa sen orgasmin ainakin iän myötä! Hyvä itsetuntemus ja estottomuus seksin suhteen ovat tärkeimpiä asioita! Totta kai naisilla varmasti vaikuttaa myös kumppani.. Joillakin kemiat toimii paremmin!

Äänestä

Vittu! Minkälaisia nyhveröitä sulla ne ukot ovat kun eivät osaa antaa sulle orgasmia??
Ihmettelen!!!!

Äänestä

N21. Teet suuren karhunpalveluksen muille naisille, jos alat teeskentelemään orgasmia.

Miehen itsetunto kestää varmaankin paremmin naisen joka osaa sanoa mikä tuntuu hyvältä, vaikka ei joka kertaa laukeisikaan, kuin naisen joka ei sano mitään eikä myöskään saa mitään.

Suu auki siis sisko. Miellytä ja anna miehesi miellyttää. :-)

Äänestä
  • En pysty laukeamaan mieheni kanssa, sama juttu on ollut myös aiempien vakituisten kumppanien kanssa. Saamattomuus johtuu nimenomaan kontrolliongelmasta eli pelosta antautua ja olla oma itsensä. Pelko taas johtuu muista suhteessa olevista ongelmista. tai sitten miehen taitamattomuudesta. Itse oon saanut orkun kahden eri miehen kanssa. Molemmat olivat miehiä, joita tiesin tapaavani vain muutaman kerran eli ei tarvinnut hätäillä tai miettiä että mitä sitten jos menetän kontrollin jne. Vieraiden kanssa annoin vain palaa hyvällä menestyksellä. tosin miehet olivat paljon kestävämpiä kuin siippani ja muutenkin osasivat ottaa naisen huomioon ja asettivat minut etusijalle. Laukesin monta kertaa peräkkäin niin kauan kun en pystynyt enää laukeamaan (muistaakseni jotain 7 kertaa). vasta sitten mies tuli, jäi kyllä hyvä mieli...

    Äänestä

  • hyvät orkut kirjoitti:

    En pysty laukeamaan mieheni kanssa, sama juttu on ollut myös aiempien vakituisten kumppanien kanssa. Saamattomuus johtuu nimenomaan kontrolliongelmasta eli pelosta antautua ja olla oma itsensä. Pelko taas johtuu muista suhteessa olevista ongelmista. tai sitten miehen taitamattomuudesta. Itse oon saanut orkun kahden eri miehen kanssa. Molemmat olivat miehiä, joita tiesin tapaavani vain muutaman kerran eli ei tarvinnut hätäillä tai miettiä että mitä sitten jos menetän kontrollin jne. Vieraiden kanssa annoin vain palaa hyvällä menestyksellä. tosin miehet olivat paljon kestävämpiä kuin siippani ja muutenkin osasivat ottaa naisen huomioon ja asettivat minut etusijalle. Laukesin monta kertaa peräkkäin niin kauan kun en pystynyt enää laukeamaan (muistaakseni jotain 7 kertaa). vasta sitten mies tuli, jäi kyllä hyvä mieli...

    Ompa tosiaan hienoa lukea että vieraan kanssa uskalletaan laueta mutta oman miehen kanssa pitää jännittää niin ettei vaan laueta vahingossakaan.
    Mitä ihmettä siinä oikein on omassa miehessä pelättävää? Vieraalle annetaan heti kaikki mutta omalle ei mitään - oikeaa naisen logiikkaa tosiaanikin.
    Oma vaimo on ihan samaa sarjaa. Parempi laittaa akka vaihtoon.

    Äänestä

Ei minun kumppaniani ainakaan tunnu haittaavan. Hän saa rakastellessamme tietenkin joka kerta, minä ehkä kerran viidestä. Orgasmini vaatii pitkähkön suuseksisession, ja mies jaksaa harvoin ryhtyä siihen. Tunnen itseni rasittavaksi ja liian vaativaksi, kun en kykene laukeamaan "normaalisti" vaan vaadin "erikoispalvelua". Orgasmin saaminen suuseksissäkin on vaikeaa, koska tunnen olevani miehelle rasite.

Äänestä
  • Nainen22
    tässä on vika miehet ei kestä pitkää,asento väärä,tässäkin harjoitus tekee mestarin .
    Minulla menee noin puoli tuntia ennenkun saan tulemaan,vieläkun asento on oikea nainen saa varmasti.
    Palstoilla on kirjoitettu kun joiltain miehiltä lirahtaa noin muutamassa minuutissa,tätä pitää harjoitella,mie pystyy säätelemään itseään.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Nainen22
    tässä on vika miehet ei kestä pitkää,asento väärä,tässäkin harjoitus tekee mestarin .
    Minulla menee noin puoli tuntia ennenkun saan tulemaan,vieläkun asento on oikea nainen saa varmasti.
    Palstoilla on kirjoitettu kun joiltain miehiltä lirahtaa noin muutamassa minuutissa,tätä pitää harjoitella,mie pystyy säätelemään itseään.

    En usko, että saisin yhdynnässä, vaikka asento olisi mikä. Itse asiassa liian pitkä yhdyntä alkaa sattua. Vain suora klitoriksen hankaaminen tuo minulle orgasmin noin 20 minuutissa.

    Äänestä

  • Nainen22 kirjoitti:

    En usko, että saisin yhdynnässä, vaikka asento olisi mikä. Itse asiassa liian pitkä yhdyntä alkaa sattua. Vain suora klitoriksen hankaaminen tuo minulle orgasmin noin 20 minuutissa.

    Yhdyn edelliseen, en usko laukeavan minkään laisessa asennossa. Tavallaan naiminen ei liity mulla mitenkään siihen laukeamiseen. Itse pystyn kyllä itseni hoitelemaan. Ehkä se johtuu iästä. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä paremmalta seksi alkaa tuntua. Onko jollain vanhemmalla naisella sanottavaa tähän? kokemusta? (oon kakskymmentä)
    Eikä tää oo johtunu miehistä, et ois ollu huonoja. Ne on ollu ...isomunasia ja osannu niitä käyttää..tää on mussa tää "vika".

    Yhdynnässä mielummin nussin niin kovaa kun pystyn, että mies laukeis ettei mua alkas sattuu.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Yhdyn edelliseen, en usko laukeavan minkään laisessa asennossa. Tavallaan naiminen ei liity mulla mitenkään siihen laukeamiseen. Itse pystyn kyllä itseni hoitelemaan. Ehkä se johtuu iästä. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä paremmalta seksi alkaa tuntua. Onko jollain vanhemmalla naisella sanottavaa tähän? kokemusta? (oon kakskymmentä)
    Eikä tää oo johtunu miehistä, et ois ollu huonoja. Ne on ollu ...isomunasia ja osannu niitä käyttää..tää on mussa tää "vika".

    Yhdynnässä mielummin nussin niin kovaa kun pystyn, että mies laukeis ettei mua alkas sattuu.

    >Tavallaan naiminen ei liity mulla mitenkään siihen laukeamiseen. Itse pystyn kyllä itseni hoitelemaan.

    Aivan samaa mieltä olen. Sillä oman käden kautta saavutettavalla orgasmilla ei tunnu olevan paljoakaan tekemistä mahdollisen yhdynnässä saavutettavan kanssa. Enkä ole yhdynnässä orgasmia ilman sormileikkejä tai muita erityiskikkoja koskaan saanutkaan. Toisaalta en sitä kaipaakaan...

    Miehiltä toivoisi kyllä senkin asian ymmärtämistä, että liikakin on tosiaan liikaa. Pitäisi osata hienovaraisesti myös lopettaa touhu, vaikka nainen ei laukeaisikaan. Vika ei ole miehessä, jos koko tilanteessa yleensä pitäisi jotain vikaa ajatella olevankaan. Itse olisin sitä mieltä, että meitä on näissä jutuissa erilaisia ihmisiä, ja suuri osa meistä hakee seksistä paljon muuta kuin orgasmeja...

    Äänestä

sen poikaystäväs kans... masturboikaa kummatkin itsellenne orgasmi...kiihottavaa katteltavaa ja lähentää teitä seksuaalisesti toisiinne...;)

Äänestä

Olen monesti miettinyt tuota samaa, kun itse en saa koskaan (en aina edes yksin). Mutta toistaiseksi se ei ole ketään miestä haitannut (eivät kyllä ole huomanneetkaan).

Äänestä
  • Ensinnäkin on tietenkin ihan sama miten nainen saa. Aika moni ei saa yhdynnässä, joten pitää olla viitseliäisyyttä suu- tai sormileikkiin yhdynnän jälkeen tai sitä ennen vaikka puoleksi tunniksi, jos tarve niin vaatii.

    Ja todellakin pitää olla kiinnostunut naisen nautinnosta, mutta se pitää ilmetä tarpeella tuottaa mielihyvää ilman mitään suorituspaineita orgasmista. Ainakin minulle tärkeintä on, että nainen nauttii ja sen lisäksi on tietenkin ihanaa jos hän saa ja sen eteen teen mitä ikinä nainen haluaa.

    Tässä tulee myös se naisen vastuu, pitää osata kertoa mitä haluaa, kaikki kun ovat erilaisia. Joku haluaa todellakin vain kielellä klitoriksen hierontaa, eikä missään tapauksessa samaan aikaa sormia sisäänsä, toinen haluaa nimenomaan että samalla hierotaan sormillakin. Joku taas haluaa mieluummin sormilla ja kieli on liian kevyt, joku haluaa kiihotusta kielellä ennen yhdyntää aivan lähelle huippua ja niin edes päin.

    Teeskentely on typerää, eikä sitä ainkaaan miehen takia pidä tehdä. Jos joku mies ei kestä sitä että voi tuottaa naiselle mielihyvää, mutta että tämä ei sitten saakaan, niin ehkä niitä löytyy muita järkevämpiä.

    Äänestä

  • m35 kirjoitti:

    Ensinnäkin on tietenkin ihan sama miten nainen saa. Aika moni ei saa yhdynnässä, joten pitää olla viitseliäisyyttä suu- tai sormileikkiin yhdynnän jälkeen tai sitä ennen vaikka puoleksi tunniksi, jos tarve niin vaatii.

    Ja todellakin pitää olla kiinnostunut naisen nautinnosta, mutta se pitää ilmetä tarpeella tuottaa mielihyvää ilman mitään suorituspaineita orgasmista. Ainakin minulle tärkeintä on, että nainen nauttii ja sen lisäksi on tietenkin ihanaa jos hän saa ja sen eteen teen mitä ikinä nainen haluaa.

    Tässä tulee myös se naisen vastuu, pitää osata kertoa mitä haluaa, kaikki kun ovat erilaisia. Joku haluaa todellakin vain kielellä klitoriksen hierontaa, eikä missään tapauksessa samaan aikaa sormia sisäänsä, toinen haluaa nimenomaan että samalla hierotaan sormillakin. Joku taas haluaa mieluummin sormilla ja kieli on liian kevyt, joku haluaa kiihotusta kielellä ennen yhdyntää aivan lähelle huippua ja niin edes päin.

    Teeskentely on typerää, eikä sitä ainkaaan miehen takia pidä tehdä. Jos joku mies ei kestä sitä että voi tuottaa naiselle mielihyvää, mutta että tämä ei sitten saakaan, niin ehkä niitä löytyy muita järkevämpiä.

    Naispuoleisena olin jo valmistautumassa sanomaan muutaman jutun aiheesta, etenkin orgasmikeskeisyydestä ja siitä valitettavasta harhaluulosta, että orgasmittomuus aina/useimmiten johtuisi liian lyhyestä kestosta (esim. itse en saa yhdynnässä. En ole koskaan saanut, tuskin tulen saamaankaan. Todellä hyvältä tuntuu, mikäs siinä, mutta jo se nyt vain on turhaa ja tympeää, jos toinen tästä mielensä pahoittaa. Minulla on pokkaa pyytää sormia ja toisinaan suutakin.)

    Mutta piti vain aplodeerata, ei muuta. Jokainen lause kirjoituksessasi on totta, totta, totta.

    Painakaa m35:n sanat korvan taa, olkaa kiltit. :)

    Äänestä

  • Kimalainen kirjoitti:

    Naispuoleisena olin jo valmistautumassa sanomaan muutaman jutun aiheesta, etenkin orgasmikeskeisyydestä ja siitä valitettavasta harhaluulosta, että orgasmittomuus aina/useimmiten johtuisi liian lyhyestä kestosta (esim. itse en saa yhdynnässä. En ole koskaan saanut, tuskin tulen saamaankaan. Todellä hyvältä tuntuu, mikäs siinä, mutta jo se nyt vain on turhaa ja tympeää, jos toinen tästä mielensä pahoittaa. Minulla on pokkaa pyytää sormia ja toisinaan suutakin.)

    Mutta piti vain aplodeerata, ei muuta. Jokainen lause kirjoituksessasi on totta, totta, totta.

    Painakaa m35:n sanat korvan taa, olkaa kiltit. :)

    En minäkään saa, vaikka naisi kuinka kauan tai missä tahansa asennossa, mihin vaan fyysisesti kykenee. En tiedä missä vika. Joskus erittäin harvoin saan nuolemalla (ehkä jonkun 10 kertaa eläissäni), mutten oikein siitäkään välitä. Omat kädet voittaa miehen kielen mennen tullen. Kyllä yhdyntä tuntuu erittäin hyvälle, mutta ei tarpeeksi. Eikä se mistään jännittämisestä ole, tai kontrollipakosta, voin tehdä sen itse miehen katsellessa:)

    Joskus kyllä mietin, että miksihän sitten seksiä edes harrastan. Kai se on sitten psykologista.

    Äänestä

  • Mandy kirjoitti:

    En minäkään saa, vaikka naisi kuinka kauan tai missä tahansa asennossa, mihin vaan fyysisesti kykenee. En tiedä missä vika. Joskus erittäin harvoin saan nuolemalla (ehkä jonkun 10 kertaa eläissäni), mutten oikein siitäkään välitä. Omat kädet voittaa miehen kielen mennen tullen. Kyllä yhdyntä tuntuu erittäin hyvälle, mutta ei tarpeeksi. Eikä se mistään jännittämisestä ole, tai kontrollipakosta, voin tehdä sen itse miehen katsellessa:)

    Joskus kyllä mietin, että miksihän sitten seksiä edes harrastan. Kai se on sitten psykologista.

    Mietin tässä naisena sitä, jolle itsellekki ton ison Oon saaminen on hankalaa, että entäs jos miehet ei saiskaan.. siis olla ny kuukausia ilman orkkua... hih! jotenki oon sellasessa käsityksessä, että miehelle sen saaminen on paaaljon helpompaa.

    Äänestä

  • ohikulkija ;) kirjoitti:

    Mietin tässä naisena sitä, jolle itsellekki ton ison Oon saaminen on hankalaa, että entäs jos miehet ei saiskaan.. siis olla ny kuukausia ilman orkkua... hih! jotenki oon sellasessa käsityksessä, että miehelle sen saaminen on paaaljon helpompaa.

    Ei se ainakaan kaikille ole niin oleellista. Lähes kaikki suhteet olen aloittanut tuottamalla naiselle mielihyvää hyväilyllä käsin ja suulla, ilman että olen vaatinut itselle mitään (pitänyt jopa housut jalassa). Voin kertoa että ainakin minä nautin seksistä nimenomaan sen takia, että voin tuottaa partnerille mielihyvää.

    Toinen seikka on se valitettava tosiasia, ettei lähellekään kaikilla miehillä ole mitään käsitystä mikä on ejakulaation ja orgasmin ero. Kyllähän se ejakulaatio on suhteellisen helppo saavuttaa, mutta ei sillä todellisen orgasmin kanssa ole juuri mitään tekemistä.

    Äänestä

  • m35 kirjoitti:

    Ei se ainakaan kaikille ole niin oleellista. Lähes kaikki suhteet olen aloittanut tuottamalla naiselle mielihyvää hyväilyllä käsin ja suulla, ilman että olen vaatinut itselle mitään (pitänyt jopa housut jalassa). Voin kertoa että ainakin minä nautin seksistä nimenomaan sen takia, että voin tuottaa partnerille mielihyvää.

    Toinen seikka on se valitettava tosiasia, ettei lähellekään kaikilla miehillä ole mitään käsitystä mikä on ejakulaation ja orgasmin ero. Kyllähän se ejakulaatio on suhteellisen helppo saavuttaa, mutta ei sillä todellisen orgasmin kanssa ole juuri mitään tekemistä.

    Jos nautit seksistä nimenomaan sen takia että saat partnerin nauttimaan, etkö siis nauti seksistä jos olet naisen kanssa joka ei saa, vaikka nainen itse nauttisi?

    Äänestä

  • Johanna kirjoitti:

    Jos nautit seksistä nimenomaan sen takia että saat partnerin nauttimaan, etkö siis nauti seksistä jos olet naisen kanssa joka ei saa, vaikka nainen itse nauttisi?

    Sanoin nauttivani seksistä nimenomaan sen takia, että myös partneri nauttii, en sen takia että hän saa.

    Äänestä

  • m35 kirjoitti:

    Sanoin nauttivani seksistä nimenomaan sen takia, että myös partneri nauttii, en sen takia että hän saa.

    Juuri tuon halusinkin tarkentaa... Monille miehille tuntuu olevan käsittämätöntä että nainen voi nauttia vaikkei saakaan! Silti olet harvinaisuus, useimmille oma nautinto vain merkitsee ja ihan sama nauttiiko nainen.

    Äänestä

  • Johanna kirjoitti:

    Juuri tuon halusinkin tarkentaa... Monille miehille tuntuu olevan käsittämätöntä että nainen voi nauttia vaikkei saakaan! Silti olet harvinaisuus, useimmille oma nautinto vain merkitsee ja ihan sama nauttiiko nainen.

    En pysty sanomaan kuinka poikkeava olen, mutta varmasti tuo välinpitämättömyys toisesta on miehissä suhteellisen yleistä.

    Itse en kyllä pysty tajuamaan miten seksistä voi edes nauttia ellei ota toista huomioon ja tiedä että myös hän nauttii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


N21 kirjoitti:

miehet: haittaako siis jos nainen ei saa ... vai pitääkö tosiaan alkaa teeskennellä, pitääkö olla ns. automaatti-laukeava?
itse en ole koskaan saanut miehen kanssa, mutta yksin useinkin -> vibra ei auta, vaan suihkussa onnistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu