Mistä on kysymys, kun kansa on villiintynyt äänestämään eliittiä vastaan? Sitä on ihmetelty Britannian viime kesän Brexit-kansanäänestyksen ja USA:n marraskuun presidentinvaalien jälkeen.
Selitykseksi tarjotaan populismia, halpahintaista kansan kosiskelua, jossa kansa ei edes ymmärrä mistä äänestetään. Italian pääministeri Matteo Renzi kärsi viime sunnuntaina kirvelevän tappion, kun italialaiset nousivat vastustamaan eliitin suunnitelmia karsia senaatin valtaa.
Suomessa perussuomalaiset ovat yllättäneet asiantuntijat kaksissa viimeksi käydyissä eduskuntavaaleissa. Hallitusvastuussa puolueen kannatus on puolittunut alle 10 prosenttiin.
Se ei ole poistanut eliitin mahdollisuutta joutua yllätetyksi tulevissa vaaleissa. Peräti 40 prosenttia kansalaisista ei nykyään osaa tai halua sanoa mitä puoluetta äänestäisi.
Puhe kuplista virisi viime eduskuntavaalien jälkeen. Helsingin Punavuoressa eletään eri todellisuudessa kuin Kehä kolmosen ulkopuolella. Netti ja sosiaalinen media ovat luoneet maailman, jossa erilaiset todellisuudet eivät enää kohtaa.
Kun ihmiset seurustelevat etupäässä samaa mieltä olevien kanssa, oman maailman ulkopuolisten todellisuuteen ja heidän ongelmiinsa on entistä vaikeampi samastua.
Ne, jotka kokevat jäävänsä ulkopuolelle, löytävät nykyään sosiaalisessa mediassa samanmielisiä.
– Ennen nettiä ihmisillä ei ollut mahdollisuutta etsiä yhdessä mikä on yhteiskunnassa pielessä, sanoo maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustaja, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila. Hän väittää, että valtava määrä ihmisiä ei enää luota siihen mitä perinteisessä mediassa kerrotaan.
– Moni kokee, että eliitin tarjoama maailmankuva on vinossa. Liberaali maahanmuuttopolitiikka, paperittomien oikeus sosiaaliturvaan, seksuaalivähemmistöjen tasa-arvokysymykset ja vihreä ilmastopolitiikka ovat siinä usein prioriteettilistan kärjessä.
– Kuitenkin se, mitä ihmiset haluavat, on terveyspalveluja ja töitä, ja että heidän lapsillaan olisi mahdollisuus ainakin siihen, mitä he ovat itse saavuttaneet.
Turkkilan mukaan mediaeliitti on osa eliittiä eikä siksi haasta sitä riittävästi, vaan myötäilee sitä ja pyrkii saattamaan asiat normaalille tolalle.
– Näin tehdessään media samalla vastustaa haastajia ja voi tulla jokaisissa vaaleissa yllätetyksi, Turkkila sanoo.
USA:ssa presidentinvaalien voittajaksi nousi haastajan asemasta ja valtaeliitin ulkopuolelta tullut Donald Trump.
– Kampanjan kärkenä olivat omillaan toimeentulevat miehet, mutta pelkästään sillä ei voinut voittaa vaaleja. Hillary Clinton kohdisti kampanjansa seksuaalivähemmistöihin, etnisiin vähemmistöihin ja abstrakteihin asioihin kuten naisten lasikattoon ja ihmisoikeuksiin. Hän jätti puhuttelematta sitä ryhmää, joka mielestään oli unohdettu, Turkkila sanoo.
Trump sen sijaan onnistui kampanjassaan Turkkilan mielestä ”koskettamaan ajatusta siitä, mikä oli pielessä”.
Myöskään vanha nyrkkisääntö siitä, ettei kampanjassa saa jäädä kiinni valheesta, ei enää ollutkaan pätevä.
Psykohistorioitsija, professori Juha Siltalan mukaan Trumpin äänestäjät eivät olleet ”valkoista roskaväkeä”, vaan keskimäärin paremmin ansaitsevia kuin demokraattien äänestäjät.
– Vaali on ymmärretty valkoisten miesten identiteettipolitiikaksi, reaktioksi naisten ja vähemmistöjen identiteettipolitiikkaan. Toisaalta se näyttää identiteettipolitiikan heikkenemiseltä: Naiset, latinot ja mustat tahtoivat protestoida vakiintunutta järjestelmää vastaan huolimatta siitä, että Trump oli heitä tölvinyt. Demokraatit ovat alkaneet pitää virheenä sitä, että he eivät kehitelleet amerikkalaisia yhdistäviä teemoja, vaan markkinoivat itseään identiteettipohjaisille äänestäjäryhmille, Siltala sanoo.
Globalisaation seurauksena teollisuustyöpaikat pakenevat kehitysmaihin ja keskiluokan usko tulevaisuuteen horjuu. Siltalan mukaan USA:ssa ei enää välttämättä saavuta hyvää elintasoa edes akateemista tutkintoa suorittamalla.
Huippujohtajien korvauksia ei määrää huipputuottavuus, vaan johtajat määräävät niitä toisilleen.
– Tämä tuntuu epäreilulta niiden mielestä, jotka ovat pelanneet sääntöjen mukaan ja tehneet ahkerasti työtä. Trumpin äänestäjistä monet ovat luonteeltaan tunnollisia työntekijöitä. He kokevat maailman luisuneen epäjärjestykseen, kun ponnistuksia ei palkita, vaan palkinnot jakaantuvat niistä riippumatta. He ovat arvostelleet Wall Streetin pyramidihuijauksia, liike-elämän ja politiikan eliittien verkottumista ja sosiaaliavun saajia, jollaisia he eivät itse koe olevansa, Siltala on pannut merkille.
Brexitin ja Trumpin lupaama rajojen sulkeminen merkitsee mielikuvatasolla kontrollin palauttamista ja riippuvuuden vähentämistä ylikansallisista voimista, joihin ei voi vaikuttaa.
Alempi keskiluokka pelkää Siltalan mukaan Suomessa työpaikkansa puolesta eikä ylempi keskiluokkakaan ole suojassa. Pudotuspeli ajaa korvauksettomiin ylitöihin, ja työvoiman ulkokehä toimii pelotteena vakinaisille. Ulkokehän muodostaa pätkäläisten, vuokratyövoiman, itsenäisten alihankkijoiden j
Selitykseksi tarjotaan populismia, halpahintaista kansan kosiskelua, jossa kansa ei edes ymmärrä mistä äänestetään. Italian pääministeri Matteo Renzi kärsi viime sunnuntaina kirvelevän tappion, kun italialaiset nousivat vastustamaan eliitin suunnitelmia karsia senaatin valtaa.
Suomessa perussuomalaiset ovat yllättäneet asiantuntijat kaksissa viimeksi käydyissä eduskuntavaaleissa. Hallitusvastuussa puolueen kannatus on puolittunut alle 10 prosenttiin.
Se ei ole poistanut eliitin mahdollisuutta joutua yllätetyksi tulevissa vaaleissa. Peräti 40 prosenttia kansalaisista ei nykyään osaa tai halua sanoa mitä puoluetta äänestäisi.
Puhe kuplista virisi viime eduskuntavaalien jälkeen. Helsingin Punavuoressa eletään eri todellisuudessa kuin Kehä kolmosen ulkopuolella. Netti ja sosiaalinen media ovat luoneet maailman, jossa erilaiset todellisuudet eivät enää kohtaa.
Kun ihmiset seurustelevat etupäässä samaa mieltä olevien kanssa, oman maailman ulkopuolisten todellisuuteen ja heidän ongelmiinsa on entistä vaikeampi samastua.
Ne, jotka kokevat jäävänsä ulkopuolelle, löytävät nykyään sosiaalisessa mediassa samanmielisiä.
– Ennen nettiä ihmisillä ei ollut mahdollisuutta etsiä yhdessä mikä on yhteiskunnassa pielessä, sanoo maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustaja, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila. Hän väittää, että valtava määrä ihmisiä ei enää luota siihen mitä perinteisessä mediassa kerrotaan.
– Moni kokee, että eliitin tarjoama maailmankuva on vinossa. Liberaali maahanmuuttopolitiikka, paperittomien oikeus sosiaaliturvaan, seksuaalivähemmistöjen tasa-arvokysymykset ja vihreä ilmastopolitiikka ovat siinä usein prioriteettilistan kärjessä.
– Kuitenkin se, mitä ihmiset haluavat, on terveyspalveluja ja töitä, ja että heidän lapsillaan olisi mahdollisuus ainakin siihen, mitä he ovat itse saavuttaneet.
Turkkilan mukaan mediaeliitti on osa eliittiä eikä siksi haasta sitä riittävästi, vaan myötäilee sitä ja pyrkii saattamaan asiat normaalille tolalle.
– Näin tehdessään media samalla vastustaa haastajia ja voi tulla jokaisissa vaaleissa yllätetyksi, Turkkila sanoo.
USA:ssa presidentinvaalien voittajaksi nousi haastajan asemasta ja valtaeliitin ulkopuolelta tullut Donald Trump.
– Kampanjan kärkenä olivat omillaan toimeentulevat miehet, mutta pelkästään sillä ei voinut voittaa vaaleja. Hillary Clinton kohdisti kampanjansa seksuaalivähemmistöihin, etnisiin vähemmistöihin ja abstrakteihin asioihin kuten naisten lasikattoon ja ihmisoikeuksiin. Hän jätti puhuttelematta sitä ryhmää, joka mielestään oli unohdettu, Turkkila sanoo.
Trump sen sijaan onnistui kampanjassaan Turkkilan mielestä ”koskettamaan ajatusta siitä, mikä oli pielessä”.
Myöskään vanha nyrkkisääntö siitä, ettei kampanjassa saa jäädä kiinni valheesta, ei enää ollutkaan pätevä.
Psykohistorioitsija, professori Juha Siltalan mukaan Trumpin äänestäjät eivät olleet ”valkoista roskaväkeä”, vaan keskimäärin paremmin ansaitsevia kuin demokraattien äänestäjät.
– Vaali on ymmärretty valkoisten miesten identiteettipolitiikaksi, reaktioksi naisten ja vähemmistöjen identiteettipolitiikkaan. Toisaalta se näyttää identiteettipolitiikan heikkenemiseltä: Naiset, latinot ja mustat tahtoivat protestoida vakiintunutta järjestelmää vastaan huolimatta siitä, että Trump oli heitä tölvinyt. Demokraatit ovat alkaneet pitää virheenä sitä, että he eivät kehitelleet amerikkalaisia yhdistäviä teemoja, vaan markkinoivat itseään identiteettipohjaisille äänestäjäryhmille, Siltala sanoo.
Globalisaation seurauksena teollisuustyöpaikat pakenevat kehitysmaihin ja keskiluokan usko tulevaisuuteen horjuu. Siltalan mukaan USA:ssa ei enää välttämättä saavuta hyvää elintasoa edes akateemista tutkintoa suorittamalla.
Huippujohtajien korvauksia ei määrää huipputuottavuus, vaan johtajat määräävät niitä toisilleen.
– Tämä tuntuu epäreilulta niiden mielestä, jotka ovat pelanneet sääntöjen mukaan ja tehneet ahkerasti työtä. Trumpin äänestäjistä monet ovat luonteeltaan tunnollisia työntekijöitä. He kokevat maailman luisuneen epäjärjestykseen, kun ponnistuksia ei palkita, vaan palkinnot jakaantuvat niistä riippumatta. He ovat arvostelleet Wall Streetin pyramidihuijauksia, liike-elämän ja politiikan eliittien verkottumista ja sosiaaliavun saajia, jollaisia he eivät itse koe olevansa, Siltala on pannut merkille.
Brexitin ja Trumpin lupaama rajojen sulkeminen merkitsee mielikuvatasolla kontrollin palauttamista ja riippuvuuden vähentämistä ylikansallisista voimista, joihin ei voi vaikuttaa.
Alempi keskiluokka pelkää Siltalan mukaan Suomessa työpaikkansa puolesta eikä ylempi keskiluokkakaan ole suojassa. Pudotuspeli ajaa korvauksettomiin ylitöihin, ja työvoiman ulkokehä toimii pelotteena vakinaisille. Ulkokehän muodostaa pätkäläisten, vuokratyövoiman, itsenäisten alihankkijoiden j
Vastaukset 3
Vanhimmat
– Ennen nettiä ihmisillä ei ollut mahdollisuutta etsiä yhdessä mikä on yhteiskunnassa pielessä, sanoo maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustaja, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila. Hän väittää, että valtava määrä ihmisiä ei enää luota siihen mitä perinteisessä mediassa kerrotaan.
Ei siinä ole sen kummemmasta kyse kuin et ihmiset ovat kyllästyneet siihen miten maailma pyörii. Eihän tää maailma ole pyörinyt ihmistä varten vaan juuri sitä että pieni porukka kerää ja haalii kaiken itselleen. Sama homma oli aikanaan arabikevät. Maailma muuttuu niin kuin on ennenkin tapahtunut.
Tämä ei ole mitään jumalan touhua ja jeesuksen toista tulemista yms vaan ihan normaalia muutosta. Ihmiskunnan kehitys menee eteenpäin.
Ihmisten täytyy alkaa toimimaan yhtenä ryhmänä ja oppia tulemaan toimeen keskenään. Eikä niin kuin lestadiolaisuus kuvittelee olevan maailman ainoa joukko joka eristää itsensä muusta maailmasta.
Olipa tyhmä viesti, pelkkää lässytystä.
*Ihmisten täytyy alkaa toimimaan yhtenä ryhmänä ja oppia tulemaan toimeen keskenään.*
Ootko ollut joskus ruutiakn keksimässä?;)))