Sipilällä, kuten monella muullakin, näyttävät käsitteet, tuottavuus ja kannattavuus olevan täysin sekaisin. Vuorovaikutustahan noilla on mutta perusteet ovat kullekin tyypilliset.
Puhuu tuottavuudesta ( loikka ) kun kyse on naurettavasta näpertelystä jolla ei ole tuottavuuden, eikä juuri kannattavuudenkaan kanssa mitään tekemistä.
Tuottavuuden kehittämisen tulee olla jatkuvaa toimintaa ja se tapahtuu tavaroita / palveluja tuottavissa yksiköissä.
Palkkakustannusten osuus on tuntuva vain palvelusekstorilla ja vain harvoilla, korkean tietotaidon aloilla.
Yleisenä periaatteena tuottavuuden parantamisessa tulee olla kaikkien päätoimoja haittaavien häiriöiden minimointi ja menetelmien kehittäminen eri keinoin.
Pääoman tuottavuus on monella sektorilla ratkaiseva.
Jatkuvassa "loikkimisessa" olisi noudatettava ikivanhaa mutta toimivaa periaatetta: Kehityspanosta, henkistä tai aineellista sinne missä vähimmällä panostuksella saadaan suhteessa eniten tulosta ja/tai sinne missä on suuri voöyymi.
Nyt valinta on kohdistunut ryhmään "vähimmällä panostuksella" ja se on toteutettu leikkaamalla kuluja vähäväkisiltä välttäen visusti puuhastelun kohdistamista sinne missä olisi saavaissa suuri tulovolyymi.
Mutta raameissa on satoja miljoonia varaa kohdistaa tietyn sektorin tarpeisiin.
Puhuu tuottavuudesta ( loikka ) kun kyse on naurettavasta näpertelystä jolla ei ole tuottavuuden, eikä juuri kannattavuudenkaan kanssa mitään tekemistä.
Tuottavuuden kehittämisen tulee olla jatkuvaa toimintaa ja se tapahtuu tavaroita / palveluja tuottavissa yksiköissä.
Palkkakustannusten osuus on tuntuva vain palvelusekstorilla ja vain harvoilla, korkean tietotaidon aloilla.
Yleisenä periaatteena tuottavuuden parantamisessa tulee olla kaikkien päätoimoja haittaavien häiriöiden minimointi ja menetelmien kehittäminen eri keinoin.
Pääoman tuottavuus on monella sektorilla ratkaiseva.
Jatkuvassa "loikkimisessa" olisi noudatettava ikivanhaa mutta toimivaa periaatetta: Kehityspanosta, henkistä tai aineellista sinne missä vähimmällä panostuksella saadaan suhteessa eniten tulosta ja/tai sinne missä on suuri voöyymi.
Nyt valinta on kohdistunut ryhmään "vähimmällä panostuksella" ja se on toteutettu leikkaamalla kuluja vähäväkisiltä välttäen visusti puuhastelun kohdistamista sinne missä olisi saavaissa suuri tulovolyymi.
Mutta raameissa on satoja miljoonia varaa kohdistaa tietyn sektorin tarpeisiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.