Tuulivoimabisnes on yllättänyt monella tavalla. Suomalaisten raivoisa tuulivoimaloiden vastustaminen kuuluu yllättäneen tuulivoimayhtiöt. Ensin siitä puhuttiin "pienen, mutta äänekkään joukon vastustuksena" tai "nimby-ilmiönä" - enää kukaan ei pidä tätä minään ilmiönä, vaan nyt on sentään jo ymmärretty, että kyse on todellakin paljon isommasta asiasta kuin nippa nappa oman takapihan puolustamisesta.
Ja vastustus leviää - kuulemma maaseudulla! Mutta onko se mikään yllätys, kun yhteenkään varsinaiseen kaupunkiin ei ole suunniteltu saati rakennettu tuulivoimaloita?!
Tuulitukien määrä ja rahojen hupeneminen tuntuu yllättäneen poliitikot. Kansalaiset ja sähkönkuluttajat ovat kyllä tunteneet syöttötariffin katkerasti sähköverona sähkölaskuissaan. Tai pienituloisilta tehtävinä jatkuvina leikkauksina.
Yllätettyjä joukkoja löytyy koko ajan lisää. Esimerkiksi ympäristöministeriö yllätettiin kysymällä tuulivoimaloiden purkukustannuksista - mitä maksaa, kuka maksaa... Purkamista kun ei kukaan ollut tullut siihen mennessä ajatelleeksi!
Purkukustannusten suhteen voi tulla muutenkin vielä yllätyksiä. Kuka ne oikein maksaakaan!
Nyt yllätettyihin on joutunut liittymään betoniteollisuus. Ehkä suunnittelijoiden olisi pitänyt tehdä tarkemmin lujuuslaskelmansa, ehkä tuulivoimaloiden kakut eivät olleetkaan tarpeeksi kova pala purtavaksi...
Myös luontojärjestöt tulevat yllättymään - varsin ikävällä tavalla. On vain ajan kysymys, koska ne joutuvat tämän myöntämään. Mitä enemmän ne ovat hokeneet ilmastonlämpenemismantraa, sitä kipeämpää tekee myöntää tuulivoiman tuhoisuus luonnolle. Lintutieteilijöiden keskuudessa on kuitenkin tunnettu tosiasia, että samassa tahdissa Euroopan tuulivoimarakentamisen kanssa ovat romahtaneet kosteikkojen ja peltojen lintukannat.
Kuntalaiset ja naapurikuntien asukkaat on yllätetty tuulivoimakaavoituksella pahanpäiväisesti. Kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan, että oma kunta tai naapurikunta käy kaivamaan maata kotien ja toisten toimeentulon alta. Miten järjetön tilanne! Mitä kunnalla tekee ilman asukkaita?
Tuulivoimaloiden melu- ja infraääniongelma on yllättänyt kaikki, täysin. Tietyt, suomalaisten terveydestä muka huolehtivat tahot pyrkivät tämän yhä kieltämään. Kukaan ei osannut kuvitella, millaista tuhoa esimerkiksi Santavuoren voimalat saisivat aikaan. Oireita saavia on todella paljon ja todella paljon on niitä, jotka eivät vielä ymmärrä, mistä jatkuva epämääräinen, kevään jälkeen alkanut sairastelu johtuu.
Yllättämään on päässyt myös tuuliteollisuusalueiden yhteisvaikutus. Esimerkiksi maakunnan pääkaupunki, Seinäjoki, pääsee kokemaan siitä nyt käytännössä Santavuoren ja Lapuan voimaloiden välissä.
Myös suurin osa lehdistä on yhä täysin yllättynyt siitä, miten tilanteesta nyt oikein pitäisikään uutisoida. Kun koko ajan paljastuu uutta, ne yrittävät pitää kynsin hampain kiinni aiemmista "totuuksista".
Kuva: Pixabay.com.
Kun tämä soppa alkaa selvitä, yllätetyiksi tulevat asioista vastuuseen joutuvat. Kunnat tulevat yllättymään, kuinka sika säkissäkin olisi ollut parempi yllätys kuin tuulivoimalat. Siihenkään ei ole enää pitkä matka.
Olisiko yllätyksiin auttanut kunnollinen asioiden selvittely, etukäteen?
Taisi ahneus yllättää ja tuulivoimaloiden koko koko ajan kasvaa, mutta ahneellahan on tunnetusti ihan omanlaisensa loppu.
Sitä ennen tulossa on vielä lisää yllätyksiä, se on varma.
http://santavuori.blogspot.fi/2016/12/yllatys-sika-sakissa.html?m=1
Ja vastustus leviää - kuulemma maaseudulla! Mutta onko se mikään yllätys, kun yhteenkään varsinaiseen kaupunkiin ei ole suunniteltu saati rakennettu tuulivoimaloita?!
Tuulitukien määrä ja rahojen hupeneminen tuntuu yllättäneen poliitikot. Kansalaiset ja sähkönkuluttajat ovat kyllä tunteneet syöttötariffin katkerasti sähköverona sähkölaskuissaan. Tai pienituloisilta tehtävinä jatkuvina leikkauksina.
Yllätettyjä joukkoja löytyy koko ajan lisää. Esimerkiksi ympäristöministeriö yllätettiin kysymällä tuulivoimaloiden purkukustannuksista - mitä maksaa, kuka maksaa... Purkamista kun ei kukaan ollut tullut siihen mennessä ajatelleeksi!
Purkukustannusten suhteen voi tulla muutenkin vielä yllätyksiä. Kuka ne oikein maksaakaan!
Nyt yllätettyihin on joutunut liittymään betoniteollisuus. Ehkä suunnittelijoiden olisi pitänyt tehdä tarkemmin lujuuslaskelmansa, ehkä tuulivoimaloiden kakut eivät olleetkaan tarpeeksi kova pala purtavaksi...
Myös luontojärjestöt tulevat yllättymään - varsin ikävällä tavalla. On vain ajan kysymys, koska ne joutuvat tämän myöntämään. Mitä enemmän ne ovat hokeneet ilmastonlämpenemismantraa, sitä kipeämpää tekee myöntää tuulivoiman tuhoisuus luonnolle. Lintutieteilijöiden keskuudessa on kuitenkin tunnettu tosiasia, että samassa tahdissa Euroopan tuulivoimarakentamisen kanssa ovat romahtaneet kosteikkojen ja peltojen lintukannat.
Kuntalaiset ja naapurikuntien asukkaat on yllätetty tuulivoimakaavoituksella pahanpäiväisesti. Kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan, että oma kunta tai naapurikunta käy kaivamaan maata kotien ja toisten toimeentulon alta. Miten järjetön tilanne! Mitä kunnalla tekee ilman asukkaita?
Tuulivoimaloiden melu- ja infraääniongelma on yllättänyt kaikki, täysin. Tietyt, suomalaisten terveydestä muka huolehtivat tahot pyrkivät tämän yhä kieltämään. Kukaan ei osannut kuvitella, millaista tuhoa esimerkiksi Santavuoren voimalat saisivat aikaan. Oireita saavia on todella paljon ja todella paljon on niitä, jotka eivät vielä ymmärrä, mistä jatkuva epämääräinen, kevään jälkeen alkanut sairastelu johtuu.
Yllättämään on päässyt myös tuuliteollisuusalueiden yhteisvaikutus. Esimerkiksi maakunnan pääkaupunki, Seinäjoki, pääsee kokemaan siitä nyt käytännössä Santavuoren ja Lapuan voimaloiden välissä.
Myös suurin osa lehdistä on yhä täysin yllättynyt siitä, miten tilanteesta nyt oikein pitäisikään uutisoida. Kun koko ajan paljastuu uutta, ne yrittävät pitää kynsin hampain kiinni aiemmista "totuuksista".
Kuva: Pixabay.com.
Kun tämä soppa alkaa selvitä, yllätetyiksi tulevat asioista vastuuseen joutuvat. Kunnat tulevat yllättymään, kuinka sika säkissäkin olisi ollut parempi yllätys kuin tuulivoimalat. Siihenkään ei ole enää pitkä matka.
Olisiko yllätyksiin auttanut kunnollinen asioiden selvittely, etukäteen?
Taisi ahneus yllättää ja tuulivoimaloiden koko koko ajan kasvaa, mutta ahneellahan on tunnetusti ihan omanlaisensa loppu.
Sitä ennen tulossa on vielä lisää yllätyksiä, se on varma.
http://santavuori.blogspot.fi/2016/12/yllatys-sika-sakissa.html?m=1
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täyttä asiaa.Kalajoellakin on osalla valtuutetuista silmät avautuneet tälle kaikkein suurimmalle virheelle mitä kunnassa on koskaan tehty.Muttako ei uskalleta avata suuta julkisesti,pelkona paitsioon joutumisesta kaupunginjohdon kautta.
Täyttä paskaa menehän töihin niin tuulivoimapuhaltaa sinullekkin!!
Make..van vaan jaksaa käytellä toisten nimimerkkejä,kun omiin ei kukaan reagoi
Tikkalanmäeltä tulee lähtö, nyt puhaltavat kylmät tuulet ja ovat voimistumaan päin.
Kerrotko kenelle tulee lähtö ja mistä syystä!
Mikä ihmeen lähtö? Tätä mantraa hoettu näillä palstoilla kuukausi tolkulla. Viime viikolla olisi pitänyt jotain päätöksiä tulla - mitä ja mistä?
Touhu on kuin jehovalaisten kokouksissa maailmanloppua odotellessa. Se tulee, tullut jo monta kertaa mutta silti se ei ole tullut.
Eiköhän ole niin että lähdön odottajat, päätösten odottelijat, ottakaa aamulääkkeet ohjeen mukaan ja ryystäkää päälle kupillinen mustaa kahveeta. Kyllä se siitä. Jos joku tulee niin joulupukki...
Kuulitteko aamu-uutiset. Siellä osoitettiin myös, miten vahingollista on ollut tukea mm. tuulivoimaloita. Suomi tukenut tätä bisnestä lähes miljardin.
Hyvä Suomi!
Vieremän tuulivoimahanke seisahtuu - jatko ministeriön selvityksestä kiinni
Vieremän Murtomäen tuulivoimapuiston aikataulu muuttui maanantaina epävarmaksi.
Vieremän kunnanhallitus on päättänyt jättää Murtomäen tuulivoimapuiston päätöksenteon pöydälle.
Kunnanjohtaja Mika Suomalaisen ehdotus maanantaina kokoontuneelle kunnanhallitukselle oli, että se veisi kunnanvaltuustoon muutetun kaavan, joka sallii Vieremän ja Kajaanin alueelle yhteensä 27 voimalan rakentamisen.
Vieremän puolella myllyistä olisi 18, kun aiemman syksyllä kaava vielä salli kuntaan 22 tuulimyllyn rakentamisen.
Asiasta käydyn keskustelun aikana keskustan ryhmä esitti, että asiaa ei viedä valtuustoon, vaan se jätetään pöydälle odottamaan työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) selvitystä tuulivoiman terveys- ja ympäristöhaitoista.
Vieremä 2000 -ryhmän Markku Haataja puolestaan esitti, että asian käsittelyä jatketaan kokouksessa.
Asiasta järjestetyn äänestyksen voitti keskustan kanta äänin 5–3.
Tuulivoimaselvityksen aikataulu epäselvä
Suomen hallitus päätti selvittää tuulivoiman terveys- ja ympäristöhaittoja osana kansallista energia- ja ilmastostrategiaa, joka esiteltiin marraskuun lopussa.
Selvityksen tarkoitus on tuottaa riippumatonta ja kattavaa tietoa, jota käytetään tuulivoiman tuotantotukea koskevan lain valmistelussa.
Esimerkiksi THL on aiemmin tutkinut asiaa sosiaali- ja terveysministeriön rahoituksella. Tänä vuonna julkaistussa tutkimuksessa ei löydetty yhteyttä voimaloiden tuottaman infraäänen ja ihmisten terveyshaittojen, kuten päänsäryn, nukahtamisvaikeuksien ja rytmihäiriöiden, välillä.
TEM:in selvityksen valmistumisajankohdasta ei ole tietoa, minkä vuoksi myös Vieremän tuulivoimahankkeen aikataulu on toistaiseksi epäselvä.
Vieremällä tuulivoiman rakentaminen on herättänyt huolta melun lisäksi alueen eläimien ja luonnon vuoksi.
Veera Tegelberg
http://www.savonsanomat.fi/savo/Vieremän-tuulivoimahanke-seisahtuu-
jatko-ministeriön-selvityksestä-kiinni/892560?pwbi=439eed3e7533f3d311ff87ec33f799c8
Voiko keskustelu livetä enemmän "raiteiltaan"!
Hyvä Vieremä!! Jospa järki voittaa ja hylkäätte koko homman.
Eiköhän suositella lemmessä rakentamattomatkin tuulimyllyt vaaltuustossa niiden puolesta äänestäneille perinnöksi?
Kunhan myllyt vatkaavat ensin sijoitetun verran veroa kunnalle, niin käyttöikänsä lopussa purkujätemyllyt ovat sitten konkarivaltuutettujen ikiomaa huoliomaisuutta.
Vouhkavaltuuttejun nimet löytyvät Pyhäjärven kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta, tuulivoimakaavan hyväksymisen pykälästä.
Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä
Lukijalta 24.10.2016
Lehdessänne (MT 17.10.) julkaistussa vihreiden ilmasto- ja energiatyöryhmän kannanotossa kaivataan perusteluja tuulivoimakritiikkiin. Tässä joitakin:
Suomi on jo saavuttanut etuajassa uusiutuvan energian kulutuksen tavoitteet ja meillä on maailman puhtain ilmasto.
Tuulivoimalla tuotetulla sähköllä ei ole kansantalouden, energiahuollon eikä ilmaston muutoksen kannalta Suomessa juuri merkitystä. Sen osuus sähkön tuotannosta on marginaalinen kaksi prosenttia.
Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä riippuvaisemmaksi tulemme varavoimasta ja sitä kautta tuontienergiasta, kun varavoimaksi sopivimmasta puhtaasta vesivoimasta tulee pulaa.
Mikään muu energiantuotanto ei vaadi sellaisia maapinta-aloja ja ilmatilaa kuin ailahteleva tuulivoima. Jo nyt rakennetut tuulivoimalat ovat muuttaneet maamme maisemia ja voimaloiden ympäristöt ennen kokemattomalla tavalla.
Suomeen rakennetaan ja suunnitellaan maailman korkeimpia ja suurimpia maatuulivoimaloita. Niitä ei sallita missään muussa maassa. Saksan ja Tanskan tuulivoimaloiden keskimääräinen teho on vain neljäsosa näistä.
Yksi esimerkki tuulialan erikoisuuksista on helsinkiläinen Tuuliwatti Oy -niminen tuulivoimayritys. Yhtiö sai viime vuonna eniten yritystukea Suomessa, 57 miljoonaa. Yrityksen yksi pääomistaja on S-ryhmä.
Tilinpäätöstietojen mukaan Tuuliwatti on liikevaihdoltaan 70 miljoonan euron yhtiö, jolla ei ole lainkaan henkilöstöä ja osakepääoma on 3 000 euroa. Yhtiö ei myöskään maksanut vuonna 2015 lainkaan veroja.
Tämä on varoittava kritiikki siitä, millaiseen yrittäjyyteen ammattitaidottomien poliitikkojen toimet voivat johtaa ilmastonmuutoksen nimissä. Tuulisähköyrityksille on jo sovittu Suomessa noin neljän miljardin yritystuet syöttötariffimaksuina. Tämän lisäksi ne vaativat vielä lisää tukia verovaroistamme, mihin ei pidä suostua.
Ei juuri tullut pysyviä työpaikkoja, ei luvattuja verotuloja eikä vientiteollisuutta. Tuli epävarmaa sähkön tuotantoa, ympäristötuhoja, miljardilasku veronmaksajille sekä meluhaitat terveysriskeineen.
Hannu Heinonen
metsänhoitaja
voi kuule sipilän sotesekoilu johtaa samaan sotesektorilla ja yksityisien osakkeita löytyy nyt jo esim. s-ryhmällä onhan se ihan loistava sijoitusbisnes suomen terveydenhuolto..Toinen sijoituskohde vanhuspalvelu kun isot ikäluokat on kaatumassa niskaan siellä se iso raha liikkuu..Mömmöillä mummuilta taju pois ja kassakone kilisee..
valtuutettujen kytkökset, virkamiesten kytkökset ja sidonnaisuudet tulevat syynättävksi. Mitä pidempiaikainen luottamushenkilö on ja mitä pidempään virassa pyörinyt virkamies on, sen varmenpi on, että jääviys ja läheltä pitää- sukulaisuus-ystävyys-osakeomistajuus kolkuttaa ratkaisuissa, mitä tulee soten muuttuvassa järjestämisvastuissa.
Tieto avautuvista bisneksistä ja päättäjien verkostotuntemus käytetään hyväksi, ja nimenomaan omaksi eduksi / oman sisäpiirin eduksi ensin, ei varsinaisesti palvelujen parantamiseksi, vaan ihan nettomielessä, kerman kuorimiseksi.