Pääministeri Juha Sipilä avasi sidonnaisuuksiaan viime perjantaina enemmän kuin laki vaatii
Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila esittää, että myös oppositiopuolueiden ja työmarkkinajärjestöjen puheenjohtajat harjoittaisivat vastaavanlaista avoimuutta.
Kaikkien kansanedustajien on tehtävä sidonnaisuusilmoitus, eikä kukaan puolueiden puheenjohtajista ole ilmoittanut, että heillä olisi omistusten kautta muodostuvia sidonnaisuuksia.
Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila esittää, että myös oppositiopuolueiden ja työmarkkinajärjestöjen puheenjohtajat harjoittaisivat vastaavanlaista avoimuutta.
Kaikkien kansanedustajien on tehtävä sidonnaisuusilmoitus, eikä kukaan puolueiden puheenjohtajista ole ilmoittanut, että heillä olisi omistusten kautta muodostuvia sidonnaisuuksia.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Laitappa kiilusilmä joku linkki, tai joku muu todiste, missä Sipilä olisi avannut sidonnaisuuksiaan.
Et sitten ole seurannut uutisia.
Milloin Riku Aalto avaa riettaan elämänsä lähteet?
Siinä kohtaa kai, kun valitaan kansanedustajaksi ja/tai ministeriksi, niin kuin kaikkien muidenkin pitäisi.
NE ON VERONMAKSAJIEN RAHOJA
Eivät taatusti ole, vaan Ay-liikkeen ja sen jäsenistön, jotka kylläkin maksavat myös veroja, mutta kaikkien veronmakjien ne eivät ole !
TAATUSTI EIVÄT MAKSA MITÄÄN VEROJA !
Mistäs sinä ne "ulvomasi" ay-johtajien tulot olet nähnyt? Oletko paljon itsesi lisäksi tavannut duunareita jotka eivät maksa veroja?
Tämä on selvä juttu ja ehdottomasti AY-väki mankeliin ja heti. Aina epäillytkin että mihin en mittavat AY-rahat valuvat?
Veronmaksajien rahoja... Luulisi jengiä kiinnostavan...
Miksi kuvittelet niiden olevan veronmaksjien rahoja?
AY-liittojen tulot ovat verovapaita..
????
Todella hyvä ja tärkeä ehdotus! Oppositiojohtajat ovat niin kovasti toivoneet pääministeriltä sidonnaisuuksien avaamista , ja pääministeri on niin tehnyt lakisääteisen ilmoituksensa lisäksi pyynnöstä useita kertoja, jopa enemmän kuin laki vaatii. Nyt oppositiojohtajat sekä ay-johtajat, myös työmarkkinajohtajat, voitte näyttää hyvää esimerkkiä, ja teette samoin, ettehän voi olla huonompia avoimuuden suhteen. Eihän tiedä, vaikka joku teistä joskus olisi vielä ministeri, niin nyt voitte näytää äänestäjillenne , kuinka avoimia ja rehellisiä itse olette. Päättäjiähän te olette jo nyt.
Kansa näyttää niin kovasti vaativan päättäjiltä ilmoituksia varallisuuden määrästäkin, mitä laki tosin ei vaadi. Mutta te voitte nyt panna paremmaksi ja ilmoitatte omaisuutenne lajit tarkasti eriteltyinä ja yleisölle selkokielellä selvitettynä, ettei tarvitse googlettaa. Kaikki eivät löydä googlen kautta tietoja, vaikka osaavatkin kirjoitella somessa, lähetellä sähköposteja ym. Ja tietenkin omaisuuden määrä sentilleen on ilmoitettava, ja jos on vaihtelua, niin sitten esimerkiksi kerran kuukaudessa ilmoituksenne riittänee. Näin kansa pysyy ajan tasalla ja olette hyvänä esimerkkinä.
Ja ammattijärjestöjen tilinpäätökset tase-erittelyineen ja liitetietoineen haluamme nähtäväksi jatkossa. Pitäähän tietää, kuinka hyvin jäsenmaksumme on sijoitettu ja miten taloutta on hoidettu. Talousarviot ja toimintakertomukset sitten ilman muuta myös kaikkien halukkaiden luettavaksi, ainakin jäsenille ja Ylen tähtitoimittajille. Kannatamme uutta avoimuuden ilmapiiriä, joka koskee tasapuolisesti kaikkia teitä päättäjiä ja tärkeitä instituutioita!
Silloin pitää noille johtajille joilta vaadit myös sidonnaisuuksien ja omaisuuksien ilmoittamista, samoja valtaoikeuksia kuin pääministerilla ja muillekin ministereillä on. Silloinan se olisi tasapuolista.
Mutta kuten hyvin tiedämme, teoriassa kansanedustajat ja ministerit ovat demokraattisesti valitut päättämään valtion asioista, eivät siis ole verrattavissa yksityisten järjestöjen ja yhdistysten jäsenten ja johtajoien kanssa.
AY jojtajat käyttävät suurempaa valtaa kuin mitä on pääministerillä, voivat pysäyttää suomen koska vain ja ilman mitään syytäkin..
Itse asiassa ei ole, pääministeri hallituksen kanssa, voivat sellaisen lakon estää.
Ja miten se tapahtuu ?
Selvitäpä ihan ite !
Nyt kansanedustajina toimivat puolueiden puheenjohtajat, vasemmistoliiton Li Andersson, SDP:n Antti Rinne, kristillisdemokraattien Sari Essayah, vihreiden Ville Niinistö ja RKP:n Anna-Maja Henriksson ovat ilmoittaneet kansanedustajien sidonnaisuusilmoituksessaan, ettei sidonnaisuuksia muodostavia omistuksia ole...
Miten niin "pikkuhiljaa"? Nuo ilmoitukset ovat tehneet joka kaudelle, jossa ilmoitetaan sidonnaisuuksista?
Puuttui ilmoituksista tähän asti..
Onko Antti Rinne ilmoittanut kuinka paljon on petoksilla tienannut?
Totta kai on.
Ja paljon vähemmän tienannut kuin esimerkiksi Sipilä.
Ja Pääministeri on eri asia kun opposition johtaja.
On eroa, pääministerin varallisuun on tiedossa, mutta petos Antin sijoituksista emme tiedä mitään,. Jotain osviittaa saa Halosen sijoitusasunnoista, miljoonaluokaa ja kaikki salaista..
Miksi pitäisikään tietää, muuten kuin noiden kansanedustajilta vaadittujen ilmoitusten pohjalta.
Mumalauta mitä sumutusta kepulit pitävät, tekevät kaikkensa ohjatakseen huomion pois roistosta pääjehustaan Sipilästä.
Käsittääksen Sipilä ei ole tehnyt mitään rikollista, toisin kuin petos Antti..
Petos-Antti varastaa kuulemma mummoilta taas, nyt ylisuurilla vuokrilla SAK:n kanssa.
Puhumattakaan kokoomuksen ja keskustan jäsenten sijoitusasunnoista.
Omistus on täysin laillista, mutta pitäisi olla julkista kaikille.
Miksi eivät kepulaiset sitten julkista omistuksiaan.
Käsittääkseni kaikki on julkista, jos ostat maatilan, kauppahinta on julkinen, samoin maatilan verotiedot,,
Ei Sipilän ilmoituksesta mitää selviä. Katsoin Nordean linkin eikä siellä ollut Sipilän omisuksen määrää.
Jos Sipilä olisi halunnut ilmoittaa osuuksien määrän siihen hänellä on varmaan mahdollisuus. Ei osuuden arvo kerro mitään määrää
Eihän määrää pidäkään ilmoittaa. Vain omaisuuden laatu, siitä se mahdollinen sidonnaisuus selviää, jota siis ei ole. Samanlaisia rahastosijoituksia on parilla miljoonalla muullakin suomalaisella. Miksi odotat vain omaisuuden määrän selvittämistä, totta kai ahkeralla ihmisellä, joka toiminut yrittäjänä 25 vuotta, varallisuutta on ja saa ollakin.
Minkä takia sipilä salasi nämä? Osa sijoituksista on huomioon ottaen sijoittajan maineen menestyneenä liikemiehenä lähinnä typeriä ja kalliita.
Mikä tämän kaiken salailun pointti oli? Sekö, ettei tyhmyys paljastu, vai silkka tyhmyys.
Sipilä on ministeri joten omistukset pitää ilmoittaa, ilmoitetaan siinä myös velat. Ei tavallisen ihmisen tarvitse olla tilivelvollinen, mutta ne jotka tekee päätöksiä niin pitää ilmoittaa. Jos Sipilä kerran sanoi ykkösaamussa että olen kaiken ilmoittanut, niin Sipilä valehteli, enkä tiedä miten ilmoitan vielä tarkemmin hän lasui. Kait ministeri voi ottaa selvää miten nämä rahastosijoituksen määrän saa selville.
Turhaa puolustelua Sipilän puolesta.
Mitä sillä tiedolla teet, Siipilä on ilmoittanut että sijoitukset ovat huomattavat, ellet siitä ymmärrä niin ole ymmärtämättä..
ei ilmoita sijoitustensa rahamääriä kun se on yksinkertaisesti mahdotonta, arvot vaihtelee päivittäin..
Jos on rahastosta kysymys riittää kun ilmoittaa osuuksien kappelemäärän siitä selviää koko totuus. Samoin se on osakkeiden kanssa. Tätä Sipilä ei ole tehnyt, minkä tekee tietysti rehellinen ministeri.
"On sama kun Nätti Jussin pankkikirjassa luki että Nätillä eniten", siinäkään ei selvinnyt rahamäärä. Sama koskee myös Sipilää
Ainoasataan sidonnaisuudet on ilmoitettava, sosialistit ovat tietysti aina toisen lompakolla, sitä ei tarvitse avata..
Taas hölmöntölväys. Eivät oppositiopuolueet ja Ay-liike ole hallitusvastuussa.
SDP ja Ay-liike eivät ole ollut koskaan mistään vastuussa. Heidän pomossa vain örveltävät veronmaksajien maksaessa lunnaat.
Ovat yhteiskunnallisia vaikuttajia ja jopa suurempi kuin pääministerillä..
valtio valtiossa..
maalaisliiton fasistisille vattupaskoille kuleina...
käy kuumana............
voi sanoa kylmän viileestikkin,
maalaisliiton luikurit menee shokkiin,
ja käy hysteeriseksi ay:stä,
kun tulee puhe,
lakko sanasta niillä pälli hajoaa...
Kaikki demarit hyväksyvät, että me varastamme vuokralaisten rahat. Ne vaan kuuluvat meille.
Potkimme ulos ellei maksa !