S_L Anttila säikäytti AY johtajat !

On vaatimukselle perusteita,

gafgdsfgsdfg kirjoitti:

On vaatimukselle perusteita,

Hieno homma, ja niitä ovat mm. ?

Wittu.Arskari kirjoitti:

Hieno homma, ja niitä ovat mm. ?

AY-liittojen rahankeruu ja verovapaus perustuu lakiin, maksajilla pitää olla tieto miten hänen varojaan käytetään.
Julkisuusperiaate tarkoittaa julkisen hallinnon avoimuutta. Esimerkiksi Suomessa viranomaistoiminnan julkisuus on taattu perusoikeutena. Periaatteen nojalla viranomaisten asiakirjat ja yleiseen päätöksentekoon liittyvät kokoukset ovat julkisia ja viranomaisella on tiedottamisvelvollisuus oman hallintoalansa asioista...

dfgsdfgfdgsdf kirjoitti:

AY-liittojen rahankeruu ja verovapaus perustuu lakiin, maksajilla pitää olla tieto miten hänen varojaan käytetään.
Julkisuusperiaate tarkoittaa julkisen hallinnon avoimuutta. Esimerkiksi Suomessa viranomaistoiminnan julkisuus on taattu perusoikeutena. Periaatteen nojalla viranomaisten asiakirjat ja yleiseen päätöksentekoon liittyvät kokoukset ovat julkisia ja viranomaisella on tiedottamisvelvollisuus oman hallintoalansa asioista...

Lue lisää

Maksajalla, jäsenellä siis on oikeus tietää mihin hänen maksujaan käytetään, ei siis julkisuusperiaatetta.

Anttilalla on tapana herätä ja ilmaantua esille vain silloin, kun keskustaa tai keskustalaista moititaan. Joskus hän myös kritisoi varsin merkityksettömiä asioita. Muutoin hän ei näy eikä kuulu.

Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

Anttilalla on tapana herätä ja ilmaantua esille vain silloin, kun keskustaa tai keskustalaista moititaan. Joskus hän myös kritisoi varsin merkityksettömiä asioita. Muutoin hän ei näy eikä kuulu.

Lue lisää

Tukipelleksi nimittely on pientä sirkan sirinää, AY-LIIKKEEN MILJARDIEN RINNALLA JA NIIDEN SALAUKSEN..

dfsGSDFGSDFGS kirjoitti:

Tukipelleksi nimittely on pientä sirkan sirinää, AY-LIIKKEEN MILJARDIEN RINNALLA JA NIIDEN SALAUKSEN..

Etkö sä tuolla huutanut, oikein linkinkin verkkouutisiin laitoit kun proffa oli hiukan laskeskellut tuloja valtionoblikaation koroilla.

Wittu.Arskari kirjoitti:

Etkö sä tuolla huutanut, oikein linkinkin verkkouutisiin laitoit kun proffa oli hiukan laskeskellut tuloja valtionoblikaation koroilla.

Niin, mitä siitä ?

ghjgfjghjgjfgh kirjoitti:

Niin, mitä siitä ?

Helvetin hyvä kysymys, mitäpä siitä.

dfgsdfgfdgsdf kirjoitti:

AY-liittojen rahankeruu ja verovapaus perustuu lakiin, maksajilla pitää olla tieto miten hänen varojaan käytetään.
Julkisuusperiaate tarkoittaa julkisen hallinnon avoimuutta. Esimerkiksi Suomessa viranomaistoiminnan julkisuus on taattu perusoikeutena. Periaatteen nojalla viranomaisten asiakirjat ja yleiseen päätöksentekoon liittyvät kokoukset ovat julkisia ja viranomaisella on tiedottamisvelvollisuus oman hallintoalansa asioista...

Lue lisää

Mites Hullujen huoneella tuulee?
Jäsenillä on, tietysti, oikeus päästä käsiksi kaikkiin Liittonsa tietoihin. Ei AY-liike ole mikään Maaliman suurimman rikollisjärjestön, Suomen keskustan, vallassa oleva etäispääte, vaan vapaa ja demokraattisesti johdettu etujärjestö.
Elättietanoiden ja maataloussyöttiläiden MTK:ssa oli tulossa jo oikeusjuttu syrjennästä kun, MTK:n jäsen ei saanut yhtään vaaliavustusta siitä syystä kun hän ei kuulunut rikollisjärjestö keskustaan.
Ettei yksi juttu olisi ollut käynnissä oikein TOLLISKOMAASSA.
Kertokaa etenikö tämä juttu oikeuteen asti ja mikä oli lopputulos.
Koska maksajat, siis veronmaksajat ja kuluttajat pääsevät tarkastamaan elättietanoiden ja maatalousSYÖTTILÄIDEN tilit ja miten nyt eläinrääkkäys sujuu kepulaistiloilla?
Kepulaiset eivät rahoita AY - Liikettä, mutta elättävät nämä elättietanat ja maataloussyöttiläät kohdusta hautaan.

Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

Anttilalla on tapana herätä ja ilmaantua esille vain silloin, kun keskustaa tai keskustalaista moititaan. Joskus hän myös kritisoi varsin merkityksettömiä asioita. Muutoin hän ei näy eikä kuulu.

Lue lisää

Sirkka-Liisa Anttila: "Kokoomuksen ymmärrettävä luopua vaatimuksistaan"
Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila vaatii kannanotossaan tulevien veronkevennysten ohjaamista pieni- ja keskituloisille.
Anttilan mukaan palkansaajat tulisi palkita maltistaan vuonna 2017.
"Äärimaltillisen tupon jälkeen v. 2017 ovat luvassa 1 miljardin euron veronkevennykset, jotka pitää ohjata suoraan pieni- ja keskituloisille, joiden toimeentuloa nyt tehtävät heikennykset eniten koskettavat. Ostovoiman turvaaminen pitää nyt tehdä juuri heille, jotka ovat julkisen sektorin ja valtion talouden säästöistä eniten kärsimässä."
"Kokoomuksenkin on nyt ymmärrettävä luopua vaatimuksestaan suurituloisten veronkevennyksistä. Suomi nousee vain yhteistyöllä ja yhteisvastuulla."
No, mites tässä näin kävi. Sipilän hallitus ohjasi verokevennykset suurituloisille. Ei hetkauttaneet Sirkka-Liisan viisaat neuvot pääministeriäkään

Keskustan Anttila hermostui kokoomuksen kuntapolitiikkaan edellisen hallituksen aikana.
Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila arvostelee kokoomusta kovin sanankääntein.
”Hallitus kokoomuksen johdolla yrittää tehdä Suomesta, Euroopan maaseutumaisimmasta maasta muutaman kymmenen suurkaupungin Suomen lakkauttamalla pakolla kaikki kehys- ja maaseutukunnat”, Anttila sanoi.
Anttilan mielestä kuntauudistusta ohjaa pyrkimys lisätä kokoomuksen valta-asemaa. Anttilan mukaan tavoite ei toteudu ilman kuntien pakkoliitoksia, joita se on tuomassa hallituksen kehysriiheen.
No mites tässä näin kävi. Maakuntamallissa keskusta ajaa vain omia etujaan, hamuaa valtaa, mutta haluaa se Sipiläkin nyt suuriin kaupunkeihin?

Sirkka-Liisaa vaatii Sipilälle työrauhaa. Mitenkäs tässätässä nyt näin kävikään.
Kataisen hallituksen aikaan sama Anttila oli harva se viikko pääministerin kimpussa . Taitaa muisti pettää ja ääntenkalastelu jatkua. Kunnallisvaalikamaa tämäkin ulostulo.

Mitenkähän se järkevältä ja tasa-arvoiselta? Sidonnaisuudet, omaisuus yms. kysymykset kun ovat henkilökohtaisia asioita, muille paitsi julkisessa virassa yms. oleville, joilla siis on vaikuttamismahdollisuus yhteiskunnan toimiin, yhteiskunnan rahoilla.

Nemethin kirjoitti:

Mitenkähän se järkevältä ja tasa-arvoiselta? Sidonnaisuudet, omaisuus yms. kysymykset kun ovat henkilökohtaisia asioita, muille paitsi julkisessa virassa yms. oleville, joilla siis on vaikuttamismahdollisuus yhteiskunnan toimiin, yhteiskunnan rahoilla.

Lue lisää

Tunnustat toimittajilla ja aypomoilla olevan hämäriä yhteyksiä!

nihtemeN kirjoitti:

Tunnustat toimittajilla ja aypomoilla olevan hämäriä yhteyksiä!

Uffomiesten salaliitto on ilmiselvä, tunnustat siis kutsuneesi ne maahan?

Andersson, Lybeck, Eronen, Päivärinta, Stiller, Vuorisuola, Rautio ym. olisivat voineet ottaa esille AY-jäsenten tahdon sivuuttamisen ja heikot valvontamahdollisuudet ajat sitten. Sen sijaan jankutetaan viikkokaupalla Sipilän sijoitusrahasto-osuuksista, joiden korko-, osake- ym. sisältö löytyy Nordean sivuilta kuten tuottokehityskin. Kaiken lisäksi Sipilä on kerännyt varallisuutensa rehellisellä työllä ja on työllistänyt muitakin.

SAKnPunaYle kirjoitti:

Andersson, Lybeck, Eronen, Päivärinta, Stiller, Vuorisuola, Rautio ym. olisivat voineet ottaa esille AY-jäsenten tahdon sivuuttamisen ja heikot valvontamahdollisuudet ajat sitten. Sen sijaan jankutetaan viikkokaupalla Sipilän sijoitusrahasto-osuuksista, joiden korko-, osake- ym. sisältö löytyy Nordean sivuilta kuten tuottokehityskin. Kaiken lisäksi Sipilä on kerännyt varallisuutensa rehellisellä työllä ja on työllistänyt muitakin.

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta kyselen. Mahdatko kuulua, tai oletko kuulunut johonkin SAK;n alaiseen liittoon. Mikäli kuulut, tai olet kuulunut, miksi et tiedustellut noita sinua vaivaavia asioita silloin liitostasi. He olisivat sinulle ne voineet selvittää.
AY-jäsenten tahdon sivuuttaminen on hiukan heikompi juttu saada selvitettyä, kun ei tunnu oikein valtakunnallisestikaan toimivan nuo kansalaisten tahtotojen sivuuttamisten käsittelyt. Vedotaan siihen, että edustuksellinen demokratia on tälläistä. Sama homma Ay-liikkeessä.

Sekin on täälläkin selvitetty, että ei selviä "Sipilän sijoitusrahasto-osuuksista, joiden korko-, osake- ym. sisältö löytyy Nordean sivuilta kuten tuottokehityskin."
Sieltä sivuilta, sillä nuo ovat kahdenvälisiä sopimuksia, olipa niiden nimi mikä tahansa. Eikä ole sellainen luotettava pääministeri, joka antaa vieraiden hoitaa omaisuuttaan, voimatta siihen vaikuttaa - kuten väittää.

"Kaiken lisäksi Sipilä on kerännyt varallisuutensa rehellisellä työllä ja on työllistänyt muitakin." Tuosta väitteestäsi voidaan olla montaa eri mieltä, niin kuin ollut rahoitustarkastusviranomaisetkin.

Loppujen lopuksi, yhdessä ja erikseen, ammattiliitot eivätkä ammattiyhdistyspomot, eivät ole Suomen pääministereitä, eli heitä eivät koske samanlaiset julkisuus ja muut säädökset kuin kansanedustajia ja ministereitä. Mikäli se ei kelpaa ja siitä itkee viikko tolkulla, pyrkii sensuroimaan uutisointia itsestään ja puolueestaan - on syytä erota, jos ei kestä perse merivettä, ei ole syytä syvänmerenkaloja kalastella.

Wittu.Arskari kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kyselen. Mahdatko kuulua, tai oletko kuulunut johonkin SAK;n alaiseen liittoon. Mikäli kuulut, tai olet kuulunut, miksi et tiedustellut noita sinua vaivaavia asioita silloin liitostasi. He olisivat sinulle ne voineet selvittää.
AY-jäsenten tahdon sivuuttaminen on hiukan heikompi juttu saada selvitettyä, kun ei tunnu oikein valtakunnallisestikaan toimivan nuo kansalaisten tahtotojen sivuuttamisten käsittelyt. Vedotaan siihen, että edustuksellinen demokratia on tälläistä. Sama homma Ay-liikkeessä.

Sekin on täälläkin selvitetty, että ei selviä "Sipilän sijoitusrahasto-osuuksista, joiden korko-, osake- ym. sisältö löytyy Nordean sivuilta kuten tuottokehityskin."
Sieltä sivuilta, sillä nuo ovat kahdenvälisiä sopimuksia, olipa niiden nimi mikä tahansa. Eikä ole sellainen luotettava pääministeri, joka antaa vieraiden hoitaa omaisuuttaan, voimatta siihen vaikuttaa - kuten väittää.

"Kaiken lisäksi Sipilä on kerännyt varallisuutensa rehellisellä työllä ja on työllistänyt muitakin." Tuosta väitteestäsi voidaan olla montaa eri mieltä, niin kuin ollut rahoitustarkastusviranomaisetkin.

Loppujen lopuksi, yhdessä ja erikseen, ammattiliitot eivätkä ammattiyhdistyspomot, eivät ole Suomen pääministereitä, eli heitä eivät koske samanlaiset julkisuus ja muut säädökset kuin kansanedustajia ja ministereitä. Mikäli se ei kelpaa ja siitä itkee viikko tolkulla, pyrkii sensuroimaan uutisointia itsestään ja puolueestaan - on syytä erota, jos ei kestä perse merivettä, ei ole syytä syvänmerenkaloja kalastella.

Lue lisää

Sinä siis hyväkyst, että korruptioituneet ay-pamput varastavat joka suunnasta esim. Riku Aallon VVO:n vuokralaisten pienten varojen anastamisen?

S24uomlaineN kirjoitti:

Sinä siis hyväkyst, että korruptioituneet ay-pamput varastavat joka suunnasta esim. Riku Aallon VVO:n vuokralaisten pienten varojen anastamisen?

Vedä sinä sekopää vittu korvilles. Kateellinen pikkupaska hokaa palstalla kateuksissaan, todista paskiainen se varastaminen, laittomuus? Taitaa olla hiukan hankalaa, kun on pelkkä palstan paskanjauhaja.

S24uomlaineN kirjoitti:

Sinä siis hyväkyst, että korruptioituneet ay-pamput varastavat joka suunnasta esim. Riku Aallon VVO:n vuokralaisten pienten varojen anastamisen?

Järjestelmä on tällainen, todista sinä hokemasi Ay-johtajien varastamisesta, tai pidä turpasi kiinni. VVO;n asunnoissa asuminen on vapaaehtoista, Riku Aalto ei siis anasta mitään keneltäkään.

Jossain on asuttava. AY-taustaiset ovat markkinajohtajia ja kiskonta vakiintunut liiketoiminnan muoto. AY-taustainen VVO Oyj on suurin vuokratalo-omistaja ja SAK-taustainen Asuntosäätiö nykyään suurin asumisoikeusasuntoja omistaja.
- SATO Oy, entinen Sosiaalinen asuntotuotanto, voitot jopa 49%.
- VVO Oyj, entinen Valtakunnallinen Vuokratalo-osuuskunta, voitot 25-30%.
- Asuntosäätiö-konserni on usean tulosyksikön yhtiörypäs, joista Asuntosäätiö-niminen
säätiö tahkoaa voittoa 30 %.
Suurin osa näiden asuntokannasta on ollut yhteiskunnan rahoittamaa. Keskinäiset kaupat ovat sekoittaneet tasausmaksut, kustannusrakenteet ja kirjanpidot.
Vuokrien nousu on kiihtynyt viimeisten kymmenen vuoden aikana ja imenyt monet vuokralaiset kuiviin. Näistä eläkeläiset eivät pysty itse enää vaikuttamaan tulotasoonsa ja lapsiperheiltä ei jää rahaa säästöön omistusasuntoja varten.

kuitenkin,
vaatii että palkkoja on laskettava...

Verenimijät kirjoitti:

Jossain on asuttava. AY-taustaiset ovat markkinajohtajia ja kiskonta vakiintunut liiketoiminnan muoto. AY-taustainen VVO Oyj on suurin vuokratalo-omistaja ja SAK-taustainen Asuntosäätiö nykyään suurin asumisoikeusasuntoja omistaja.
- SATO Oy, entinen Sosiaalinen asuntotuotanto, voitot jopa 49%.
- VVO Oyj, entinen Valtakunnallinen Vuokratalo-osuuskunta, voitot 25-30%.
- Asuntosäätiö-konserni on usean tulosyksikön yhtiörypäs, joista Asuntosäätiö-niminen
säätiö tahkoaa voittoa 30 %.
Suurin osa näiden asuntokannasta on ollut yhteiskunnan rahoittamaa. Keskinäiset kaupat ovat sekoittaneet tasausmaksut, kustannusrakenteet ja kirjanpidot.
Vuokrien nousu on kiihtynyt viimeisten kymmenen vuoden aikana ja imenyt monet vuokralaiset kuiviin. Näistä eläkeläiset eivät pysty itse enää vaikuttamaan tulotasoonsa ja lapsiperheiltä ei jää rahaa säästöön omistusasuntoja varten.

Lue lisää

Eikös voitaisi puhua Maaliman Suurimman Rikollisjärjestön, Suomen Keskustan puuhista?
Eikös siellä Hullujenhuoneella vieläkään tiedetä minkälaisen rikosvyyhden olivat keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen sekä korkeat keskustan palkolliset, mm. Aki Haaro, rakentaneet "Rahantekokoneensa", kuten he itse rakennelmaa kuvasivat, ympärille?
Kehittyvien maakuntien Suomi, Nuorisosäätiö, Rovaniemen kelkkatehdas ja Markku Kauppisen kevan entisen johtajan ja entisen keskustan kansanedustajan heittämät 30 miljoonaa euroa.
Rikollisjoukon, nimeltään Suomen keskusta, presidenttiehdokkaana on emärosvo Matti Vanhanen. Hän on saanut meillä harvinaisen syytesuojan lukuisista rikoksistaan, jotkut niistä täyttävät kavalluksen merkit.
JOTTEI TOTUUS UNOHTUISI, kuka sanoi: "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja."
Nuorisosäätiö on jälleen kerran tutkinnan kohteena ja Aki Haaro ja suuri kepulainen, oikea rehellisyyden, siis kepurehellisyyden uhkea kukkanen, ainakin 5 kertaa vankilassa istunut Arto Merisalmi hyörii taas mukana.

Linnan juhlissa näytti pikemminkin siltä, että veto alkaa olla lopussa.

Voisiko joku teistä kepuleista kysyä Anttilalta, että miksi se ei tajua jäädä eläkkeelle ja kuvitteleeko se olevansa poliitikkona korvaamaton?

SuomiKuntoon kirjoitti:

Linnan juhlissa näytti pikemminkin siltä, että veto alkaa olla lopussa.

Voisiko joku teistä kepuleista kysyä Anttilalta, että miksi se ei tajua jäädä eläkkeelle ja kuvitteleeko se olevansa poliitikkona korvaamaton?

Lue lisää

maailmassa Anttila on juuri sopivassa iässä alkaa politiikoksi..

Ei tietenkään tätä vääränvalan vannojaa totuudella hiljennetä saati lannisteta. Kun "puhtaan suomalaisten" ruuan tuotannossa pitää elävät ja kuolleet siat olla samassa karsinassa ja vielä kun tällaisia tapauksia löytyi ympäri Suomea, jopa Anttilan sukutilalla, niin Sirkka - Liisa Anttila saattoi julkisuuteen tiedotteen, "minulla ei ole mitään osuutta tässä asiassa, vaan tilaa hoitaa tyttäreni", (-vai oliko se poika) näyttää olevan koko suku samanlaista... No niin, maaliman suurin rikollisjärjestö, Suomen Keskusta toimii perinteittensä mukaisesti!
S - L Antila oli silloin maatalousministerinä. Hän puuttui asian ytimeen, siis kepulaisten rikollisten oikeustajun mukaisesti, hän ei lisännyt valvontaa kotieläintiloilla, eikä laajentanut valvontaviranomaisten toimivaltaa, vaan heitti 250 000 - 300 000 euroa tiedotuskamppaniaan, jonka tarkoitus oli väittää valeiksi tosiasiat!
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.

osmium1 kirjoitti:

Ei tietenkään tätä vääränvalan vannojaa totuudella hiljennetä saati lannisteta. Kun "puhtaan suomalaisten" ruuan tuotannossa pitää elävät ja kuolleet siat olla samassa karsinassa ja vielä kun tällaisia tapauksia löytyi ympäri Suomea, jopa Anttilan sukutilalla, niin Sirkka - Liisa Anttila saattoi julkisuuteen tiedotteen, "minulla ei ole mitään osuutta tässä asiassa, vaan tilaa hoitaa tyttäreni", (-vai oliko se poika) näyttää olevan koko suku samanlaista... No niin, maaliman suurin rikollisjärjestö, Suomen Keskusta toimii perinteittensä mukaisesti!
S - L Antila oli silloin maatalousministerinä. Hän puuttui asian ytimeen, siis kepulaisten rikollisten oikeustajun mukaisesti, hän ei lisännyt valvontaa kotieläintiloilla, eikä laajentanut valvontaviranomaisten toimivaltaa, vaan heitti 250 000 - 300 000 euroa tiedotuskamppaniaan, jonka tarkoitus oli väittää valeiksi tosiasiat!
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.

Lue lisää

Anttilan (kesk) ministeritoiminta oli surkuhupaisaa farssia. Vaatii melkoista "älykkyyttä" tuhlata yli 250 000 euroa sianlihan imagon nostoon ja mainostamiseen sillä syyllä, että sianliha alkaisi menemään paremmin kaupaksi.

Auttoiko kampanja ja lisääntyikö lihan menekki?? Niinpä. Ongelmahan oli nimen omaan sikojen huono kohtelu, eikä lihan huono menekki!! Tämä meni kärkihankeväeltä yli hilseen.

Hyödyllisempää olisi ollut sijoittaa rahat ongelmasikatilojen kunnostukseen eli sikojen olojen parantamiseen ja olisi siitä ehkä jäänyt rahaa valvonnan parantamiseenkin. Kukaan ei ilmeisesti vinkannut Anttilalle sitä mahdollisuutta.