Syöpää nimeltä

Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa.

Ei ole. Kyseessä on täysin sama asia. Ryssittely kertoo kaiken

JuurikinNoinSeOn kirjoitti:

Ei ole. Kyseessä on täysin sama asia. Ryssittely kertoo kaiken

Väitätkö että Asevelisosialistit olisivat olleet Iikolleja. Nykyiset Iikollit päinvastoin potevat Ryssänkiimaa Trump ja Putin sympatioineen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Väitätkö että Asevelisosialistit olisivat olleet Iikolleja. Nykyiset Iikollit päinvastoin potevat Ryssänkiimaa Trump ja Putin sympatioineen.

Kyllä, Asevelisosialistit tekivät läheistä yhteistyötä IKL:ssä toimineiden kokoomuslaisten kanssa, joten heidän voidaan sanoa toimineen IKL:n hengessä .

OikeistoSosDem kirjoitti:

Väitätkö että Asevelisosialistit olisivat olleet Iikolleja. Nykyiset Iikollit päinvastoin potevat Ryssänkiimaa Trump ja Putin sympatioineen.

Et näköjään ymmärrä että Suomi on toisenlainen maa kun Honka-liiton aikaan. Aikaakin on kulunut yli puoli vuosisataa. Varmaan on kotona opittu IKL henkeä isovanhemmilta mutta nuo henkilöt taitavat kyllä toimia kokoomuksessa tai demareissa kuten sinä.

Tämän hetken "ryssäkiimaisin" taitaa olla Trump jolla on bisneksensä vaalittavana Venäjällä. Saattaa olla jopa valmis uuteen MR sopimukseen PT sopimus. Siinä ei sitten aittaisi Natokaan jos Trump myy Suomen Putinille.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Et näköjään ymmärrä että Suomi on toisenlainen maa kun Honka-liiton aikaan. Aikaakin on kulunut yli puoli vuosisataa. Varmaan on kotona opittu IKL henkeä isovanhemmilta mutta nuo henkilöt taitavat kyllä toimia kokoomuksessa tai demareissa kuten sinä.

Tämän hetken "ryssäkiimaisin" taitaa olla Trump jolla on bisneksensä vaalittavana Venäjällä. Saattaa olla jopa valmis uuteen MR sopimukseen PT sopimus. Siinä ei sitten aittaisi Natokaan jos Trump myy Suomen Putinille.

Lue lisää

Sukuni on Maalaisliittolaista. Poislukien äitini joka protestina satraapeille äänesti aina Kokoomusta.
1970-luvun lopulla neljä vuotta vanhempi kaupunkilaispoika puhui Tannerista ja Rytistä joista ei oikein saanut puhua. Itseasiassa luulin Tanneria minulle kerrotun perusteella ensin fasistiksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sukuni on Maalaisliittolaista. Poislukien äitini joka protestina satraapeille äänesti aina Kokoomusta.
1970-luvun lopulla neljä vuotta vanhempi kaupunkilaispoika puhui Tannerista ja Rytistä joista ei oikein saanut puhua. Itseasiassa luulin Tanneria minulle kerrotun perusteella ensin fasistiksi.

Lue lisää

Missä ei saanut Tannerista tai Rytistä puhua? Kotonasi? Koulussa? Mediassa?

Missä olet nuo harhasi saanut?

Kuten oli myös Suomen Aseveljien liitto joka lakkautettiin "fasistisena".

Kekkosen aikaan SKP oli kuitenkin kielletty, Kekkonen ei tainnut käyttää samoja lääkkeitä. SKPn kielto aikanaan oli hieman kyseenalainen, hehän toimivat maanalla Moskovasta johdettuna. Toiminta oli silloin kuitenkin hankalampaa kuin julkisesti.

Nykyisin tiedetään enemmän ja TOR verkko on sellainen ettei niiden julkista tai maanalaista toimintaa pysytä valvomaan. Julkisena valvonta lienee helpompaa. Nykyaikana järjestöjen kieltämistä ei vakavissaan taideta edes harkita.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Kekkosen aikaan SKP oli kuitenkin kielletty, Kekkonen ei tainnut käyttää samoja lääkkeitä. SKPn kielto aikanaan oli hieman kyseenalainen, hehän toimivat maanalla Moskovasta johdettuna. Toiminta oli silloin kuitenkin hankalampaa kuin julkisesti.

Nykyisin tiedetään enemmän ja TOR verkko on sellainen ettei niiden julkista tai maanalaista toimintaa pysytä valvomaan. Julkisena valvonta lienee helpompaa. Nykyaikana järjestöjen kieltämistä ei vakavissaan taideta edes harkita.

Lue lisää

1920-1930 -luvuillakin kommunistit osallistuivat eduskuntavaaleihin peitenimillä, ja olisivat voineet menestyä niissä kohtalaisesti, elleivät olisi samaan aikaan myös boikotoineet vaaleja.

Vakavissaan Suomen Vastarintaliikkeen kieltäisi ainakin Supon turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju, vaikka tajuaakin, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Perusteenaan että lakkauttaminen olisi "signaali". Vaikuttaakin siltä, että Harju on enemmän poliittinen idealisti kuin käytännön poliisimies. Jopa SVL:n kohteeksi itse joutunut Dan Koivulaakso on ajatuksissaan realistisempi.

http://yle.fi/uutiset/3-9342352

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

1920-1930 -luvuillakin kommunistit osallistuivat eduskuntavaaleihin peitenimillä, ja olisivat voineet menestyä niissä kohtalaisesti, elleivät olisi samaan aikaan myös boikotoineet vaaleja.

Vakavissaan Suomen Vastarintaliikkeen kieltäisi ainakin Supon turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju, vaikka tajuaakin, ettei siitä mitään hyötyä olisi. Perusteenaan että lakkauttaminen olisi "signaali". Vaikuttaakin siltä, että Harju on enemmän poliittinen idealisti kuin käytännön poliisimies. Jopa SVL:n kohteeksi itse joutunut Dan Koivulaakso on ajatuksissaan realistisempi.

http://yle.fi/uutiset/3-9342352

Lue lisää

Meinaatko että oikea taktiikka näiden kanssa olisi vaieta nämä kuoliaaksi ja jopa tehdä naurunalaiseksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Meinaatko että oikea taktiikka näiden kanssa olisi vaieta nämä kuoliaaksi ja jopa tehdä naurunalaiseksi.

Kannattaa antaa mahdollisimman vähän mediahuomiota. Naurunalaiseksi ne tekevät itse itsensä. Yritys auttaa siinä ulkoapäin koituu järjestöjen eduksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Meinaatko että oikea taktiikka näiden kanssa olisi vaieta nämä kuoliaaksi ja jopa tehdä naurunalaiseksi.

Ensimmäisen järjestön kieltäminen johtaisi kysymykseen mikä olisi seuraava hallituksen taas vaihduttua.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Meinaatko että oikea taktiikka näiden kanssa olisi vaieta nämä kuoliaaksi ja jopa tehdä naurunalaiseksi.

Olet muuten itse tuon oikeistososdem - Natokiima aatteesi kanssa hyvä esimerkki, kuinka tehdä asiansa naurunalaiseksi.

Sama tapahtuu kaikille muillekin aatteille joita ei kannattajiensa yksinkertaisuuden, tai kiihkomielisyyden, vuoksi oteta vakavasti.

Punavihreä mediaväki on itsekin niin yksisilmäistä väkeä, että demonisoivat aivan turhaan monta harmitontakin asiaa, pitäen näin noita aatteita esillä ja nostaen niitä. Yle valitettavasti kuuluu tähän hömppämedian joukkoon MV-lehden ja persujulkaisujen kanssa samaan sarjaan.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Ensimmäisen järjestön kieltäminen johtaisi kysymykseen mikä olisi seuraava hallituksen taas vaihduttua.

Eiköhän siitä ole kohtalainen yksimielisyys ettei Natseja tarvitse sietää. Olisin pistänyt Itsenäisyyspäivänä Armeijan vähän kurittamaan roskajoukkoa! Sama roskajoukko kirjoittelee tännekkin.

NäinSeMeneee kirjoitti:

Olet muuten itse tuon oikeistososdem - Natokiima aatteesi kanssa hyvä esimerkki, kuinka tehdä asiansa naurunalaiseksi.

Sama tapahtuu kaikille muillekin aatteille joita ei kannattajiensa yksinkertaisuuden, tai kiihkomielisyyden, vuoksi oteta vakavasti.

Punavihreä mediaväki on itsekin niin yksisilmäistä väkeä, että demonisoivat aivan turhaan monta harmitontakin asiaa, pitäen näin noita aatteita esillä ja nostaen niitä. Yle valitettavasti kuuluu tähän hömppämedian joukkoon MV-lehden ja persujulkaisujen kanssa samaan sarjaan.

Lue lisää

Mieluummin Natokiima kuin Ryssänkiima. Sukupolveni on muuten ensimmäinen Länteen katsova Ryssänkiimasta vapaa sukupolvi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mieluummin Natokiima kuin Ryssänkiima. Sukupolveni on muuten ensimmäinen Länteen katsova Ryssänkiimasta vapaa sukupolvi.

Sinullahan on päällimmäisenä tuo Honka-liiton IKL kiima. Siinä luulisi olevan sinulle tarpeeksi kestettävää.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Sinullahan on päällimmäisenä tuo Honka-liiton IKL kiima. Siinä luulisi olevan sinulle tarpeeksi kestettävää.

Honak-liitto oli demokratian palauttamista vaativa voima ottaen huomioon mm. 1958 tapahtumat!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Honak-liitto oli demokratian palauttamista vaativa voima ottaen huomioon mm. 1958 tapahtumat!

Honka-liitto

OikeistoSosDem kirjoitti:

Honka-liitto

Miksi Hongalle ja taustavoimille sitten tuli paskat housuun jos ajatus oli noin jalo?

Outoa tuo kiimasi yli 50 vuotta vanhaan juttuun