Lyhyesti sisälllissotateemasta

mitä siitä jos piikkarit jalkoihin nehän kuuluu sinne
itse käytän piikkareita
kuulun keskusta urheilukerhoon kotopaikkakunnalla ja lajini on
300 metrin kuulat ja yhdistetty keihäänheitto ja se tehtään ilman keih'stä

Eikö siinä lahkopojulle ole tarpeeksi tekosyytä kun kertoo jumalan häntä kehottaneen eroamaan?

uskonmiehiäkunon kirjoitti:

Eikö siinä lahkopojulle ole tarpeeksi tekosyytä kun kertoo jumalan häntä kehottaneen eroamaan?

Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Noinko huutaisi Sipilä sitten? Aivan saatanallisen tunnekuohun vallassa pohtisi, kenelle seuraavaksi alkaisi viestitellä? Itselleenkö pelsebuubille, mitäh? Noinko totaalisesti takkinsa kääntäisi hän, hylkäisi taivaspaikkansa maallista palvoen? Vai uskoisiko Jumalaa, Jumalaan uskova mies?

aattelepaomallekohdalle kirjoitti:

Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Noinko huutaisi Sipilä sitten? Aivan saatanallisen tunnekuohun vallassa pohtisi, kenelle seuraavaksi alkaisi viestitellä? Itselleenkö pelsebuubille, mitäh? Noinko totaalisesti takkinsa kääntäisi hän, hylkäisi taivaspaikkansa maallista palvoen? Vai uskoisiko Jumalaa, Jumalaan uskova mies?

Teoksessa Dorian Grayn muotokuva mies möi sielunsa saatanalle maallisen edun tähden. Ei sekään ollut hyvä idea lopputuloksesta päätellen. Tokihan se teos olikin vain kirjallinen teos monien muiden vastaavien teosten joukossa.

Mutta paljon vakavampaa on, että jumalan nimeen vannoen, jumalan nimeen tekoja tehden, millaisia tekoja milloinkin, toimitaan oikeassa elämässä!!
Jos Juha Sipilältä kysytään, uskooko hän jumalaan, mikä on vastaus? Kyllä hän kertoo uskovansa. Hän uskoo myös siihen, ettei esim. aborttia tule sallia, ainakin jos hän noudattaa lestadiolaislahkonsa näkemystä. Sitä ei siis tule sallia, vaikka kuinka sukurutsaisesta raiskauksestakin olisi kyse? Niinkö on? Ja miksei olisi, koska niin kerrotaan olevan hänen edustamassaan lahkossa. Yksiselitteisesti.
Näin se vaan on eikä tarvitse edes valehdella. Eikä silloin kenenkään myös tarvitse loukkaantua.

ps. Kirkon ja valtion tulisi erottautua totaalisesti toisistaan Suomessakin.

sipilänlinja kirjoitti:

Teoksessa Dorian Grayn muotokuva mies möi sielunsa saatanalle maallisen edun tähden. Ei sekään ollut hyvä idea lopputuloksesta päätellen. Tokihan se teos olikin vain kirjallinen teos monien muiden vastaavien teosten joukossa.

Mutta paljon vakavampaa on, että jumalan nimeen vannoen, jumalan nimeen tekoja tehden, millaisia tekoja milloinkin, toimitaan oikeassa elämässä!!
Jos Juha Sipilältä kysytään, uskooko hän jumalaan, mikä on vastaus? Kyllä hän kertoo uskovansa. Hän uskoo myös siihen, ettei esim. aborttia tule sallia, ainakin jos hän noudattaa lestadiolaislahkonsa näkemystä. Sitä ei siis tule sallia, vaikka kuinka sukurutsaisesta raiskauksestakin olisi kyse? Niinkö on? Ja miksei olisi, koska niin kerrotaan olevan hänen edustamassaan lahkossa. Yksiselitteisesti.
Näin se vaan on eikä tarvitse edes valehdella. Eikä silloin kenenkään myös tarvitse loukkaantua.

ps. Kirkon ja valtion tulisi erottautua totaalisesti toisistaan Suomessakin.

"Näin se vaan on eikä tarvitse edes valehdella. Eikä silloin kenenkään myös tarvitse loukkaantua. "

Sipilän valtakunnassa ei totuudenpuhujalle löydy yösijaa.
Ja jos on ollut, se viedään häneltä.

Ei Saksaa enää siinä vaiheessa tarvittu avuksi, kun mielivaltainen teurastaminen aloitettiin lahtarien taholta. Siihen kykeni yksinäänkin suomalainen lahtariporukka vangit teloittamaan sekä tauteihin tapattamaan vankileireillä.
Sisällissodan jälkeinen teurastus lienee ollut sitä luokkaa, että toivottavasti Suomi 100v kertoo siitä mahdollisimman monipuolisesti totuuden. Sen teurastuksen jälkeen kun on ollut esillä pääsääntöisesti lahtarien totuus, joka on voittajapuolen totuus, eli vähintäänkin yksipuolinen.
Suotakoon minun käyttää sanaa lahtari, kun punikki-termiäkin niin mieluusti käytetään.

ps. Valkoisella valheella tarkoitetaan valhetta, jonka tarkoitus on hyvä.
Mutta lahtarit ovat antaneet sille termille toisenlaisen merkityksen. Sillä valheella he peittelivät tekojaan ja sillä valheella ne teot siunattiin ja sillä valheella ne teot yritettiin häivyttää tekemättömäksi. Ja sillä valheella kunniattomattomille teoille tehdään kunniaa edelleenkin noiden punikittelijoiden ja muiden heidän mielenlaatunsa omaavien toimesta.

Suomi100v kirjoitti:

Ei Saksaa enää siinä vaiheessa tarvittu avuksi, kun mielivaltainen teurastaminen aloitettiin lahtarien taholta. Siihen kykeni yksinäänkin suomalainen lahtariporukka vangit teloittamaan sekä tauteihin tapattamaan vankileireillä.
Sisällissodan jälkeinen teurastus lienee ollut sitä luokkaa, että toivottavasti Suomi 100v kertoo siitä mahdollisimman monipuolisesti totuuden. Sen teurastuksen jälkeen kun on ollut esillä pääsääntöisesti lahtarien totuus, joka on voittajapuolen totuus, eli vähintäänkin yksipuolinen.
Suotakoon minun käyttää sanaa lahtari, kun punikki-termiäkin niin mieluusti käytetään.

ps. Valkoisella valheella tarkoitetaan valhetta, jonka tarkoitus on hyvä.
Mutta lahtarit ovat antaneet sille termille toisenlaisen merkityksen. Sillä valheella he peittelivät tekojaan ja sillä valheella ne teot siunattiin ja sillä valheella ne teot yritettiin häivyttää tekemättömäksi. Ja sillä valheella kunniattomattomille teoille tehdään kunniaa edelleenkin noiden punikittelijoiden ja muiden heidän mielenlaatunsa omaavien toimesta.

Kyllä lahtarivalekin tarkoitti hyvää. Sillä pyrittiin kaunistelemaan totuutta.

Et taida paljon mitään tietää, vai mitä? Lue ja ymmärrä.

Enpä pölhömpää väitettä ole ennen lukenut. Luuletko, että suuri tietämättömyytesi lisää mielipiteesi varteenotettavuutta ja uskottavuutta?

lahti, pikku pelle valtuusto hakee euroopan kulttuuripääkaumunkia..real, euroopassa on 1000 ja enemmän vanhempaa sivistystä ja puhun vuoideissa,ainoa, mistä lahti voisi kertoa sivistyksestään, täällä oli 1918 euroopan suurin keskitysleiri,jossa tapettiin nuoria tyttöjä joukkohautaan.tämän pikku käpylykän pikku päättäjät hakevat euroopan kulttuuripääkaupunkia, euroopan vihreää pääkaupunkia.kertokaa veronmaksajille, mitä tämä naurettava vihreys maksaa veronmaksajille.varmaan on vävintään 4 sifonkihuivista tätiä palkattu prosessiin.

Suomen sisällissodan suhteen voitaisiin kuitenkin kai todeta sen olleen jonkinlainen alkusysäys sille, että köyhälistön asemaa alettiin parantamaan.
Hinta oli kallis, mutta lahtarihan ei mitään halvalla anna, se tiedetään.

Kerro ne onnistuneet ja miten määrittelet tässä asiassa amatöörin?

se.meni.suomessa.niin kirjoitti:

Suomen sisällissodan suhteen voitaisiin kuitenkin kai todeta sen olleen jonkinlainen alkusysäys sille, että köyhälistön asemaa alettiin parantamaan.
Hinta oli kallis, mutta lahtarihan ei mitään halvalla anna, se tiedetään.

TUSKIN sdp TROIKKA VENÄJÄLLÄ JAKOI TORPPAREILLE MAATA, SIELTÄ.
KYLLÄ SE TÄÄLLÄ LAITETTIIN JAKOON.
SDP troikalla troikalla oli Suomenpankista varastettua kultaa ja rahaa, jolla joupottelivat, jopa toisiaan ampuen.

SurkeitaValehteliPunikit kirjoitti:

TUSKIN sdp TROIKKA VENÄJÄLLÄ JAKOI TORPPAREILLE MAATA, SIELTÄ.
KYLLÄ SE TÄÄLLÄ LAITETTIIN JAKOON.
SDP troikalla troikalla oli Suomenpankista varastettua kultaa ja rahaa, jolla joupottelivat, jopa toisiaan ampuen.

Sellaista se joskus on.
Että sattuu kaikenlaista. Aunuksen retkilläkin sattui kuuleman mukaan kaikenlaista. Eikö se "Timo" ollut kiihkeimpinä aikoinaan niitä organiseeraamassa? Vaikka eihän se ollut "Timo" vielä silloin.

Sepä siitä ja sitten halonhakkuuseen, että saa kunnon löylyt tälle iltaa vielä.

ps. Joku juttu tuli mieleen tuossa välillä, mutta se unohtui..no nyt se muistui mieleen. Ei sittenkään, ei ainakaan vielä. Mutta vielä se muistuu.
Ei oikeasti muistu, oli uutisotsikoissa joku hauska sanajuttu.

Sepä siitä ja nyt halon hakkuuseen.

SurkeitaValehteliPunikit kirjoitti:

TUSKIN sdp TROIKKA VENÄJÄLLÄ JAKOI TORPPAREILLE MAATA, SIELTÄ.
KYLLÄ SE TÄÄLLÄ LAITETTIIN JAKOON.
SDP troikalla troikalla oli Suomenpankista varastettua kultaa ja rahaa, jolla joupottelivat, jopa toisiaan ampuen.

Nokkelaa, nokkelaa:)

huisinkiintoisaa kirjoitti:

Kerro ne onnistuneet ja miten määrittelet tässä asiassa amatöörin?

Amatöörimäisen aseellisen kapinan rintamajohdossa ei ole missään vaiheessa joko lainkaan tai on vain hyvin vähän sotilaskoulutettua upseeristoa. Amatöörien aloittama kapina voi onnistua, jos vallanpitäjän armeija ryhtyy jo alkuvaiheessa tukemaan kapinallisia (arabikevät 2011), on taistelumoraaliltaan heikko (Kuuba 1958) tai on sidottu ratkaisevalla hetkellä sotaan ulkovaltoja vastaan (Venäjä 1917).