harakka

Katsoitteko Harakan ohjelmaa, jossa oli mukana Pekka Ervasti. Ervasti oli juuri niin avuton kuin odottaa saattaa. Kun takana ei ollut Lipposen mahtia tämä avuton sähläri oli aivan hiljaa. Yliopistoihminen (jonka nimeä en valitettavasti saanut ylös) pisti Ervastille 6 - 0 kaikki asiat.

On Suomen journalistisen historian mustia lukuja nämä, jolloin Ervasti sai kaikki mahdolliset palkinnot siitä, että teki Lipposesta sankarin, vaikka totuus oli päinvastainen.

Toivottavasti totuuskin tulee joskus julki. Pekka Ervasti ei sitä varmasti toivo.
11392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Timo Harakka on kirjoittanut SDP:n puolueohjelmaa vuonna about 1990. Harakka on sinänsä outo demari, koska häntä kiinnostaa myös ne jotka eivät yhteiskunnassa ole saaneet hyviä kortteja. Mutta Harakalta puuttuu ajattelukyky, ei kai hän muuten voisi niin selkeästi kannattaa joka paikassa demareita.

Äänestä
  • ...enemmän noita vihreitä?

    Äänestä

  • cityjuntti kirjoitti:

    ...enemmän noita vihreitä?

    Vihreitä harakoita....

    mee takas nukkumaan

    Äänestä

"On Suomen journalistisen historian mustia lukuja nämä, jolloin Ervasti sai kaikki mahdolliset palkinnot siitä, että teki Lipposesta sankarin, vaikka totuus oli päinvastainen."

niinpä niin... eikö olekin kumma juttu, että Suomenmaata ei ole palkittu yhtään ainoaa kertaa... yhtään mistään... eikä Lalli -"lehteä" vaikka sen päätoimittajana on ollut itse Alpo Rusi.

Äänestä

olen ihmetellyt ettei ko. palkittu toimittaja ole
tutkinut ja julkaissut "tiitisen listaa"? Taitaisi liipata liian läheltä? On se kumma ettei Suomessa,
jossa media kääntää kaikki kivet ja "vuotaa" julkisuuteen asioita pilvin pimein, ole saanut asiassa mitään aikaiseksi!

Äänestä
  • Onhan se julkisuudessa ollut ketkä tuon listan ovat nähneet... ja vain itse Tiitinen heistä on kepulainen - eli ei vuoda.

    Vuotava roskajoukkioseula koko Kepu.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Onhan se julkisuudessa ollut ketkä tuon listan ovat nähneet... ja vain itse Tiitinen heistä on kepulainen - eli ei vuoda.

    Vuotava roskajoukkioseula koko Kepu.

    jaa tuot en tiennytkää et Tuomiojakin on kepulaisii!

    Äänestä

  • vuodot kirjoitti:

    jaa tuot en tiennytkää et Tuomiojakin on kepulaisii!

    Oliko nyt kyse Tiitisen listasta vai ei... tai
    hällä ja väliä - "titityy -listaa eivät
    kepulaiset vuoda... kun eivät
    ole sitä nähneet - itse Isä-Tiitistä lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Oliko nyt kyse Tiitisen listasta vai ei... tai
    hällä ja väliä - "titityy -listaa eivät
    kepulaiset vuoda... kun eivät
    ole sitä nähneet - itse Isä-Tiitistä lukuun ottamatta.

    se on senverran kovaa "kamaa" että, sitä ei kannata vuotaa ennenkuin stasi myyrät on "kupattu tyhjäksi".

    Näkeehän sen harjoitetusta politiikasta että kenellä se valta on.

    Äänestä


Tässä vielä täsmätietoa Harakasta joka pyrkii SDP:n riveihin. Hän on tunkio toimittaja taustaltaan. Paska kärpänen siis. Joka luulee pelastavansa SDP:n. Hän tehtailee taustoineen nyt juttuja Sipilästä. Sen kun tietää voi laittaa jutut omaan arvoonsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wiisas kirjoitti:

Katsoitteko Harakan ohjelmaa, jossa oli mukana Pekka Ervasti. Ervasti oli juuri niin avuton kuin odottaa saattaa. Kun takana ei ollut Lipposen mahtia tämä avuton sähläri oli aivan hiljaa. Yliopistoihminen (jonka nimeä en valitettavasti saanut ylös) pisti Ervastille 6 - 0 kaikki asiat.

On Suomen journalistisen historian mustia lukuja nämä, jolloin Ervasti sai kaikki mahdolliset palkinnot siitä, että teki Lipposesta sankarin, vaikka totuus oli päinvastainen.

Toivottavasti totuuskin tulee joskus julki. Pekka Ervasti ei sitä varmasti toivo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu