Kaavin kunnan päättäjät ja lähialueen maanomistajat:
Lukekaa ko. kaavaehdotusten vaikutusten arvioinnit ja miettikää ovatko ne paikkansa pitäviä. Siellä mm. mainitaan, ettei ko. rakentamisen määrä vaikuta maisemaan, yhdyskuntarakenteeseen mitään.
Arvioinnissa on myös kokonaan sivuutettu taajamaluonteisen rakentamisen vaikutukset.
Tuollainen rakentamisen määrä vie kokonaan pohjan rantarakentamisen määriin puuttumisesta.
Yleinen periaate on ollut, ettei taajamia saa muodostaa saariin puhumattakaan pieniin saariin, joihin ei ole tieyhteyttä.
On itsestään selvyys, että tuollainen rakentaminen ei täytä sijainniltaan, mökkimäärältään eikä taajamarakentamisen perusteiltaan laillisuutta.
Taajamarakentaminen edellyttäisi mm. jätevesiviemäriverkoston rakentamista.
Lopputuloksena on mökkislummi, josta ekologisuus on varsin kaukana.
Ja sillä on haitallisia vaikutuksia lähirantojen rakentamattomien kymmenien tonttien rahalliseen arvoon. Näiden kysyntä ja arvo tulee laskemaan huomattavasti.
Näitä ei tietenkään ole ko. Petäjäsaaren kaavaselostuksissa millään tavalla arvioitu.
Arvioinnit ovat kaikkinensa puutteellisia ja tarkoituksella harhaanjohtavia.
Jos ko. kaavat saavat lainvoimat, niin sen jälkeen rantarakentaminen käytännössä täysin vapautuu. Tasapuolisuusperusteilla vastaavia määriä tulee saada rakentaa
kaikkialla niin Kaavilla kuin myös muilla veistöillä.
Rantarakentamisen keinottelulle avataan nyt rajattomat oikeudet.
Jos noin pienee saareen saa rakentaa noin 50 kpl loma-asuntoja, niin onhan selvää, että mannerrannoilla esim. 10 loma-asunnon rakentaminen 1 km matkalle on täysin perusteltua. Onhan se rakentamiseltaan jopa selkeästi vähäisempää kuin Petäjäsaareen ollaan nyt esittämässä.
Lukekaa ko. kaavaehdotusten vaikutusten arvioinnit ja miettikää ovatko ne paikkansa pitäviä. Siellä mm. mainitaan, ettei ko. rakentamisen määrä vaikuta maisemaan, yhdyskuntarakenteeseen mitään.
Arvioinnissa on myös kokonaan sivuutettu taajamaluonteisen rakentamisen vaikutukset.
Tuollainen rakentamisen määrä vie kokonaan pohjan rantarakentamisen määriin puuttumisesta.
Yleinen periaate on ollut, ettei taajamia saa muodostaa saariin puhumattakaan pieniin saariin, joihin ei ole tieyhteyttä.
On itsestään selvyys, että tuollainen rakentaminen ei täytä sijainniltaan, mökkimäärältään eikä taajamarakentamisen perusteiltaan laillisuutta.
Taajamarakentaminen edellyttäisi mm. jätevesiviemäriverkoston rakentamista.
Lopputuloksena on mökkislummi, josta ekologisuus on varsin kaukana.
Ja sillä on haitallisia vaikutuksia lähirantojen rakentamattomien kymmenien tonttien rahalliseen arvoon. Näiden kysyntä ja arvo tulee laskemaan huomattavasti.
Näitä ei tietenkään ole ko. Petäjäsaaren kaavaselostuksissa millään tavalla arvioitu.
Arvioinnit ovat kaikkinensa puutteellisia ja tarkoituksella harhaanjohtavia.
Jos ko. kaavat saavat lainvoimat, niin sen jälkeen rantarakentaminen käytännössä täysin vapautuu. Tasapuolisuusperusteilla vastaavia määriä tulee saada rakentaa
kaikkialla niin Kaavilla kuin myös muilla veistöillä.
Rantarakentamisen keinottelulle avataan nyt rajattomat oikeudet.
Jos noin pienee saareen saa rakentaa noin 50 kpl loma-asuntoja, niin onhan selvää, että mannerrannoilla esim. 10 loma-asunnon rakentaminen 1 km matkalle on täysin perusteltua. Onhan se rakentamiseltaan jopa selkeästi vähäisempää kuin Petäjäsaareen ollaan nyt esittämässä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.