ja varsinkin maailman diabeetikoille sula mahdottomuus. Ainoastaan rikkaitten maitten rikkailla ihmisillä on varaa tuon opin mukaiseen ruokavalioon. Ei köyhä edes Suomessakaan voi ruveta elämään lihalla, voilla, kalliilla juustoilla, ranskankermalla, jne... On pakko hakea kaupasta jotain halvempaa jos meinaa ylipäätään jotain syödä. Joten sen opin mainostaminen täällä on köyhien pilkkaamista eikä muuta.
Siksi sen opin mainostaminen on humpuukia tässäkin mielessä. Humpuukiahan se on muutenkin, verisuonensa sillä saa tukkoon eikä muuta.
Siksi sen opin mainostaminen on humpuukia tässäkin mielessä. Humpuukiahan se on muutenkin, verisuonensa sillä saa tukkoon eikä muuta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muistan lapsuudestani jo monien vuosikymmenien takaa vanhan voi-margariinikeskustelun kun maataloustuottajat kävivät ankaraa sotaa voin ja yleensä karjatalouden puolesta Veikko Vennamon johtamina "talonpojan tappolinjaa" vastaan. Voi oli lääke kaikkeen kuten myös punakuorijuusto ja punainen maito ja rasvaiset makkarat, margariini taas ihan hirveä myrkky.
Jotenkin haiskahtaa tämä nykyinen VHH-kaahotus ihan siltä samalta jutulta. Aivan kuin tuon hirveän rasvarummutuksen ja voipropagandan takana olisivat nykyisin Ruotsin karjatalousjärjestöt ketun häntä kainalossa. Siinä sivussa heidän agenttinsa kirjamyynnillä tienaamassa.
Nykyajan suomalainen diabeetikko on jo niin valistunut, että ei halua palata ajassa takaisinpäin 50-60 vuotta vaan elää tätä päivää luottaen tutkimuksiin. Jos salaliittoa tässä asiassa epäillään niin se kyllä löytyy tuolta rasvaajien puolelta. He toimivat Ruotsin karjatalouden häikäilemättömnä bulvaaneina ruotsalaisjärjestöjen ohjaamina.
Asia selviää vai itse kokeilemalla toimiiko VHH vai ei? Muu on vain mielipiteitä ilman pohjaa. Toki asioista pitää keskustella.
Sairaudet kasvat kasvamistaan, missä vika? Mielestäni vika on juuri nykyisessä ruokavaliossa. Huolestuttavinta on se, että yhä nuoremmat saa diabeteksen ja ovat ylilihavia. Erilaiset allergiat lisääntyy. Toki liikuntalakiin on oma merkityksensä.
Toki syynä ei ole yksin ruokavalio vaan osa syynä on ympäristömyrkyt ja erilaiset lisäaineet, joita syödään vuodesta toiseen, niin ei voi olla vaikuttamatta terveyteen. Tilastot kertoo totuuden.
VHH ruokavalio ei tarkoita yksin sitä, että vaihdetaan viljatuotteet muihin kasviksiin vaan VHH:ta noudattavat pyrkivät syömään puhtaampaa ruokaa. Ensimmäinen totuus terveyteen on se, että syötävän ravinnon valmistaa itse. Suomessa syödään paljon valmisruokia.
Vielä huomautus, ettei VHH tule loppujen lopuksi kalliimmaksi kuin perinteinen ruokavalio. sillä VHH ruokavaliosta jää monet välipalat pois, jotka myös maksaa. Lääkkeet ovat kalliita. Tosin monet ajattelee, että Kela maksaa, eli veronmaksaja.
Kyllähän VHH tehoaa siinä kuin muutkin laihdutuskeinot. MUTTA se ei edellytä LCHF dieetin korostamaa kovien eläinrasvojen syömistä. Hiilihydraatteja voi ja pitääkin vähentää, mutta käyttää terveellisempiä kasvirasvoja.
"Asia selviää vai itse kokeilemalla toimiiko VHH vai ei"
Vaan entäs kun ei ole varaa ? Voisivatko karppaamisen asianajajat perustaa jonkunmoisen rahaston mistä köyhä diabeetikko saisi vuosittain pienen apurahan kalliin rasvan ostamiseen.
Ja kasvirasvojen lisäksi rasvaista kalaa jos sellaista enää on.
"VHH:ta noudattavat pyrkivät syömään puhtaampaa ruokaa. "
Tuo nyt ei pidä paikkaansa, en ole missään tavannut tekstiä missä karppaajia kehotettaisiin syömään luomua. Aina ja joka paikassa heitä neuvotaan syömään kovimpia ELÄINRASVOJA mitä vaan löytyy. Kasvirasvoistakin hyväksytään vain kovuudestaan tunnettu kookosrasva.
Mistä moinen tietämättömyys johtuu?
Karppausta on muutakin kuin Heikkilän ajama sianrasvakarppaus ja jopa hänkin sallii oliiviöljyn.
Sen sijaan karppaus tarkoittaa ainoastaan sitä, että syödään vähemmän hiilihydraattia eikä sillä ole mitään tekemistä luomun kanssa.
Yleisin suomalainen karppaustyyli onkin karppaus alkoholilla ja seuraavaksi tämä Heikkilän sianrasvakarppaus.
....Asia selviää vai itse kokeilemalla toimiiko VHH vai ei?...
Ei kukaan ole niin hullu nykypäivänä enää, että asettaa itsensä koekaniiniksi johonkin noin pöhköön. Ette te vhh-jengiläiset vastaa siitä mitä koekaniinin verisuonille tapahtuu, itse saisin kärsiä seuraukset.
Koko vhh-juttu on huttu ja haiskahtaa ihan jo siitä syystä kun te ette vastaa kysymyksiin eli te ette keskustele asiasta. Teiltä kun on monesti kysytty, tuloksetta tietenkin, miksi käytettävän rasvan tulee ehdottomasti olla kovaa eläinrasvaa eli mikä vika on kasvirasvoissa. Kysyn tätä taas kerran ja tiedän jo ennalta vastauksenkin, sitä ei tule.
Ei tule vastauksia, ei. Miksi kukaan noudattaisi oppia jota ei voida asiallisesti puolustaa?
Surkeaa kun tätä Ruotsin maidontuottajien ja Tanskan sikaloissa luotua VHH-oppia tyrkytetään Suomenkin diabeetikoille härskisti ja seurauksista vähääkään välittämättä.
Juu,+on+se+ihan+pimeetä+koettaa+syödä+80-85E%+eläinrasvoja.+Ei+siihen+terve+normaali+ihminen+kykene,+oksentaa+ennen+kuin+tuon+etapin+saavuttaa.+
Karppaus on todellakin länsimaista kerskakulutusta pahimmillaan. Sitä ei voi mitenkään puolustella. Hiilareita saa vetää napaansa kun kuluttaa ne pois.