Miksi toimittajaksi jos huono ulosanti ?

Tänä aamuna on taas Mikko ja Sanna, jotka ihmetyttävät. Mikon ulosanti on hidasta ja tankeaa, Sannalla epäselvää ja teennäistä nyökyttelyä. Kumpikin pukeutuu oudosti.
Miksi on into toimittajaksi kun se ei luontaista ole ?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nyökyttely on kai opeteltua. Nyökytellään silloinkin kun mitään vastinetta ei ole. Vaikea ulosanti ei ole toimittajalle hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


8888887 kirjoitti:

Tänä aamuna on taas Mikko ja Sanna, jotka ihmetyttävät. Mikon ulosanti on hidasta ja tankeaa, Sannalla epäselvää ja teennäistä nyökyttelyä. Kumpikin pukeutuu oudosti.
Miksi on into toimittajaksi kun se ei luontaista ole ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu